《民族學(xué)刊》2011-2020年高被引論文多維特征計(jì)量分析

楊廷君 裴光蘭 李躍平

《民族學(xué)刊》于2010年創(chuàng)刊以來(lái)，一路高歌猛進(jìn)，先后獲得多種榮譽(yù)，如全國(guó)高校文科學(xué)報(bào)百?gòu)?qiáng)期刊(2014年)、復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊(2014版)(2015)、民族學(xué)與文化學(xué)類準(zhǔn)核心期刊B+(2016)、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄來(lái)源期刊(2016)、CSSCI來(lái)源期刊擴(kuò)展版(2017-2018)(2017)、《中文核心期刊要目總覽》(第8版)(2017)、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊(2018)、全國(guó)高校社科精品期刊(2019)、CSSCI來(lái)源期刊(2019-2020)(2019)、2016-2020年最受歡迎期刊(2021)、CSSCI來(lái)源期刊(2021-2022)(2021)。據(jù)最新發(fā)布的《2018年度復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名研究報(bào)告》，被人大復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載5篇，全文轉(zhuǎn)載率為6.49%，其中民族學(xué)類全文轉(zhuǎn)載3篇，轉(zhuǎn)載率排名位居民族學(xué)期刊第四位，全文轉(zhuǎn)載量排名與綜合指數(shù)排名均居第十位。至此，《民族學(xué)刊》用最短的時(shí)間、以最快的速度進(jìn)入了國(guó)內(nèi)主要三大核心期刊陣營(yíng)，即CSSCI來(lái)源期刊、全國(guó)中文核心期刊與中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊，實(shí)現(xiàn)了期刊的華麗升級(jí)。“在新辦的同類學(xué)術(shù)期刊中，取得如此優(yōu)異的成績(jī)，實(shí)屬難能可貴，可喜可賀”[1]81。該刊在這么短的時(shí)間內(nèi)取得如此優(yōu)異的成績(jī)，它的辦刊特色，尤其是該刊的那些高被引論文，它們的特征值得研究。

期刊的學(xué)術(shù)影響力主要體現(xiàn)在所刊發(fā)的論文受到學(xué)界的廣泛關(guān)注、被下載、被引用；就某篇論文而言，被引用的次數(shù)越多，該文得到同行的關(guān)注度就越高，其學(xué)術(shù)影響力就越大。某一刊物所刊發(fā)的一些論文，被學(xué)者多次引用，就產(chǎn)生了高被引論文；高被引論文常常表現(xiàn)為該論文抓住了論文撰寫時(shí)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，代表了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿。研究科研成果中高被引論文的特征，我們可以以某一特定期刊上的高被引論文為研究對(duì)象，如姚瑋華(2013)、韋忠明(2013)、楊紅蕓、孫波(2014)、劉穎、金曙光(2019)、段俊枝等(2021)分別探討了《科技與出版》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》《環(huán)境工程學(xué)報(bào)》和《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》的高被引論文特征；我們也可以以某一學(xué)科或?qū)W科方向的高被引論文為研究對(duì)象，這些高被引論文析出于多本期刊，例如，秦衛(wèi)平(2013)、王軼(2018)、裴光蘭、凌民(2021)、徐建梅(2022)分別探討了馬克思主義學(xué)科、經(jīng)濟(jì)類、圖書情報(bào)類和出版事業(yè)類高被引論文的特征。在民族學(xué)方面，楊紅蕓、孫波(2014)探討了《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社科版)高被引論文的特征，白鮮萍、楊開宇(2018)探討了《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》和《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》這五種民族自治區(qū)綜合性大學(xué)科技期刊高被引論文的特征。因此，我們此次以《民族學(xué)刊》的高被引論文為研究對(duì)象，探討這些論文的多維特征，以豐富該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。

一、高被引論文確定依據(jù)

截止2022年1月20日在CNKI查詢得知：《民族學(xué)刊》2010-2020年十年共刊載各類文獻(xiàn)858篇①，實(shí)際刊發(fā)學(xué)術(shù)文章829篇②。高被引論文的確定，通行的方法有三種：1)限定被引頻次法，即在確保足夠樣本的基礎(chǔ)上，以5或10的整倍數(shù)作為高被引論文的選擇標(biāo)準(zhǔn)；2)百分比法，即利用“二八現(xiàn)象”，將被引頻次排在前20%的論文確定為高被引論文。如果統(tǒng)計(jì)的論文文獻(xiàn)量大，可根據(jù)實(shí)際情況取排名前10%、5%、1%作為高被引論文；3)普賴斯定律法。普賴斯定律雖然是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中統(tǒng)計(jì)核心作者的方法，但多數(shù)情況下，高產(chǎn)作者和高被引論文的分布規(guī)律非常相似，因此，不少研究人員借用該定律來(lái)確定高被引論文[2]976。我們此次研究也利用該定律確定高被引論文。普賴斯定律的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:N1=0.749(Nmax)1/2。其中，NMAX是單篇論文的最高被引頻次。檢索結(jié)果發(fā)現(xiàn)，彭文斌和郭建勛合著的《人類學(xué)視野下的儀式分類》發(fā)表于2011年，其被引頻次為65次，排名第一，帶入計(jì)算公式，計(jì)算結(jié)果是6.04，取整數(shù)6。所以，我們將單篇被引達(dá)到6次(含6次)的論文定為該期間的高被引論文，共計(jì)179篇。然后，我們?cè)谥袊?guó)知網(wǎng)選中這些論文，提取相關(guān)信息，并下載論文原文。

二、高被引論文多維特征分析

(一)179篇高被引論文的年代分布

普賴斯在對(duì)引文進(jìn)行了大量統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上，認(rèn)為論文被引證的峰值是該論文發(fā)表以后的第二年。換句話說(shuō)，當(dāng)年發(fā)表的論文，所用的被引文大量來(lái)自前兩年的。中文被引用文獻(xiàn)從出版到被利用的平均時(shí)間差大約是半年，而外文文獻(xiàn)要兩年左右。邱均平等研究發(fā)現(xiàn)，中文文獻(xiàn)被引用的最佳年限是出版社后2-5年，而外文文獻(xiàn)為3-8年[3]188。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，電子圖書和期刊電子版的普及，大大提高了知識(shí)的傳播速度，論文被引證的峰值縮短了，不再是以前的兩年。同時(shí)，學(xué)科不同，被引證的峰值也有差異。但是，從理論上講，除了論文質(zhì)量、論文主題、論文檢索和獲取的難易度等因素也會(huì)影響論文被引用的頻次外，在特定時(shí)間范圍內(nèi)，論文發(fā)表的時(shí)間越長(zhǎng)，其被引用的概率就越大?！睹褡鍖W(xué)刊》這179篇高被引論文的時(shí)間分見(jiàn)表1。

表1 179篇高被引論文的時(shí)間分布

從表1我們可以看出：這179篇高被引論文的被引情況，基本符合在特定時(shí)間區(qū)間內(nèi)，發(fā)表時(shí)間越早，被引用的概率越大。2011年刊發(fā)的論文，被引篇數(shù)是最高的(30篇)，然后遞減。2016年和2017年有些異常。一是2016年高被引論文篇數(shù)偏少，而2017年則偏多。這樣的異?，F(xiàn)象應(yīng)該是論文的質(zhì)量、選題等因素造成。從表1我們也可以看出：總被引頻次由于受到高被引篇數(shù)的影響，基本上也呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。但篇均被引頻次和單篇最高被引頻次與論文的發(fā)表時(shí)間關(guān)聯(lián)度不大。例如，2015年和2017年的篇均被引頻次名列第二和第三，2017年和2018年單篇最高被引頻次分別達(dá)到38次和36次，也是名列第二和第三。

(二)179篇高被引論文的核心作者與合作率

“刊物作者群從一個(gè)方面反映出期刊的辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力以及社會(huì)認(rèn)可度和社會(huì)地位?！盵1]77開展文獻(xiàn)計(jì)量分析時(shí)，我們需要挖掘出某一領(lǐng)域的核心作者群，以便找出該研究領(lǐng)域的骨干力量，通過(guò)他們?nèi)プ粉櫱把匮芯?。美?guó)耶魯大學(xué)科學(xué)計(jì)量學(xué)家普賴斯設(shè)計(jì)了核心作者發(fā)表的論文數(shù)計(jì)算公式：N1=0.749(Nmax)1/2。其中，N1為核心作者至少應(yīng)發(fā)表的論文篇數(shù)，Nmax為統(tǒng)計(jì)期間最高產(chǎn)作者的論文篇數(shù)。檢索結(jié)果顯示，發(fā)表論文最多的是鄭長(zhǎng)德，統(tǒng)計(jì)期間，他在《民族學(xué)刊》上發(fā)表了7篇論文，帶入公式計(jì)算后得知，只要發(fā)表1.98篇論文，即成為核心作者。統(tǒng)計(jì)期間的核心作者見(jiàn)表2。

表2 核心作者

從表2我們可以看出：這179篇高被引論文的核心作者群有22位作者，共發(fā)表論文64篇，分布情況為7篇(1人)、6篇(1人)、5篇(1人)、4篇(2人)、3篇(4人)、2篇(13人)。從作者單位來(lái)看，由于《民族學(xué)刊》是西南民族大學(xué)主辦的期刊，西南民族大學(xué)的教師和研究人員自然是該刊的主要作者和核心作者。表2顯示，有14名核心作者所在單位為西南民族大學(xué)。我們也可以看出，核心作者主要集中在高校。除了西南民族大學(xué)外，還有四川大學(xué)、四川師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、云南大學(xué)、廣西師范大學(xué)，只有2名核心作者的工作單位在研究院或研究所。

科研合作是實(shí)現(xiàn)高水平研究的重要路徑，其合作程度通常通過(guò)作者的論文合著率和合作度來(lái)體現(xiàn)[4]107-112。合作度指所研究論文的平均作者數(shù)，即論文作者總數(shù)和論文之間的比值，而合作率則指具有合作的論文數(shù)量與論文總數(shù)之間的比值[5]94-102。合著率和合作度這兩項(xiàng)指標(biāo)的大小與該領(lǐng)域的合作力成正比，比值越大，合作力越高?！睹褡鍖W(xué)刊》2011-2020這179篇稿被引論文的合作情況見(jiàn)圖1。

圖1 179篇稿被引論文作者合作情況

從圖1我們可以看出：這179篇高被引論文中，有106篇為獨(dú)著，剩下的73篇是合作完成，合作率為40.78%。合作完成的論文中，兩人合作達(dá)55篇，占合作論文的75.34%。這179篇論文共計(jì)276名作者，合作度為1.54。耿海英研究了2016-2020年發(fā)表的超過(guò)24萬(wàn)篇社科基金論文，發(fā)現(xiàn)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域獨(dú)著論文依然最高，其論文比例為47.02%，接近50%；其后排名為2人合著(百分比為35.52%)、3人合著(百分比為11.9%)和4人合著(百分比為3.58%)和5人合著(百分比為1.98%)。耿海英的研究也發(fā)現(xiàn)，人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的合著度和篇均作者數(shù)在2016-2020年間都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2016年的合著率為50.44%，2020年達(dá)到55.91%，上升了5.47個(gè)百分點(diǎn)。我們也可以看出，我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)有超過(guò)一半的學(xué)術(shù)論文都是合作成果。2016年的篇均作者為1.73，2020年該數(shù)據(jù)為1.83，上升幅度不大，只有0.1。對(duì)比分析顯示，《民族學(xué)刊》這179篇論文的合著率和合作度均略低于全國(guó)人文社科領(lǐng)域。這可能與論文統(tǒng)計(jì)時(shí)間區(qū)間有關(guān)，因?yàn)楣⒑Ｓ⒀芯康氖?016-2020年間的論文，我們這179篇論文中，有116篇論文(百分比為64.8%)的發(fā)表時(shí)間在2011-2015年，從耿海英的研究我們也看出：人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的合著度隨時(shí)間的推進(jìn)而逐年上升?？蒲谐晒３Ｔ从诳蒲袌F(tuán)隊(duì)的共同努力，一篇論文有某種程度的合作，說(shuō)明論文從選題、構(gòu)思、數(shù)據(jù)獲取和分析等方面，汲取了參與人員的智慧，使得論文總體知識(shí)結(jié)構(gòu)方面相對(duì)完善與完整，確保了論文的質(zhì)量和潛在影響力，所以，論文撰寫人員之間的合作，尤其是跨學(xué)校、跨研究機(jī)構(gòu)的合作，是提高論文質(zhì)量的有效途徑[6]54。

李媛(2018)研究發(fā)現(xiàn)，作者人數(shù)對(duì)論文的被下載、被引頻次有顯著影響，相關(guān)系數(shù)分別為0.085和0.077[7]154。這表明作者人數(shù)對(duì)選題策劃論文的學(xué)術(shù)影響力有顯著影響，也即客觀上作者人數(shù)越多，論文的學(xué)術(shù)影響力越強(qiáng)。

(三)179篇高被引論文的摘要長(zhǎng)度

摘要是現(xiàn)代學(xué)術(shù)論文不可缺少的內(nèi)容。撰寫摘要時(shí)，我們還需要注意摘要的長(zhǎng)度。由于科技進(jìn)步快，知識(shí)日益更新，全世界的文獻(xiàn)產(chǎn)出量異常龐大，我們閱讀的文獻(xiàn)非常有限，因此，有些讀者只閱讀摘要而不讀全文，或常根據(jù)摘要來(lái)判斷是否需要閱讀全文，因此，摘要的清楚表達(dá)十分重要。這179篇高被引論文摘要的長(zhǎng)度見(jiàn)圖2。

圖2 摘要的長(zhǎng)度

統(tǒng)計(jì)摘要的長(zhǎng)度時(shí)，我們以50個(gè)漢字為計(jì)量單位。從圖2我們可以看出，有1篇論文的摘要字?jǐn)?shù)不到100個(gè)漢字，少于150個(gè)漢字、大于350個(gè)漢字的摘要共計(jì)59篇，占32.96%。換句話說(shuō)，這179篇高被引論文的摘要，字?jǐn)?shù)在151-350個(gè)漢字之間有120篇，占69.1%。我們查閱了151-200篇區(qū)間的論文摘要，發(fā)現(xiàn)有160-180和181-200個(gè)漢字之間的論文分別為16篇和24篇。由此我們可以認(rèn)為：《民族學(xué)刊》上高被引論文的摘要，其字?jǐn)?shù)主要集中在181-300個(gè)漢字之間。關(guān)注摘要的長(zhǎng)度，是因?yàn)檎撐恼钦撐牡目s影，具有獨(dú)立性和自明性。撰寫摘要除了要回答做了什么、怎樣做的、結(jié)果如何、原因何在等問(wèn)題，還要考慮如何用詞和字?jǐn)?shù)的多少，因?yàn)樘L(zhǎng)或太短的摘要都存在問(wèn)題。太長(zhǎng)的摘要有可能寫作缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范，用詞不精煉，同時(shí)也忽視了讀者需要在最短時(shí)間獲取最大信息這一閱讀經(jīng)濟(jì)原則；太短的摘要除了可能缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范性外，還可能沒(méi)有充分體現(xiàn)正文的主要內(nèi)容。這就迫使作者從摘要的學(xué)術(shù)規(guī)范性、內(nèi)容、措辭等方面去考慮，如何在有限字?jǐn)?shù)內(nèi)撰寫出高質(zhì)量的摘要，達(dá)到吸引讀者閱讀和引用，進(jìn)而擴(kuò)大論文影響力。

(四)179篇高被引論文的關(guān)鍵詞數(shù)量和出處

關(guān)鍵詞是論文信息的高度概括，是為了對(duì)論文進(jìn)行檢索而做的標(biāo)引，即賦予某篇文獻(xiàn)的檢索標(biāo)識(shí)。隨著計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用，關(guān)鍵詞不僅有利于文獻(xiàn)進(jìn)入檢索系統(tǒng)和便于二次文獻(xiàn)的編制，關(guān)鍵詞的正確選定還有助于提高檢索效率。[8]27一般的期刊在征稿啟事里對(duì)關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù)都有規(guī)定，要求取3-8個(gè)?！睹褡鍖W(xué)刊》這179篇高被引論文的分布情況見(jiàn)圖3。

圖3 179篇論文關(guān)鍵詞數(shù)量分布

從圖3我們可以看出：關(guān)鍵詞數(shù)量集中在3個(gè)、4個(gè)和5個(gè)；眾數(shù)是4個(gè)，有76篇論文的關(guān)鍵詞為4個(gè)，占論文總數(shù)的42.58%。關(guān)鍵詞為3個(gè)、4個(gè)和5個(gè)的論文總數(shù)達(dá)170篇，占論文總數(shù)的94.87%。換句話說(shuō)，盡管《民族學(xué)刊》征稿啟事要求的關(guān)鍵詞數(shù)量為3-8個(gè)，但這期間的高被引論文，基本上都只析取了3-5個(gè)關(guān)鍵詞。

漢語(yǔ)的詞由漢字組成，長(zhǎng)短不一，因此，關(guān)鍵詞中漢字的多少也是一個(gè)未知數(shù)，得根據(jù)論文內(nèi)容。這179篇論文中，關(guān)鍵詞字?jǐn)?shù)較少的如“彝族”和“土司”，只有兩個(gè)漢字詞，字?jǐn)?shù)較多的如“民族區(qū)域自治地區(qū)”和“川甘青結(jié)合部藏族聚居區(qū)”。這179篇論文共有關(guān)鍵詞728個(gè)，發(fā)現(xiàn)共有2875個(gè)漢字。平均每個(gè)關(guān)鍵詞有3.95個(gè)漢字。另外，我們用語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)使用頻數(shù)最高的關(guān)鍵詞是“民族地區(qū)”，有11次，排在前2-5位的關(guān)鍵詞分別是“西藏”(8次)、“人類學(xué)”(6次)、“文化”(5次)和“羌族”(5次)。從關(guān)鍵詞的頻數(shù)我們可以看出，這179篇論文的主題較為集中，探討了藏族、羌族等少數(shù)民族的文化、生活、旅游、經(jīng)濟(jì)、身份認(rèn)同等，見(jiàn)表3。

表3 高被引論文的高頻關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞可以源自題名，也可能從摘要或正文提取。我們統(tǒng)計(jì)了這728個(gè)關(guān)鍵詞與題名之間的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)時(shí)，如果組成關(guān)鍵詞的漢字個(gè)數(shù)和順序與題名一致時(shí)，我們則認(rèn)為該關(guān)鍵詞源自題名。例如，題名“北川傳統(tǒng)羌族薩朗舞調(diào)查研究”和“史學(xué)家對(duì)工布朗吉土司形象的構(gòu)建”中的“北川傳統(tǒng)羌族”和“構(gòu)建”，與關(guān)鍵詞“北川羌族”和“建構(gòu)”或因?yàn)闈h字?jǐn)?shù)量不同，或因順序不同，我們就認(rèn)為關(guān)鍵詞“北川羌族”和“建構(gòu)”不是源自題名。題名“當(dāng)代民族認(rèn)同的建構(gòu)思考——新時(shí)期滄源地區(qū)佤族認(rèn)同建構(gòu)實(shí)踐”使用了“當(dāng)代民族認(rèn)同”，與關(guān)鍵詞“現(xiàn)代民族認(rèn)同”也有差異，我們也認(rèn)為關(guān)鍵詞“現(xiàn)代民族認(rèn)同”不是源自題名。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這179篇論文的728個(gè)關(guān)鍵詞中，有442個(gè)源自題名，占60.71%，其余近40%的關(guān)鍵詞出自摘要或正文。另外，有35篇論文的關(guān)鍵詞全部源自它們的題名，還有兩篇論文由于研究?jī)?nèi)容的特殊性，它們沒(méi)有從題名提取關(guān)鍵詞。

從題名、摘要和正文中析取的關(guān)鍵詞反映文獻(xiàn)的主題內(nèi)容和研究領(lǐng)域，折射出一段時(shí)間內(nèi)學(xué)者關(guān)注的共同話題，對(duì)關(guān)鍵詞的正確選擇有助于提高檢索效率，增加論文被檢索到的概率。從這個(gè)角度來(lái)看，為了提高論文被檢索到的機(jī)會(huì)，除了根據(jù)主題詞與自由詞相結(jié)合的原則，準(zhǔn)確提取能代表論文主要內(nèi)容的關(guān)鍵詞外，關(guān)鍵詞的數(shù)量也是影響因素，關(guān)鍵詞越多的論文，被檢索到的概率會(huì)越大，這是因?yàn)槲覀冊(cè)陬愃艭NKI這樣的數(shù)據(jù)庫(kù)里檢索時(shí)，檢索條件的選擇主要有主題、篇關(guān)摘、關(guān)鍵詞、篇名、全文、作者、第一作者、通訊作者、作者單位、基金、摘要、小標(biāo)題、參考文獻(xiàn)、分類號(hào)、文獻(xiàn)來(lái)源和DOI等，眾多的檢索條件中，從速度和容易度考慮，研究人員優(yōu)先選擇的多半是主題、關(guān)鍵詞、題名等。所以，撰寫關(guān)鍵詞時(shí)，研究人員除了需要考慮如何準(zhǔn)確提取關(guān)鍵詞外，也應(yīng)該考慮關(guān)鍵詞的數(shù)量。

(五)179篇高被引論文的基金項(xiàng)目

“基金項(xiàng)目是評(píng)價(jià)期刊發(fā)文質(zhì)量非常重要的信息指標(biāo)之一”[9]283。因?yàn)椤盎鹫撐牡恼加斜壤龔暮艽蟪潭壬戏从沉似诳膶W(xué)術(shù)質(zhì)量和社會(huì)影響?！盵10]59科研項(xiàng)目獲基金資助的數(shù)量，除了體現(xiàn)國(guó)家及各部門對(duì)科技投人的力度，也反映出該項(xiàng)目的科研價(jià)值和研究人員的科研水平，獲得資助將為作者的科學(xué)研究提供資金保證，為快出成果創(chuàng)造有利條件。“基金論文逐步成為我國(guó)科研成果的重要組成部分，隨著科研投入的增長(zhǎng)，科研基金論文成果產(chǎn)出也逐年遞增。”[11]122分析文獻(xiàn)的基金資助情況，有助于了解國(guó)家、省、市和各單位相關(guān)部門對(duì)民族學(xué)研究的重視程度。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這179篇論文中，有130篇論文獲得226項(xiàng)基金支持，論文的基金項(xiàng)目支持率達(dá)到72.63%；論文篇均基金項(xiàng)目1.74個(gè)，最多的一篇論文有5項(xiàng)基金資助，得到1個(gè)和2個(gè)項(xiàng)目資助的論文分別是61篇和46篇，合計(jì)百分比為82.31%?；痦?xiàng)目論文130篇中，有3個(gè)和3個(gè)以上項(xiàng)目支持的論文，只有23篇，占比為17.69%。這些項(xiàng)目的級(jí)別見(jiàn)表5。

表4 基金項(xiàng)目的級(jí)別

從表4我們可以看出：這226個(gè)基金項(xiàng)目中，國(guó)家層面的基金項(xiàng)目(國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金)占30.97%，省部級(jí)基金占23.45%。這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)說(shuō)明支持這179篇高被引論文的基金項(xiàng)目級(jí)別普遍很高?！氨砻髟摽⒅貙W(xué)術(shù)質(zhì)量，吸引了大量的基金論文，所發(fā)論文的質(zhì)量較高。”[12]101

齊蘅等(2022)統(tǒng)計(jì)分析了《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》2010-2021年間載文的基金資助情況，發(fā)現(xiàn)其基金論文比為79.21%，載文的篇均基金數(shù)約為1.51項(xiàng)[13]101-110；辛督強(qiáng)(2014)研究顯示，6種力學(xué)類中文核心期刊刊用的628篇有作者自引的論文中，基金論文392篇，占比為62.42%[14]240；張韻&陳華平(2021)研究顯示，《浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2009-2018年高被引論文的基金比為91.06%[15]960。我們通過(guò)數(shù)字對(duì)比分析，不難看出，《民族學(xué)刊》高被引論文的基金比處于中等水平，仍有上升的空間。同時(shí)，劉麗斌、張如意(2016)研究了零被引論文的特征，發(fā)現(xiàn)這些論文中沒(méi)有基金支持的論文達(dá)44.09%[16]1317，說(shuō)明論文的基金支持與論文質(zhì)量關(guān)聯(lián)度較高，有基金支持的論文質(zhì)量普遍較高，被下載和引用的概率較大。

(六)179篇高被引論文的參考文獻(xiàn)

著者在撰寫論文時(shí)，凡是引用了他人、前人或自己已公開發(fā)表的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)和資料，都需要在論文中加以標(biāo)明，并在文后列出參考文獻(xiàn)表，這一過(guò)程被稱之為參考文獻(xiàn)著錄[17]98。該過(guò)程除了反映文稿的科學(xué)依據(jù)外，還表現(xiàn)了著者對(duì)他人研究成果的尊重。參考文獻(xiàn)是一篇論文不可或缺的一部分，它不僅是論文內(nèi)容的某種源起及延伸，還可為有興趣的讀者提供進(jìn)一步查詢的資料或信息線索[18]68。被列入文末的參考文獻(xiàn)主要限于著者撰寫論文時(shí)直接閱讀并引用過(guò)。參考文獻(xiàn)可以是已發(fā)表期刊論文或待發(fā)表期刊論文、專著、會(huì)議論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告、報(bào)紙文章、專利、標(biāo)準(zhǔn)、專利、條例、數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)程序、電子公告，也可以是網(wǎng)絡(luò)版期刊、光盤版材料、多媒體材料和計(jì)算機(jī)軟件這樣的電子版材料?！睹褡鍖W(xué)刊》這179篇高被引論文的引用文獻(xiàn)見(jiàn)表5。

表5 179篇高頻論文參考文獻(xiàn)類型

從表5我們可以看出：這179篇高被引論文共引用文獻(xiàn)2619篇，篇均引用為14.63篇。丁文姚等研究了《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》等六種圖書情報(bào)學(xué)刊物2018年第1期刊用的86篇論文研究論文，發(fā)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)引用的論文為65篇，篇均引用量為4.72條[19]117-128，林佳瑜研究圖書情報(bào)學(xué)大類學(xué)術(shù)論文引用情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)高被引論文和中文核心期刊的引用情況分別是10.22條和4.94條[20]112-116，137。由此我們可以看出，這179篇高被引論文的作者閱讀面廣，參考范圍大，因而撰寫出質(zhì)量較高的研究成果。

在引用的文獻(xiàn)類型中，期刊論文(45.28%)和專著(37.04%)占用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，兩項(xiàng)合計(jì)高達(dá)82.32%。其他參考文獻(xiàn)類型的引用頻次都沒(méi)有超過(guò)100次。但因?yàn)閷W(xué)科特色，這179篇高被引論文引用領(lǐng)導(dǎo)人報(bào)告和選集的比例高于文學(xué)、圖書情報(bào)文獻(xiàn)學(xué)等學(xué)科的研究論文。

三、結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)論文影響力主要包括發(fā)表前的同行評(píng)議(原生影響力)和出版后傳播過(guò)程產(chǎn)生的影響(次生影響力)。學(xué)術(shù)論文的次生影響力隨著其被使用次數(shù)、下載量以及閱讀數(shù)等增加而不斷提升[21]85。就某篇論文而言，被引用的次數(shù)越多，該文得到同行的關(guān)注度就越高，其學(xué)術(shù)影響力就越大。高被引論文常常表現(xiàn)為該論文抓住了論文撰寫時(shí)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，代表了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿。由于期刊的被引量是該期刊論文被引量的總和，期刊的影響因子代表了該期刊近兩年刊用論文的平均被引率，影響因子越大，期刊論文的平均被引率就越高。論文影響力還取決于期刊的影響力，因?yàn)槠诳绊懥υ酱?，它刊用的論文就越容易得到同行的關(guān)注。值得注意的是，作者和期刊形成共生關(guān)系，因?yàn)楦弑灰撐募仁亲髡邔W(xué)術(shù)影響的體現(xiàn)，也是期刊引證指標(biāo)的主要貢獻(xiàn)者，篇均被引越高，期刊的影響因子也就越高。[22]203

從開始確定研究主題、選定研究對(duì)象、構(gòu)思研究方法、調(diào)研相關(guān)研究文獻(xiàn)，還是撰寫和發(fā)表研究成果，我們都希望自己的研究成果對(duì)學(xué)界有一定的益處?！啊睹褡鍖W(xué)刊》自2010年創(chuàng)刊以來(lái)，辦刊質(zhì)量穩(wěn)步提高，刊物的發(fā)文質(zhì)量、基金論文比、學(xué)術(shù)影響力、影響因子及影響力日益提高，在學(xué)界樹立了良好的口碑，引起學(xué)界廣泛關(guān)注”[23]105，值得研究。我們此次研究，探討了這179篇高被引論文的年代分布、論文的合作情況、摘要的長(zhǎng)度、關(guān)鍵詞數(shù)量和出處、論文的基金支持情況、論文的篇均參考文獻(xiàn)，主要希望給那些從事民族學(xué)研究的工作者，提供一些信息服務(wù)。

注釋：

①CNKI上所公布的數(shù)據(jù)信息包涵該刊所發(fā)的學(xué)術(shù)信息，如：編輯部啟示、學(xué)術(shù)會(huì)議新聞、會(huì)議簡(jiǎn)訊、彩頁(yè)上的會(huì)議圖片、博物館館藏介紹、西南民族大學(xué)民族研究院及部分二級(jí)學(xué)院介紹等信息，本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不包括這些非學(xué)術(shù)文章的學(xué)術(shù)信息。

②《民族學(xué)刊》在2010年創(chuàng)刊時(shí)為半年刊，為加快和擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響，2011年出版周期更改為雙月刊，2021年更改為月刊。半年刊、雙月刊和月刊出版周期不同，載文量有較大的差異，為了便于統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析，本文主要統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析該刊雙月刊時(shí)期的相關(guān)信息，即統(tǒng)計(jì)2011-2020年的載文數(shù)據(jù)。