《中國心臟起搏與心電生理雜志》高被引與零被引論文的特征比較與分析

李曉清 葉麗娟 李玉梅

近些年來,科研管理部門、編輯和作者對論文的評價從關(guān)注發(fā)表轉(zhuǎn)向關(guān)注引用[1]。論文的被引頻次是衡量文獻影響力的重要定量指標之一,一定程度上反映了論文被關(guān)注和利用的情況。高被引論文指在某個統(tǒng)計時間段內(nèi),被引頻次排在前列的論文。零被引論文是指論文發(fā)表后到某個統(tǒng)計時間段內(nèi)都沒有被引用的論文。以往編輯學界高度重視期刊正向評價指標——高被引論文研究,但是近十幾年來,零被引論文作為期刊的負向評價指標也被關(guān)注和研究。

筆者比較《中國心臟起搏與心電生理雜志》(簡稱《起搏雜志》)高被引和零被引論文特征,旨在同一個衡量體系下更加全面和相對客觀地進行總結(jié)和分析,為起搏雜志的選題策劃、組稿、約稿及作者投稿提供幫助,以期提高雜志和論文的學術(shù)影響力。

1 資料與方法

1.1論文來源及總特征研究 依據(jù)文獻計量學的研究,考察一篇文獻至發(fā)表之后5年的被引情況是一個合理且必要的衡量時間[2]。本研究以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源,選取《起搏雜志》于2009年1月1日至2016年12月31日發(fā)表的文獻(剔除消息、會訊、信息、總目次等非論文形式的文章)作為論文來源。文獻被引頻次統(tǒng)計截止時間2022 年4 月20 日。統(tǒng)計此期間發(fā)文總數(shù),各年發(fā)文數(shù),各欄目論文數(shù),總被引頻次,篇均被引頻次,總下載頻次,篇均下載頻次。

1.2高被引和零被引論文的選取 高被引論文以2009年1月至2016年12月間總發(fā)文按被引頻次遞減排序(被引頻次相同時以被引更新時間由近及遠排序),排序在前10%的論文作為高被引論文納入高被引組。但若被引排序在前10%處的論文被引頻次與排序緊鄰其前和/或后論文的被引頻次相同,則舍棄此被引頻次的所有論文,選擇被引頻次更高的論文作為高被引組。同期發(fā)文被引頻次為零的論文作為零被引論文歸入零被引組。

1.3高被引組與零被引組論文特征的比較 收集統(tǒng)計兩組論文如下數(shù)據(jù):①地域分布;②第一作者單位;③第一作者及其學歷、職稱;④欄目分布;⑤主題;⑥基金比例,即基金資助論文占全部論文的比例?；鹩址謬一鹋c地方基金。國家基金指部委基金;地方基金指省級/院校(所)級基金。另統(tǒng)計高被引組總被引頻次,篇均被引頻次,總下載頻次,篇均下載頻次。統(tǒng)計零被引組總下載頻次,篇均下載頻次。

1.4 統(tǒng)計學處理 分組別建立各自論文特征的Excel表。采用SPSS23.0(IBM 公司,美國)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用篇數(shù)/例數(shù)(百分數(shù))表示,組間比較采用卡方檢驗。以P＜0.05為差異有顯著性。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文總體情況 8年間共發(fā)文1 406篇,其中臨床研究484篇,基礎(chǔ)研究176篇,病例報告272篇,研究簡報56篇,綜述150篇,綜述以外的論述性文獻[3](包括指南、建議、共識、專欄、講座、新技術(shù)、爭鳴等)237篇,其它(包括生物醫(yī)學工程、起搏心電圖、心電散點圖等)31篇?？偙灰l次7 939次,下載頻次219 037次,篇均被引5.65次,篇均下載155.78次。284篇(20.2%)被引頻次8次以上,415篇(29.5%)被引頻次6次以上。

發(fā)文按被引頻次排序位于前10%的論文總數(shù)為140篇,此處論文被引頻次12次,刪去排序緊鄰其前后被引頻次相同論文,取被引頻次13次以上的論文為高被引論文,最后高被引組入選134篇(其中6篇為指南、共識、建議),總被引頻次3 638次(占8年發(fā)文總被引45.8%),下載頻次56 608次(占8年發(fā)文總下載25.8%);零被引組223篇,總下載頻次18 433次,篇均下載次數(shù)82.66次(篇下載16～267次)。8年間高被引、零被引、發(fā)文總數(shù)見表1。

表1 2009～2016年每年的發(fā)文總數(shù)、高被引、零被引文章/篇

2.2 高被引論文特征 除去6篇指南、共識、建議和陸彤等兩篇國外文獻(署名單位是美國Mayo Clinic College of Medicine),發(fā)表高被引論文的地域含23個省(區(qū)、市),其中發(fā)文排名前3的地區(qū)是湖北省、北京市、上海市。發(fā)表高被引論文的地區(qū)高被引文獻數(shù)量及單位數(shù)分布見表2。

表2 發(fā)表高被引文獻的地區(qū)高被引文獻數(shù)量及單位數(shù)分布

發(fā)表高被引論文的單位有54個,排名前6的是武漢大學人民醫(yī)院(26篇),北京大學人民醫(yī)院(8篇),中國醫(yī)學科學院阜外醫(yī)院(8篇),南京醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院(5篇),復旦大學附屬中山醫(yī)院(4篇),沈陽軍區(qū)總醫(yī)院(4篇)。

發(fā)表高被引論文的作者有104 位,他們是向晉濤(10篇),景永明(4篇),劉俊(4篇),丁世芳、王晞、李方潔、侯應龍、屈百鳴、陸彤、蒲里津、梁延春、劉明鑫(各2篇),另外還有發(fā)表1篇的92位作者。發(fā)表高被引論文的作者學歷及職稱分布見表3。

表3 高被引組與零被引組作者學歷及職稱分布

被引30次以上文獻32 篇,其中指南、共識、建議類文獻6篇。6篇總被引數(shù)776 次,篇均被引數(shù)129.33,總下載數(shù)20 274次,篇均下載數(shù)3 379。文獻題名及被引、下載情況見表4。

表4 《起搏雜志》高被引頻次指南、共識、建議類文獻文題、被引及下載情況

被引頻次≥30次的26 篇文獻作者、文題及被引、下載情況見表5。

表5 被引頻次≥30次文獻作者、題名、被引頻次、下載頻次

26篇文獻中基礎(chǔ)研究2篇,臨床研究4篇,其它20篇(76.9%)均為綜述、專欄等論述類文獻。向晉濤發(fā)文6 篇,景永明2篇,其他14名作者各發(fā)文一篇。武漢大學人民醫(yī)院9篇,北京大學人民醫(yī)院2篇,運城市急救中心紅十字會醫(yī)院2篇,其他還有11家單位各發(fā)文1篇。26篇文獻總被引數(shù)2 862次,總下載數(shù)36 334次,篇均被引數(shù)22.36,篇均下載數(shù)283.86。

26篇文獻散點圖主題7篇,心房顫動5篇,室性早搏3篇,穩(wěn)心顆粒2篇,大鼠心室肌細胞2篇。

高被引組剔除指南、建議、共識6篇后的128篇文獻臨床研究45篇(占同欄目9.3%,45/484),專欄講座43篇(占同欄目18.1%,43/237),基礎(chǔ)研究13篇(占同欄目7.4%,13/176),綜述12篇(占同欄目8.0%,12/150),其它11篇(占同欄目35.5%,11/31),病例報告4篇(占同欄目1.5%,4/272)。

高被引組研究主題包括心房顫動,心臟再同步化治療,心電散點圖,心律失常,心力衰竭,射頻消融,室性心律失常,穩(wěn)心顆粒,心電圖等。

27篇文獻有基金,其中國家基金8篇,地方基金13篇,國家地方基金兼有6篇,基金比為20.1%。

2.3 零被引論文特征 零被引論文223篇,年度分布見表1。零被引論文率15.9%(223/1406)。零被引論文分布在27個省(區(qū)、市),124家單位。比高被引論文的分布多重慶市、海南省、寧夏回族自治區(qū)、貴州省4個省(區(qū)、市)。零被引論文的地區(qū)、單位數(shù)分布見表6。

表6 發(fā)表零被引論文的地區(qū)零被引文獻數(shù)量及單位數(shù)分布

發(fā)表零被引論文的單位有124個,排名前8的是武漢大學人民醫(yī)院(15篇),復旦大學附屬中山醫(yī)院(9篇),首都醫(yī)科大學附屬安貞醫(yī)院(8篇),南京醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院(6篇),中國醫(yī)學科學院阜外醫(yī)院(5篇),泰達國際心血管病醫(yī)院(5篇),大連醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院(5篇),新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院(5篇)。

發(fā)表零被引論文的作者211位,其中12位發(fā)表2篇,其它為1篇。零被引論文作者的學歷及職稱分布見表3。

零被引論文中病例報告108篇(占同欄目39.7%,108/272),臨床研究51篇(占同欄目10.5%,51/484),基礎(chǔ)研究28篇(占同欄目15.3%,28/176),專欄、講座、述評、學術(shù)爭鳴16篇[(占同欄目6.8%,16/237),其中述評1篇,指南解讀1篇,學術(shù)爭鳴2篇,講座5篇],綜述15篇(占同欄目10.0%,15/150),研究簡報5篇(占同欄目8.9%,5/56)。

零被引論文主題更廣泛,涉及心電圖,心房顫動,起搏,埋藏式心臟轉(zhuǎn)復除顫器,射頻消融,心臟再同步化治療,心律失常等。

49篇文獻有基金,其中國家基金16 篇,地方基金22篇,國家與地方基金兼有11篇,基金率為22.0%。

2.4 兩組第一作者學歷、職稱以及基金論文比比較 兩組第一作者學歷分布無差異,零被引組高級職稱比例低于高被引組,初中級職稱比例高于高被引組,其它職稱分布兩組無差異,見表3。兩組基金論文比無差異(20.1%vs 22.0%,P＞0.05)。

3 討論

論文的被引次數(shù)多高為高沒有統(tǒng)一的界定,不同的學科不同的專業(yè)相差很大。本研究以總發(fā)文被引頻次遞減排序的前10%的論文做為高被引論文,考慮到了入選論文要有一定的數(shù)量具有一定的代表性,又要確實是《起搏雜志》的高被引頻次論文,參照既往文獻選擇了此界值[4]。最后高被引組最低被引頻次13次,明顯高于雜志的平均被引頻次5.65次。

《起搏雜志》2009～2016年8年間高被引論文數(shù)有遞減趨勢,與既往文獻報道的施引時間越長被引頻次越多的結(jié)論吻合[5]。零被引論文數(shù)8 年間有波動,但總體有遞增的趨勢。本研究定義下的高被引論文占總發(fā)文數(shù)數(shù)量不到10%,被引頻次卻占發(fā)文總被引頻次的45.8%,總下載頻次的25.8%,體現(xiàn)了高被引論文對期刊學術(shù)影響力的重要作用[6]。本研究篇均被引次數(shù)及單篇最高引用次數(shù)較李曉清[7]2007年總結(jié)的1997～2006年載文篇均被引3.55次,單篇最高引用次數(shù)39次明顯增加,主要可能與近十幾年來網(wǎng)絡化、數(shù)字化出版,大大提高了論文的可檢索性有關(guān)。本研究被引頻次≥30次論文的下載頻次排名與被引頻次排名不一致,被引頻次高的下載頻次不一定高,而被引頻次低的,下載頻次反而可能更高,說明被引頻次與下載頻次無直接相關(guān)關(guān)系。被引頻次高可能主要與研究的承先啟后有關(guān),而下載頻次高可能主要與“實用”有關(guān)。

高被引與零被引論文作者地區(qū)分布比較廣泛,有較多重合。排名前5的都是湖北,北京,上海,遼寧,江蘇。單位分布亦有類似規(guī)律,排名前6的高被引論文單位有4個出現(xiàn)在排名前8的零被引論文單位,這些單位本身發(fā)文總量也大。如武漢大學人民醫(yī)院高被引論文25篇(來自15位作者),零被引論文15篇(來自15位作者)。高被引與零被引作者也有重合,即有作者既是高被引論文作者也是零被引論文作者。

本研究發(fā)現(xiàn)高被引論文作者發(fā)表多篇高被引論文的情況,如武漢大學人民醫(yī)院向晉濤有10篇高被引論文,其中6篇還進入被引30次以上文獻,景永明發(fā)文4篇,其中2篇進入被引30次以上文獻,體現(xiàn)了核心作者對學術(shù)及期刊質(zhì)量的貢獻。本研究單篇被引≥30次文獻作者與李曉清等[6]單篇被引≥36次作者有10 位重合,但此10 位作者的單篇被引頻次均有增加,進一步說明施引時間越長被引頻次越多。另外還有一些年齡在30～40歲作者新上榜,如景永明、凌天佑、程中偉等。這個年齡階段,有一定專業(yè)背景沉淀,創(chuàng)作精力旺盛,研究思路及創(chuàng)新性俱佳,能緊跟行業(yè)前沿熱點,同時又有畢業(yè)或職稱晉升的壓力,這些因素促使他們潛心研究撰寫出高水平論文。編輯部要多渠道跟蹤、挖掘這部分作者的最新研究成果,有針對性約稿、組稿。

高被引論文較零被引論文作者學歷無差異,而高級職稱的比例更高,初中級職稱的比例更低。職稱跟學歷、資歷、臨床、科研等多方面相關(guān)。說明一定時間專業(yè)與科研經(jīng)驗的積累對作者選題、研究、寫作可能有幫助,更易創(chuàng)作有影響的論文。

8年間發(fā)表6篇指南、建議、共識類文獻全部進入高被引文獻。編輯部應在人力、物力、財力允許的前提下,積極組織書寫、制定此類緊貼臨床又具有指導性的文獻。高被引論文中臨床研究最多,專欄、講座次之,基礎(chǔ)研究、綜述較少,病例報告最少,研究簡報無高被引論文。被引大于30次以上文獻綜述、專欄占比超四分之三,基礎(chǔ)與臨床研究占比小于四分之一,再次證明這類論述性文獻容易獲得較多引證[8]。高被引論文中臨床研究最多,說明被引小于30次的高被引論文臨床研究占比明顯增加。高被引論文中臨床研究占比高說明本刊臨床研究選題可能為前沿、熱點問題,研究方法合理,統(tǒng)計處理得當,結(jié)果可靠,討論圍繞結(jié)果,分析有深度,總結(jié)有經(jīng)驗,對臨床有幫助。論述類文獻容易獲得較多引證,但本研究綜述欄目的高被引占比低于臨床研究,提示雜志還需加強此類文獻選題捕捉前沿熱點的力度,加強論述的深度,提高對讀者的指引性。

零被引論文中病例報告最多,接近一半,臨床研究、基礎(chǔ)研究次之,綜述、專欄較少,研究簡報最少。病例報告是介紹臨床疑難、少見、罕見疾病診治經(jīng)驗的欄目,實用性、可讀性強,讀者閱讀后直接指導臨床實踐,較少有機會引用已發(fā)表的病例報告。但考慮可讀性及讀者需求,科技期刊仍應刊登一定比例此類文章。臨床研究與基礎(chǔ)研究被引兩級分布的特征比較明顯,說明文獻質(zhì)量是關(guān)鍵。作者臨床研究選題時要注意選具有先進性、前沿性的熱點問題。如隨著心房顫動導管消融技術(shù)的廣泛開展,復發(fā)問題困擾著臨床醫(yī)生和患者。湯日波等探討超重和肥胖對心房顫動導管消融復發(fā)的影響,是臨床關(guān)注的熱點問題,也具有前沿性、創(chuàng)新性,所以文章刊出后獲得了較多的關(guān)注與引用?；A(chǔ)研究要有臨床應用的前景。如由于西藥的致心律失常作用,有必要研究既有治療作用而副作用更少的藥物。中藥對心律失常作用的機制研究是此階段的熱點,高被引論文中有4篇是步長穩(wěn)心顆粒對心房肌、心室肌細胞電生理特性的影響?；A(chǔ)研究研究設(shè)計盡可能全面,應用最先進的技術(shù)、方法,研究的內(nèi)容要有一定深度,避免重復研究。述評、講座等文獻有普及系統(tǒng)化專業(yè)知識,指明學科現(xiàn)狀,存在的問題及發(fā)展、解決方向,起到導向作用,也不一定體現(xiàn)在文獻引用上,所以也可能出現(xiàn)零被引論文。研究簡報類文章往往存在選題、研究方法、內(nèi)容上的缺陷或兼而有之,所以很難有高被引論文。編輯要幫助作者拓寬思路,調(diào)整選題視角,重新設(shè)計,增加研究內(nèi)容,提升研究的深度和廣度,以期提高論文質(zhì)量,盡可能全文發(fā)表。

高被引與零被引文獻基金比無差異,提示文章被引用與否及多少與是否基金論文關(guān)系不大。編輯部在選稿、審稿、編輯出版時不要過度關(guān)注是否是基金論文,客觀公平的處理每一篇稿件。

高被引論文主題研究方向多為前沿、熱點問題,如心電散點圖的原理及其臨床應用研究作為新技術(shù)、新方法在此階段得以迅速發(fā)展,極大提高了心電圖醫(yī)師快速、準確閱讀和診斷心電圖的能力,引起了心電圖醫(yī)師的廣泛關(guān)注。向晉濤、景永明、李方潔教授等在此專業(yè)方向率先開展了深入研究,他們總結(jié)發(fā)表的文獻也獲得了較高的引用。向晉濤首先提出用整體的大數(shù)據(jù)的理念認識和解讀RR 間期散點圖,隨后又提出時間RR 間期散點圖的概念及其逆向技術(shù),他更新觀念運用新方法后對竇房結(jié)心律失常,并行心律等常規(guī)心電圖難以診斷的心律失常的診斷提供了可能。景永明開始研究散點圖的時候并不在大型綜合性醫(yī)院,在業(yè)界名氣也不大,但他率先運用解析幾何數(shù)學原理研究了多種異常節(jié)律,并模擬出了多種散點圖形態(tài),幫助心電圖醫(yī)師從理論上弄清楚了散點圖的本質(zhì)和意義。說明每一位作者都可能為期刊的被引指標貢獻力量。編輯部需要多渠道發(fā)掘和培養(yǎng)核心作者。

零被引論文的主題更分散,但更多主題更狹窄一些,如Takotsuo心肌病,淀粉樣變致限制性心肌病,心肌Summit區(qū)室性早搏等。導致文章成果的應用范圍受限,也是選題層面上影響論文被引用的原因。

當然零被引論文也并非就是無用的或是糟糕的論文。本研究零被引論文平均下載頻次82.66次,說明零被引論文也是有下載的,獲得了相關(guān)研究人員的關(guān)注,有其存在的意義。未被引用的原因有可能①讀者閱讀文獻后,提升了理論水平,直接指導臨床實踐,沒有寫文章引用此文獻。②讀者借鑒相關(guān)內(nèi)容后,未進行正確的引文標注。這與引用動機的復雜性,作者學科影響力,文章質(zhì)量,期刊影響因子,甚至篇幅,摘要完整性等有關(guān)[6]。③傳播效率問題。編輯部應重視論文發(fā)表后的互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)平臺的即時推送與宣傳,提高論文的顯示度[9]。