基于模因論和知識(shí)圖譜的作戰(zhàn)概念分析*

張佳琦 曹 毅

（國(guó)防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院 北京 100091）

1 引言

模因論（memetics）是從進(jìn)化論的視角解釋人類文化演化現(xiàn)象及其規(guī)律的一種理論［1］。其理論核心是模因（meme），該詞仿造基因（gene）而來(lái)，被認(rèn)為是文化的基本單位。模因通過(guò)模仿來(lái)進(jìn)行傳播，一個(gè)模因?qū)囊粋€(gè)個(gè)體的頭腦中通過(guò)話語(yǔ)、文字、音樂(lè)、圖像等物理世界可感知的形式進(jìn)入到另一個(gè)個(gè)體的頭腦中，另一個(gè)個(gè)體受模因的影響改變其行為模式從而繼續(xù)傳播這種模因。比如具備很強(qiáng)傳播能力的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)就是典型的模因，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)在互聯(lián)網(wǎng)上的快速擴(kuò)散正是模因在網(wǎng)民群體中的傳播。圖1給出了模因論領(lǐng)域的主要研究?jī)?nèi)容。按照模因論的觀點(diǎn)，模因及多個(gè)模因耦合形成的模因復(fù)合體的復(fù)制和傳播方式分為兩種基本類型［1］：1）基因型：模因傳播中內(nèi)容相同，形式不同；2）表現(xiàn)型：模因傳播中形式相同，內(nèi)容不同。特別在傳播過(guò)程中，一些模因?qū)⒗^承某些模因的特征，既有形式的也有內(nèi)容的，并形成新的模因復(fù)合體，稱這種模式為復(fù)合型傳播。

圖1 模因論主要研究?jī)?nèi)容

知識(shí)圖譜（Knowledge Graph）是揭示實(shí)體間關(guān)系的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，可以對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的事物及其相互關(guān)系進(jìn)行形式化的描述，構(gòu)建一種大規(guī)模的可用來(lái)進(jìn)行知識(shí)獲取、知識(shí)表示和知識(shí)推理的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)［2］。隨著智能化信息服務(wù)應(yīng)用的發(fā)展演化，知識(shí)圖譜已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于智能搜索、智能問(wèn)答、個(gè)性化推薦、情報(bào)分析等領(lǐng)域，有效支撐智能語(yǔ)義搜索、移動(dòng)個(gè)人助理（Siri）以及深度問(wèn)答系統(tǒng)（Watson）等智能交互場(chǎng)景。知識(shí)圖譜能夠?qū)⑿畔ⅰ?shù)據(jù)以及鏈接關(guān)系聚集為知識(shí)，使得信息資源更易于計(jì)算、理解以及評(píng)估。知識(shí)圖譜構(gòu)建技術(shù)包括知識(shí)抽取、知識(shí)表示、知識(shí)融合和知識(shí)推理等技術(shù)，其目的是快速有效地形成高質(zhì)量的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)。

作戰(zhàn)概念是美軍面向未來(lái)作戰(zhàn)而提出的一種愿景理念或軍事思想，通?？煞譃檐姺阶鲬?zhàn)概念和非軍方作戰(zhàn)概念，其中軍方的主要為參聯(lián)會(huì)和軍種分別主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的聯(lián)合作戰(zhàn)概念和軍種作戰(zhàn)概念，非軍方的由國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）等智庫(kù)開(kāi)發(fā)。作戰(zhàn)概念在美軍軍事理論研究中居于核心環(huán)節(jié)，對(duì)上落實(shí)作戰(zhàn)構(gòu)想，對(duì)下規(guī)范作戰(zhàn)條令［3］，當(dāng)前研究熱點(diǎn)包括美陸軍提出的多域戰(zhàn)（Multi-Domain Battle）、DARPA主導(dǎo)的馬賽克（Mosaic Warfare）作戰(zhàn)等［4］。

本文借助模因傳播理論、知識(shí)圖譜構(gòu)建技術(shù)、相關(guān)作戰(zhàn)概念文本和仿真數(shù)據(jù)來(lái)分析部分美軍作戰(zhàn)概念的生成脈絡(luò)和內(nèi)在邏輯。

2 美軍作戰(zhàn)概念模因的復(fù)制和傳播

作戰(zhàn)概念的主要載體是各類條令、大量的規(guī)范化文件和系列研究報(bào)告，其背后的思想也并不單單是一個(gè)關(guān)鍵詞或術(shù)語(yǔ)所能涵蓋的，而應(yīng)是整個(gè)文本體系所描述的系統(tǒng)化內(nèi)容。然而作戰(zhàn)概念的命名和其核心思想的關(guān)鍵詞描述仍然承載著該概念的大部分信息，特別是能夠提示該作戰(zhàn)概念的制勝機(jī)理。

2.1 作戰(zhàn)概念模因的基因型傳播

出于理論傳播和學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)的需要，作戰(zhàn)概念的命名通常淺顯易懂，如美海軍2015年提出的分布式殺傷（Distributed Lethality）作戰(zhàn)概念，強(qiáng)調(diào)發(fā)展水面艦艇的打擊能力，將以航母戰(zhàn)斗群為基本作戰(zhàn)單元的思想轉(zhuǎn)為以增強(qiáng)水面艦艇攻擊力構(gòu)成水面行動(dòng)群為基本作戰(zhàn)單元，形成兵力在空間位置上的分散部署以及火力優(yōu)勢(shì)的時(shí)域集中。在2018年，分布式殺傷升級(jí)為分布式海上作戰(zhàn)（Distributed Maritime Operation），而分布式（Distributed）這一模因在美國(guó)軍事研究界也進(jìn)行了更多的復(fù)制和傳播，出現(xiàn)了分布式空戰(zhàn)（Distributed Air Warfare）、分布式防空（Distributed Air Defense）、分布式敏捷后勤（Distributed Agile Logistics）等概念。

分布式本身蘊(yùn)涵了信息化、智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的基本特征，其傳播性也說(shuō)明這是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)模因。該模因的內(nèi)容都聚焦在以分布式的多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)或保障網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)作戰(zhàn)體系的可靠性和彈性，從而更好地積聚體系的優(yōu)勢(shì)在高強(qiáng)度的對(duì)抗環(huán)境下發(fā)揮良好的作戰(zhàn)效能。

2.2 作戰(zhàn)概念模因的表現(xiàn)型傳播

空地一體戰(zhàn)（AirLand Battle）是美軍針對(duì)蘇聯(lián)大規(guī)模立體作戰(zhàn)而提出的理論，此后在2009年為了應(yīng)對(duì)反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）美軍提出了空海一體戰(zhàn)（AirSea Battle）構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)以空海一體、高度聯(lián)合為基礎(chǔ)，以盟國(guó)支持為保障，以太空戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)為核心，從而在A2/AD環(huán)境下能夠有效投送?？毡ΑＴ?015年，將該概念升級(jí)為全球公域介入與機(jī)動(dòng)聯(lián)合概念（Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons，JAM-GC）以集成陸?？仗炀W(wǎng)電多個(gè)作戰(zhàn)域來(lái)應(yīng)對(duì)更多的潛在對(duì)手。可見(jiàn)，從“空地”到“空海”是一種形式相同，但內(nèi)容不斷豐富的表現(xiàn)型傳播。

類似地，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)（Network Centric Warfare）是美軍武器裝備建設(shè)和作戰(zhàn)力量運(yùn)用的基本準(zhǔn)則，而美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心（CSBA）提出的決策中心戰(zhàn)（Decision Centric Warfare）則是“XX中心戰(zhàn)”這一模因的表現(xiàn)型傳播。與網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)不同，決策中心戰(zhàn)試圖使保持己方?jīng)Q策優(yōu)勢(shì)，核心支撐是大力發(fā)展人工智能和自主系統(tǒng)，并大量將無(wú)人系統(tǒng)投入作戰(zhàn)，有效增加戰(zhàn)場(chǎng)復(fù)雜度，使對(duì)手陷入決策困境。

2.3 作戰(zhàn)概念模因的復(fù)合型傳播

穿透性制空作戰(zhàn)（Penetrating Counterair，PCA）是美國(guó)空軍為應(yīng)對(duì)A2/AD環(huán)境而提出的一種軍種作戰(zhàn)概念［5］，通過(guò)發(fā)展以高隱身性平臺(tái)為核心的空中力量系統(tǒng)簇遂行攻勢(shì)行動(dòng)，對(duì)高威脅環(huán)境進(jìn)行局部的持續(xù)穿透，重點(diǎn)打擊縱深高價(jià)值目標(biāo)，消耗對(duì)手戰(zhàn)爭(zhēng)潛力從而削弱A2/AD能力保持自身空中優(yōu)勢(shì)。

制空作戰(zhàn)在美軍條令體系中包括進(jìn)攻性制空（Offensive Counterair，OCA）和防御性制空（Defensive Counterair，DCA），聯(lián)合出版物 JP3-01［6］中規(guī)定，進(jìn)攻性制空包括攻擊行動(dòng)、壓制敵防空、戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航和戰(zhàn)斗機(jī)掃蕩四種行動(dòng)，穿透性制空行動(dòng)在本質(zhì)上側(cè)重進(jìn)攻性制空作戰(zhàn)的這四種行動(dòng)，只是特別強(qiáng)調(diào)高隱身平臺(tái)在有人/無(wú)人空戰(zhàn)體系的支撐下進(jìn)行穿透（Penetration，或譯為突防），而“穿透”這一概念也正來(lái)自現(xiàn)有的隱身突防（Stealth Penetration）、超低空突防（Low Altitude Penetration）等航空兵常用戰(zhàn)術(shù)。因此穿透性制空概念作為一個(gè)模因復(fù)合體，繼承并耦合了“制空作戰(zhàn)”和“穿透/突防”這兩個(gè)模因，形成了獨(dú)具特色的新作戰(zhàn)概念模因。

而進(jìn)一步，“穿透”這一概念也傳播到其他軍種之中，針對(duì)地面力量在多域戰(zhàn)中的缺陷和限制，美國(guó)陸軍試圖組建全新的“穿透師（Penetration Division）”編制以取得信息競(jìng)爭(zhēng)、突防和瓦解等優(yōu)勢(shì)。本質(zhì)上也是對(duì)“穿透/突防”模因的復(fù)合型傳播。

2.4 作戰(zhàn)概念模因分析的應(yīng)用價(jià)值

上述作戰(zhàn)概念中一些模因傳播的典型例子，說(shuō)明了作戰(zhàn)概念之間的變遷和聯(lián)系，對(duì)軍事理論分析有一定的支撐作用。美軍作戰(zhàn)概念體系的完善促使相當(dāng)多的概念和術(shù)語(yǔ)固化下來(lái)，形成共識(shí)，因此模因分析的文本基礎(chǔ)良好，可行性高。

整體看，過(guò)去及當(dāng)前美軍作戰(zhàn)概念開(kāi)發(fā)中揮之不去的模因是以“分布式”、“敏捷”、“機(jī)動(dòng)”、“跨域”以及“全域”為代表的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理，本質(zhì)是信息主導(dǎo)、體系對(duì)抗、聯(lián)合致勝機(jī)理的外在表現(xiàn)。而當(dāng)前及未來(lái)美軍正試圖逐步形成對(duì)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理的認(rèn)識(shí)，持續(xù)進(jìn)行模因的變異和傳播，體現(xiàn)有很多，比如在馬賽克中，殺傷鏈被升級(jí)為殺傷網(wǎng)（Kill Web）。

如果在進(jìn)行作戰(zhàn)概念建模仿真和演示驗(yàn)證前，能對(duì)概念的關(guān)鍵詞演化加以分析將明晰其概念的發(fā)展脈絡(luò)和實(shí)際內(nèi)涵，形成對(duì)作戰(zhàn)概念的宏觀把握，從而完善軍事概念建模過(guò)程。因此作戰(zhàn)概念的模因分析具備較高的研究?jī)r(jià)值。

3 基于知識(shí)圖譜的作戰(zhàn)概念分析研究

3.1 知識(shí)圖譜與殺傷鏈

知識(shí)圖譜是結(jié)構(gòu)化的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)，可以快描述某個(gè)領(lǐng)域中的概念及其相互關(guān)系。在知識(shí)抽取階段，知識(shí)圖譜的原始數(shù)據(jù)類型一般有三類：1）結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Structed Data）：如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)；2）半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Semi-Structed Data）：如XML和JSON格式的數(shù)據(jù)；3）非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Unstructed Data）：如圖片、音頻、視頻和文本等。知識(shí)圖譜通過(guò)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的加工、處理、整合，轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單清晰的“實(shí)體—關(guān)系—實(shí)體”的三元組，最后聚合大量知識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的快速響應(yīng)和推理。在軍事領(lǐng)域，尤其是軍事理論研究領(lǐng)域，以各類作戰(zhàn)條令、智庫(kù)報(bào)告等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為主。構(gòu)建領(lǐng)域知識(shí)圖譜需要面向特定領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的深度和納入該領(lǐng)域的研究范式之內(nèi)。這類知識(shí)圖譜通常要自頂向下構(gòu)建，需要領(lǐng)域?qū)I(yè)人員和專業(yè)資料的大量支撐。在軍事應(yīng)用上，Neo4j等圖數(shù)據(jù)庫(kù)的存儲(chǔ)方式在分析評(píng)估領(lǐng)域的有著更好的人機(jī)交互性，便于分析人員獲取信息。

殺傷鏈（Kill Chain）是美軍最先提出的一種簡(jiǎn)潔高效的閉環(huán)反饋控制過(guò)程，是空戰(zhàn)場(chǎng)的典型作戰(zhàn)流程［7］。通常按照時(shí)序可將其劃分為六個(gè)階段——發(fā)現(xiàn)（Find）、定位（Fix）、跟蹤（Track）、瞄準(zhǔn)（Target）、交戰(zhàn)（Engagement）和評(píng)估（Assess），即F2T2EA。殺傷鏈?zhǔn)茄b備平臺(tái)實(shí)體以信息和物質(zhì)作為關(guān)系進(jìn)行關(guān)聯(lián)的有向圖結(jié)構(gòu)，在作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)中，易于從結(jié)構(gòu)化的探測(cè)事件、交戰(zhàn)事件和毀傷數(shù)據(jù)中抽取出各種形式的殺傷鏈構(gòu)建出殺傷鏈知識(shí)圖譜。其中可能涉及的實(shí)體有：指揮控制實(shí)體，以各類指控機(jī)構(gòu)如地面指揮所和空中預(yù)警機(jī)為主；傳感器實(shí)體包括表示各種偵察監(jiān)視平臺(tái)如偵察機(jī)、無(wú)人機(jī)、偵察衛(wèi)星、雷達(dá)等；打擊實(shí)體表示可執(zhí)行軟硬毀傷任務(wù)的各類單元平臺(tái)，如巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)和干擾機(jī)等。這類殺傷鏈的知識(shí)圖譜將有助于分析評(píng)估。

針對(duì)作戰(zhàn)概念研究，知識(shí)圖譜有兩種可行的應(yīng)用方式：

1）在模因論的分析基礎(chǔ)上，進(jìn)一步挖掘作戰(zhàn)概念相關(guān)文本，用可視化技術(shù)描述關(guān)于作戰(zhàn)概念的知識(shí)資源及其載體，挖掘、分析、構(gòu)建和顯示知識(shí)及它們之間的相互聯(lián)系，也可以詳細(xì)顯示實(shí)體的屬性及其關(guān)聯(lián)關(guān)系。

2）分析作戰(zhàn)概念內(nèi)部的殺傷原理，生成殺傷鏈的知識(shí)圖譜，用知識(shí)圖譜的可視化技術(shù)輔助決策者和分析人員進(jìn)行作戰(zhàn)概念的研究。

3.2 作戰(zhàn)概念間演化關(guān)系的知識(shí)圖譜構(gòu)建

在模因論分析的基礎(chǔ)上，可以有效構(gòu)建作戰(zhàn)概念之間的知識(shí)圖譜，顯示出概念的演化關(guān)系。這種構(gòu)建依賴軍事文本的信息抽取，如命名實(shí)體識(shí)別（NER）可對(duì)作戰(zhàn)概念相關(guān)文本中的實(shí)體進(jìn)行識(shí)別并標(biāo)記。已有研究［8］分析了軍事文本中人員軍職軍銜名、軍事裝備名、軍用物資名、軍事設(shè)施名、軍事機(jī)構(gòu)名（含部隊(duì)番號(hào)）以及軍用地名等軍事命名實(shí)體的識(shí)別問(wèn)題。命名實(shí)體識(shí)別多僅限于人名、地名、機(jī)構(gòu)名等專有名詞，需要進(jìn)一步抽取軍事文本中泛用性和抽象性更強(qiáng)的概念實(shí)體。文獻(xiàn)［9］基于海量軍事文本構(gòu)建了一個(gè)面向國(guó)防科技領(lǐng)域的技術(shù)和術(shù)語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，可為構(gòu)建國(guó)防科技知識(shí)圖譜奠定基礎(chǔ)。文獻(xiàn)［10］分析了武器裝備體系，構(gòu)建了武器裝備知識(shí)體系知識(shí)圖譜。圖2給出了以穿透性制空作戰(zhàn)概念為例的知識(shí)圖譜。

圖2 穿透性制空知識(shí)圖譜

圖中展示了穿透性制空概念的整體演化關(guān)系。其中，模因傳播被作為一種標(biāo)識(shí)概念實(shí)體間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行運(yùn)用。

3.3 作戰(zhàn)概念內(nèi)在殺傷鏈的知識(shí)圖譜構(gòu)建

仍以穿透性制空作戰(zhàn)概念為例，可以模擬構(gòu)建尚在論證研究階段的穿透性制空戰(zhàn)斗機(jī)（PCA）、穿透性電子戰(zhàn)飛機(jī)（P-EA）和穿透性情報(bào)監(jiān)視偵察飛機(jī)（P-ISR）等隱身裝備的實(shí)體，分別組成護(hù)航編隊(duì)、壓制編隊(duì)和情監(jiān)偵編隊(duì)，通過(guò)兵棋推演演示驗(yàn)證該作戰(zhàn)概念，而后從運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取結(jié)構(gòu)化的交戰(zhàn)數(shù)據(jù)，構(gòu)建事件知識(shí)圖譜，分析穿透性打擊編隊(duì)交戰(zhàn)事件的發(fā)生脈絡(luò)及影響關(guān)系。

以穿透性制空作戰(zhàn)下殺傷鏈閉合情況為例，根據(jù)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)作戰(zhàn)事件表，可采用三元組形式加載到neo4j數(shù)據(jù)庫(kù)中構(gòu)建相關(guān)知識(shí)圖譜，圖3在neo4j知識(shí)圖譜的基礎(chǔ)上進(jìn)一步聚合構(gòu)建了穿透性制空作戰(zhàn)下殺傷鏈的知識(shí)圖譜示意圖。

圖3 穿透性制空概念殺傷鏈圖譜

各事件按時(shí)間順序依次排列，可以進(jìn)行知識(shí)推理，清晰直觀地分析出事件產(chǎn)生的原因，有利于回溯分析評(píng)估，對(duì)影響評(píng)估結(jié)果的關(guān)鍵事件、數(shù)據(jù)進(jìn)行逆推分析，深層次查找結(jié)果發(fā)生的原因，有助于輔助判斷和決策推薦［11～12］。比如縱深地帶預(yù)警探測(cè)設(shè)施被摧毀的事件可以回溯到打擊編隊(duì)的火力打擊、情監(jiān)偵編隊(duì)的偵測(cè)和作戰(zhàn)效果評(píng)估以及指控編隊(duì)的指揮控制與決策，甚至結(jié)合事件的時(shí)序關(guān)系，可分析壓制編隊(duì)的支援效果。

特別地，可以基于異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步分析該作戰(zhàn)概念涉及的武器裝備體系結(jié)構(gòu)殺傷鏈，文獻(xiàn)［13］借助OODA作戰(zhàn)循環(huán)理論和異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)理論中的元路徑概念，建立了分析殺傷鏈的武器裝備異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)模型。

借鑒這種理論框架，本文考慮了三種主要節(jié)點(diǎn)：探測(cè)節(jié)點(diǎn)D、攻擊節(jié)點(diǎn)A和目標(biāo)節(jié)點(diǎn)T?？梢劳薪粦?zhàn)數(shù)據(jù)建立最簡(jiǎn)單的殺傷鏈（T→D→A→T）即探測(cè)目標(biāo)和打擊目標(biāo)的殺傷鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)來(lái)源為某次兵棋推演的仿真數(shù)據(jù)，其中包含攻擊方、被攻擊方和毀傷類型的交戰(zhàn)數(shù)據(jù)三元組（ATTACK_ID，VICTIM_ID，DAMAGE_TYPE）以及包括探測(cè)源、探測(cè)對(duì)象和探測(cè)類型的探測(cè)數(shù)據(jù)三元組（DETECT_ID，TARGET_ID，DETECT_TYPE），將其導(dǎo)入到Python中利用Networkx庫(kù)可以生成如圖4的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

圖4中，D1至D8為探測(cè)節(jié)點(diǎn)，主要為各型武器裝備所搭載的傳感器；A1至A5為攻擊節(jié)點(diǎn)，主要是各型導(dǎo)彈；T1至T3為打擊目標(biāo)。從圖中可以看出，探測(cè)節(jié)點(diǎn)D3、D4和D6均有效發(fā)現(xiàn)了三個(gè)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)，而D5則具備更強(qiáng)的信息分發(fā)能力，通聯(lián)了所有攻擊節(jié)點(diǎn)。攻擊節(jié)點(diǎn)A1、A2和A3擔(dān)負(fù)了較多打擊任務(wù)，是關(guān)鍵打擊節(jié)點(diǎn)。除此之外，可進(jìn)一步分析網(wǎng)絡(luò)的連通性和抗毀性等內(nèi)容，完善作戰(zhàn)概念力量運(yùn)用的武器裝備體系結(jié)構(gòu)評(píng)估和優(yōu)化問(wèn)題。

圖4 殺傷鏈異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

4 結(jié)語(yǔ)

以往對(duì)作戰(zhàn)概念的研究多聚焦理論分析，少有對(duì)條令報(bào)告等文本潛在信息的挖掘。模因分析和知識(shí)圖譜作為語(yǔ)言學(xué)和自然語(yǔ)言處理的技術(shù)手段，實(shí)際上開(kāi)啟了一種從自然語(yǔ)言處理角度入手研究軍事理論體系和作戰(zhàn)概念開(kāi)發(fā)的新視角。從詞法分析、句子分析、語(yǔ)義分析、信息抽取等多個(gè)層面挖掘文本中包含的信息，能夠形成對(duì)作戰(zhàn)概念體系的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。

建立知識(shí)圖譜能有效促進(jìn)分析評(píng)估的可靠性，特別是殺傷鏈的閉環(huán)問(wèn)題。因此能夠進(jìn)一步完善作戰(zhàn)概念的理論研究，深化軍事理論的文本挖掘。知識(shí)圖譜技術(shù)的應(yīng)用將成為未來(lái)一個(gè)重要的研究方向，為軍事理論研究和作戰(zhàn)概念驗(yàn)證評(píng)估分析提供參考供鑒。