文/方康恒
小城市培育試點(diǎn)是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵紐帶,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注并支持小城市培育試點(diǎn)發(fā)展,做好“新”“高”“聚”“強(qiáng)”“硬”五篇文章
小城市培育為浙江首創(chuàng),是破解特大鎮(zhèn)“成長(zhǎng)的煩惱”、實(shí)現(xiàn)特大鎮(zhèn)向小城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的有力舉措。得益于塊狀經(jīng)濟(jì)活力和十多年接續(xù)不斷的試點(diǎn)建設(shè),浙江小城市培育試點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)、人口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,但仍然存在財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配、發(fā)展空間不足、公共服務(wù)不優(yōu)等問題。筆者認(rèn)為,小城市培育試點(diǎn)是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵紐帶,下一步應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注并支持小城市培育試點(diǎn)發(fā)展,做好“新”“高”“聚”“強(qiáng)”“硬”五篇文章。
有利于推進(jìn)“小平臺(tái)”的公共服務(wù)均等化,增強(qiáng)城鄉(xiāng)居民獲得感。隨著浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的推進(jìn),浙江城鄉(xiāng)、區(qū)域基本公共服務(wù)更加普惠均等可及的要求越來越高。然而,現(xiàn)有的中心城市及縣城節(jié)點(diǎn)雖然公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完善,但并不能夠覆蓋全域居民,尤其是農(nóng)村居民。因而在縣城外,選擇與縣城有一定空間距離的小城市培育試點(diǎn)作為新型城鎮(zhèn)化“小平臺(tái)”,全面加大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,為廣大農(nóng)村區(qū)域加強(qiáng)教育、醫(yī)療、文化、體育等公共服務(wù)資源,這對(duì)提高浙江新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和效益、推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化具有現(xiàn)實(shí)意義。
有利于推動(dòng)“小空間”的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)收入差距。浙江要率先基本形成以中等收入群體為主的橄欖型社會(huì),努力成為優(yōu)化收入和財(cái)富分配格局的省域示范,城鄉(xiāng)居民收入倍差縮小到1.9以內(nèi),這需要賦予農(nóng)村居民更多的就業(yè)機(jī)會(huì)及更高的收入水平。小城市培育試點(diǎn)一般產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),在全面轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下,推動(dòng)小城市培育試點(diǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,并帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,有利于為小城市培育試點(diǎn)周邊輻射的農(nóng)業(yè)人口提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)及更高的收入水平,從而實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)周邊“小空間”的城鄉(xiāng)收入比進(jìn)一步縮小。
有利于加快“小節(jié)點(diǎn)”的就近就地城鎮(zhèn)化,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。浙江人多地少,必須走集聚發(fā)展的路子,但不可能把所有人都集聚到大中城市。依托并關(guān)注小城市試點(diǎn)發(fā)展,將小城市試點(diǎn)打造成新型城鎮(zhèn)化的重要“小節(jié)點(diǎn)”,有利于進(jìn)一步提升小城市試點(diǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的吸納能力,帶動(dòng)周邊農(nóng)村人口就近就地城鎮(zhèn)化。
有利于形成“小區(qū)域”的數(shù)字化改革和現(xiàn)代化治理范式,促進(jìn)浙江打造數(shù)字社會(huì)建設(shè)樣板省。隨著浙江打造數(shù)字社會(huì)建設(shè)樣板省和數(shù)字政府建設(shè)先行省,全省大中城市、小城鎮(zhèn)以及農(nóng)村都在如火如荼地進(jìn)行數(shù)字化改革與治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程,其中小城市培育試點(diǎn)相比中心城市,一方面直面基層,公共服務(wù)力量明顯不足,有需求通過加快數(shù)字化改革進(jìn)程予以補(bǔ)充,另一方面體量小、體制機(jī)制靈活,有條件率先推進(jìn)數(shù)字變革與治理領(lǐng)域的數(shù)字賦能。從現(xiàn)實(shí)看,浙江已經(jīng)有一批小城市培育試點(diǎn)分別在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字政府、數(shù)字化治理等領(lǐng)域走在全國(guó)前列。因此,讓數(shù)字化改革與現(xiàn)代化治理在“小區(qū)域”率先深化細(xì)化,有利于加速全省的數(shù)字化改革與治理領(lǐng)域現(xiàn)代化進(jìn)程。
行政體制的制約,職責(zé)與權(quán)限不匹配。在條塊分割的體制背景下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府職能逐漸弱化甚至缺失,浙江小城市培育試點(diǎn)也不例外。這就造成鎮(zhèn)一級(jí)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理缺乏有效的調(diào)控手段,阻礙了小城市培育試點(diǎn)新時(shí)期高質(zhì)量建設(shè)步伐。
財(cái)政體制的制約,財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配。由于財(cái)政分成體制制約,造成鎮(zhèn)一級(jí)政府的財(cái)權(quán)與事權(quán)未充分匹配,縣一級(jí)政府承諾的部分扶持政策難以兌現(xiàn),補(bǔ)助資金難以到位,影響了小城市培育試點(diǎn)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展。這方面在城市道路、文化、體育設(shè)施等城市重大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目上表現(xiàn)尤為突出。
要素配置的制約,土地資源與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要不匹配。
要素資源特別是土地資源的剛性制約,已越來越成為浙江小城市培育試點(diǎn)提升城市發(fā)展空間的最大障礙,造成每年都有大量的成長(zhǎng)型企業(yè)從小城市培育試點(diǎn)外遷,進(jìn)而導(dǎo)致固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)乏力,影響浙江小城市培育試點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平。
發(fā)展空間的制約,城市開發(fā)邊界與城鎮(zhèn)化建設(shè)需求不匹配。由于城市發(fā)展邊界、行政區(qū)域的限制,小城市培育試點(diǎn)中的部分特大鎮(zhèn)如柳市鎮(zhèn)等在產(chǎn)業(yè)分工、要素配置上不能做到科學(xué)合理,對(duì)實(shí)施“退二進(jìn)三”產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程造成直接影響,也限制了小城市培育試點(diǎn)作為中心鎮(zhèn)對(duì)周邊鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的輻射和帶動(dòng)作用。
公共配套的制約,公共服務(wù)供給與常住人口數(shù)量不匹配。當(dāng)前全省62個(gè)小城市培育試點(diǎn)人口達(dá)755.99萬人,但在這些試點(diǎn)人口快速集聚的同時(shí),城市功能配置、建設(shè)品質(zhì)尚未完全跟進(jìn)。各小城市培育試點(diǎn)鎮(zhèn)區(qū)基本公共服務(wù)和市政功能配套,尚未能充分滿足人口集聚的需求,就醫(yī)就學(xué)、社區(qū)服務(wù)等供給水平還存在不均衡不優(yōu)質(zhì)等問題,與居民期望仍存在差距。
做好“新”的文章,推進(jìn)共同富??h域先行區(qū)建設(shè)行動(dòng)。2020年,全省62個(gè)小城市培育試點(diǎn)城鄉(xiāng)居民收入比1.69,遠(yuǎn)低于浙江省平均值1.96;地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)5974.76億元,高于山區(qū)26縣地區(qū)生產(chǎn)總值5916.1億元??梢钥闯?,小城市培育試點(diǎn)作為距離農(nóng)村最近的城鎮(zhèn)化節(jié)點(diǎn),能夠且應(yīng)該成為推動(dòng)浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的縣域先行區(qū)。建議條件合適的試點(diǎn)編制共同富??h域先行區(qū)建設(shè)行動(dòng)方案,謀劃一批重大項(xiàng)目與重大改革措施,支撐浙江小城市培育試點(diǎn)進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距、收入差距,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)普惠均等可及。
做好“高”的文章,推動(dòng)試點(diǎn)進(jìn)一步強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范指導(dǎo)縣(市、區(qū))對(duì)小城市培育試點(diǎn)的放權(quán)擴(kuò)權(quán)工作。推動(dòng)建立縣委常委聯(lián)系小城市培育試點(diǎn)制度,逐步全面實(shí)現(xiàn)小城市培育試點(diǎn)黨委書記由所在縣(市、區(qū))黨委常委兼任。針對(duì)個(gè)別條件合適的,尤其是集聚人口大的小城市培育試點(diǎn),明確縣級(jí)管理權(quán)限。
做好“聚”的文章,有序推進(jìn)行政區(qū)劃調(diào)整。2020年,62個(gè)小城市培育試點(diǎn)以占全省7.8%的行政區(qū)面積,集聚了11.8%的常住人口、創(chuàng)造了10.2%的總產(chǎn)出。很明顯,小城市培育試點(diǎn)已經(jīng)成為了全省人口、經(jīng)濟(jì)等要素的重要集聚地。建議下一步有序穩(wěn)妥推進(jìn)條件合適的小城市培育試點(diǎn)進(jìn)行“強(qiáng)并弱”“大并小”行政區(qū)劃優(yōu)化調(diào)整,科學(xué)編制新一輪國(guó)土空間規(guī)劃,進(jìn)一步優(yōu)化空間布局、降低行政成本、增強(qiáng)服務(wù)功能。
做好“強(qiáng)”的文章,全面加強(qiáng)小城市要素資源配置。
2020年,柳市鎮(zhèn)、橫店鎮(zhèn)、慈城鎮(zhèn)、觀海衛(wèi)鎮(zhèn)、塘下鎮(zhèn)、杜橋鎮(zhèn)和周巷鎮(zhèn)進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)鎮(zhèn)行列,為深入做大做強(qiáng),建議進(jìn)一步壓實(shí)小城市培育試點(diǎn)所在縣(市、區(qū))人民政府的地方主體責(zé)任,從省級(jí)層面明確縣(市、區(qū))對(duì)小城市培育試點(diǎn)的要素投入下限,鼓勵(lì)其根據(jù)地方實(shí)際加大對(duì)小城市培育試點(diǎn)的要素投入,使試點(diǎn)小而強(qiáng),確保全省小城市培育試點(diǎn)GDP年增幅比全省平均水平高1個(gè)百分點(diǎn)以上。
做好“硬”的文章,推進(jìn)一批“硬核”改革。建議建立“人錢”掛鉤的激勵(lì)性政策,進(jìn)一步推動(dòng)省、縣兩級(jí)政府依據(jù)吸納常住人口數(shù)量給予小城市培育試點(diǎn)人員編制、領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)、預(yù)算內(nèi)投資等適當(dāng)傾斜。推動(dòng)建立“人地”掛鉤的激勵(lì)性政策,推動(dòng)常住人口增長(zhǎng)規(guī)模與城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模及公共服務(wù)設(shè)施用地保障相匹配,每年新增用地指標(biāo)對(duì)常住人口增量大的地區(qū)傾斜。推動(dòng)教育、醫(yī)療等增量資源在市域內(nèi)與各地常住人口增量相掛鉤,確保常住人口依法享有基本權(quán)益,逐步建立“人地錢”掛鉤的政策機(jī)制。