時(shí)賢龍
(南京市市政工程質(zhì)量安全監(jiān)督站,江蘇 南京 210036)
隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,城市建筑呈現(xiàn)著日新月異的變化,然而隨著建筑物、構(gòu)建物的不斷新建,可用土地也隨之減少,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家建筑業(yè)已基本進(jìn)入維修改造時(shí)期,我國(guó)也已開始從大規(guī)模新建時(shí)期進(jìn)入新建和維修改造并重時(shí)期。新老混凝土結(jié)合面廣泛存在于混凝土結(jié)構(gòu)中,因此建筑結(jié)構(gòu)老化、維護(hù)與修繕逐漸成為社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題之一?;炷恋睦匣『?wèn)題一直存在于工程建筑行業(yè)中,對(duì)舊混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固維修是常見的改善措施,如道路翻新、建筑結(jié)構(gòu)修復(fù)等,而新舊交替界面將是這些結(jié)構(gòu)的薄弱點(diǎn),其界面的粘結(jié)性能往往影響著結(jié)構(gòu)整體的安全穩(wěn)定性[1]。BIJIE J[2]認(rèn)為新老混凝土界面的粘結(jié)主要來(lái)源于范德華力,與集料—水泥界面粘結(jié)機(jī)理相似;田穩(wěn)苓等[3]認(rèn)為粘結(jié)面破壞機(jī)理與整澆混凝土破壞機(jī)理基本相同,只是存在缺陷更嚴(yán)重。相對(duì)的,很多研究認(rèn)為機(jī)械咬合力起主導(dǎo)作用[4]。對(duì)于粘結(jié)力的大小,研究表明,界面粗糙度、界面劑類型、混凝土齡期、兩體強(qiáng)度等[5]都會(huì)對(duì)界面粘結(jié)性能產(chǎn)生影響。
本文以劈裂抗拉強(qiáng)度來(lái)表征新老混凝土界面的粘結(jié)性能,研究了混凝土齡期及界面粗糙度對(duì)性能的影響,并建立了劈裂強(qiáng)度預(yù)測(cè)模型,具有較好的吻和性,為新老混凝土的界面的損傷評(píng)估提供參考建議。
新老混凝土試件統(tǒng)一制成 100 mm×100 mm× 100 mm 的立方體,老混凝土強(qiáng)度為 C30,新混凝土為 C 35,如圖 1 所示。試件分為 3 組,A 組試件的的粘結(jié)界面有一定粗糙度,而粗糙度的獲取,則是先對(duì)若干個(gè)100 mm×100 mm×100 mm 的立方體試件進(jìn)行劈裂試驗(yàn),從中選取 2 種自然劈裂的粗糙表面(1 種粗糙面用于試驗(yàn)研究,剩余一種粗糙面?zhèn)溆茫?,?jì)算其粗糙分維值為 2.315,計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[5],之后通過(guò)石膏模型進(jìn)行倒模獲得粗糙度基本一致的若干個(gè)混凝土試塊。B 組試件的粘結(jié)界面為平整界面,則其粗糙分維值為 2。每組試件澆筑新混凝土齡期時(shí)老混凝土的齡期考慮為 3、14、28、60、300 d,C 組為完整試件,具體個(gè)數(shù)如表 1 所示。
圖1 新老混凝土試件
劈裂試驗(yàn)依據(jù) GB/T 50081-2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行,如圖 2 所示。采用負(fù)荷控制,加荷速度取每秒 0.02~0.05 MPa,本試驗(yàn)取 0.03 MPa,劈裂試驗(yàn)機(jī)采用多通道動(dòng)靜疲勞試驗(yàn)機(jī)的靜載通道,劈裂抗拉強(qiáng)度見式(1)。
圖2 劈裂試驗(yàn)示意圖
式中:P為試件劈壞荷載,N;A為試件劈裂面面積,mm2。
劈裂面面積的測(cè)量采用游標(biāo)卡尺測(cè)取劈裂面輪廓尺寸,當(dāng)采用 mm 的非標(biāo)準(zhǔn)試件求取其劈拉強(qiáng)度應(yīng)乘以尺度換算系數(shù) 0.85。
試件的劈裂破壞面如圖 3、圖 4 所示,新老混凝土的劈裂破壞面基本沿著粘結(jié)界面破壞,在其斷裂面上伴有水泥漿體的斷裂,骨料的斷裂、脫落現(xiàn)象,對(duì)于界面平整的試件(D=2.000),破壞面整體上基本保持完好,但其邊緣或邊角處較容易出現(xiàn)骨料脫落,漿體斷裂的現(xiàn)象。
圖3 粗糙界面試件劈裂破壞面
圖4 平整界面試件劈裂破壞面
各組試件的劈裂抗拉強(qiáng)度如表 2 所示。
表2 不同老混凝土齡期試件的劈裂強(qiáng)度
表中,fts/fts,c35,fts/fts,c30為新老混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度占新混凝土(C35)和老混凝土(C30)的百分比。
將各組試件的劈裂強(qiáng)度進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖 5 所示,從圖 5 可以看出,界面粗糙度的影響顯著,界面粗糙的試件劈裂強(qiáng)度明顯高于平整試件。對(duì)于老混凝土的齡期,隨著老混凝土齡期的增長(zhǎng),其劈裂抗拉強(qiáng)度隨之降低,當(dāng)老混凝土到達(dá)一定齡期后,劈拉強(qiáng)度變化并不明顯,滿足指數(shù)函數(shù)分布。
圖5 界面劈拉強(qiáng)度隨老混凝土齡期變化擬合曲線
根據(jù)新老混凝土界面粘結(jié)機(jī)理,界面粘結(jié)力主要包括機(jī)械作用力、范德華力和化學(xué)作用力[2-5]。對(duì)于本試驗(yàn)中界面平整的 B 組試件,由于界面粗糙度較小,其界面粘結(jié)力主要來(lái)源于由新、老混凝土中的水泥水化產(chǎn)物輻射生長(zhǎng)到彼此的混凝土面而形成的機(jī)械咬合力以及化學(xué)作用力?;炷恋乃嗨磻?yīng)在 28 d 后接近完全,在這之后澆筑新混凝土,其粘結(jié)力主要來(lái)源新混凝土中的水泥水化產(chǎn)物輻射生長(zhǎng)到老混凝土面形成的機(jī)械咬合力,形成的粘結(jié)力較小且老混凝土齡期的長(zhǎng)短對(duì)其影響變化不大,新、老混凝土兩者間的水泥漿體連接較少,破壞面較完整;當(dāng)老混凝土水泥水化反應(yīng)未完全時(shí)澆筑新混凝土,新、老混凝土連接的界面上共同發(fā)生強(qiáng)烈的水泥水化反應(yīng),從而提高其粘結(jié)力,劈裂破壞面伴有水泥漿體斷裂現(xiàn)象。因此,在老混凝土水泥水化反應(yīng)未完全之前澆筑新混凝土,齡期較短形成的界面粘結(jié)力較大。
通過(guò)以上分析,建立強(qiáng)度預(yù)測(cè)模型。新老混凝土的界面粘結(jié)力主要由機(jī)械作用力形成,粘結(jié)面積越大粘結(jié)力越大,若假定單位面積的粘結(jié)力即粘結(jié)強(qiáng)度σ相等,則不同粗糙粘結(jié)界面的粘結(jié)力大小由其粘結(jié)面積決定,不同粗糙界面的粘結(jié)力大小F如式(2)所示。
粘結(jié)面積A可近似等于粗糙表面的總面積,文獻(xiàn)[6]中基于分形理論建立了粗糙表面積A(δ)與分維值D間的關(guān)系,如式(3)所示。
式中:AT為粗糙斷面的直觀面積,δ為粗糙表面的測(cè)量尺度,這里取 0.1。將(3)式代入(2)式,粘結(jié)力大小為:
單位面積粘結(jié)力σ可以通過(guò)求取界面較為光滑平整的新老混凝土試件的劈裂抗拉強(qiáng)度來(lái)獲得,根據(jù)本文試驗(yàn)數(shù)據(jù)可得界面的劈裂抗拉強(qiáng)度f(wàn)ts為:
式中:d為澆筑新混凝土?xí)r老混凝土的齡期,D為分維值。
本文通過(guò)建立劈裂抗拉強(qiáng)度與界面粗糙分維的關(guān)系來(lái)預(yù)測(cè)界面的粘結(jié)力,分維可以更精確地表征粘結(jié)面的粗糙度,灌砂法雖具有局限性,但簡(jiǎn)單易行,實(shí)際中較多使用。將建立的模型與文獻(xiàn)[7]和文獻(xiàn)[1]中的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,文獻(xiàn)中的粗糙度采用灌砂法測(cè)得,針對(duì)不同粗糙度試件進(jìn)行分維值D的計(jì)算和灌砂法測(cè)量,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在如下關(guān)系。
其中,H為灌砂平均深度。代入公式(6)中,得:
將模型計(jì)算的劈裂強(qiáng)度與試驗(yàn)數(shù)值進(jìn)行對(duì)比,由于文獻(xiàn)中采用了界面劑,單位面積粘結(jié)力比本文大,取σ=1.91 MPa,結(jié)果如圖 6、圖 7 所示。
圖6 試驗(yàn)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)[7]模型預(yù)測(cè)曲線對(duì)比
從圖 6、圖 7 可見,劈裂抗拉強(qiáng)度預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值吻合較好,說(shuō)明在一定灌砂平均深度范圍內(nèi),采用該模型計(jì)算界面粘結(jié)力的準(zhǔn)確合理性,滿足一定精度要求。
圖7 試驗(yàn)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)[1]模型預(yù)測(cè)曲線對(duì)比
新老混凝土粘結(jié)面已廣泛存在于建設(shè)領(lǐng)域中,其粘結(jié)性能的好壞直接影響著結(jié)構(gòu)的整體性、承載力、耐久性等。本文通過(guò)劈裂抗拉試驗(yàn)來(lái)研究新老混凝土界面的粘結(jié)性能,研究了混凝土齡期及界面粗糙度對(duì)性能的影響,得到以下結(jié)論。
1)界面的粗糙度對(duì)粘結(jié)力影響顯著,高于混凝土齡期的影響;而齡期的影響規(guī)律滿足指數(shù)分布,即隨著老混凝土齡期的增長(zhǎng),其劈裂抗拉強(qiáng)度隨之降低,當(dāng)老混凝土到達(dá)一定齡期后,劈拉強(qiáng)度變化并不明顯。
2)初步分析了新老混凝土界面的粘結(jié)機(jī)理,建立了劈裂強(qiáng)度預(yù)測(cè)模型,具有較好的吻和性,為新老混凝土的界面的損傷評(píng)估提供參考建議。Q