呂媛媛,于旭東,羅士瑾
(1.杭州交通投資建設(shè)管理集團有限公司,浙江 杭州 310024;2.舟山市新城公路與運輸管理中心,浙江 舟山 316021;3.舟山市鐵路建設(shè)中心,浙江 舟山 316021)
伴隨著城市建設(shè)的高速發(fā)展和區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的逐步完善,地鐵已成為城市現(xiàn)代化交通的主流符號。城市地鐵的修建往往面臨穿越城市密集建筑群的挑戰(zhàn),如何評價臨近建筑施工對城市地鐵的影響程度,保證臨近建筑施工過程中盾構(gòu)隧道的安全,已然成為區(qū)域交通建設(shè)中不可避免的難題。
針對此類問題,國內(nèi)學(xué)者對近接盾構(gòu)隧道工程進行了大量的研究。何川[1]等針對盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)的特點,引入橫向和縱向不等的剛度折減系數(shù),對地鐵盾構(gòu)隧道重疊下穿施工所引起的上方已建隧道變形及內(nèi)力的影響進行了深入研究。崔光耀[2]等研究了超大矩形頂管盾構(gòu)隧道近接下穿高鐵段的不同施工加固方案的效果,提出了人工挖孔樁+D 型鋼便梁的加固方案。魏綱[3]等結(jié)合理論分析和實測數(shù)據(jù)得到鄰近并平行于盾構(gòu)隧道的基坑側(cè)壁的卸荷效應(yīng)對旁邊隧道的影響最大的結(jié)論。劉佳佳[4]等以地鐵上方廠房拆除項目為依托,分析了不同廠房拆除項目對周邊土體、盾構(gòu)隧道變形及內(nèi)力的影響。
現(xiàn)階段的研究多集中于基坑開挖或臨近隧道施工對既有隧道的影響,針對臨近建筑拆除對盾構(gòu)隧道的影響研究較少。本文結(jié)合武漢軌道交通2 號線臨近建筑拆除項目,運用數(shù)值模擬方法研究建筑拆除對既有運營盾構(gòu)隧道的影響,保證盾構(gòu)隧道的安全服役。
武漢軌道交通2 號線一期工程是武漢市第一條以地下線為主的軌道交通線路,也是線網(wǎng)規(guī)劃中客流量最大的軌道交通骨干線路。本項目研究區(qū)段采用盾構(gòu)法施工,管片結(jié)構(gòu)外徑6.0m,襯砌厚度0.30m,環(huán)寬1.5m,管片結(jié)構(gòu)采用C50 高強度防水混凝土預(yù)制。
省建行學(xué)校宿舍樓拆除項目位于武漢市武昌區(qū)和平大道與中山路交叉口處,項目占地面積約6020m2,總建筑面積約為9465m2,為省建行棄用建筑。該項目用地西臨和平大道,南臨中山路。
區(qū)間的控制紅線部分穿越省建行學(xué)校宿舍樓地塊里程范圍,穿越長約37m,右線隧道在里程DK15+520處穿越省建行學(xué)校宿舍樓地塊,與所拆宿舍樓最近水平距離約為5.81m,研究區(qū)段內(nèi)隧道底板底埋深在9.8~12.6m 之間,軌道交通研究區(qū)段與擬建工程平面相對位置如圖1 所示。
圖1 軌道交通與擬拆工程平面相對位置
省建行學(xué)校建筑所在地塊部分位于軌道交通控制線以內(nèi),其中B 棟住宅房屋緊鄰區(qū)間隧道,B 棟建筑離區(qū)間隧道外輪廓線水平凈距約為5.81m。
圖2 擬拆工程與地鐵隧道剖面相對位置
房屋建筑拆除引起的卸載會引起隧道周邊已趨于穩(wěn)定的地層應(yīng)力發(fā)生變化,從而導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形及結(jié)構(gòu)內(nèi)力變化,嚴重時可能影響結(jié)構(gòu)正常使用和運營行車安全?;谏鲜龇治?,本文針對武漢軌道交通2 號線一期工程臨近擬拆工程實例,結(jié)合數(shù)值模擬方法分析宿舍樓拆除項目對運營地鐵盾構(gòu)隧道的影響規(guī)律。
基于盾構(gòu)隧道與擬拆工程空間幾何關(guān)系,利用有限元軟件建立了宿舍樓、樁基、承重柱、隧道及圍巖三維模型,分析擬拆工程不同拆除順序下盾構(gòu)隧道的結(jié)構(gòu)受力及變形規(guī)律。
本次數(shù)值模型采用有限元分析軟件MIDAS/GTS 進行計算。土體采用四面體實體單元模擬,本構(gòu)模型采用摩爾-庫倫模型。地質(zhì)分層情況依據(jù)地質(zhì)報告提供的資料,按照土體特性劃分地層。樁基、承重柱、條形基礎(chǔ)等采用梁單元模擬,本構(gòu)模型設(shè)為彈性模型。計算模型采用接觸單元模擬土體與樁基之間的相互作用,樁基的承載采用樁端單元進行模擬。樓板及盾構(gòu)管片采用2D板單元模擬,本構(gòu)模型設(shè)為彈性模型,樓板范圍按照房屋建筑面積確定,盾構(gòu)管片通過析取網(wǎng)格得到。整體數(shù)值計算模型如圖3 所示。
圖3 數(shù)值計算模型整體示意圖
盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)與擬拆工程的相對位置關(guān)系如圖4 所示。數(shù)值模擬過程中不考慮立柱、樁基等豎向支承體系的影響,同時對兩側(cè)垂直邊界施加水平向約束,底部水平邊界施加垂直向約束,對樁基施加旋轉(zhuǎn)約束。
圖4 盾構(gòu)隧道與擬拆工程相對位置關(guān)系
地鐵區(qū)間隧道為雙線盾構(gòu)隧道,管片外徑6.0m,內(nèi)徑5.4m,兩條隧道線間距15.0~15.6m。省建行學(xué)校宿舍樓其中B 棟房屋與隧道外輪廓線最近距離為5.81m,C 棟離地鐵區(qū)間隧道較遠,其產(chǎn)生的卸載作用影響較小。由于拆除C 棟宿舍樓對區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)影響較小,其位置臨近道路交通口,故應(yīng)先拆除C 棟宿舍樓。綜合考慮施工便利程度和安全性,確定了如下表1 中的三種工況。
表1 數(shù)值模擬工況
擬拆工程項目廠房采用不同的拆除順序會對土層及隧道結(jié)構(gòu)的應(yīng)力及變形產(chǎn)生不同程度的影響,根據(jù)上述工況計算得到不同拆除方案下的盾構(gòu)隧道位移云圖和內(nèi)力云圖。并基于不同工況下盾構(gòu)隧道的位移及受力特征分析擬拆項目對運營期盾構(gòu)隧道的影響程度。
圖5 表示三種工況下的盾構(gòu)隧道豎向位移云圖。上部房屋建筑拆除過程中,由于卸荷作用,隧道管片有向施工地塊位移的趨勢,卸荷后隧道管片豎向位移表現(xiàn)為隆起,方向向上。三種工況下的豎向位移最大值分別為1.60mm、1.85mm 和1.65mm。
圖5 三種工況下盾構(gòu)隧道豎向位移云圖
由位移結(jié)果可知,工況二中隧道位移值最大,為最不利工況。對比工況一、二可知,在拆除離區(qū)間隧道最近的B 棟宿舍樓時,其周圍存在的相應(yīng)荷載對盾構(gòu)結(jié)構(gòu)有一定的反壓作用,故工況一的位移值較小。對比工況一、三可知,當(dāng)荷載超過一定界限時,區(qū)間隧道的位移值又有增大的趨勢。因此最佳拆除方案為按照C、B、A 的拆除工序,且場地內(nèi)的施工荷載不能超過20kPa。
此次計算將盾構(gòu)管片視為勻質(zhì)圓環(huán),但考慮環(huán)向接頭的存在,整體的彎曲剛性降低,折減系數(shù)取0.75。且考慮錯縫拼裝后整體補強效果,進行彎矩的重分配,彎矩增大系數(shù)ξ =0.3。由上述分析可知工況2 為最不利工況,提取得到工況2 下工況二區(qū)間隧道在宿舍拆除前后X 方向結(jié)構(gòu)內(nèi)力值如圖6 所示。
房屋拆除之后,X 方向彎矩最大值增大0.5%,由圖6 可見宿舍樓拆除前后隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力變化較小,對結(jié)構(gòu)強度影響較小。
圖6 房屋拆除前后隧道結(jié)構(gòu)彎矩云圖
本文采用有限元軟件MIDAS/GTS 對運營期盾構(gòu)隧道臨近建筑拆除影響性進行相關(guān)分析,考慮了建筑廠房不同拆除順序?qū)\營期盾構(gòu)隧道的應(yīng)力及位移影響規(guī)律,得到了以下主要結(jié)論:
(1)數(shù)值模擬結(jié)果顯示,擬拆工程的拆除順序會對臨近盾構(gòu)隧道產(chǎn)生不同程度的影響。擬拆工程的最佳拆除順序為先拆除C 棟,然后拆除B 棟,后拆除A 棟,拆除過程應(yīng)分層、分段有序施工。為了避免一次性卸載過大,應(yīng)該隨拆隨清,且場地內(nèi)的施工荷載不能超過20kPa。
(2)考慮最不利工況下房屋拆除前后盾構(gòu)隧道內(nèi)力結(jié)果可知,房屋拆除之后,X 方向彎矩最大值增大0.5%。擬拆工程的作業(yè)不會影響盾構(gòu)隧道的結(jié)構(gòu)安全及正常使用。