王懷棟,張捷,張曉丹,張新
(1.中交海洋建設(shè)開發(fā)有限公司,天津 300457;2.香港海洋投資發(fā)展有限公司,香港 999077)
由于香港天然能源短缺,天然氣供應(yīng)主要依賴內(nèi)地和海外,海底輸氣管道的建設(shè)成為天然氣供應(yīng)必不可少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。香港某海底輸氣管道路由跨越航道,為了避免管道不受外界影響且不影響通航,需要通過(guò)預(yù)挖溝施工將輸氣管道埋設(shè)至海床下4m。在預(yù)挖溝施工中除跨越航道外,還存在與已有管道并行等問(wèn)題,導(dǎo)致除風(fēng)、浪、流等自然因素外對(duì)施工船舶的錨纜長(zhǎng)度、錨纜張力提出了更加嚴(yán)格要求。本文針對(duì)跨航道、并行管道條件下的海底管道預(yù)挖溝施工進(jìn)行錨泊分析,從而確定最優(yōu)布錨方案,以滿足施工作業(yè)及安全要求。
在預(yù)挖溝施工過(guò)程中,非自航抓斗船沿管道路由方向進(jìn)行多次布錨作業(yè),考慮到受半通航半施工以及并行管道的影響,根據(jù)每次布錨的極端狀態(tài),選取對(duì)非自航抓斗船平行路由錨泊狀態(tài)和垂直路由錨泊狀態(tài)進(jìn)行計(jì)算分析。
根據(jù)DNVGL-ST-N001,線張力極限和設(shè)計(jì)安全系數(shù)如表1 所示。
表1 線性張力極限和設(shè)計(jì)安全系數(shù)
本文采用準(zhǔn)靜態(tài)分析方法進(jìn)行錨泊計(jì)算,完整狀態(tài)和破斷狀態(tài)的安全系數(shù)分別為2.00 和1.43。
根據(jù)管道路由分布,跨航道海域水深15.00m,施工過(guò)程中要滿足航道半通航要求;管道路由與已有管線存在300m 的平行段,最小間距為90m,錨纜與已有管道之間至少要保證50m 的安全距離,且不能跨越已有管線。
在滿足上述海上施工要求的同時(shí),考慮風(fēng)荷載、流荷載、波浪荷載等復(fù)雜環(huán)境條件,對(duì)兩種錨泊狀態(tài)設(shè)計(jì)合理布錨方案。施工海域的環(huán)境條件如表2 所示,風(fēng)浪流的主方向如圖1 所示。
表2 環(huán)境條件
圖1 風(fēng)浪流主方向
本文中施工船舶為非自航抓斗船,船舶基本參數(shù)如下:
表3 船舶參數(shù)
根據(jù)非自航抓斗船的施工特點(diǎn),錨泊系統(tǒng)由四條錨纜組成,位于船艏的兩條錨纜采用八字錨錨泊方式;位于船艉的兩條錨纜采用交叉錨錨泊方式,以提高船舶的穩(wěn)定性。非自航抓斗船平行路由錨泊狀態(tài)和垂直路由錨泊狀態(tài)的錨纜布置如圖2 所示。各錨纜的角度、長(zhǎng)度以及預(yù)張力詳見表4,錨纜參數(shù)詳見表5。
圖2 錨纜布置圖
表4 錨纜配置
錨纜參數(shù)如下:
表5 錨纜參數(shù)
本文采用MOSES 軟件對(duì)船舶錨泊系統(tǒng)進(jìn)行水動(dòng)力分析和模擬仿真,計(jì)算得出錨纜最大張力、最大上拔力以及船舶六個(gè)自由度的最大運(yùn)動(dòng)幅值。
MOSES 軟件可以進(jìn)行頻域時(shí)域分析,以預(yù)測(cè)在施加波浪、風(fēng)和海流等環(huán)境力作用下的物體運(yùn)動(dòng)。在時(shí)域分析中,MOSES 軟件使用二階Newmark 積分方法,通過(guò)在積分的每個(gè)時(shí)間步使用迭代來(lái)處理非線性外部負(fù)載,可用于模擬非線性外部載荷,如懸鏈線系泊纜。在時(shí)域分析中,MOSES 軟件基于用戶定義的波譜生成一系列具有隨機(jī)相位的波分量,并利用頻域分析中計(jì)算的水動(dòng)力系數(shù)生成波浪力。
在平行路由錨泊狀態(tài)下,如表6~表8 所示,最大錨纜張力為21.16t(2#),最小安全系數(shù)為2.88,最大錨纜上拔力為2.89t(2#)。在船舶的六個(gè)自由度最大運(yùn)動(dòng)幅值中,橫蕩和艏搖較為突出,分別為4.75m 和4.86°。
表6 平行路由布錨的錨纜最大張力
表7 平行路由布錨的錨纜最大上拔力
表8 平行路由布錨的船舶自由度最大運(yùn)動(dòng)幅值
在垂直路由錨泊狀態(tài)下,如表9~表11 所示,最大錨纜張力為11.67t(1#),最小安全系數(shù)為5.23,最大錨纜上拔力為2.60t(1#)。在船舶的六個(gè)自由度最大運(yùn)動(dòng)幅值中,縱蕩和艏搖較為突出,分別為0.24m 和0.38°。
表9 垂直路由布錨的錨纜最大張力
表10 垂直路由布錨的錨纜最大上拔力
表11 垂直路由布錨的船舶六個(gè)自由度最大運(yùn)動(dòng)幅值
(1)通過(guò)對(duì)平行路由和垂直路由兩種錨泊狀態(tài)進(jìn)行分析,計(jì)算結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的兩種錨泊方案的安全系數(shù)均大于設(shè)計(jì)安全系數(shù)2.0,滿足非自航抓斗船的現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)需求。
(2)兩種錨泊方案進(jìn)行對(duì)比分析,垂直路由布錨船舶整體穩(wěn)定性相對(duì)較好,結(jié)合半通航半施工工況條件,因此優(yōu)選垂直路由布錨方案。
(3)如果使用傳統(tǒng)的拖曳埋置錨,則必須保證部署足夠重的錨纜,以防止在完整狀態(tài)下產(chǎn)生上拔力。