空間發(fā)展與兒童保護
——論空間設(shè)計如何保護兒童

楊子杰

（Royal College of Art-City Design，英國 倫敦 SW7 2EU）

1 介紹

兒童保護一直是一個流行的社會話題。如今，幾乎每個文明國家都將兒童保護納入政府和公眾的關(guān)注范圍。保護兒童是為了保護兒童免受暴力、剝削、虐待和忽視。

聯(lián)合國國際兒童緊急情況基金將兒童保護制度定義為：

“兒童保護高于所有社會保護，特別是在社會福利、教育、衛(wèi)生、安全和司法所需的一套法律、政策、法規(guī)和服務中，這樣的加強用于支持預防和應對與兒童保護相關(guān)的風險。以上提到的這些制度是社會保護的一部分，但強調(diào)兒童保護必須高于社會保護。在預防層面，包括加強對家庭的監(jiān)管，減少社會排斥，降低分居、暴力和剝削的風險。而肩負監(jiān)督職責的通常是各個政府機構(gòu)。由地方當局、非國家提供者和社區(qū)團體提供服務，部門和級別之間進行協(xié)調(diào)，以達到社會保護以及兒童保護的目的?！?/p>

根據(jù)上述所說，政府的干預是改善兒童保護的核心措施。但除了政策法規(guī)，是否有其他因素也在為兒童保護做出改變呢？那就是現(xiàn)代建筑和空間，在兒童保護不斷完善的同時，建筑和空間領(lǐng)域?qū)τ趦和Ｗo的思考也從未停止。本文旨在通過分析現(xiàn)代當代西方兒童保護的歷史以及影響兒童保護的建筑和城市設(shè)計案例，研究城市建筑設(shè)計如何在空間上幫助兒童保護。

2 兒童保護的歷史

以美國為例，現(xiàn)代兒童保護史可以分為三個階段。兒童保護的第一個分水嶺是在1875 年，世界上出現(xiàn)了第一個完全為保護兒童而建立的組織，被稱為紐約防止虐待兒童協(xié)會（NYSPCC）。它標志著沒有兒童保護組織的社會終結(jié)了。要知道在1875 年以前，對于保護兒童的干預是零星的，甚至沒有法律或組織對兒童或者這些零星的干預負責。

第二階段是在19 世紀60—70 年代之間。紐約防止虐待兒童協(xié)會成立后，政府終于也參與進來了。隨著非政府性質(zhì)的兒童保護協(xié)會的興起，美國政府創(chuàng)建的一項叫做少年法庭的重要兒童保護政策出現(xiàn)了。芝加哥少年法庭是世界上第一個少年法庭，成立于1899 年。在20 世紀20 年代，美國幾乎所有的州都有少年法庭。與此同時，一系列法律的頒布在保護兒童方面變得越來越重要。隨著政府介入，小型私人兒童保護組織開始消失，政府接管了這些協(xié)會，到20 世紀60 年代，美國幾乎沒有非政府的兒童保護組織了。

從20 世紀60 年代開始，美國已經(jīng)建立了一個相對完整的制度來保護兒童，包括少年法庭、兒童福利服務和兒童醫(yī)療設(shè)施，以及一系列的法律和政策。同時，兒童保護的范圍也擴大到農(nóng)村和小城鎮(zhèn)。

3 建筑空間與城市空間對兒童保護的影響

回看現(xiàn)代兒童保護的發(fā)展進程，不難發(fā)現(xiàn)它主要是靠法律、政府政策，以及相關(guān)機構(gòu)的建立去不斷完善自身。這些也是每個國家針對兒童保護的核心措施。但還有其他因素會對兒童保護產(chǎn)生影響嗎？隨著現(xiàn)代意識和保護兒童的措施不斷進步，人們對建筑和空間是否能與兒童保護產(chǎn)生融合開始了思考。

3.1 1851 年模范住宅

19 世紀中期的英國，羅伯特·埃文斯[1]向我們展示了倫敦這個城市在經(jīng)歷了工業(yè)革命后早期城市化住宅的構(gòu)思。在這個強大的歐洲核心地帶，工廠需要大量的廉價勞動力，所以人們聚集在城市里，幾十個人住在一個小房子里。住在小房子里的人可能是一個家庭也可能是幾個家庭，他們的吃喝拉撒只能在那些黑暗的小房間里。

很明顯，在這樣的社會環(huán)境中，一個孩子甚至不被認為是一個孩子，他們只是年輕勞動力。

孩子們作為勞動力，和成年人生活在擁擠骯臟的貧民窟中，他們可能隨時受到身體傷害或虐待。在這樣的環(huán)境下，保護兒童只是個笑話。但在社會的道德需求逐漸上升后，人們發(fā)現(xiàn)，貧民窟這類問題可能出在眾多人口和隨意使用房間上。于是，在新的改造后，建筑可以通過指定和規(guī)劃房間的功能來改善這種混亂現(xiàn)象。

1851 年，一套新版本的三居室住宅出現(xiàn)了，由亨利·羅伯茨設(shè)計，在埃德溫·查德威克的影響下，以及在沙夫茨伯里勛爵和阿爾伯特親王的贊助下[2]。這個新住宅打破了以前混合的大房間，把父母和孩子分到不同的房間，特別是男孩和女孩根據(jù)性別分成不同的兩個房間。

首先，很明顯，新型住宅是以家庭單位為基礎(chǔ)的。孩子們有了自我發(fā)展的空間，其次，它還可以在一定程度上保護兒童，免受陌生人的接觸。此外，如果陌生人想去孩子們的房間，他們必須穿過走廊且穿過父母的房間才能到達，而不是進入住宅就能直接接觸，這也確保了孩子們的隱私和安全，并且不影響父母照看他們的孩子。這個新設(shè)計可以說是跨時代的，是現(xiàn)代住宅的胚胎。雖然當時的人們并沒有很好地利用這種新興的建筑形式，但在接下來的幾十年甚至幾百年里，這個新住宅成為主流。

3.2 栗子屋，一個小型的兒童福利機構(gòu)

21 世紀，一個名為栗子之屋的日本兒童福利機構(gòu)出現(xiàn)了。作為發(fā)達國家之一，日本早在20 世紀中期就開始實施現(xiàn)代兒童保護改革。栗子屋中大多數(shù)孩子來自受虐待的家庭，或者是父母沒有時間照顧的孩子[3]。在盧克·T·羅素、喬納森·貝克邁耶和蘇拉斯爾·張的研究中發(fā)現(xiàn)，遭受原始家庭傷害或忽視的兒童最有可能產(chǎn)生身體和心理疾病。這些孩子非常需要一個家庭，或者一個像一個家庭一樣的地方。在這個項目中，設(shè)計者創(chuàng)建了一個小空間（約30 個兒童）來模擬家庭環(huán)境，并提供更好的兒童保護服務。30 名兒童被分成六組，住在5 個獨立但相似的房子里，由三名成年人隨從照顧。他們一起吃飯、睡覺和洗衣服，就像他們在一個真正的家庭里一樣。一起做飯吃飯一起生活，通過空間限制和行為矯正，讓孩子們在栗子屋中被治愈。栗子屋這一公共設(shè)施看似平凡但針對性地為這些特殊孩子考慮。只是該設(shè)計因為成本的原因難以廣泛推廣，但不妨礙它為保護兒童提供了一種新的設(shè)想。

3.3 克里安卡·法拉項目

該項目不再局限于建筑或特定空間的內(nèi)部。而是出現(xiàn)在城市中分散的公共空間，讓孩子們參與到城市中被認為是危險的公共空間中來。在巴西圣保羅的一個貧困地區(qū)，兒童很少外出，因為公共街道和貧民窟的條件對他們來說太危險了。但克里安卡·法拉項目通過游戲和藝術(shù)改變了公共空間，鼓勵孩子們出去把街道變成可以創(chuàng)造藝術(shù)和設(shè)計的地方，并鼓勵成年人傾聽孩子們的聲音。這個想法讓孩子們通過了解更多關(guān)于城市的知識來打破對城市的恐懼。這增加了兒童和城市空間之間的互動，而且這種想法可以在其他社區(qū)重復出現(xiàn)。

4 結(jié)論

通過以往的分析，在整個西方發(fā)達國家兒童保護體系的發(fā)展過程中，建筑和城市空間一直在進行改革和進步。一個新的政策或概念通常需要空間來幫助它實現(xiàn)。19 世紀現(xiàn)代住宅的出現(xiàn)，以及新的現(xiàn)代兒童福利屋和城市公共空間的設(shè)計，表明空間在保護兒童方面發(fā)揮著積極的作用。隨著當今兒童保護的日益成熟，我們真正需要的不僅是具有兒童保護功能的建筑，而是具有更全面、針對兒童本身的城市。就像世界經(jīng)濟論壇的創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布教授說：

“我們生活在一個日益城市化的世界里，越來越多的孩子在城市中長大。因此，我們必須設(shè)計和建設(shè)滿足兒童需求的城市：在設(shè)計過程中為他們提供玩耍和教育的機會，并促進孩子們的社會和城市文化進一步融合?！?/p>

只提供安全的環(huán)境和設(shè)施是滿足兒童保護的第一步，但這只是基本，很難滿足接下來城市的發(fā)展。建設(shè)一個新型的兒童友好型城市將是下一個目標。兒童保護不僅會存在家庭住宅、兒童福利設(shè)施的設(shè)計或避開汽車的城市道路設(shè)計中，它將無處不在，需要包含健康、教育和自然?？梢灶A測，一個對兒童友好的城市將成為一種新的城市形式，將兒童的個人權(quán)利和愿望與城市更緊密地聯(lián)系起來。