文_姚凱
長治學(xué)院美術(shù)系
內(nèi)容提要:蘇軾書法在張之洞的湖廣幕府中影響力較大,學(xué)蘇者眾多。從社會文化環(huán)境來看,這與“同光體”詩詞創(chuàng)作過程中的取法對象密切相關(guān),諸如陳三立、鄭孝胥等在詩詞取法上即推崇宋代蘇、黃諸家;從內(nèi)部環(huán)境來看,作為幕府之主的張之洞的“崇蘇”情結(jié)無疑起著以上率下的作用;另外,從自然環(huán)境來看,東坡赤壁地處黃州,這也成了此地士人的“崇蘇”因素之一。
張之洞幕府是晚清四大幕府之一,也是一個有特色的幕府。張之洞(1837—1909),直隸南皮(今屬河北)人,重仕、重學(xué)。光緒十五年(1889),張之洞調(diào)任湖廣總督,在武昌幕府的人員招聘上側(cè)重于“門第”“科甲”“名士”。從張之洞的幕僚構(gòu)成上來看,除了在政治、事功上有建樹的士人,還有一些擅長書畫創(chuàng)作和金石鑒賞的學(xué)人。
在詩文方面,張之洞主張學(xué)唐而并不貶宋,存世詩詞中大部分與蘇軾有關(guān)。如《登眉州三蘇祠樓》《赤壁東坡詞》《金山觀東坡玉帶歌》等,我們從中不難看出張之洞對蘇軾滿懷敬仰。另外,同治十三年(1874)張之洞來四川受任,在此創(chuàng)辦尊經(jīng)書院,并整頓四川學(xué)風(fēng);次年來蘇軾故里眉州三蘇祠并留下詩作《登眉州三蘇祠樓》,希望以蘇軾為楷模,改善四川學(xué)子的求學(xué)之風(fēng)。晚清碑學(xué)活動頻繁,學(xué)人們紛紛訪碑、學(xué)碑,加上包世臣《藝舟雙楫》和康有為《廣藝舟雙楫》的問世,碑學(xué)活動達(dá)到頂峰。在《軒語》《書目答問》中,張之洞倡導(dǎo)碑學(xué),但是在具體的書寫實(shí)踐上走的卻是帖學(xué)的路。
張之洞《行書立軸》(圖1)中除“年”字與蘇軾《黃州寒食詩帖》中的“年”字的處理方式不盡相同,其他字體勢欹斜,外形寬扁。另外,張之洞在日常書寫作品時常摘錄蘇軾詩詞作為內(nèi)容??梢?,其書法多取法蘇軾,而且對其詩作頗有感情。馬宗霍在《書林藻鑒》中記述道:“文襄喜用側(cè)筆,力能刷紙。雖法東坡,然有其橫肆,無其敦和,殊未能成家?!盵1]張之洞書法取法范圍較窄,加上只能學(xué)到蘇軾書法的勢,而未能得其“敦和”,所以書法創(chuàng)作中的創(chuàng)新不夠。在張之洞的幕府中,多有“宋詩運(yùn)動”的中堅(jiān)人物,如鄭孝胥、陳衍等。
圖1 張之洞 行書立軸
鄭孝胥(1860—1938),晚清詩人,字蘇戡,又字太夷,號海藏,福建閩縣(今福州)人,是“同光體”的倡導(dǎo)者之一。鄭孝胥在詩文方面服膺東坡,正如其《哭愛蒼》云:“共推左癖如元凱,酷慕詩流必老坡。”[2]288鄭孝胥還將自己住所取名為“海藏樓”?!昂2亍倍殖鲇谔K軾詩《病中聞子由得告不赴商州三首》中的“惟有王城最堪隱,萬人如海一身藏”。這也許是其熱衷蘇詩,在閱讀過程中有感而記。由此可見,鄭孝胥對蘇軾詩詞一往情深。
不僅如此,鄭孝胥在實(shí)踐方面也曾取法蘇軾?!逗2貥菚ň裎ⅰ分性涊d其學(xué)書路數(shù):“早習(xí)顏書,中兼蘇、米諸家,其書法固未大成……專習(xí)篆、隸、六朝諸碑,其氣息始晉于古?!庇缮峡芍嵭Ⅰ阍》ㄌK軾。(圖2)鄭氏學(xué)古而不拘泥古,結(jié)體飽滿,深得蘇書樸茂之韻,然厚重、雄強(qiáng)則源于碑版書法。在學(xué)習(xí)蘇軾書法上,鄭孝胥有著清醒的認(rèn)知。正如他在點(diǎn)評孫邦華等人臨摹蘇軾作品時說:
圖2 鄭孝胥 行書八言聯(lián)
筆資可取,宜避俗書。(評孫邦華臨東坡書)[3]1141
頗有姿致,宜求平實(shí)。(評孫邦華臨東坡書)[3]1141
下筆凝重有意,再求精致。(評孫邦華臨東坡書)[3]1141
頗有姿致,再求凝重。(評孫邦華臨東坡書)[3]1141
頗能取勢,務(wù)趨軟弱。(評某君臨蘇書)[3]1142
臨蘇帖頗書,以之取悅俗目則可矣,縱極精工,難以達(dá)到耳。(評洪祥麟臨蘇書)[3]1142
從上述書論中可知,首先,鄭孝胥在臨摹蘇書上扮演著導(dǎo)師角色,對后學(xué)者起指點(diǎn)迷津的作用;其次,鄭氏在學(xué)習(xí)東坡書法上有著自己的見解——學(xué)習(xí)過程中應(yīng)取其筆態(tài)、字勢以及用筆的厚重;最后,鄭孝胥的書學(xué)觀念以及其對詩書關(guān)系的看法也受到蘇軾影響。如《海藏樓詩集》云:“蘇戡胸中先有意,以意赴詩,故不求工而自工?!盵2]588這種詩歌創(chuàng)作理念與蘇軾提倡的“書初無意于佳乃佳”有相同之處。另有葉靈貺云:“先生之詩如其書,純以氣盛,前無古人,則豪曠固是本色。”[3]1153這也說明了鄭孝胥在詩書方面的審美追求與蘇軾不謀而合。
張之洞幕府成員中除鄭孝胥之外,楊守敬也是以蘇軾書法為底色,同時兼顧碑學(xué)的書家。楊守敬(1839—1915),字惺吾,號鄰蘇,湖北宜都人。光緒二十五年(1899),楊守敬受張之洞邀請,在兩湖書院任總教習(xí)。楊守敬對蘇軾十分推崇,因黃州城北是東坡赤壁遺址,乃于此筑藏書樓,名曰“鄰蘇園”,取齋號“鄰蘇老人”,可見其有著強(qiáng)烈的“崇蘇”情結(jié)。在為日本學(xué)生水野原直而寫的書稿《學(xué)書邇言》中,多處有關(guān)蘇軾書法的內(nèi)容被提及,可謂鞭辟入里:
蘇東坡書,自是有宋第一,流傳既多,沾溉亦眾,不能悉舉。今略擇其最煊赫者,如《快學(xué)》所刻諸札,《經(jīng)訓(xùn)堂》所刻《楚頌帖》《煙波疊嶂帖》,皆于二王后獨(dú)出冠時,別開生面?;蛞匝诠P少之,或謂其學(xué)徐季海,皆皮相也?!抖赐ゴ荷x》《中山松醪》頗用側(cè)鋒,然是坡公本色。《秋碧堂》刻之,亦未為過,故《經(jīng)訓(xùn)堂》復(fù)刻,錢梅溪以為偽作,非也?!端蛶熓逯畮X南》詩,擘窠書,老橫古厚,郭蘭石跋,謂如“老熊當(dāng)?shù)?,百獸震懾”,適善形狀。[4]739
余謂坡公書無一筆俗氣,乃知其浸淫于六朝深也。[4]740
宋人書碑,多雜行草,蔡君謨《洛陽橋》最為整飭,然以視魯公《中興頌》,邈乎遠(yuǎn)矣。東坡《羅池廟碑》,端莊流麗兼而有之。[4]722
元人自以趙松雪為巨擘,其碑刻今存者,不下數(shù)十通,《寰宇訪碑錄》可按也,其墨跡今存收藏者,亦指不勝數(shù)。要之,簡札脫胎于右軍,碑版具體北海,自是東坡后一人。[4]740
從上述書論我們可以看出,楊守敬對蘇軾書法整體上是推崇備至的。其論書最著名的是學(xué)書之五要,即“天分”“多見”“多寫”“品高”“學(xué)富”。楊守敬認(rèn)為蘇軾書法在宋代是第一,在歷朝歷代影響很大,學(xué)蘇者人數(shù)眾多。蘇軾書法的意態(tài)與書卷氣與“二王”拉開了距離,形成自己的書法面貌。究其原因,書法形態(tài)只是其學(xué)養(yǎng)修為的外化皮相,而書之氣格神韻更為關(guān)鍵。楊守敬還對蘇軾的刻帖具體分析,辨認(rèn)真?zhèn)?,對蘇軾的側(cè)鋒用筆和筆力雄厚也是贊賞有加。蘇書“無一筆俗氣”,是天分、自然的體現(xiàn),取法六朝并浸淫其中,是勤奮學(xué)習(xí)和探索的結(jié)果。蘇軾書法有端莊和流麗之美,也是書學(xué)中和之美的體現(xiàn),此境界非品高者不可及。楊守敬將元代書法巨擘趙孟與蘇軾相比較,兩人同時脫胎于大王,兼及北海。以上對蘇軾的評價與楊守敬的學(xué)書五要不謀而合,這也說明了蘇軾書法是楊守敬心中的學(xué)書標(biāo)準(zhǔn)。
除了在書法理論上對蘇軾書法有著深刻的見解外,楊守敬在書法實(shí)踐上也吸收了東坡書法的特點(diǎn)。從圖3、圖4可知,楊守敬的取法是筆意和形態(tài)上的運(yùn)用,而非全盤吸收。他將蘇軾雄厚的筆力、欹斜字勢與沉著痛快的碑派書法相結(jié)合。
圖3 楊守敬 行書七言聯(lián)
圖4 楊守敬 行書條屏
張之洞幕府中除了部分學(xué)者嗜好蘇軾書法之外,還有擔(dān)任機(jī)要文案的幕僚喜好蘇書,由此出現(xiàn)了“代筆”現(xiàn)象。李宗侗在自傳中曾記述這一現(xiàn)象:
大家全都知道文襄寫蘇字,常在琉璃廠買清代信札的人,必然對此全熟悉,不止他親筆寫的信是蘇字,就是他代筆的人也是寫蘇字。因?yàn)槲铱催^上千封文襄公的信札,我很容易辨別哪一封是親筆,哪一封是代筆。代筆的甚多,但主要的是張?jiān)犗壬窃谀桓凶罹玫娜?。[5]
李宗侗是張之洞外孫,其話必然可信。這些代筆者除張?jiān)犕?,還有趙鳳昌、周錫恩、易順鼎、瞿廷韶等都擅長蘇體。關(guān)于代筆的現(xiàn)象,究其原因:一是張之洞熱衷蘇體,起到的示范性作用;二是這些書家工于蘇體,可以在張之洞公務(wù)繁忙之時代筆,減少其工作量。這一現(xiàn)象也可說明蘇軾書法受眾群體具有多樣化的特點(diǎn)。除幕府內(nèi)人員,在各級官吏中,崇蘇風(fēng)氣也久盛不衰。如黃岡知府楊守昌、宜昌知府丁克柔等,都練就了一手蘇體字。
蘇軾書法在張之洞的湖廣幕府中影響力較大,學(xué)蘇者眾多。我們從社會文化環(huán)境來看,這與“同光體”詩詞創(chuàng)作過程中的取法對象密切相關(guān),如陳三立、鄭孝胥等在詩詞取法上即推崇宋代蘇、黃諸家;從內(nèi)部環(huán)境來看,作為幕府之主的張之洞的“崇蘇”情結(jié)無疑起著以上率下的作用;另外從自然環(huán)境來看,東坡赤壁地處黃州,這也成了此地士人的“崇蘇”因素之一。