熵權(quán)法在裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用

陳玲燕 伍莉莉

廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣西南寧 530007

1 概述

近年來，隨著裝配式建筑的蓬勃發(fā)展，成本制約裝配式建筑的發(fā)展問題愈發(fā)突出，企業(yè)越來越意識(shí)到優(yōu)秀的預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響。本文從實(shí)際出發(fā)，構(gòu)建預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并用熵權(quán)法確立各指標(biāo)權(quán)重，從而為選擇優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商提供依據(jù)。

2 預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)體系

2.1 指標(biāo)體系的確定

由于我國(guó)施工技術(shù)、供應(yīng)鏈、管理模式等相對(duì)落后，具有預(yù)制構(gòu)件全產(chǎn)業(yè)鏈的總承包商非常少，大部分施工企業(yè)沒有自身的預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)廠，供應(yīng)商的選擇以及預(yù)制構(gòu)件的供應(yīng)運(yùn)輸就成了裝配式建筑建造過程中急需解決的問題。經(jīng)過查閱大量文獻(xiàn)，總結(jié)出預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別為產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與技術(shù)水平、企業(yè)技術(shù)水平、企業(yè)綜合能力、企業(yè)業(yè)績(jī)情況、交貨、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況等20個(gè)二級(jí)指標(biāo)，詳見表1。

表1 預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 指標(biāo)分析

(1)產(chǎn)品合格率。我們對(duì)不同類型的預(yù)制構(gòu)件，包括預(yù)埋件嚴(yán)格按照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合格率檢查。

(2)產(chǎn)品退貨率。預(yù)制構(gòu)件退貨率是指構(gòu)件運(yùn)輸?shù)竭_(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)后，由于質(zhì)量等問題發(fā)生的退貨返修現(xiàn)象。產(chǎn)品退貨率在一定程度反映了構(gòu)件的質(zhì)量情況，以及預(yù)制構(gòu)件的可裝配性。

(3)預(yù)制構(gòu)件價(jià)格。預(yù)制構(gòu)件價(jià)格包含預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)、運(yùn)輸、稅費(fèi)等。裝配式建筑成本很大程度取決于預(yù)制構(gòu)件價(jià)格，這個(gè)指標(biāo)對(duì)施工單位有很大的參考意義。

(4)價(jià)格波動(dòng)率。價(jià)格波動(dòng)率是現(xiàn)在價(jià)格與初始價(jià)格的比值，是判斷預(yù)制構(gòu)件價(jià)格穩(wěn)定性的依據(jù)。

(5)成品保護(hù)技術(shù)。為避免路途顛簸、現(xiàn)場(chǎng)堆放、吊裝等造成構(gòu)件損耗，構(gòu)件在工廠及運(yùn)輸途中要進(jìn)行成品保護(hù)，成品保護(hù)技術(shù)能力體現(xiàn)技術(shù)的先進(jìn)性。

(6)深化設(shè)計(jì)能力。深化設(shè)計(jì)能力，綜合考慮預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸?shù)谋憷?、可裝配性，以及拆分方案的經(jīng)濟(jì)性。

(7)構(gòu)件部品種類。構(gòu)件部品分為預(yù)制構(gòu)件與建筑部品，該指標(biāo)反映了供應(yīng)商提供產(chǎn)品的種類、規(guī)格、使用功能是否齊全，在某種程度上反映了供應(yīng)商的實(shí)力。

(8)生產(chǎn)設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備先進(jìn)性。生產(chǎn)設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備先進(jìn)與否會(huì)影響供應(yīng)商的生產(chǎn)和運(yùn)輸效率。

(9)信息化管理能力。先進(jìn)的信息化平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)各參訪信息共享，提高工作效率。

(10)研發(fā)技術(shù)成功率。研發(fā)能力是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，研發(fā)技術(shù)成功率體現(xiàn)了企業(yè)科技實(shí)力。

(11)研發(fā)資金投入比。研發(fā)投入反映了企業(yè)對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的重視，只有高研發(fā)資金投入，未來才能厚積薄發(fā)。

(12)售后服務(wù)能力。售后服務(wù)能力指供應(yīng)商及時(shí)處理產(chǎn)品質(zhì)量問題的能力，優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)能增加施工單位的采購(gòu)信心。

(13)交貨周期。交貨周期越短表示供應(yīng)商能力強(qiáng)，發(fā)生的存儲(chǔ)費(fèi)用低，這樣更能保證工期。

(14)交貨準(zhǔn)時(shí)率。交貨準(zhǔn)時(shí)率是指預(yù)制廠商按項(xiàng)目需求準(zhǔn)時(shí)將構(gòu)件送達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的能力，它對(duì)工期影響較大。

(15)類似工程合同額?？疾旃?yīng)商類似工程業(yè)績(jī)及經(jīng)驗(yàn)，從而判斷其承擔(dān)裝配式建筑的能力。

(16)類似工程在建合同額。指供應(yīng)商正在參與的裝配式建筑的體量，反映了供應(yīng)商供貨能力。若同期有很多在建合同額，要考慮它的可兼顧性。

(17)訂單完成率。訂單完成率體現(xiàn)了供應(yīng)商的履約能力。

(18)資產(chǎn)負(fù)債率。適度的資產(chǎn)負(fù)債率可以提高經(jīng)濟(jì)的杠桿作用，說明企業(yè)具有較強(qiáng)的融資能力，但如果資產(chǎn)負(fù)債率過高，就存在巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

(19)資產(chǎn)總收益率。該指標(biāo)是凈利潤(rùn)與平均資產(chǎn)總額的比例，其高低直接反映了供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

(20)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是銷售收入凈額與平均資產(chǎn)總額之比，它體現(xiàn)了供應(yīng)商的資金周轉(zhuǎn)能力，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，銷售能力越強(qiáng)。

3 基于熵權(quán)法指標(biāo)權(quán)重的確定

多目標(biāo)因素的決策中，最重要的是確定各指標(biāo)權(quán)重。我們看到在表1中，評(píng)價(jià)指標(biāo)多為客觀的，為了盡可能避免主觀因素對(duì)各指標(biāo)權(quán)重的影響，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加可靠，文章利用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，直接利用已采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果評(píng)價(jià)指標(biāo)值變異程度越大，信息熵越小，該指標(biāo)提供的信息量越大，指標(biāo)權(quán)重也越大；相反，某項(xiàng)指標(biāo)值變異程度越小，信息熵越大，該指標(biāo)提供的信息量越小，對(duì)應(yīng)的權(quán)重越小。熵權(quán)法確定客觀權(quán)重的主要步驟如下：

(1)現(xiàn)假設(shè)有m個(gè)備選的預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商，指標(biāo)體系中包含n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建m×n的判斷矩陣Aij，其中元素xij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上的得分；

(2)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(3)矩陣Bij中的每個(gè)元素變成pij與該ln(pij)的乘積，形成新的矩陣Cij={pijln(pij)}。

(4)由熵的定義，根據(jù)m個(gè)評(píng)價(jià)數(shù)列，n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以得到指標(biāo)的熵值為：

(5)dj為第j屬性下各方案貢獻(xiàn)度的一致性程度。dj=1-Ej

(6)計(jì)算各指標(biāo)熵值權(quán)重系數(shù)：

(7)綜合評(píng)價(jià)。

對(duì)原始數(shù)據(jù)、企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)指標(biāo)數(shù)據(jù)及指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果從高到低進(jìn)行排序，得分最高的供應(yīng)商即為最優(yōu)選擇。最終評(píng)分公式為：

4 預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇實(shí)證研究

4.1 案例背景

現(xiàn)有5個(gè)備選的預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商，指標(biāo)體系中包含6個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)研和專家打分的方式得到5個(gè)廠家在各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分?jǐn)?shù)據(jù)如表2所示：

表2 廠家評(píng)分表

4.2 實(shí)證研究

(1)5個(gè)備選的預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商，6個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建5×6的判斷矩陣Aij，xij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上的評(píng)分；

標(biāo)準(zhǔn)化的初始決策矩陣Bij

(3)將剛才生成的矩陣Bij中的每個(gè)元素變成pij與該ln(pij)的乘積，形成新的矩陣Cij={pijln(pij)}。

矩陣Cij

Cij=

(4)指標(biāo)的熵值為：

Ej值

(5)dj為第j屬性下各方案貢獻(xiàn)度的一致性程度，dj=1-Ej。

dj值

(6)計(jì)算各指標(biāo)熵值權(quán)重系數(shù)：

wj值

(7)綜合評(píng)價(jià)

據(jù)所提供信息，利用熵值法計(jì)算得出的權(quán)重為：產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與技術(shù)水平占49.39%；企業(yè)技術(shù)水平占12.01%；企業(yè)綜合能力占17.47%，企業(yè)業(yè)績(jī)占5.9%；交貨指標(biāo)占3.22%；企業(yè)財(cái)務(wù)狀況占12.01%。所以我們?cè)谶M(jìn)行購(gòu)買決策時(shí)，更多地考慮產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與技術(shù)水平和企業(yè)綜合能力等重要因素，這是從權(quán)重角度考慮的。評(píng)價(jià)結(jié)果按從高到低進(jìn)行排序，分?jǐn)?shù)最高的為最佳供應(yīng)商。如表3所示。

最終評(píng)分公式為：

表3 綜合評(píng)價(jià)表

因此，廠家3為最優(yōu)供應(yīng)商。

結(jié)語(yǔ)

對(duì)施工企業(yè)而言，預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商的選擇正確與否直接影響著裝配式建筑目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文構(gòu)建了具有行業(yè)特點(diǎn)的裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行綜合選擇與評(píng)價(jià)，并對(duì)預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了實(shí)證研究，為施工企業(yè)選擇預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商的實(shí)際工作提供有益的借鑒。