吳君良,孫 彬,呂 梟,王令軍,侯化安,王殿元,姚智彬
(中車(chē)青島四方車(chē)輛研究所有限公司,山東 青島 266114)
電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)最早在航空領(lǐng)域提出,后來(lái)在汽車(chē)領(lǐng)域也得到了較為廣泛的研究,其具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、體積小、響應(yīng)速度快和控制精度高的優(yōu)點(diǎn)[1],已經(jīng)成為下一代航空制動(dòng)系統(tǒng)的主流技術(shù)并實(shí)現(xiàn)批量運(yùn)用。
電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)原理為將電信號(hào)通過(guò)電機(jī)、減速機(jī)構(gòu)等直接轉(zhuǎn)換為制動(dòng)力輸出,省去了整個(gè)系統(tǒng)中的制動(dòng)管路。實(shí)現(xiàn)了摩擦制動(dòng)的全電氣化,徹底擺脫了對(duì)制動(dòng)介質(zhì)的依賴(lài),完成了從壓縮空氣或液壓驅(qū)動(dòng)到電驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變,如圖1所示。
圖1 動(dòng)力源的轉(zhuǎn)變
電空制動(dòng)原理與電機(jī)械制動(dòng)原理技術(shù)特征對(duì)比如圖2所示。電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)通過(guò)電能直接轉(zhuǎn)化為機(jī)械動(dòng)作來(lái)產(chǎn)生摩擦力,簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)空氣和液壓制動(dòng)系統(tǒng)先進(jìn)行電空(液)轉(zhuǎn)換,再轉(zhuǎn)化為機(jī)械力來(lái)施加制動(dòng)的作用環(huán)節(jié)[2]。
圖2 技術(shù)特征對(duì)比圖
相比于傳統(tǒng)空氣或液壓制動(dòng)系統(tǒng),電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)主要包括以下幾點(diǎn)。
(1)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)輕量化。省去沉重、復(fù)雜的制動(dòng)管路和控制元件,間隙調(diào)整等功能由控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),減小了系統(tǒng)整體的復(fù)雜程度,同時(shí)大大提高了制動(dòng)系統(tǒng)單位質(zhì)量的制動(dòng)力輸出能力。
(2)提高系統(tǒng)控制性能。以導(dǎo)線(xiàn)中的電流作為控制信號(hào)和能量信號(hào)的傳導(dǎo)介質(zhì),將間接空氣或者液壓壓力閉環(huán)控制轉(zhuǎn)變?yōu)橹苿?dòng)力直接閉環(huán)控制,顯著提高制動(dòng)力控制精度、縮短響應(yīng)時(shí)間。
(3)減少故障點(diǎn)和提高維護(hù)性。大量零部件的減少提高了系統(tǒng)的可靠性,減少故障點(diǎn),便于實(shí)現(xiàn)模塊化集成,降低了系統(tǒng)裝車(chē)調(diào)試的難度和周期,從根本上避免了制動(dòng)液、空氣泄漏的風(fēng)險(xiǎn),更加環(huán)保,同時(shí)降低了后期維護(hù)的工作量。
(4)提高能源利用效率。傳統(tǒng)制動(dòng)系統(tǒng)通過(guò)空壓機(jī)或液壓泵將車(chē)上電能轉(zhuǎn)換為介質(zhì)壓力能儲(chǔ)存,在施加制動(dòng)時(shí)本質(zhì)是通過(guò)介質(zhì)壓力的損失控制達(dá)到制動(dòng)力的控制,浪費(fèi)嚴(yán)重,采用電機(jī)直驅(qū)機(jī)構(gòu)的方式減少了中間環(huán)節(jié),電能除少數(shù)效率損失外全部轉(zhuǎn)換為制動(dòng)力,顯著提高了能源利用效率。
(5)提高智能化程度。全電氣化系統(tǒng)便于防滑、系統(tǒng)自檢和故障診斷等功能的集成,目前技術(shù)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)大部分機(jī)械及電氣元件故障的自動(dòng)識(shí)別和定位,下一步朝向?qū)崟r(shí)感知、智能診斷和決策及在途預(yù)警等動(dòng)態(tài)信息的快速定位和處理方向發(fā)展。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)電機(jī)械制動(dòng)技術(shù)進(jìn)行了大量研究。
電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)在國(guó)外科研機(jī)構(gòu)、汽車(chē)制造企業(yè)等的研究相對(duì)較早,線(xiàn)控制動(dòng)技術(shù)最早在飛機(jī)上開(kāi)始運(yùn)用,隨著其應(yīng)用技術(shù)的成熟,一些著名的汽車(chē)零配件制造公司加大了對(duì)電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)的研究投入,如德國(guó)的BOSCH(羅伯特·博世有限公司)、SIEMENS(西門(mén)子股份公司)、Continental Teves(德國(guó)大陸),美國(guó)的TRW(天合汽車(chē)集團(tuán))、Delphi(德?tīng)柛E煽穗姎夤荆?,韓國(guó)的HYUNDAI MOBIS(現(xiàn)代摩比斯)、MANDO(萬(wàn)都),瑞典的Haldex(瀚德集團(tuán))、SKF(斯凱孚),澳大利亞的PBR等相繼開(kāi)展了在該領(lǐng)域的技術(shù)研究,均已開(kāi)發(fā)出代表各自企業(yè)的電子機(jī)械制動(dòng)器。
各公司研究成果的差異主要體現(xiàn)在其核心技術(shù)——制動(dòng)器的執(zhí)行機(jī)構(gòu)上,該機(jī)構(gòu)主要由2部分組成:增力機(jī)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換裝置。
其中,2種主流的方案是由德國(guó)Continental Teves公司提出的“行星齒輪減速器配合滾珠絲杠機(jī)構(gòu)”方案[3]和由德國(guó)SIEMENS提出的“滾珠絲杠+自增力機(jī)構(gòu)”方案[4]。
2種主流執(zhí)行器方案如圖3和圖4所示。
圖4 滾珠絲杠+自增力機(jī)構(gòu)方案
電機(jī)械制動(dòng)控制算法的研究主要圍繞控制制動(dòng)力的精確輸出、提高系統(tǒng)響應(yīng)速度等方面。
自2008年開(kāi)始,各國(guó)對(duì)其控制算法的研究取得一定的成果,如:墨爾本大學(xué)的Chris等[5]在2008年,對(duì)電機(jī)械制動(dòng)夾緊力控制模型提出了一種預(yù)測(cè)算法,使得串聯(lián)PI控制的時(shí)效性差等問(wèn)題得以解決。俄亥俄州立大學(xué)研究人員在2009年提出了非線(xiàn)性魯棒性控制算法。ChihoonJo等通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證其針對(duì)制動(dòng)力估計(jì)并在2010年時(shí)根據(jù)電機(jī)的轉(zhuǎn)子摩擦特性提出了一種算法,證明該算法有效。2013年,韓國(guó)的研究人員基于磁滯特性和電機(jī)轉(zhuǎn)子位置方面提出的制動(dòng)力估計(jì)算法,并在力位移控制系統(tǒng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了制動(dòng)間隙調(diào)整。
目前,如美國(guó)“全球鷹”無(wú)人機(jī)、F16戰(zhàn)斗機(jī)和波音787飛機(jī)等新型先進(jìn)飛機(jī)均正式采用電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng),在下一代飛機(jī)上大范圍使用電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)已成確定形勢(shì)。
圖5為波音787飛機(jī)上裝置的電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng),每一個(gè)制動(dòng)器搭載4個(gè)電機(jī)械制動(dòng)模塊,每個(gè)模塊包括電機(jī)、滾珠絲杠、減速機(jī)構(gòu)、力傳感器和電機(jī)鎖死裝置,只有在制動(dòng)力改變時(shí)電機(jī)才動(dòng)作,制動(dòng)力的保持靠電機(jī)鎖死裝置實(shí)現(xiàn)。
圖5 波音787飛機(jī)電機(jī)械制動(dòng)裝置
國(guó)內(nèi)對(duì)電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)的研究起步相對(duì)較晚,其研究的領(lǐng)域主要集中在飛機(jī)和汽車(chē)方面,且主要以國(guó)內(nèi)知名院校的研究為主。
國(guó)內(nèi)最先開(kāi)展該領(lǐng)域相關(guān)研究的是清華大學(xué),其在2005年申請(qǐng)了國(guó)內(nèi)第一份關(guān)于電機(jī)械制動(dòng)器的專(zhuān)利[6],提出一種連桿機(jī)構(gòu)輸出制動(dòng)力的新方案。該方案的優(yōu)點(diǎn)在于通過(guò)合理選擇曲柄連桿的尺寸,有效利用了曲柄連桿死點(diǎn)位置附近力增益系數(shù)較大的特性,另外考慮到了該機(jī)構(gòu)同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換和力增益的特點(diǎn)。該方案優(yōu)缺點(diǎn)相對(duì)明顯:優(yōu)點(diǎn)是可以減小對(duì)高性能電機(jī)的依賴(lài);缺點(diǎn)是對(duì)電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩控制精度要求極高,不利于實(shí)現(xiàn)制動(dòng)力連續(xù)、精確控制。曲柄連桿機(jī)構(gòu)方案原理如圖6所示。
圖6 曲柄連桿機(jī)構(gòu)方案原理。
另一團(tuán)隊(duì)在分析研究已有電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)了一種獨(dú)特的電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)方案,該方案占用空間較小,其實(shí)現(xiàn)方式為通過(guò)將行星齒輪減速器布置于分裝式力矩電機(jī)的中空部分,使電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)整體軸向尺寸縮短,如圖7所示。另外,在確定了電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)電機(jī)控制目標(biāo)與方法的前提下,通過(guò)試驗(yàn)臺(tái)模擬,對(duì)電機(jī)特性、系統(tǒng)機(jī)構(gòu)執(zhí)行功能和負(fù)載特性進(jìn)行模擬驗(yàn)證。清華大學(xué)研制的飛機(jī)和汽車(chē)用電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng),進(jìn)行了飛機(jī)和汽車(chē)的裝車(chē)調(diào)試試驗(yàn)。
圖7 清華大學(xué)電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)樣機(jī)
吉林大學(xué)在2008年至2013年之間對(duì)于電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)在執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)、控制模型建立、仿真及控制算法實(shí)現(xiàn)方面都取得了一定的研究成果[7]。其在2008年申請(qǐng)的“應(yīng)用在汽車(chē)上的電子機(jī)械制動(dòng)執(zhí)行器”專(zhuān)利提出內(nèi)置電機(jī)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,通過(guò)將絲杠置于電機(jī)空心軸中的方式,縮短軸向尺寸,使其結(jié)構(gòu)更為緊湊。同時(shí),吉林大學(xué)基于Matlab/xPCTarget實(shí)時(shí)平臺(tái),建立硬件仿真試驗(yàn)臺(tái),對(duì)系統(tǒng)執(zhí)行器性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。
輕型電機(jī)械制動(dòng)在汽車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用,吉林大學(xué)主要進(jìn)行了踏板力模擬技術(shù)方面的研究,并進(jìn)行了關(guān)于ABS、EBD和TCS等制動(dòng)控制算法相關(guān)的仿真研究,如圖8所示。
圖8 吉林大學(xué)電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)樣機(jī)
浙江大學(xué)王維銳團(tuán)隊(duì)自2008年開(kāi)始研究汽車(chē)用電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng),為了減小電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)執(zhí)行器機(jī)構(gòu)在軸向和徑向的尺寸便于機(jī)構(gòu)的安裝,利用蝸輪蝸桿來(lái)替代行星齒輪機(jī)構(gòu)制造出樣機(jī),并且實(shí)現(xiàn)了剎車(chē)片磨損間隙自動(dòng)補(bǔ)償功能,在汽車(chē)上安裝了2套進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明:制動(dòng)效果提升明顯,制動(dòng)距離縮短8%左右[8]。
目前,在軌道交通領(lǐng)域應(yīng)用的制動(dòng)系統(tǒng)以空氣制動(dòng)、液壓制動(dòng)、風(fēng)阻制動(dòng)和電磁制動(dòng)為主,其中以空氣制動(dòng)應(yīng)用最為廣泛,其組成如圖9所示,包括電子制動(dòng)控制單元、空壓機(jī)、風(fēng)缸、氣壓制動(dòng)控制單元、制動(dòng)管路和空氣制動(dòng)夾鉗等。
圖9 現(xiàn)有電空制動(dòng)系統(tǒng)原理
與現(xiàn)有廣泛應(yīng)用的空氣制動(dòng)系統(tǒng)截然不同,電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)能量來(lái)自電能,以導(dǎo)線(xiàn)為傳動(dòng)介質(zhì),避免了復(fù)雜的空氣管路。同時(shí),其采用的新型執(zhí)行機(jī)構(gòu)也較傳統(tǒng)制動(dòng)夾鉗或單元制動(dòng)器更省空間。
電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)的特點(diǎn)是:易檢測(cè)、電氣化、智能化和模塊化。其技術(shù)的成熟運(yùn)用也為其在軌道交通領(lǐng)域制動(dòng)系統(tǒng)的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。
日本鹿兒島1000型低地板有軌電車(chē)曾經(jīng)試裝過(guò)電子機(jī)械制動(dòng)器并進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)研究[9]。
具體方案為:在2節(jié)編組三轉(zhuǎn)向架的低地板列車(chē)上,用電機(jī)械制動(dòng)裝置替換其中一個(gè)轉(zhuǎn)向架的液壓制動(dòng)裝置,在其中一端的轉(zhuǎn)向架兩側(cè)安裝4個(gè)電機(jī)械制動(dòng)裝置。對(duì)這種電機(jī)械制動(dòng)裝置進(jìn)行了初速10~40 km/h的停車(chē)制動(dòng)試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:平均制動(dòng)距離和平均減速度均能達(dá)到或優(yōu)于原車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)的指標(biāo)。
2014年以來(lái),同濟(jì)大學(xué)制動(dòng)技術(shù)研究所利用其在軌道交通電子電氣領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展成果,開(kāi)發(fā)了適用于軌道車(chē)輛的新型電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng),先后申請(qǐng)了3項(xiàng)軌道交通電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)的發(fā)明專(zhuān)利,分別描述了行星齒輪減速滾珠絲杠帶離合器方案、滾珠絲杠雙電磁離合器主被動(dòng)一體式方案和楔形增力滾珠絲杠方案等3種軌道交通電機(jī)械制動(dòng)的實(shí)現(xiàn)形式。
同濟(jì)大學(xué)最終軌道交通電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)樣機(jī)方案結(jié)構(gòu)如圖10所示。
圖10 同濟(jì)大學(xué)軌道交通電機(jī)械制動(dòng)方案結(jié)構(gòu)
目前,同濟(jì)大學(xué)已經(jīng)研制出三代踏面和盤(pán)形制動(dòng)樣機(jī),采用成熟的“行星齒輪+滾珠絲杠”方案,同時(shí)考慮軌道交通停放制動(dòng)的特殊需求,增加了被動(dòng)式電磁離合器實(shí)現(xiàn)停放制動(dòng)功能,搭建了地面試驗(yàn)臺(tái)研究控制性能,樣機(jī)已完成型式試驗(yàn)[9],如圖11所示。
圖11 同濟(jì)大學(xué)軌道交通電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)樣機(jī)
中車(chē)四方所憑借軌道車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)品多年研發(fā)經(jīng)驗(yàn),2018年開(kāi)展軌道車(chē)輛電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)研發(fā)工作,目前已完成基于低地板有軌電車(chē)平臺(tái)的電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和樣機(jī)開(kāi)發(fā),具備常用制動(dòng)、緊急制動(dòng)、停放制動(dòng)、輔助緩解、間隙補(bǔ)償及狀態(tài)智能監(jiān)控等功能,樣機(jī)功能和性能滿(mǎn)足車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)需求,如圖12所示。
圖12 四方所有軌電車(chē)電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)
電機(jī)械制動(dòng)在軌道交通領(lǐng)域的應(yīng)用主要受到安全問(wèn)題、成本問(wèn)題、安裝接口和可靠性等方面的限制。但是作為一種全新的制動(dòng)技術(shù),隨著電機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)研究的深入和應(yīng)用的推廣,將電機(jī)械制動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于軌道交通領(lǐng)域也被認(rèn)為是一種新的發(fā)展趨勢(shì),未來(lái)電機(jī)械制動(dòng)在軌道交通領(lǐng)域必將會(huì)有更大的發(fā)展。