孟曉偉 黃榜 董麗楠 宋磊 胡長春 唐亮
(重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院,重慶 401121)
兒童磁性釣魚玩具是近年來流行起來的新型玩具,兼具塑膠玩具(或木制玩具)及磁性玩具的特點(diǎn),因其價(jià)格便宜,多集中于批發(fā)市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及校園周邊小攤販等小型場(chǎng)所,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。此類產(chǎn)品常常處于監(jiān)督監(jiān)管的盲區(qū),產(chǎn)品質(zhì)量得不到有效保障。
兒童磁性釣魚玩具是一種由塑膠材料或木制材料制成,供兒童釣魚玩耍的玩具產(chǎn)品,其兼具塑膠玩具(或木制玩具)及磁性玩具的特點(diǎn),屬于益智類玩具。
磁性釣魚玩具一般由魚池、立體魚、磁性釣魚竿三部分組成,釣魚竿內(nèi)置線圈可伸縮調(diào)節(jié)繩索長度,底部具有強(qiáng)力磁性頭,可將小魚頭部的螺絲釘吸住,從而實(shí)現(xiàn)釣魚玩耍。磁性釣魚玩具具有色彩豐富,趣味性強(qiáng),操作方便等特點(diǎn),同時(shí)又可較好的模擬兒童釣魚的環(huán)境,鍛煉兒童手、眼、腦的協(xié)調(diào)能力,廣受兒童及家長的青睞。
本次研究采集的70 批次樣品主要來自線下賣場(chǎng)和線上網(wǎng)店,其中線下賣場(chǎng)采樣50 批次,占比71.4%;線上網(wǎng)店采樣20 批次,占比28.6%。
從歐盟近兩年發(fā)出的召回及國內(nèi)監(jiān)督抽查結(jié)果來看,玩具出現(xiàn)的質(zhì)量問題大多集中在物理機(jī)械安全性能方面,小零件、塑料薄膜的安全問題以及磁體玩具中含有的磁通量過大的小零件導(dǎo)致誤吞等安全問題仍比較嚴(yán)重。
由于兒童作為不可受控群體缺乏辨別潛在風(fēng)險(xiǎn)的能力,易受到各類傷害,因此兒童玩具的安全要求受到全世界的重視。GB 6675.1-2014《玩具安全 第1 部分:總則》[1]、GB 6675.2-2014《玩具安全 第2 部分:機(jī)械與物理性能》[2]、GB 6675.3-2014《玩具安全 第3 部分:易燃性能》[3]及GB 6675.4-2014《玩具安全 第4 部分:特定元素的遷移》[4]系列標(biāo)準(zhǔn),已于2016 年1 月1 日正式開始實(shí)施,因此本文以GB 6675.2-2014《玩具安全 第2 部分:機(jī)械與物理性能》的規(guī)定對(duì)兒童磁性釣魚玩具的小零件、繩索和彈性繩、磁體和磁性部件及用于包裝或玩具中的塑料袋和塑料薄膜等項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè);以GB 6675.1-2014《玩具安全 第1 部分:總則》及GB/T 5296.5-2006《消費(fèi)品使用說明 第5 部分:玩具》為依據(jù)對(duì)標(biāo)識(shí)和使用說明項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。
本次研究共檢測(cè)了70 批次兒童磁性釣魚玩具中的小零件,其中適用于3 歲以上69 批次,3 歲以下1 批次;按照GB 6675.2-2014《玩具安全 第2 部分:機(jī)械與物理性能》要求,70 批次樣品中有4 批次不符合標(biāo)準(zhǔn)求,占比5.7%。小零件不符合主要為標(biāo)識(shí)適用于3 歲以上兒童使用的玩具,玩具經(jīng)過合理濫用測(cè)試后產(chǎn)生了可容入小零件試驗(yàn)器的小零件,但在產(chǎn)品包裝上未設(shè)警示說明,增加了兒童誤吞窒息的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
本次采集的70 批次樣品中有4 批次無繩索,僅對(duì)66 批次樣品的繩索和彈性繩進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。按照GB 6675.2-2014 要求,18 個(gè)月以下兒童使用的玩具上的繩索和彈性繩自由長度應(yīng)小于220 mm,與玩具的任何一部分纏繞形成活套或固定環(huán)周長應(yīng)小于360 mm,繩索/彈性繩的厚度應(yīng)大于或等于1.5 mm,同時(shí)對(duì)拖拉玩具、玩具袋、童床或者游戲圍欄上的懸掛玩具及飛行玩具上的繩索或彈性繩也作出了規(guī)定。
本次監(jiān)測(cè)的66 批次玩具標(biāo)注適用年齡均在2 歲以上,但在釣魚玩具實(shí)際售賣過程中,關(guān)于該產(chǎn)品的適用年齡,大多銷售者聲稱適用于任何年齡的兒童,往往誤導(dǎo)了消費(fèi)者的選購。同時(shí),通過家庭消費(fèi)調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分消費(fèi)者一般會(huì)給實(shí)際年齡在12 個(gè)月至24 個(gè)月之間的兒童購買釣魚玩具來鍛煉手指協(xié)調(diào)能力,因此本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)按照標(biāo)準(zhǔn)中適用于18 個(gè)月以下的兒童使用的玩具要求對(duì)繩索和彈性繩進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)判定。
根據(jù)檢測(cè)情況,繩索自由長度超過220 mm 有43 批次,風(fēng)險(xiǎn)樣品發(fā)現(xiàn)率為65.2%;與玩具形成活套或固定環(huán)周長超過360 mm 有29 批次風(fēng)險(xiǎn)樣品發(fā)現(xiàn)率為43.9%;繩索厚度小于1.5 mm 有54 批次,風(fēng)險(xiǎn)樣品發(fā)現(xiàn)率高達(dá)81.8%。由監(jiān)測(cè)結(jié)果看,釣魚玩具的繩索問題相當(dāng)嚴(yán)重,尤其是繩索厚度,絕大多數(shù)都在1.5 mm 以下。這類玩具的主要風(fēng)險(xiǎn)在于當(dāng)繩索過長過細(xì),且能纏繞形成活套或固定環(huán)時(shí),兒童可能把玩具上的繩索繞成活套或固定環(huán)套在脖子上而被勒死[5]。
本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)抽取的70 批次樣品中共有14 批次檢測(cè)了此項(xiàng)目,根據(jù)GB 6675.2-2014 的要求,玩具無襯里的軟塑料薄膜或軟塑料袋薄膜平均厚度≥0.038 mm,且每一次測(cè)得厚度不應(yīng)小于0.032 mm 或應(yīng)有界限清晰的孔(孔中物質(zhì)已被去掉),且滿足在任意最大為30 mm×30 mm 的面積上孔的總面積至少占1%[2]的要求,兩個(gè)要求均不滿足判定為不符合。本次檢測(cè)的14 批次樣品中有2 批次結(jié)果不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,占比14.3%。
不符合的軟性塑料薄膜厚度較薄且未開孔或未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行開孔,不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的軟性塑料薄膜會(huì)覆蓋兒童面部或被兒童吸入而引起窒息的危險(xiǎn)[6]。造成不符合的主要原因?yàn)樯a(chǎn)企業(yè)對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)理解欠缺,設(shè)計(jì)時(shí)未對(duì)質(zhì)量安全進(jìn)行評(píng)估,因此,為保障兒童生命健康,應(yīng)對(duì)企業(yè)及銷售單位加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)宣傳,使其重視外包裝的質(zhì)量安全。
本次采集的70 批次樣品中均含有磁性釣魚頭,屬于帶有磁體和磁性部件的磁性玩具。按照GB 6675.2-2014 規(guī)定,磁性釣魚頭屬于松散的磁性部件,磁通量指數(shù)應(yīng)小于50 KG2mm2(0.5 T2mm2)或者按小零件測(cè)試時(shí),不能完全容入小零件試驗(yàn)器[2]。對(duì)所有獨(dú)立的磁體和磁性部件應(yīng)進(jìn)行磁體拉力、浸泡、沖擊及可預(yù)見的合理濫用測(cè)試后,觀察有無磁體和磁性部件脫落。
本次檢測(cè)的70 批次樣品中,共計(jì)有23 批次磁通量指數(shù)大于50 KG2mm2且可容入小零件試驗(yàn)器,不符合檢出率為32.9%。其中15 批次磁通量指數(shù)在60 KG2mm2~100 KG2mm2之間,另外8 批次磁通量指數(shù)值超過了100 KG2mm2,屬于超強(qiáng)磁性小零件。同時(shí),除23 批次不符合樣品外,符合樣品中仍有14批次的磁通量指數(shù)超過標(biāo)準(zhǔn)值要求,因合理濫用拉力測(cè)試時(shí)磁性釣魚頭未脫落,不屬于磁性小零件。磁通量超標(biāo)仍反映出目前磁性玩具生產(chǎn)企業(yè)未對(duì)磁體質(zhì)量問題加以重視,存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。
本次不合格的23 批次樣品中,有10 批次樣品含有兩個(gè)強(qiáng)磁性小零件,甚至有1 批次樣品含有4 個(gè)強(qiáng)磁性小零件。在玩具使用過程中,兒童存在吞下所發(fā)現(xiàn)磁性小零件的潛在風(fēng)險(xiǎn),如果玩具中多于一個(gè)或多個(gè)磁體被吞下,兩個(gè)或兩個(gè)以上的磁體相互吸引形成一個(gè)磁通量高于單個(gè)磁通量的組合磁體,兩個(gè)磁體透過腸壁互相吸引,從而導(dǎo)致可能致命的腸穿孔或腸梗塞等嚴(yán)重傷害[7]。
本次采集的70 批次樣品均標(biāo)有產(chǎn)品標(biāo)識(shí)信息,僅有3 批次樣品標(biāo)識(shí)和使用說明不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,不符合率為4.3%。根據(jù)GB 6675.1-2014[1]及GB/T 5296.5-2006[8]的要求,產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)注產(chǎn)品名稱、型號(hào)、標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、年齡范圍、安全警示、安全使用期限、生產(chǎn)者經(jīng)銷者的名稱和地址等內(nèi)容,并對(duì)安全警示的標(biāo)注以及安全警示的字體、字號(hào)提出了要求。
本次檢測(cè)的3 批次樣品外包裝上標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB 6675-2003,屬于過期作廢標(biāo)準(zhǔn)。2014 年發(fā)布的玩具系列標(biāo)準(zhǔn)已替代GB 6675-2003,為玩具產(chǎn)品最新適用標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)注作廢的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),說明生產(chǎn)企業(yè)不了解產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)狀況,仍用過期作廢的舊標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)生產(chǎn),生產(chǎn)的產(chǎn)品同樣出現(xiàn)小零件和磁通量超標(biāo)的情況,產(chǎn)品質(zhì)量得不到保障,從而危害兒童身體健康。
兒童是玩具產(chǎn)品的直接使用者,玩具產(chǎn)品質(zhì)量好壞直接影響兒童的身心健康。因此,消費(fèi)者在給兒童選擇玩具時(shí)要注意以下幾方面:
首先購買有安全標(biāo)識(shí)的玩具,優(yōu)先選擇大品牌的玩具,在安全、質(zhì)量等問題上,大品牌質(zhì)量優(yōu)于普通品牌。
其次看玩具包裝。要注意產(chǎn)品外包裝上應(yīng)有清晰標(biāo)識(shí),而且塑膠玩具、金屬玩具、電玩具及乘騎車輛玩具屬于玩具3C 認(rèn)證產(chǎn)品范圍,若這幾類玩具外包裝中未見3C 認(rèn)證標(biāo)志,說明生產(chǎn)企業(yè)未經(jīng)過3C 認(rèn)證,產(chǎn)品質(zhì)量往往不能保證。同時(shí)查看玩具產(chǎn)品上是否標(biāo)注產(chǎn)品名稱、適用年齡、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)及安全警示等基本信息,進(jìn)口商品還要注意查看是否有中文標(biāo)識(shí)標(biāo)注。
最后選擇適合兒童年齡的玩具。購買玩具時(shí),還要留意玩具上的“警告”內(nèi)容,如果小孩不適合玩不要購買,應(yīng)該購買符合小孩年齡階段的玩具;如果孩子歲數(shù)較小,避免購買小零件拼裝型玩具或珠子類等含有小零件的玩具,這類玩具容易誤吞發(fā)生窒息意外;盡量不要購買含有繩索且繩索過長的玩具,存在勒傷、勒死的風(fēng)險(xiǎn);有些玩具輪廓比較尖銳,帶有危險(xiǎn)性,選購的時(shí)候要注意考慮孩子的年齡是不是適合玩這類玩具,建議盡量不要購買此類玩具。同時(shí)盡量不購買孔或間隙在5 mm~12 mm 之間的玩具,易造成兒童手指夾傷;購買彈射玩具、磁性玩具等功能性玩具時(shí)也應(yīng)注意功能性部件(彈射物或磁體)是否存在安全風(fēng)險(xiǎn)。