物理防治在林業(yè)有害生物防治中的應(yīng)用

鄒青池

(遼寧省天然林保護(hù)中心， 遼寧 沈陽 110036)

物理防治是通過人工或利用簡單工具結(jié)合其他物理因素(如光、熱、濕、顏色等)防治林業(yè)有害生物一種手段，具有少殺傷天敵、不污染環(huán)境和針對部分害蟲防治效果佳的顯著優(yōu)勢，在我國林業(yè)有害生物防治工作中得到廣泛應(yīng)用。本文對我國多年來總結(jié)形成的物理防治技術(shù)，如人工捕殺、誘集與誘殺、微波輻射、阻隔分離等進(jìn)行初步梳理，匯總了現(xiàn)有技術(shù)的成型經(jīng)驗(yàn)，指出當(dāng)前應(yīng)用物理防治存在的主要困難，以期為更好地應(yīng)用物理防治方法防治林業(yè)有害生物提供參考。

1 主要措施

1.1 人工及器械捕殺

人工器械防治是指人工或利用器械直接清除林業(yè)有害生物的一種方法，主要包括：捕捉、摘除、砸卵、刮除、鏟除、挖蛹等。許多害蟲可以通過摘除或人工捕捉的方法直接殺死，如摘除舞毒蛾(Lymantriadispar)、天幕毛蟲(Malacosomaneustriatestacea)的卵塊，摘除楊小舟蛾(Micromelalophasieversi)的群聚葉片都是林業(yè)有害生物防治中經(jīng)濟(jì)有效的防治措施[1，2]。對鉆蛀性害蟲如小蠹蟲類、天牛類、象蟲類、木蠹蛾類和透翅蛾類等，可使用器械在樹干、樹枝等潛蛀處找到幼蟲、蛹并將其殺死；或使用小型吸蟲管、螺絲刀、竹簽等適宜的器械，于幼蟲還未蛀入木質(zhì)部前，撥開樹皮，殺死蛀道處幼蟲；或在害蟲隱蔽處及樹木周圍的墻縫、樹皮翹起處、堆物下、磚下等地，尋找零星分布害蟲的蹤跡，用鐵鉤將其鉤出殺死[3]。在鼠害防治中，應(yīng)用器械捕殺，如采取鼠鋏、捕鼠籠、壓板、水淹、刺殺、套扣、電子滅鼠、粘鼠板捕捉等方法，在我國北方地區(qū)得到大量應(yīng)用[4]。

1.2 誘集與誘殺

燈光誘殺是利用昆蟲趨光的特點(diǎn)，選擇特定光譜范圍的誘蟲光源，誘集昆蟲并通過電網(wǎng)、誘集袋、誘集箱或水盆等殺滅害蟲的一種方法[5]。采取燈光誘殺可以減少環(huán)境污染和對天敵的傷害，經(jīng)濟(jì)簡便，越來越受到重視及應(yīng)用。20世紀(jì)90年代，頻振式殺蟲燈被應(yīng)用于食葉類害蟲的防治[6]。隨著電子信息技術(shù)和太陽能技術(shù)的發(fā)展，燈光誘蟲逐步向多元化發(fā)展，出現(xiàn)了諸如LED誘蟲燈、太陽能智能新型節(jié)能高效誘蟲燈等[7]。

利用害蟲對顏色的趨向，與粘蟲膠結(jié)合制成不同顏色的誘板可有效防治害蟲，已在果園、苗圃和大棚中得到應(yīng)用。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，土黃色誘板對枸杞木虱(Paratriozasinica)誘殺效果最好，黃色誘板對柑橘粉虱(Dialeurodescitri)、黑翅粉虱(Aleurocanthusspiniferus)等有較好的控制效果[8，9]。

利用害蟲和鼠類對食物的趨性，可配制適當(dāng)?shù)氖仇D進(jìn)行誘殺。如利用食餌誘殺小地老虎(Agrotisypsilon)、梨小食心蟲(Grapholithamolesta)、蘋果小卷葉蛾(Adoxophyesorana)等[10]。

還可利用某些害蟲的潛伏特性進(jìn)行誘殺，如在樹干基部束扎稻草或麥秸引誘美國白蛾(Hyphandriacunea)和松毛蟲類等蛾類幼蟲化蛹，然后集中處理[11]。

1.3 熱烘、輻照和微波處理

熱烘、輻照、微波主要用于林業(yè)有害生物危害的木材處理，以果實(shí)類害蟲和蛀干類害蟲為主。其中，熱烘處理是在密閉的烘房內(nèi)對蟲害木進(jìn)行加熱、加壓到一定的時間，以達(dá)到殺死其中害蟲的方法。該方法主要用于森林植物檢疫，早期也用于處理松材線蟲病枯死木的處理[12]。輻照處理是通過鈷-60照射，使有害生物無法進(jìn)行正常的生活，從而防止有害生物的傳播擴(kuò)散或?qū)⑵錃绲姆椒╗13]，主要應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)林果。微波處理技術(shù)在加熱、干燥、殺蟲、滅菌等方面應(yīng)用較多，具有穿透性強(qiáng)、速度快、容易控制、均勻度好的明顯優(yōu)勢，可有效殺死白蟻和蛀干害蟲[14]。

1.4 阻隔技術(shù)

阻隔帶是利用害蟲上下樹的習(xí)性，采用樹干纏繞塑料、膠帶或涂抹黏膠等方法，可將害蟲阻隔在樹下使其不能上樹，從而降低危害，主要有毒環(huán)法、毒繩法、塑料裙法、塑料薄膜法、塑料膠帶法、涂膠法等，可有效控制松毛蟲類、蚧蟲類、尺蛾類、葉甲類等害蟲。在山西省、陜西省、河南省等地草履蚧(Drosichacorpulenta)防治中，阻隔法已成為主要防治措施[15]。毒環(huán)法、毒繩法與塑料膠帶等方法還可配套使用，效果更為顯著，山西省延長縣采用涂膠、毒繩與膠帶配套阻隔防治，3種方法的防治效果分別為89.96 %、78.53 %和54.09 %，不同阻隔法之間差異顯著[16]。謝壽安等對草履蚧開展了膠環(huán)、毒環(huán)、綁扎塑料裙和毒繩阻隔試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)采取廢機(jī)油混合羊毛脂(質(zhì)量比5∶1)涂環(huán)效果最好，持效期可達(dá)80～120 d[17]。

2 存在的困難及建議

多年來的實(shí)踐表明，應(yīng)用物理防治可有效控制林業(yè)有害生物，但更需要注意的是，現(xiàn)今物理防治也面臨著許多實(shí)際困難：一是人工成本上升，防治作業(yè)經(jīng)費(fèi)難以負(fù)擔(dān)物理防治大面積推廣應(yīng)用；二是應(yīng)用范圍存在局限，不適用于山高路陡、人跡難達(dá)的地區(qū)，與其他措施如飛機(jī)防治、釋放天敵等技術(shù)相比，施用條件要求更高；三是部分傳統(tǒng)技術(shù)有待優(yōu)化，制作工藝過于繁瑣且配比不清，難以規(guī)模化生產(chǎn)。

針對當(dāng)前物理防治存在的不足，在今后的工作中應(yīng)嘗試以下幾個方面：研發(fā)操作更為簡便高效的小型器械，進(jìn)一步降低作業(yè)施工人員的技術(shù)能力要求；對園林綠化植物、城市景觀等不宜施用農(nóng)藥的林地，組裝配套現(xiàn)有成型技術(shù)，實(shí)現(xiàn)蟲害有效預(yù)防的目的；優(yōu)化阻隔技術(shù)配方配比，早日實(shí)現(xiàn)工廠化生產(chǎn)。