柯 暢
(廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院財貿(mào)學(xué)院,廣州 510300)
在國家高度重視、大力發(fā)展職業(yè)教育背景下,其在社會中的作用越來越大,但作用的發(fā)揮效果好壞,關(guān)鍵在于自身向社會輸送的人才質(zhì)量[1]。當(dāng)前,高職院校的辦學(xué)目的明確,以社會主義現(xiàn)代化市場建設(shè)為指引,全面為國家發(fā)展中的各行業(yè)培養(yǎng)高技術(shù)應(yīng)用型人才,同時具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,具有鮮明的職業(yè)特性[2]。高職財經(jīng)類專業(yè)在社會各行業(yè)中應(yīng)用極為廣泛,職業(yè)前景廣闊,但同時競爭也極為激烈。如何增強新時代財經(jīng)類專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)競爭力以及職業(yè)發(fā)展力是擺在教師面前的一個很重要的課題[3]。高職院校在發(fā)展中雖然嘗試了一些突破方法,力求在實踐中加強培養(yǎng)質(zhì)效,但是我國在校企合作等模式下,還沒有具體的法規(guī)標(biāo)準,不具備普遍適用性和操作性,很多校企之間的合作,由于利益很難達成一致,導(dǎo)致實踐環(huán)節(jié)開展的不夠深入扎實。當(dāng)前,高職財經(jīng)類專業(yè)在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才中表現(xiàn)的主要問題包括職業(yè)教育價值取向模糊,目標(biāo)不明確,課程結(jié)構(gòu)設(shè)置沒有緊隨市場需求,在圍繞實現(xiàn)目標(biāo)的過程中,教學(xué)空間模式單一,使得學(xué)生畢業(yè)后暴露出不能很好、很快適應(yīng)工作崗位的現(xiàn)狀,與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才相差甚遠[4]。以發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題的思路,針對財經(jīng)類專業(yè)特點,提出在課程教學(xué)中引入任務(wù)項驅(qū)動教學(xué)、深化產(chǎn)教融合以及師資力量建設(shè)方面改進路徑。
(一) 專業(yè)課程缺乏職業(yè)特色圍繞服務(wù)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)這一共同目標(biāo),培養(yǎng)符合社會需求的專業(yè)技術(shù)型人才,高等職業(yè)教育應(yīng)具備其自身的職業(yè)特色。在這樣的定位和引領(lǐng)下,高職的辦學(xué)特點由其在社會中的生產(chǎn)作用與社會需求共同決定,然而,高職財經(jīng)類專業(yè)當(dāng)前在教育中,一些固有的教學(xué)方式忽視了職業(yè)教育的特點,在培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力素養(yǎng)方面做得不是很好。從課程體系的價值取向方面看,專業(yè)課程職業(yè)特色模糊。第一,職業(yè)教育的針對性不強,在高職院校期間,學(xué)校沒有根據(jù)個體的特點和興趣,做到個性化發(fā)展方案的制訂,現(xiàn)有的課程體系受到多種因素的制約,老師面對所有的專業(yè)學(xué)生,強調(diào)的更多的是專業(yè)知識的架構(gòu)、系統(tǒng)性和完整性學(xué)習(xí),由于學(xué)生之間的能力水平層次不齊,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和潛能難以激發(fā),很難實現(xiàn)個人在專業(yè)上的全面發(fā)展。第二,高職財經(jīng)類教學(xué)中,專業(yè)課程設(shè)置與專業(yè)技術(shù)能力培養(yǎng)之間的矛盾是阻礙培養(yǎng)效率的關(guān)鍵,學(xué)校未能在教學(xué)期間為學(xué)生量身打造清晰的職業(yè)培養(yǎng)路徑。在職業(yè)化發(fā)展的道路上,針對學(xué)生的職業(yè)技能方面的考核不足,取而代之的是像普通高等教育式的理論考核,在對待理論知識和實踐水平的考核占比平衡上,沒有凸顯出職業(yè)特色。第三,高職財經(jīng)類專業(yè)培養(yǎng)中,沒有能夠?qū)W(xué)生的實際能力作為發(fā)展的中心。當(dāng)前,一些發(fā)達國家對于職業(yè)人才教育的重視體現(xiàn)在對學(xué)生的能力的提升上,并取得了一定的成效。但是,國內(nèi)高職院校在學(xué)生能力素質(zhì)的提升更多的體現(xiàn)在口號上,由于職業(yè)教育不光只是學(xué)校單方面的事,政府、企事業(yè)單位作為重要的社會資源應(yīng)當(dāng)參與其中,而實際情況是學(xué)校承擔(dān)了課程開發(fā)的全部主體,課程內(nèi)容脫離實際,沒有將企業(yè)的真實情況納入學(xué)習(xí)范疇,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)理論的同時,目標(biāo)不明確,知識難以有效遷移與整合,在崗位求職和發(fā)展中競爭力不足。
(二) 專業(yè)課程結(jié)構(gòu)不合理高職財經(jīng)類專業(yè)課程兼具理論性和實操性,需突出實用性、職業(yè)性特點,課程結(jié)構(gòu)服務(wù)于教學(xué)目標(biāo),好的課程結(jié)構(gòu)有利于教學(xué)活動的實施,實現(xiàn)教學(xué)成果高效轉(zhuǎn)化。當(dāng)前,高職財經(jīng)類專業(yè)課程結(jié)構(gòu)沿襲了其他傳統(tǒng)課程的建設(shè)思路,結(jié)構(gòu)按照單一的“三段式”模式,即基礎(chǔ)課—專業(yè)基礎(chǔ)課—專業(yè)課的路徑,隨著市場經(jīng)濟的不斷推進,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和類型的變化導(dǎo)致現(xiàn)有的課程結(jié)構(gòu)不能很好地滿足要求,具體體現(xiàn)在以下幾個方面。第一,在財經(jīng)類專業(yè)學(xué)科中,一些市場急需的課程得不到體現(xiàn),學(xué)校開設(shè)相關(guān)課程滯后,而課程種類和門類不夠齊全,導(dǎo)致學(xué)校有限的教學(xué)資源并未得到充分的發(fā)揮,一些陳舊的課程跟不上時代發(fā)展需求卻還在沿用,造成了極大的浪費,并且在理論和實操課程的安排上,比例失調(diào),課程的科學(xué)性有待商榷,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的受益有限。第二,課程結(jié)構(gòu)的問題還暴露在專業(yè)課程和學(xué)科之間的課程結(jié)構(gòu)之間。沒有考慮到有關(guān)知識間的整合,一些知識點重復(fù)出現(xiàn)在不同的課程上,而有些課程處于獨立狀態(tài),又與專業(yè)之間的聯(lián)系緊密度不夠。第三,課程結(jié)構(gòu)的設(shè)置科學(xué)性針對性不足,在開展實施技能型教學(xué)和理論教學(xué)中,課程之間的內(nèi)在銜接不暢,學(xué)科體系下的課程被機械地分段隔開,欠缺一定的靈活度,久而久之,學(xué)生的學(xué)習(xí)范圍被固化,很難在現(xiàn)有的資源下,提供學(xué)生感興趣的跨修課程。綜上,高職財經(jīng)類專業(yè)的課程結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理,導(dǎo)致學(xué)生在職業(yè)教育中的收獲很難適應(yīng)社會發(fā)展需求,崗位勝任能力不足。
(三) 專業(yè)課程教學(xué)模式單一目前高職財經(jīng)類專業(yè)課程教學(xué)模式單一,學(xué)生的內(nèi)在動力很難被激發(fā),興趣不足,是制約教學(xué)質(zhì)效的重要一環(huán),主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一,學(xué)校在教學(xué)理念上較為陳舊,一些教學(xué)改革浮于表面,在實際教學(xué)中仍然沿襲了較為傳統(tǒng)的教學(xué)模式。這種教學(xué)模式,一方面突出了知識的系統(tǒng)性和完整性要求,對于學(xué)生構(gòu)建知識體系框架以及教師按部就班的開展教學(xué)工作都有幫助,但是在這個過程中學(xué)生的實踐技能得不到有效鍛煉,學(xué)習(xí)中的創(chuàng)新思維被抹殺,對于知識點通過筆試考核的方式進行,學(xué)生為了取得分數(shù)通過考試,只能死記硬背,實際對于知識的認知把握能力有限。另一方面,在這樣的模式上,課堂中教師成為絕對的核心和主角,教師說什么就是什么,學(xué)生的學(xué)習(xí)思維跟隨教師,一旦學(xué)生在學(xué)習(xí)中跟不上教師的步伐,對于學(xué)習(xí)就會產(chǎn)生畏懼心理,而教師不可能準確掌握每一個學(xué)生的實際情況,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)中的自信心不足。有一點不得不重視的是,知識經(jīng)濟對于學(xué)生學(xué)習(xí)能力提出了更高的要求,學(xué)生在學(xué)校所學(xué),不光是內(nèi)容還有方法,學(xué)習(xí)方法同樣不可忽視,僅僅圍繞教師被動地接收知識,非常不利于學(xué)生認知水平和自學(xué)能力的培養(yǎng),一旦學(xué)生在崗位上面臨調(diào)整,后續(xù)職業(yè)競爭力將大打折扣。第二,在教學(xué)空間上,目前高職財經(jīng)類專業(yè)課程教授主要在教室和一些實驗室和實訓(xùn)基地,沒有充分運用信息化網(wǎng)絡(luò)帶來的教學(xué)便利,教學(xué)空間局限在固定的場所,一方面教師與學(xué)生之間的交流互動難以充分,另一方面,極容易造成照本宣科,完成例行任務(wù)式的教學(xué)。由于辦學(xué)資源有限,一些高職院校在實驗實訓(xùn)方面的建設(shè)滯后,與企業(yè)實際存在差距,經(jīng)過職業(yè)教育培養(yǎng)的學(xué)生在就職中,還需要花相當(dāng)長的時間、資源進行再學(xué)習(xí),無形之中造成了社會資源的浪費。以目前的教學(xué)模式,高職財經(jīng)類學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力難以全面可持續(xù)發(fā)展。
(一) 構(gòu)建基于任務(wù)項的課堂情境式教學(xué)模式由于傳統(tǒng)高職課堂時間有限,很難在有限的時間內(nèi)開展豐富的教學(xué)活動,導(dǎo)致教學(xué)過程十分沉悶,對學(xué)生的吸引力不大。在現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)日益發(fā)達的今天,信息化網(wǎng)絡(luò)為高職財經(jīng)類教學(xué)對于突破時空界限創(chuàng)造了可能,教師可以充分運用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,把傳統(tǒng)的講授部分“搬運”至網(wǎng)上,而傳統(tǒng)的課堂教學(xué)時間加以充分利用,采取“以任務(wù)項”為導(dǎo)向的課程教學(xué)模式,針對職業(yè)崗位特定的情境,財經(jīng)類教師在課前設(shè)計活動環(huán)節(jié),在課上創(chuàng)造更多實踐機會,使學(xué)生在教師的講授后,能夠及時地跟著“學(xué)”與“做”,從而實現(xiàn)課堂內(nèi)外、理論和實踐、教與學(xué)的有機結(jié)合。在具體實施中,財經(jīng)類專業(yè)構(gòu)建任務(wù)項驅(qū)動教學(xué)中包括以下幾方面重點。第一,課堂設(shè)定的任務(wù)項要與時俱進,與實際企業(yè)的業(yè)務(wù)流程貼合度要高。在教學(xué)項目下,學(xué)生要能很明確地知悉構(gòu)成教學(xué)項的相關(guān)能力要求,同時在設(shè)置時,要注意循序漸進,符合財經(jīng)類學(xué)生的認知規(guī)律,通過漸進式的難度梯度,在樹立學(xué)生學(xué)習(xí)自信心的同時,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、解決問題的能力。第二,教師在組織課堂教學(xué)中,要善于根據(jù)學(xué)生個性化特點進行分組,對于發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣十分有幫助,在組織教學(xué)中,一方面要著重培養(yǎng)學(xué)生的團隊協(xié)作意識,同時,以學(xué)生為主體,要充分給予學(xué)生表達的自由,使學(xué)生在課堂教學(xué)中,善于表達自己的觀點,不怯場。第三,從課堂教學(xué)到實驗、實訓(xùn)、定崗實習(xí)中,各階段的實踐內(nèi)容要聯(lián)系緊密成體系,融合“教、學(xué)、做”,不能孤立地僅僅從一個方面著手,對應(yīng)的,在實施任務(wù)項目教學(xué)中,相關(guān)的教學(xué)評價應(yīng)由原來的終結(jié)性評價向過程性評價轉(zhuǎn)移,以均衡對學(xué)生實際職業(yè)技能的綜合評價,增加評價的科學(xué)性。
(二) 深化校企合作培養(yǎng)學(xué)生崗位創(chuàng)新能力校企合作模式作為新形勢下的重要實踐教學(xué)手段,對于高職財經(jīng)類畢業(yè)生過渡銜接到社會企業(yè)員工十分重要,深化校企合作在于找準企業(yè)與學(xué)校之間的共同利益,企業(yè)方面有資金優(yōu)勢,而高職學(xué)院有學(xué)生優(yōu)勢,若企業(yè)對學(xué)校的支持能夠為企業(yè)真正的帶來利益,那么企業(yè)的參與積極性將被大大地提高。當(dāng)前,以深化校企合作為契機,鍛煉學(xué)生崗位創(chuàng)新能力,應(yīng)從以下幾個方面入手。第一,為了達到更佳的育人效果,企業(yè)實訓(xùn)環(huán)節(jié)的教學(xué)實踐質(zhì)量必須得到充分的保證,此時企業(yè)不能單純地僅提供實訓(xùn)場所,企業(yè)中的業(yè)務(wù)骨干應(yīng)當(dāng)參與到實訓(xùn)課程的制訂與設(shè)計中來,把當(dāng)前在財經(jīng)類專業(yè)中適用的內(nèi)容整合好,進行針對性的教學(xué)。除此之外,作為企業(yè)實訓(xùn)的骨干,由于在實操方面的技能較高,但是往往在教學(xué)方法方面存在一些不足,學(xué)校應(yīng)主動承擔(dān)教學(xué)方法方面的輔導(dǎo),提升企業(yè)骨干的教學(xué)水平。第二,當(dāng)財經(jīng)類學(xué)生參與到校企合作中時,專業(yè)教師和企業(yè)骨干應(yīng)共同參與到學(xué)生的管理上來,在教學(xué)過程中,研究制定切合實際的教學(xué)管理評價體系,要突出企業(yè)骨干對學(xué)生在實訓(xùn)方面的綜合評價,主要包括學(xué)生在定崗實習(xí)期間以及輪崗實習(xí)期間的財經(jīng)類專業(yè)職業(yè)技能的提升。第三,高職財經(jīng)類院校應(yīng)當(dāng)發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢,在學(xué)校和企業(yè)之間搭建平臺的過程中,高職院校在發(fā)揮企業(yè)實踐教學(xué)優(yōu)勢中,應(yīng)該兼顧學(xué)生的個性化特點,把學(xué)生送到適合自身發(fā)展的崗位上去鍛煉,對于學(xué)生提升自信心和進一步發(fā)揮特長將比較有利,職業(yè)教育在提升學(xué)生職業(yè)技能的同時,要結(jié)合學(xué)生的特點進行職業(yè)規(guī)劃,使學(xué)生在職業(yè)路徑中具備更大的潛能。在新經(jīng)濟常態(tài)下,實現(xiàn)學(xué)校和企業(yè)間的優(yōu)勢互補,一方面可以解決高職院校在人才培養(yǎng)方面的實踐性不足,同時從更深層次看,學(xué)生來自社會,企業(yè)在謀求自身發(fā)展的同時,也是為社會創(chuàng)造價值,以實現(xiàn)共同利益,新時期進一步深化校企合作具有廣闊的發(fā)展前景。
(三) 進一步加強專業(yè)師資隊伍體系建設(shè)構(gòu)建與財經(jīng)類專業(yè)能力要求相適應(yīng)的師資隊伍,是解決當(dāng)前教育水平不高的有力舉措。目前高校在大的方面可以著手的措施包括提升教師的準入門檻,招收一些在兼具財經(jīng)類專業(yè)理論和實踐方面的優(yōu)秀教師,并且在現(xiàn)有師資力量的基礎(chǔ)上,以財經(jīng)類專業(yè)的長遠發(fā)展為目標(biāo),大力培育本土教師端的能力素質(zhì)和教學(xué)管理水準,實現(xiàn)財經(jīng)類專業(yè)職業(yè)教育的內(nèi)涵式建設(shè)。教師在職業(yè)教育中的角色不應(yīng)只停留在傳授知識方面,既要重視學(xué)生在學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),更應(yīng)當(dāng)把教學(xué)的重點放在學(xué)生實踐能力的塑造上。激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能,把落后于時代發(fā)展的教學(xué)模式中的弊端剔除,進一步完善學(xué)校和企業(yè)之間的合作機制,緊密學(xué)校和企業(yè)間通力合作,使學(xué)生在鍛煉實踐技能的同時,符合企業(yè)用人需求,摘掉職業(yè)院校在當(dāng)前發(fā)展中的“重學(xué)輕術(shù)”的“帽子”,提升職業(yè)教育在全民中的地位,具體可以從以下幾個方面加以考量。第一,在財經(jīng)類專業(yè)教師進入學(xué)校入職前,建立職業(yè)教師評估方法,借助高職院校的信息化建設(shè)平臺,對教師的職業(yè)能力素養(yǎng)進行評估,對不適合擔(dān)任財經(jīng)類專業(yè)教師的堅決不用,科學(xué)地運用人力資源。除此之外,學(xué)校原有的教師可以通過教師輪崗制度的實施,提升教師的任職匹配度,優(yōu)化財經(jīng)類專業(yè)教師構(gòu)成。第二,在激勵教師投身于財經(jīng)類專業(yè)教學(xué)改革實踐研究的過程中,學(xué)校應(yīng)建立相應(yīng)的獎勵機制,以一定的物質(zhì)和精神方面的獎勵,鼓勵教師工作熱情以實現(xiàn)更大的價值創(chuàng)造。由于當(dāng)前高職與院校在擴招背景下,部分年輕教師看中了職業(yè)教育發(fā)展的前景,更愿意在職業(yè)教育中“一展拳腳”,但是一些傳統(tǒng)的比較閉塞的教學(xué)模式,又對年輕教師的創(chuàng)業(yè)激情帶來了負面影響,使得教師的教育潛能一直未被激發(fā)。職業(yè)院校應(yīng)在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,建立在教師群體中較為認可的全面的激勵體系,既要在平時的工作中體現(xiàn)學(xué)校對教師工作的肯定與認可,更要在教學(xué)中做出突出貢獻的,對現(xiàn)有的教學(xué)改進提出積極性建議并在實踐中取得良好效果的予以獎勵,使學(xué)校在“拴心留人”、聚“才”方面走在前列。
現(xiàn)階段新經(jīng)濟發(fā)展常態(tài)下,高職院校在區(qū)域經(jīng)濟中的發(fā)展地位已經(jīng)顯現(xiàn),走產(chǎn)教融合、校企合作發(fā)展道路,應(yīng)當(dāng)重點結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢,一方面高職院校保持較高的市場敏銳性,同時作為高職院校的教師團隊,應(yīng)該主動作為,“走出去”加強研究,進一步夯實提升理論與實踐能力,力求縮短培養(yǎng)差距。