羅光華
(廣東金融學(xué)院,廣州 510512)
黨的十八大、十九大都把法治建設(shè)置于較高的地位,并開(kāi)啟新時(shí)代全面依法治國(guó)的新征程。大學(xué)生法治教育是法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)三位一體建設(shè)得以達(dá)成的重要環(huán)節(jié)?;诖?,從“價(jià)值—目的—行動(dòng)”三個(gè)維度探討了在新的時(shí)代征程里大學(xué)生法治教育的模式如何轉(zhuǎn)換,分析了其癥結(jié)所在,最后提出要以“知行合一”為原則去完善大學(xué)生法治教育。
法律工具主義的核心觀點(diǎn)是:法律只是為了達(dá)成一定目的而采取的工具或手段。法律工具主義在實(shí)踐中會(huì)使得法律價(jià)值虛化,工具主義法律觀過(guò)于強(qiáng)調(diào)法律的工具性能或工具價(jià)值。從法律工具主義出發(fā),大學(xué)生法治教育會(huì)偏離本來(lái)的軌道,使得大學(xué)生僅僅以自身利益為導(dǎo)向,當(dāng)法律條文有用時(shí)就拿來(lái)用,當(dāng)法律規(guī)則對(duì)自己不利時(shí)就會(huì)選擇忽視、舍棄。新時(shí)代大學(xué)生法治教育必須注重大學(xué)生對(duì)法律的價(jià)值認(rèn)同,努力提升大學(xué)生的法治認(rèn)同。在法治教育中,要讓大學(xué)生把公民權(quán)利保障和國(guó)家權(quán)利制約、法律至上和程序正當(dāng)、自由平等和公平正義等價(jià)值深深地刻印在心中,大學(xué)生對(duì)由法治確認(rèn)并保障的法律價(jià)值的認(rèn)同,是大學(xué)生法治認(rèn)同最核心的要素。
大學(xué)生法治教育經(jīng)歷了普及法律常識(shí)、法制宣傳教育、提高法律意識(shí)、提升法律素養(yǎng)四個(gè)不同的發(fā)展階段。新時(shí)代大學(xué)生法治教育在目標(biāo)上應(yīng)該更注重法治思維和法治方式的培養(yǎng)。大學(xué)生的法治思維是指大學(xué)生能用法治的理念、原則、要求對(duì)社會(huì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行理性認(rèn)知、嚴(yán)謹(jǐn)分析、合理解決的一種思維方式。在內(nèi)涵上,它更強(qiáng)調(diào)法治思維主體以及思維主體如何促成法治實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。在構(gòu)成上,大學(xué)生的法治思維包括規(guī)則思維、權(quán)利思維、價(jià)值思維。規(guī)則思維要求大學(xué)生掌握基本的法律規(guī)則,能知法懂法、遵法守法。權(quán)利思維要求大學(xué)生有較強(qiáng)的法律意識(shí)和法律素養(yǎng),能護(hù)權(quán)維權(quán)、護(hù)法用法。價(jià)值思維要求大學(xué)生有較強(qiáng)的法治認(rèn)同,在分析和解決問(wèn)題時(shí)有基本的價(jià)值判斷,做到知行合一,能助力良法善治、保障社會(huì)良序。
建國(guó)以來(lái),國(guó)家經(jīng)歷了從“加強(qiáng)法制”到“厲行法治”的轉(zhuǎn)變。 “法制”層面注重已有法律規(guī)則的穩(wěn)定、現(xiàn)有社會(huì)秩序的有序,“法制教育”注重尊法、守法,整體是靜態(tài)的;“法治”層面注重法律規(guī)則的良性運(yùn)轉(zhuǎn)、現(xiàn)有社會(huì)治理的效能,“法治教育”注重用法、護(hù)法,整體是動(dòng)態(tài)的。新時(shí)代,如果仍然將法律視為單純的懲戒,強(qiáng)調(diào)對(duì)大學(xué)生法律知識(shí)的傳授、遵法守法的教育,這是脫離社會(huì)實(shí)際的。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的征程中,大學(xué)生的法治教育應(yīng)該做到從大學(xué)生生活和學(xué)習(xí)的基本實(shí)際去突出權(quán)利、程序、證據(jù)等詞匯,使大學(xué)生在知法、守法的基礎(chǔ)上能夠主動(dòng)用法、護(hù)法、信法,使法治“不僅內(nèi)化于大學(xué)生的內(nèi)心,也要外化到大學(xué)生的行為;不僅要使學(xué)生形成一定的法治思維,也要嚴(yán)格細(xì)微的落到實(shí)處?!?/p>
大學(xué)生法治教育需要學(xué)校、社會(huì)、家庭等多主體協(xié)同合作。一直以來(lái)高校作為大學(xué)生法治教育的主陣地發(fā)揮了重要作用,但僅靠高校顯然是不夠的,社會(huì)、家庭也是很重要的法治教育的主體。尤其是在一些特殊時(shí)期,主體協(xié)同顯得更為重要,新冠疫情在我國(guó)發(fā)生后,各地高校紛紛采取線上教學(xué)的方式,大學(xué)生離開(kāi)學(xué)校場(chǎng)域在家進(jìn)行課程學(xué)習(xí),此時(shí)社會(huì)的法治宣傳和家庭法治熏陶也很重要。但現(xiàn)如今,高校、社會(huì)、家庭等各主體之間共識(shí)不夠、合作不夠,思想政治教育課教師、專業(yè)課教師、輔導(dǎo)員之間也沒(méi)有形成良好互動(dòng)、有序配合的運(yùn)行機(jī)制,大學(xué)生法治教育在主體上呈分散的狀態(tài)。由于各主體之間缺乏協(xié)同合作,大學(xué)生法治教育的諸多資源沒(méi)有得到合理配置和協(xié)調(diào),勢(shì)必影響大學(xué)生法治素養(yǎng)的提升、鞏固。
我國(guó)大學(xué)生法治教育已取得一定成績(jī),但在內(nèi)容上仍存在一定問(wèn)題。第一,法治教育內(nèi)容不夠全面。其一,重實(shí)體輕程序。目前大學(xué)生法治教育在實(shí)體上還是比較重視,但是忽視訴訟法內(nèi)容的傳授。其二,重憲法輕其他部門法。由于憲法的重要地位和作用,重點(diǎn)宣傳憲法是必要的,但其他部門法也不可忽視。其三,重知識(shí)輕能力。推進(jìn)法治教育的過(guò)程中,高校不僅要傳播給學(xué)生法學(xué)知識(shí)、法律常識(shí)、法治精神,也要讓學(xué)生學(xué)會(huì)在實(shí)踐中去用法、感知法律的魅力和威力。目前部分高校較為重視理論課程,但忽視了社會(huì)實(shí)踐教學(xué)的開(kāi)展。另外,部分學(xué)校在課程考核上仍采取傳統(tǒng)的考試形式或者以試題為主的形式,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生掌握知識(shí)的情況,卻不夠重視學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力。第二,法治教育各內(nèi)容之間系統(tǒng)性不夠。法治教育內(nèi)容不是簡(jiǎn)單的、零散的內(nèi)容堆砌,應(yīng)該是一個(gè)具有層次性的系統(tǒng)。系統(tǒng)化的缺乏會(huì)影響整個(gè)大學(xué)生法治教育的實(shí)效。
高校法治教育的教學(xué)手段不夠豐富。第一,高校大學(xué)生法治教育以課堂講授為主,且偏重“灌輸”。雖然有專門法治教育課程,但由于存在教學(xué)內(nèi)容多、教學(xué)課時(shí)不夠、教師非專業(yè)等問(wèn)題,使得高校法治教育出現(xiàn)“滿堂灌”“大水漫灌”。法治教育有其特殊性、專業(yè)性,需要把理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐操作緊緊結(jié)合,需要任課教師有較強(qiáng)的知識(shí)整合能力和加工能力。在教學(xué)中,部分教師沒(méi)有較強(qiáng)的課堂把控能力,不能很好地運(yùn)用案例教學(xué)、課堂討論、情境模擬、翻轉(zhuǎn)課堂、研究性學(xué)習(xí)等方式把法律知識(shí)傳播給學(xué)生。第二,第二課堂的拓展不夠。課外實(shí)踐形式單一,局限于舉辦講座、參加公益法律服務(wù)等形式上。另外也缺乏實(shí)踐基地,尤其是非法學(xué)學(xué)生缺乏實(shí)地學(xué)習(xí)和參與的機(jī)會(huì)。第三,第三課堂利用不夠?,F(xiàn)時(shí)科學(xué)技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)法治教育是一個(gè)必須重視的途徑,但在實(shí)施過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)法治教育發(fā)展得不夠完善。
要將法治深深地刻印在大學(xué)生的心中,最有效的途徑是通過(guò)生活化的方式將知識(shí)進(jìn)行確認(rèn)、梳理、整合進(jìn)而內(nèi)化成自己的思維方式。因此應(yīng)以“知行合一”為原則,使大學(xué)生在法治教育中將所見(jiàn)所學(xué)、所想所感、所得所愿轉(zhuǎn)化為自己的思維方式,落實(shí)到細(xì)微地行動(dòng)中。
在新時(shí)代,大學(xué)生法治教育需要多主體協(xié)同進(jìn)行、共同參與、全力合作,以高校為主導(dǎo),其他多主體協(xié)作,實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)性和協(xié)作性的統(tǒng)一,提升促進(jìn)大學(xué)生法治教育實(shí)效。
1.穩(wěn)固高校在大學(xué)生法治協(xié)同教育中的主導(dǎo)功能。高校是大學(xué)生法治教育的主要場(chǎng)域,提供的法治教育系統(tǒng)化、專業(yè)化。一方面,構(gòu)建嚴(yán)密的法治教育組織管理體系。高校中的法治教育工作者很多,有學(xué)校黨委和各職能部門的工作人員、思想政治教育課程教師、專業(yè)課教師、輔導(dǎo)員等。第一,黨委要發(fā)揮引領(lǐng)作用整合人力、物力、財(cái)力等各種資源,組織部、宣傳部、人事處、團(tuán)委、學(xué)工處、各學(xué)院黨團(tuán)部門有效參與。第二,加強(qiáng)思政課教師、專業(yè)教師、輔導(dǎo)員等教師隊(duì)伍的建設(shè)。思政課教師、專業(yè)課教師、輔導(dǎo)員不僅要各自發(fā)揮重要作用,還要能合作與互動(dòng),共同發(fā)揮法治育人作用。
2.夯實(shí)家庭在大學(xué)生法治教育中的基石功能。一方面,家庭與高校高度協(xié)作。家長(zhǎng)應(yīng)積極配合學(xué)校,以身作則,自己首先主動(dòng)遵法守法才能引導(dǎo)孩子。另一方面,創(chuàng)造優(yōu)良的家庭法治環(huán)境。家長(zhǎng)應(yīng)注重從小培養(yǎng)孩子的規(guī)則、責(zé)任和權(quán)利意識(shí),積極教導(dǎo)孩子遵法守紀(jì)、引導(dǎo)孩子維權(quán)護(hù)權(quán)。例如家長(zhǎng)在平時(shí)生活中遵守交通規(guī)則、遵紀(jì)守法,在家庭矛盾、社會(huì)糾紛處理中遇事找法、用法,以身作則用自己良好的品德、守法的行為去影響孩子、引導(dǎo)孩子。嚴(yán)明的家風(fēng)在大學(xué)生法治教育中能起到良好的示范作用。
3.關(guān)注社會(huì)、社區(qū)在大學(xué)生法治教育中的滋養(yǎng)功能。第一,鼓勵(lì)社會(huì)組織支持高校大學(xué)生法治教育建設(shè)。如果社會(huì)組織能重視大學(xué)生法治教育,在法治教育上貢獻(xiàn)人力、物力、財(cái)力,并拓展法治教育的新渠道,那大學(xué)生法治教育必定能前進(jìn)一大步。第二,繼續(xù)開(kāi)展全民法治宣傳教育活動(dòng),營(yíng)造優(yōu)良的法治社會(huì)氛圍。社會(huì)的法治環(huán)境優(yōu)良,大學(xué)生才會(huì)得到更多的滋養(yǎng),培養(yǎng)正確的法治觀。第三,社區(qū)法治教育是高校法治教育的重要陣地。法學(xué)社區(qū)教育為美國(guó)的公民教育做出了莫大的貢獻(xiàn)。在我國(guó),可以通過(guò)開(kāi)展社區(qū)法治宣傳工作,營(yíng)造安全穩(wěn)定的社區(qū)環(huán)境,凈化大學(xué)生的居住環(huán)境;可以通過(guò)建立社區(qū)法治教育活動(dòng)中心,舉辦社區(qū)法治講座、宣傳活動(dòng),提供社區(qū)公益法律服務(wù)活動(dòng),并吸引社區(qū)大學(xué)生參與。
1.注重時(shí)代性。在確定法治教育內(nèi)容的時(shí)候,首先要涵括馬克思主義法學(xué)基本理論、憲法、民法、刑法、訴訟法等,再針對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家法治建設(shè)的目標(biāo)和任務(wù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要、公民法律的需求不斷調(diào)整和優(yōu)化。例如除了思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)、廉潔與修身等課程教材中的內(nèi)容,還要把黨中央和政府領(lǐng)導(dǎo)人的重要講話、國(guó)家的大政方針和基本政策、重要會(huì)議精神等都納入到法治教育內(nèi)容中,這樣才能更具現(xiàn)實(shí)性、時(shí)代性。
2.注重系統(tǒng)性。一是法治教育內(nèi)容的系統(tǒng)化。在具體教學(xué)時(shí),要注意實(shí)體與程序的結(jié)合、憲法和其他部門法教學(xué)的融合、理論與實(shí)踐的結(jié)合。二是將法治教育內(nèi)容進(jìn)行合理地分層,構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的法治教育內(nèi)容的系統(tǒng)。大學(xué)生法治教育內(nèi)容包括法治知識(shí)、法治意識(shí)和法治能力三大內(nèi)容,這三個(gè)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具有系統(tǒng)性。法治知識(shí)包括法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、憲法、其他部門法等內(nèi)容,能解決大學(xué)生最基礎(chǔ)的認(rèn)知層。法治意識(shí)體現(xiàn)在法律至上、權(quán)利保障、程序正當(dāng)?shù)?,能將認(rèn)知內(nèi)化為意識(shí)。法治能力體現(xiàn)在行為能力,能將認(rèn)知、意識(shí)轉(zhuǎn)化為較強(qiáng)的行動(dòng)。
1.注重多樣性。大學(xué)生法治教育的多樣性體現(xiàn)在三大課堂的結(jié)合,第一課堂夯基礎(chǔ)、第二課堂提能力、第三課堂拓視野。第一,夯實(shí)“第一基礎(chǔ)課堂”,落實(shí)知的傳授。從拓展課程上看,高校里專業(yè)課程包括通識(shí)必修和選修課、專業(yè)必修和選修課等。已有涉及法律知識(shí)傳播的必修課為《思想道德與法治》《形式與政策》《廉潔教育》等,可嘗試在公共選修課、法律通識(shí)課中增加,夯實(shí)大學(xué)生法治教育的課堂知識(shí)的傳播。從課程教學(xué)手段上看,可以在課堂講授的基礎(chǔ)上,增加案例分析、情景模擬、PPT演講、主題辯論等手段實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂。第二,拓展“第二實(shí)踐課堂”,暢通行的渠道。第二實(shí)踐課堂的法治教育功能強(qiáng)大,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生參加形式多樣、種類豐富的實(shí)踐活動(dòng),能提升法治教育的實(shí)效。第二實(shí)踐項(xiàng)目體系可以分為四個(gè)模塊,實(shí)踐實(shí)習(xí)模塊是通過(guò)參與主題實(shí)習(xí)、三下鄉(xiāng)、訪學(xué)等方式加強(qiáng)大學(xué)生法治教育;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊是通過(guò)參與主題學(xué)術(shù)科技、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、論文發(fā)表等方式加強(qiáng)大學(xué)生法治教育;志愿公益模塊是通過(guò)參與社區(qū)服務(wù)、賽會(huì)服務(wù)等志愿服務(wù)加強(qiáng)大學(xué)生法治教育;文體活動(dòng)模塊是通過(guò)文藝、人文素養(yǎng)等校園文化活動(dòng)加強(qiáng)大學(xué)生法治教育。第三,搭建“第三云課堂”,提升知行實(shí)效。目前各高?!暗谌普n堂”建設(shè)主要集中在慕課、微課上。這兩類課程各有優(yōu)勢(shì),各高校可以結(jié)合本校實(shí)際情況選擇并完善。
2.注重技術(shù)性。除了前面所述的慕課和微課的建設(shè)外,充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的法治教育手段還可以著重:第一,引入“庭審直播”教學(xué)。互聯(lián)網(wǎng)直播庭審案件是進(jìn)行法治教育的一個(gè)重大創(chuàng)新。最高人民法院在2016年就開(kāi)始試運(yùn)行“庭審直播”,收到了社會(huì)公眾的極大關(guān)注,獲得了不少好評(píng)。通過(guò)庭審直播案件,大學(xué)生可以真實(shí)地去了解、感知法學(xué)知識(shí)與社會(huì)熱點(diǎn),效果頗豐。第二,進(jìn)行法治教育網(wǎng)站、公眾號(hào)、法治教育APP的開(kāi)發(fā)與建設(shè)。各高??梢愿鶕?jù)自己學(xué)校的實(shí)際情況,有選擇、有針對(duì)性地進(jìn)行法治教育網(wǎng)站、公眾號(hào)、APP的建設(shè),這些渠道在豐富法治資源、提高大學(xué)生法治的自主學(xué)習(xí)性方面有著很好的效果。