趙學(xué)堯 陳仁波 虞雪云 井天月 王麗穎
中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所,北京 100700
民間中醫(yī)特色診療技術(shù)是留存在民間的,用于預(yù)防和治療疾病,具有一定療效和環(huán)境適應(yīng)性的診療技術(shù),具有簡便驗廉、療效顯著等特色優(yōu)勢。民間中醫(yī)特色診療技術(shù)是中華民族長期以來生活實踐和與疾病作斗爭中積累的防病治病經(jīng)驗,不僅是中醫(yī)藥學(xué)形成的重要來源,而且不斷豐富著中醫(yī)藥學(xué)的內(nèi)容,為保障我國各族人民健康發(fā)揮了重要作用,具有巨大的挖掘潛力和開發(fā)價值,是中醫(yī)藥自主創(chuàng)新的獨特領(lǐng)域[1]。
民間中醫(yī)特色診療技術(shù)數(shù)量龐大,魚龍混雜,具有明顯的民間性、地域性、實踐性等特點,傳承方式以父輩傳承或師承為主,大部分技術(shù)持有人沒有行醫(yī)資質(zhì),技術(shù)較少經(jīng)過科學(xué)整理和評價,尚未得到公認(rèn)或共識,嚴(yán)重制約了其推廣應(yīng)用[2]。通過系統(tǒng)研究,建立民間特色診療技術(shù)篩選指標(biāo)體系,篩選出安全、有效、可推廣復(fù)制、能夠切實提高中醫(yī)藥服務(wù)能力的技術(shù),充分發(fā)揮其簡便驗廉、療效顯著的優(yōu)勢,能夠有效推動民間中醫(yī)特色診療技術(shù)持續(xù)不斷轉(zhuǎn)化、豐富中醫(yī)醫(yī)療保健資源,持續(xù)提升中醫(yī)藥服務(wù)能力和水平,傳承創(chuàng)新發(fā)展中醫(yī)藥,更好地為人類健康服務(wù)。
民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的篩選要統(tǒng)籌民間中醫(yī)特色技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和科學(xué)研究基本原則,考量中醫(yī)藥服務(wù)能力提高的需求和民間中醫(yī)特色診療技術(shù)持有人的利益。因此,對其篩選要兼顧其科學(xué)屬性和人文社會屬性?;诖耍狙芯繄F(tuán)隊在大量文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計了“民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選評價研究”專家訪談提綱,邀請行業(yè)內(nèi)前期開展了大量民間中醫(yī)特色診療技術(shù)研究的有關(guān)學(xué)者,進(jìn)行訪談,旨在了解民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選的指標(biāo)維度和基本框架,為進(jìn)一步構(gòu)建民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選指標(biāo)體系提供依據(jù)和參考。
1.1 訪談對象 在全面了解民間中醫(yī)特色診療技術(shù)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,收集2012年、2013年、2015年中醫(yī)藥行業(yè)專項中開展民間中醫(yī)特色診療技術(shù)研究的負(fù)責(zé)人和主要參與人,以廣泛性、地域性、權(quán)威性、自愿性等為基本原則,邀請行業(yè)內(nèi)開展過大量民間技術(shù)有關(guān)的收集、整理、評價或管理等相關(guān)工作的專家以及民間技術(shù)持有人進(jìn)行訪談。
1.2 訪談方法 根據(jù)中醫(yī)民間中醫(yī)特色診療技術(shù)特點和研究目的,采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談的方式,應(yīng)用現(xiàn)場面對面訪談和騰訊會議線上訪談兩種方式,由2名訪談員進(jìn)行。訪談員熟悉掌握訪談問題的關(guān)鍵點,期間能夠根據(jù)訪談對象的不同靈活調(diào)整訪談的提問順序。
1.3 訪談準(zhǔn)備與實施 制定訪談計劃和訪談提綱,確定訪談對象,與訪談對象預(yù)約時間,準(zhǔn)備訪談工具,實施訪談。訪談開始時首先向訪談對象介紹訪談的背景及目的,按照擬定的訪談提綱開始正式訪談,同時使用錄音筆或錄像進(jìn)行記錄。訪談時間約為40~60 min,平均約50 min。
1.4 訪談內(nèi)容 民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的概念內(nèi)涵;民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的篩選指標(biāo)。
1.5 訪談記錄的整理和分析 在每次訪談結(jié)束后,按照訪談專家的訪談順序及時間,將訪談錄音或錄像資料及時轉(zhuǎn)化為文檔資料,對資料進(jìn)行編碼,通過閱讀原始資料,提煉關(guān)鍵詞、創(chuàng)造性主題或概念,分析語境,重新分類提出篩選指標(biāo)體系框架。
2.1 訪談對象基本情況 來自云南、貴州、廣東、浙江、江西、河北、四川、北京、上海、陜西、山東、遼寧、黑龍江13個省市20位不同層面專家進(jìn)行訪談,除民間技術(shù)持有人外,其余專家均為高級職稱。其中從事醫(yī)療工作的16人,管理工作的4人;民間技術(shù)篩選整理研究6人、民間技術(shù)評價研究5人,方法學(xué)研究3人,臨床一線醫(yī)生即技術(shù)使用者3人,民間技術(shù)持有人3人。
2.2 民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的概念內(nèi)涵 關(guān)于民間中醫(yī)特色診療技術(shù),目前并沒有統(tǒng)一的概念或規(guī)范對其進(jìn)行界定,還缺少共識和官方文件支持,通過專家訪談,對此問題進(jìn)行了探討。訪談過程中,針對民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的內(nèi)涵和外延界定,有專家提出,民間中醫(yī)特色診療技術(shù)應(yīng)分別理解診療技術(shù)、特色診療技術(shù)、民間特色診療技術(shù)三個層面的意義,即明確技術(shù)、特色、民間的概念;有專家提出,民間中醫(yī)特色診療技術(shù)有廣義和狹義之分,未被政府文件、教科書、診療指南推薦,僅在某個醫(yī)院或小范圍內(nèi)應(yīng)用的技術(shù),均可以認(rèn)定為廣義民間特色診療技術(shù)。狹義的民間特色診療技術(shù),是指技術(shù)持有人為民間醫(yī)生,在個人診所、基層醫(yī)院或局部地區(qū)應(yīng)用的技術(shù)。提煉訪談資料關(guān)鍵詞綜合分析,民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的特征包括起源于民間、未被官方收錄認(rèn)可、療效顯著、適用范圍局限、理論基礎(chǔ)薄弱、良好的應(yīng)用基礎(chǔ)、未進(jìn)行科研評價、有一定的傳承等。見表1。
表1 民間中醫(yī)特色診療技術(shù)特征情況表
2.3 民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的篩選指標(biāo) 提煉分析專家訪談的原始資料,民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選的指標(biāo)維度較多,但所有專家都提出安全性和有效性是民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選的關(guān)鍵點,而對于其他指標(biāo)的一致性程度相對較低,從訪談的民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選指標(biāo)頻數(shù)統(tǒng)計結(jié)果來看,除安全性和有效性,不同的專家提出可推廣性、可操作性、經(jīng)濟(jì)性、理論依據(jù)、研究基礎(chǔ)、社會效益、可接受性、創(chuàng)新性等也是民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選的重要指標(biāo)。見表2。
表2 民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選指標(biāo)情況表
近年來,在中醫(yī)藥整體形勢較好的大背景下,民間中醫(yī)藥的發(fā)展也穩(wěn)步推進(jìn),民間中醫(yī)特色診療技術(shù)以其簡便驗廉效的優(yōu)勢,受到廣泛關(guān)注。2019年,科技部印發(fā)的國家重點研發(fā)計劃“中醫(yī)藥現(xiàn)代化專項”申報指南中設(shè)立了“民間醫(yī)藥特色技術(shù)搜集評估方法和推廣應(yīng)用機(jī)制研究”專項內(nèi)容,開展民間醫(yī)藥特色技術(shù)篩選評價方法研究[3],為推進(jìn)民間中醫(yī)特色診療技術(shù)發(fā)展提供了技術(shù)支撐。合理、充分開發(fā)民間中醫(yī)特色診療技術(shù),引導(dǎo)民間中醫(yī)特色診療技術(shù)助力疾病防治是一個長期、艱巨的過程,科學(xué)篩選民間中醫(yī)特色診療技術(shù),結(jié)合臨床評價研究方法學(xué),根據(jù)民間中醫(yī)特色診療技術(shù)自身特點,開展臨床研究,提煉出可靠的療效證據(jù)是推動民間醫(yī)技文化傳播,是促進(jìn)技術(shù)優(yōu)化推廣的重要前提[4]。
民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的概念界定是開展民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選的前提和基礎(chǔ),其中對于民間、特色、技術(shù)三個關(guān)鍵詞的理解至關(guān)重要。其中技術(shù)的界定,可以參照《醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理辦法》中對于醫(yī)療技術(shù)的界定,指以診斷和治療疾病為目的,對疾病作出判斷和消除疾病、緩解病情、減輕痛苦、改善功能、延長生命、幫助患者恢復(fù)健康而采取的診斷、治療措施[5]。特色是一個事物或一種事物顯著區(qū)別于其他事物的風(fēng)格、形式,是一個相對的概念,特色技術(shù)是相對于診療某種病證的常規(guī)技術(shù)手段而言,在安全性、有效性、經(jīng)濟(jì)性、舒適性、可接受性等方面的優(yōu)勢、技術(shù)改進(jìn)或填補(bǔ)空白。按照民間的概念來說,他是相對于官方而言的名詞[6],民間技術(shù)是指未被政府文件、教科書、診療指南推薦應(yīng)用的技術(shù)。但從目前的民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的大量研究來說,民間技術(shù)是指技術(shù)持有人為民間醫(yī)生,在個人診所、基層醫(yī)院或局部地區(qū)應(yīng)用的技術(shù)。正如訪談專家所言,民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的概念內(nèi)涵有廣義和狹義之分。
民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的篩選指標(biāo)構(gòu)成需要符合民間診療技術(shù)的特點,如果僵化的直接套用臨床流行病學(xué)或者循證醫(yī)學(xué)方法,可能無法甄別一些理論機(jī)制尚不能解釋但臨床確有療效的民間特色診療技術(shù)。通過專家訪談,發(fā)現(xiàn)專家認(rèn)為安全性和有效性是篩選民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的核心關(guān)鍵。上海市中醫(yī)藥研究院特色診療技術(shù)研究所的研究人員經(jīng)大量文獻(xiàn)查閱、專家意見征求、民間實地走訪,初步列出評價一項民間診療技術(shù)的16項評估要素,認(rèn)為評價一項民間技術(shù)的核心評估要素是安全性問題,以下依次為療效評價、技術(shù)穩(wěn)定性、社會效益、推廣應(yīng)用前景、簡便性、適用人群范圍、中醫(yī)特色、應(yīng)用年數(shù)、經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新性、應(yīng)用區(qū)域、文獻(xiàn)依據(jù)、專利申請、文章發(fā)表、得獎情況[7],與本研究結(jié)果有一致性,可以與本研究結(jié)果相互補(bǔ)充,進(jìn)一步完善篩選指標(biāo)體系。
本研究基于專家訪談開展民間技術(shù)的篩選研究,其主要目標(biāo)是能夠建立民間中醫(yī)特色診療技術(shù)篩選方法,朝向從大量的民間中醫(yī)特色診療技術(shù)中,篩選出能夠被廣泛應(yīng)用、提高中醫(yī)藥服務(wù)能力和水平的、安全、有效、可推廣復(fù)制的技術(shù)。本次訪談的專家基本涵蓋了行業(yè)內(nèi)從事民間中醫(yī)特色診療技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者,具有較好的代表性,通過訪談,初步得到的民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的篩選指標(biāo)。但也應(yīng)看到,這些指標(biāo)之間存在一定的交叉性,層級關(guān)系尚不清晰,需要進(jìn)一步梳理邏輯關(guān)系,進(jìn)行概念闡釋以及層級結(jié)構(gòu)劃分,搭建指標(biāo)體系框架。下一步將在此基礎(chǔ)上,設(shè)計調(diào)查問卷,進(jìn)行廣泛調(diào)研,進(jìn)一步補(bǔ)充完善民間中醫(yī)特色診療技術(shù)的篩選指標(biāo)體系,形成廣泛共識,為民間特色診療技術(shù)的篩選做好科研支撐。