■文/凌 超
博士,中國信息通信研究院華東分院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān)
當(dāng)前,從倫理層面規(guī)范人工智能技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用已是大勢所趨,但將指導(dǎo)原則進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行、可監(jiān)督的具體標(biāo)準(zhǔn),還有許多工作要做,也需要我們從不同維度開展更深入的研究。
2021年11月,聯(lián)合國教科文組織發(fā)布了《人工智能倫理建議書》,這是193個(gè)成員國集體談判后達(dá)成的共同協(xié)議,因而成為首個(gè)全球性的人工智能倫理規(guī)則框架與綱領(lǐng)性文件。在此之前,倫理規(guī)范已日益成為人工智能發(fā)展的最新趨勢,以及社會輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題。近年來,世界各國密集出臺有關(guān)人工智能的倫理規(guī)范。例如,歐盟委員會在2019年出臺了《可信人工智能倫理指南》,中國國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會在2021年9月發(fā)布了《新一代人工智能倫理規(guī)范》。同時(shí),國內(nèi)外人工智能領(lǐng)軍企業(yè)也高度關(guān)注人工智能倫理,在企業(yè)層面采取了一系列舉措。例如,微軟公司成立了人工智能與道德標(biāo)準(zhǔn)委員會,商湯公司設(shè)立了相應(yīng)的倫理委員會,致力于推動人工智能技術(shù)的恰當(dāng)使用。
從技術(shù)自身特點(diǎn)來看,人工智能因?yàn)槟軌蛟谀承╊I(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對人的“替代”,自誕生之初就飽受爭議。近幾年,隨著人工智能應(yīng)用的速度、廣度和深度不斷提升,社會各界對以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能技術(shù)的認(rèn)識更加深刻。與此同時(shí),在人臉識別、算法推薦、自動決策等人工智能應(yīng)用中頻頻暴露出數(shù)據(jù)安全、個(gè)人隱私、算法歧視等問題的當(dāng)下,人們對人工智能應(yīng)用的擔(dān)憂已經(jīng)從抽象的哲學(xué)思考轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)的利益保障。雖然倫理規(guī)范本身是道德層面的行為準(zhǔn)則,對維護(hù)社會公平正義、保障公眾切身利益具有重要意義,但是不論從國家層面還是企業(yè)層面來看,推動人工智能倫理規(guī)范的意義都不僅限于此,還有更深層次的戰(zhàn)略考量。
從國家戰(zhàn)略來看,人工智能倫理規(guī)范首先對技術(shù)本身提出了更高的要求,可信任、可解釋、更安全不僅是倫理要求,也代表了人工智能技術(shù)的發(fā)展方向,是需要搶占的技術(shù)制高點(diǎn)。人工智能倫理規(guī)范是人工智能領(lǐng)域規(guī)則的重要組成部分,率先提出全球普遍認(rèn)可的倫理規(guī)范,并落實(shí)為具體的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),可以在全球產(chǎn)業(yè)競爭與合作中獲得規(guī)則話語權(quán),占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢。此外,人工智能倫理規(guī)范必然帶有明確的價(jià)值觀導(dǎo)向,一國制定的人工智能倫理規(guī)范需要與本國的核心價(jià)值觀相一致,不能簡單照搬國外規(guī)范。例如,中國的人工智能倫理規(guī)范應(yīng)當(dāng)與社會主義核心價(jià)值觀相一致,與中國社會的公序良俗相一致。
從企業(yè)戰(zhàn)略來看,深度參與、率先制定人工智能倫理規(guī)范,健全人工智能治理內(nèi)部機(jī)制,是人工智能企業(yè)提升競爭力、將規(guī)則話語權(quán)轉(zhuǎn)化為商業(yè)競爭優(yōu)勢的重要舉措。一方面,人工智能倫理規(guī)范有利于提升企業(yè)品牌形象,是企業(yè)落實(shí)環(huán)境、社會和公司治理主體責(zé)任的具體體現(xiàn),可以帶來品牌效應(yīng)。另一方面,人工智能倫理規(guī)范將提高行業(yè)競爭壁壘,不論是在可信AI等符合倫理規(guī)范要求的技術(shù)方向增加投資,還是設(shè)立倫理審核等專業(yè)崗位,都需要企業(yè)加大投入力度,而這將更加有利于行業(yè)龍頭企業(yè)鞏固競爭優(yōu)勢。正如在《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》出臺之后就有研究指出,對數(shù)據(jù)保護(hù)的嚴(yán)格要求將更加有利于擁有更多資源的大型企業(yè)。