經(jīng)營(yíng)快遞，也涉及侵權(quán)？

2022 年5 月22 日，嚴(yán)某向某快遞公司交付了風(fēng)險(xiǎn)保證金及加盟費(fèi)5 萬元。5 月23 日，嚴(yán)某作為區(qū)域承包人（乙方）與該快遞公司（甲方）簽訂了《快遞承包合同》。

合同簽訂后，嚴(yán)某開始運(yùn)營(yíng)該公司快遞業(yè)務(wù)。5 月28 日，嚴(yán)某和快遞公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人協(xié)商解除合同，雙方因風(fēng)險(xiǎn)保證金的退回時(shí)間發(fā)生爭(zhēng)議。5 月30 日，嚴(yán)某向快遞公司寄出《解除特許經(jīng)營(yíng)加盟合同通知書》，要求單方解除合同并返還保證金、加盟費(fèi)及墊資款共計(jì)52590 元。因與快遞公司協(xié)商未果，嚴(yán)某向法院提起訴訟。

法院認(rèn)為，上述合同符合《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條規(guī)定的情形，應(yīng)為商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同。該條例規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。但該權(quán)利行使的前提是被特許人尚未實(shí)際利用特許人的經(jīng)營(yíng)資源。本案中，由于嚴(yán)某已在經(jīng)營(yíng)中實(shí)際使用了快遞公司的商標(biāo)、快遞網(wǎng)絡(luò)、管理模式等經(jīng)營(yíng)資源，故嚴(yán)某主張單方解除合同，不予支持。但快遞公司在庭審中表示同意解除案涉合同，故對(duì)該合同的解除予以確認(rèn)。

根據(jù)雙方的履行合同情況，嚴(yán)某在雙方尚未協(xié)商一致的情況下就單方終止合同履行，快遞公司也未依法向嚴(yán)某真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露相關(guān)信息，雙方均有過錯(cuò)，且嚴(yán)某實(shí)際經(jīng)營(yíng)較短，故法院酌定快遞公司返還嚴(yán)某保證金和加盟費(fèi)35000 元。