白秋野,李宏斌,賈 鵬
(本溪市中心醫(yī)院口腔科 遼寧 本溪 117000)
錯牙合畸形臨床主要表現(xiàn)為牙齒錯位、排列不齊、頜骨大小或位置異常、上下牙弓牙合關(guān)系錯位、面部畸形等,降低患者生活質(zhì)量[1-2]。無托槽隱形矯治器是借助三維數(shù)字圖像設(shè)計和制作的透明彈性矯治器,矯治期間無需使用弓絲和托槽,具有外形美觀、方便摘戴等特點(diǎn)[3]。但臨床實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn),正畸治療后易產(chǎn)生牙周炎,若未及時干預(yù)可導(dǎo)致牙齒松動甚至膿腫,影響牙周健康狀況。而康復(fù)新液是由美洲大蠊干燥蟲中提取出的活性物質(zhì),具有抗菌消炎、促進(jìn)創(chuàng)面愈合等作用,且副反應(yīng)小[4]。牙周炎癥可促使齦溝液RANKL/OPG水平提高,促進(jìn)牙槽骨吸收,不利于患者預(yù)后[5]?;诖耍狙芯繉⒖祻?fù)新液聯(lián)合無托槽隱形矯治應(yīng)用于錯牙合畸形患者,分析其對患者RANKL/OPG水平、牙齒舒適度及生活質(zhì)量等方面的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:選取2018年12月-2020年12月筆者醫(yī)院就診的106例錯牙合畸形患者為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=53)和對照組(n=53)。兩組患者年齡、體質(zhì)量、性別、病程、牙扭轉(zhuǎn)程度、牙傾斜程度及分類均衡可比(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較 [±s,例(%)]
表1 兩組一般資料比較 [±s,例(%)]
項(xiàng)目 觀察組(n=53) 對照組(n=53) t/χ2/U值 P值年齡/歲 18~37(27.51±3.59) 19~36(26.89±3.74) 0.871 0.386體質(zhì)量/kg 48~78(63.15±6.15) 47~79(64.03±5.79) 0.759 0.450性別 0.604 0.437 男 24(45.28) 28(52.83) 女 29(54.72) 25(47.17) 病程/年 2~9(5.61±1.29) 3~10(6.03±1.29) 1.676 0.097牙扭轉(zhuǎn)程度/° 30~45(37.59±2.84) 31~45(36.68±3.15) 1.562 0.121牙傾斜程度/° 16~29(22.59±2.71) 15~30(21.88±3.02) 1.274 0.206分類 0.949 0.330 安氏Ⅰ類 31(58.49) 26(49.06) 安氏Ⅱ類 22(41.51) 27(50.94)
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合安氏Ⅰ類或Ⅱ類錯牙合畸形,牙扭轉(zhuǎn)程度30°~45°,牙傾斜程度15°~30°;②均接受無托槽隱形矯治術(shù);③無牙周病、齲齒、活動性牙痛等口腔疾?。虎軣o口呼吸、吸煙等不良習(xí)慣;⑤對本研究知情并簽署同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①口腔衛(wèi)生差,無法按時隨訪復(fù)診者;②口腔手術(shù)史;③近1個月內(nèi)曾服用抗生素類、非甾體類藥物者;④合并精神障礙性疾?。虎菅巡?、白血病等嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病者;⑥伴有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松者;⑦重度牙齦炎;⑧曾接受過正畸治療者;⑨口腔頜面部腫瘤患者。
1.3 方法:兩組患者均行常規(guī)牙周潔治。對照組予以無托槽隱形矯治,采用OrthoDS軟件建立三維數(shù)字模型,取硅橡膠印模后,制備隱形矯治器[(無錫時代天使醫(yī)療器械科技有限公司,蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2012第2630168號)],指導(dǎo)患者佩戴,保證每日佩戴時間在20 h以上,每隔2周更換一次矯治器,每4周來院復(fù)查1次;觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)新液(昆明賽諾制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:Z53020054)治療,5~10 ml含漱,每次3 min,3次/天,持續(xù)使用2個月。
1.4 療效評估標(biāo)準(zhǔn)[6]:痊愈為無牙痛,錯牙合畸形糾正,外貌正常無畸形;顯效為伴有輕度牙痛但不會給正常生活帶來影響,錯牙合畸形糾正,外貌正常無畸形;有效為牙痛間斷性發(fā)作,錯牙合畸形糾正,外貌正常無畸形;無效為牙痛持續(xù)時間較長難以緩解,錯牙合糾正不良??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 觀察指標(biāo):分別于治療前,治療1個月、2個月后評估患者牙周指標(biāo)、齦溝液RANKL、OPG、RANKL/OPG水平、牙齒舒適度評分、生活質(zhì)量,于治療1個月、2個月后評估患者牙痛程度。
1.5.1 牙周指標(biāo):采用Ramfjord牙周病指數(shù)進(jìn)行檢查,即16、21、24、36、41、44。①GI:取牙周探針放至牙齦邊緣開口處,沿齦緣輕輕滑動,牙齦組織僅輕微被接觸。牙齦無水腫,探之不出血為0分;牙齦略有水腫,探之不出血為1分;牙齦有較明顯水腫并探診出血為2分;牙齦有自發(fā)出血傾向或出現(xiàn)糜爛或潰瘍?yōu)?分。②PLI:采用菌斑顯示劑涂布于牙面,漱口后根據(jù)著色菌斑于牙面分布情況及范圍記分。牙面無菌斑為0分;牙頸部齦緣處存在分散分布的點(diǎn)狀菌斑為1分;牙頸部連續(xù)窄帶狀菌斑寬度不超過1 mm為2分;牙頸部菌斑覆蓋面積超過1 mm但不超過牙面的1/3為3分;菌斑覆蓋面積占牙面的1/3~2/3為4分;菌斑覆蓋超過牙面總面積的2/3為5分。③SBI:采用探診結(jié)合視診方法進(jìn)行檢查。牙齦健康,探診無出血為0分;探診出血,齦乳頭和邊緣齦無水腫及顏色變化為1分;探診出血,齦乳頭和邊緣齦出現(xiàn)顏色改變,無水腫為2分;探診出血,齦乳頭和邊緣齦顏色改變、輕度水腫為3分;探診后出血,齦乳頭和邊緣齦顏色改變、明顯水腫為4分;探診出血,并且有自發(fā)出血傾向,顏色改變以及水腫為5分。④PD:用鈍頭牙周探針檢測上述指數(shù)牙唇側(cè)及舌側(cè)近中、中央、遠(yuǎn)中6個位點(diǎn)齦溝深度(即齦緣到袋底或齦溝底的距離)。
1.5.2 齦溝液RANKL、OPG、RANKL/OPG水平:采集研究對象齦溝液,采用實(shí)時定量PCR檢測RANKL、OPG含量。
1.5.3 牙齒舒適度:采用筆者科室自制牙齒舒適度調(diào)查量表評估牙齒舒適感,該量表分值范圍0~10分,分值越高牙齒舒適度越高。調(diào)查問卷Cronbach’s α系數(shù)為0.85,具有良好信效度。
1.5.4 生活質(zhì)量:應(yīng)用口腔健康影響程度量表14(OHIP-14)評價患者生活質(zhì)量,OHIP-14量表包括身體機(jī)能、口腔疼痛、獨(dú)立能力、心理狀況四個方面,總分56分,得分越高,提示生活質(zhì)量越差[7]。
1.5.5 牙痛程度:0度為無疼痛;I度為輕度疼痛不影響日常生活;Ⅱ度為中度疼痛且伴有陣發(fā)性疼痛;Ⅲ度為重度疼痛且疼痛持續(xù)難以緩解[8]。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS 22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計數(shù)資料用[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果:治療后兩組療效比較,觀察組總有效率90.57%,高于對照組的73.58%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組療效比較 [例(%)]
2.2 牙周指標(biāo)水平:治療前,兩組PLI、GI、SBI、PD水平組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1個月、2個月后,觀察組PLI、GI、SBI、PD水平與治療前相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對照組上述指標(biāo)水平均較治療前提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組各指標(biāo)水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后牙周指標(biāo)水平比較 (例,±s)
表3 兩組治療前后牙周指標(biāo)水平比較 (例,±s)
注:*表示與本組治療前相比,P<0.05。
時間 組別 例數(shù) PLI/分 GI/分 SBI/分 PD/mm治療前 觀察組 53 1.39±0.47 0.94±0.35 0.27±0.13 2.46±0.69 對照組 53 1.27±0.42 0.89±0.37 0.24±0.10 2.63±0.84 t值 1.386 0.715 1.332 1.139 P值 0.169 0.476 0.186 0.258治療1個月后 觀察組 53 1.30±0.42 0.87±0.31 0.25±0.12 2.37±0.62 對照組 53 1.85±0.56* 1.38±0.49* 0.39±0.18* 3.15±1.04* t值 5.720 6.403 4.711 4.690 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001治療2個月后 觀察組 53 1.24±0.38 0.82±0.28 0.23±0.10 2.25±0.57 對照組 53 1.62±0.44* 1.26±0.43* 0.34±0.15* 2.94±0.91* t值 4.758 6.243 4.442 4.678 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.3 齦溝液RANKL、OPG及RANKL/OPG水平:兩組治療前齦溝液RANKL、OPG、RANKL/OPG水平組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1個月、2個月后,觀察組齦溝液RANKL、RANKL/OPG水平均低于對照組,OPG水平均高于對照組(P<0.05);治療1個月、2個月后,兩組齦溝液RANKL、RANKL/OPG水平均較本組治療前降低,OPG水平均較本組治療前提高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后齦溝液RANKL、OPG及RANKL/OPG水平比較 (例,±s)
表4 兩組治療前后齦溝液RANKL、OPG及RANKL/OPG水平比較 (例,±s)
注:*表示與本組治療前相比,P<0.05。
時間 組別 例數(shù) RANKL/(μg/L) OPG/(μg/L) RANKL/OPG治療前 觀察組 53 112.97±13.21 64.94±7.16 1.74±0.42 對照組 53 109.46±14.75 66.27±8.05 1.65±0.39 t值 1.291 0.899 1.143 P值 0.200 0.371 0.257治療1個月后 觀察組 53 57.12±7.04* 186.83±19.27* 0.31±0.14* 對照組 53 89.48±9.26* 119.46±15.80* 0.75±0.26* t值 20.253 19.682 10.848 P值 <0.001 <0.001 <0.001治療2個月后 觀察組 53 48.19±4.98* 236.83±29.62* 0.20±0.06* 對照組 53 69.26±6.35* 152.24±20.81* 0.45±0.12* t值 19.008 17.012 13.566 P值 <0.001 <0.001 <0.001
2.4 牙齒舒適度及OHIP-14評分:治療前,兩組牙齒舒適度、OHIP-14評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1個月、2個月后,觀察組牙齒舒適度均高于對照組,OHIP-14評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療1個月、2個月后牙齒舒適度均較本組治療前提高,OHIP-14評分均較本組治療前降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前后牙齒舒適度及OHIP-14評分比較 (±s,分)
表5 兩組治療前后牙齒舒適度及OHIP-14評分比較 (±s,分)
注:*表示與本組治療前相比,P<0.05。
組別 例數(shù) 牙齒舒適度評分 OHIP-14評分 治療前 治療1個月后 治療2個月后 治療前 治療1個月后 治療2個月后觀察組 53 4.19±0.46 6.05±0.70* 7.29±0.84* 28.37±4.29 20.89±2.47* 15.76±1.84*對照組 53 4.27±0.53 5.14±0.62* 6.16±0.75* 27.51±3.62 23.74±2.85* 17.92±2.19*t值 0.830 7.085 7.305 1.115 5.502 5.498 P值 0.409 <0.001 <0.001 0.267 <0.001 <0.001
2.5 牙痛程度:治療1個月、2個月后,兩組牙痛程度比較,觀察組較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 兩組治療后牙痛程度比較 [例(%)]
牙頜矯正為錯牙合畸形常用治療手段,可通過口腔正畸改變面貌,改善患者口腔功能,滿足患者面部美學(xué)需求[9-10]。無托槽隱形矯治具有佩戴方便、美觀等優(yōu)勢,不影響正常社交,患者依從性較高[11]。大量研究證實(shí),口腔安放矯治器,于治療初始階段,患者普遍存在不適感,導(dǎo)致難以有效清理口腔衛(wèi)生,易造成菌斑堆積,誘發(fā)牙齦炎等并發(fā)癥,不利于牙周健康維護(hù)[12-13]??祻?fù)新液是從美洲大蠊干燥蟲體提取的有效成分,含有多種表皮生長因子、氨基酸和多元醇等活性物質(zhì)[14]。張?zhí)鞐漑15]研究發(fā)現(xiàn),康復(fù)新液可將固定正畸早期牙齦炎患者治療有效率提高16.28%,有效改善牙周病學(xué)指標(biāo)。本研究嘗試將康復(fù)新液聯(lián)合無托槽隱形矯治應(yīng)用于錯牙合畸形患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療有效率得到提升,且PLI、GI、SBI、PD水平明顯降低,與上述研究結(jié)果具有一致性。藥理實(shí)驗(yàn)表明[16-17],康復(fù)新液通過刺激免疫細(xì)胞(多形核白細(xì)胞、巨噬細(xì)胞)促進(jìn)愈合,也可直接釋放氧自由基、吞噬抗原殺死微生物,通過調(diào)節(jié)干擾素、白細(xì)胞介素、前列腺素及白三烯等活性物質(zhì),抑制牙周組織炎癥反應(yīng),以促進(jìn)組織修復(fù),利于改善牙周狀態(tài),提高正畸治療效果。
此外,有研究報道[18],牙周炎癥可促使牙槽骨吸收,導(dǎo)致有關(guān)因子水平改變。OPG、PANKL作為慢性牙周炎牙槽骨吸收的重要調(diào)節(jié)因子,其中PANKL可同破骨細(xì)胞、前體破骨細(xì)胞表面相結(jié)合,利于破骨細(xì)胞成熟及分化,誘導(dǎo)骨吸收;OPG為PANKL天然抑制劑,對PANK、PANKL結(jié)合發(fā)揮競爭抑制作用,可阻礙前體破骨細(xì)胞分化、存活及增殖,抑制成熟破骨細(xì)胞的骨吸收活性,進(jìn)而阻礙骨吸收[19-20]。由本研究結(jié)果可知,對錯牙合畸形患者予以康復(fù)新液聯(lián)合無托槽隱形矯治后,發(fā)現(xiàn)患者PANKL濃度有所降低,OPG濃度有所升高,說明康復(fù)新液能有效改善口腔健康相關(guān)調(diào)節(jié)因子,有利于OPG、PANKL之間平衡維持。分析原因可能與應(yīng)用康復(fù)新液治療可抑制牙周組織炎癥反應(yīng),利于減輕骨吸收有關(guān)。研究表明[21],正畸治療過程中,部分錯牙合畸形患者時常出現(xiàn)夜間牙痛,嚴(yán)重時需予以阿片類鎮(zhèn)痛藥方可緩解,對患者睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量產(chǎn)生極大影響。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在無托槽隱形矯治基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用康復(fù)新液,可有效減輕患者牙痛程度,提高牙齒舒適度,改善其生活質(zhì)量。究其原因,康復(fù)新液提取自美洲大蠊,是傳統(tǒng)昆蟲藥材,具有通利血脈、消炎利腫止痛之效。且研究指出,可改善局部微循環(huán),促進(jìn)滲出液吸收,迅速消除炎癥水腫,促使炎癥細(xì)胞因子趨化,激活促進(jìn)壞死組織分離,為新組織細(xì)胞生成修復(fù)打造完美內(nèi)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)受損組織迅速愈合,可有效緩解疼痛,改善牙齒舒適度及患者生活質(zhì)量[22]。
綜上,康復(fù)新液聯(lián)合無托槽隱形矯治應(yīng)用于錯牙合畸形患者,可提高疾病治療效果,更好地維護(hù)患者牙周組織健康,促進(jìn)齦溝液RANKL、OPG之間平衡,減輕患者疼痛,提高牙齒舒適度及患者生活質(zhì)量。后續(xù)研究中可尋找新的炎癥或骨吸收信號分子或目的基因,為解釋康復(fù)新液聯(lián)合無托槽隱形矯治效果做出進(jìn)一步論證和分析。