含海藻酸水溶肥減施對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)、品質(zhì)和根域土壤養(yǎng)分的影響于會(huì)麗

關(guān)鍵詞：蘋(píng)果；含海藻酸水溶肥；產(chǎn)量；果實(shí)品質(zhì)；養(yǎng)分吸收；土壤養(yǎng)分

中圖分類(lèi)號(hào)：S661.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-9980（2023）02-0242-10

目前我國(guó)是世界上最大的蘋(píng)果生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2019 年蘋(píng)果種植面積為197.81 萬(wàn)hm²，產(chǎn)量達(dá)4 242.54 萬(wàn)t[1]，已成為主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)增收的支柱產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，由于盲目追求高產(chǎn)而引發(fā)的不合理施肥現(xiàn)象普遍存在，嚴(yán)重制約著蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)調(diào)查，我國(guó)蘋(píng)果園單位面積投入純氮用量是發(fā)達(dá)國(guó)家的2.45～3.27 倍[2]，而化肥施用過(guò)量，不僅造成肥料浪費(fèi)、利用率降低、土壤板結(jié)等問(wèn)題，還引起果樹(shù)養(yǎng)分失調(diào)，導(dǎo)致果實(shí)品質(zhì)下降，直接影響經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益[3-4]。因此，為提高園區(qū)產(chǎn)量，改善果實(shí)品質(zhì)，在肥料中添加增效物質(zhì)是實(shí)現(xiàn)園區(qū)減肥增效的重要途徑。

海藻酸是以海洋藻類(lèi)為原料經(jīng)過(guò)一定工藝提取的多糖，為植物提供主要的能量代謝，具有強(qiáng)化細(xì)胞壁、提高作物生長(zhǎng)速率、增強(qiáng)植物抗逆的功能[5]。同時(shí)，海藻酸本身有一定黏性，能改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，提高土壤通氣性，增加微生物群落多樣性、活化土壤養(yǎng)分、提高肥料利用率[6]。在草莓[7]、西瓜[8]、梨[9]、葡萄[10-11]和桃[12]上的研究結(jié)果表明，海藻肥能夠提高坐果率，增加果實(shí)單果質(zhì)量和產(chǎn)量，提高果實(shí)品質(zhì)和養(yǎng)分吸收，改善葡萄色澤和風(fēng)味，提高桃和葡萄香氣物質(zhì)種類(lèi)和相對(duì)含量，降低氮磷鉀養(yǎng)分的投入，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有重要意義和巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值。但關(guān)于含海藻酸水溶肥在蘋(píng)果生產(chǎn)上減肥提質(zhì)的應(yīng)用效果鮮有報(bào)道，是否可以連續(xù)2 a（年）減少氮磷鉀用量還不清楚。

筆者在本研究中以含海藻酸水溶肥為試驗(yàn)材料，選用新紅星蘋(píng)果為試材，分別以常規(guī)施肥和傳統(tǒng)水溶肥為對(duì)照，初步研究含海藻酸水溶肥對(duì)蘋(píng)果長(zhǎng)勢(shì)、果實(shí)品質(zhì)、養(yǎng)分吸收和根域土壤養(yǎng)分等方面的影響，探討含海藻酸水溶肥在蘋(píng)果上化肥減施增效的潛力，以期為推進(jìn)當(dāng)?shù)靥O(píng)果產(chǎn)業(yè)綠色高效發(fā)展提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

于2017 年和2018 年在河南省新鄉(xiāng)市原陽(yáng)縣鹽店莊蘋(píng)果園進(jìn)行。該地區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫14 ℃，濕度68%，降雨量656.3 mm，日照時(shí)數(shù)1 928.5 h，無(wú)霜期220 d。土壤為砂壤土，基本性狀：有機(jī)質(zhì)含量（w，后同）4.9 g?kg^-1，全氮含量4.26 mg?g^-1，有效磷含量75.79 mg?kg^-1，速效鉀含量293.87 mg?kg^-1，pH 7.50。

供試材料：品種為蘋(píng)果新紅星，樹(shù)齡8 年，株行距為2 m×4 m。

供試肥料：常規(guī)施肥的氮、磷、鉀分別采用尿素（含N 46%）、普通過(guò)磷酸鈣（含P₂O₅ 12%）和氯化鉀（含K₂O 62%）。傳統(tǒng)水溶肥中，所用氮肥為尿素（N含量46.0%）和硝酸鉀（N 含量13.5% ，K₂O 含量46%），磷肥和鉀肥為KH₂PO₄（P₂O₅含量52%，K₂O含量34%），其中鉀肥不足用硝酸鉀補(bǔ)充。含海藻酸水溶肥中海藻酸為3%，其為海藻提取物（海藻提取物含量為60%，海藻酸含量為6.5%）與傳統(tǒng)水溶肥原料氮磷鉀復(fù)配而成。同一施肥時(shí)期，兩種水溶肥氮磷鉀用量和配比一致（表1）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置5 個(gè)處理，3 次重復(fù)，單株小區(qū)，隨機(jī)排列。處理分別為：常規(guī)施肥、傳統(tǒng)水溶肥、含海藻酸水溶肥、減施25%的含海藻酸水溶肥、減施50%的含海藻酸水溶肥，為了方便描述將其分別簡(jiǎn)化為NPK（C）、NPK（F）、NPK（HF）、3/4NPK（HF）和1/2NPK（HF），減施25%和50%是氮磷鉀純養(yǎng)分施入量減施25%和50%。分別于萌芽期（30%）、第一次膨大期（30%）、第二次膨大期（20%）和采果前期（20%）4 個(gè)時(shí)期施入，其他田間管理措施與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)管理保持一致。具體試驗(yàn)處理及氮磷鉀施用量見(jiàn)表1。

1.3 施肥方法

常規(guī)施肥采用開(kāi)溝施肥，水溶肥處理均采用簡(jiǎn)易裝置的水肥一體化施肥技術(shù)，即每次施肥前均在樹(shù)冠周?chē)稳胍欢w積的水，再將肥料溶于一定體積的純水中，攪拌均勻，使其完全溶解，然后以相同流速緩慢滴入根冠四周土壤，最后再滴入一定體積的水，全程模擬水肥一體化施肥過(guò)程。

1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.4.1 取樣方法 2017年和2018年8月果實(shí)成熟時(shí)，隨機(jī)采集新梢中上部葉片，每株樹(shù)采集20 枚功能葉，并在樹(shù)體東、西、南、北4 個(gè)方向隨機(jī)采集15 個(gè)果實(shí)，組成混合樣帶回實(shí)驗(yàn)室。一部分用于果實(shí)養(yǎng)分含量測(cè)定，另一部分用于果實(shí)品質(zhì)分析。2018 年9 月，在離樹(shù)干2/3 樹(shù)冠投影處采集0～20 cm 和20～40 cm土壤樣品，用于土壤理化性質(zhì)測(cè)定。

1.4.2 指標(biāo)測(cè)定 產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)測(cè)定：實(shí)測(cè)單株果實(shí)數(shù)量和單果質(zhì)量，計(jì)算產(chǎn)量。果實(shí)硬度采用GY-1 型硬度儀測(cè)定；可溶性固形物含量（SSC）采用手持?jǐn)?shù)字折射儀（PR-101，Atago，日本）測(cè)定；可滴定酸含量采用NaOH 滴定法測(cè)定[13]。L、a 和b 值均采用便攜式色差儀（CR-400，Konica Minolta，日本）測(cè)定，再根據(jù)以上數(shù)值計(jì)算色澤飽和度C值和色度角h°值。C=（a²+b²）1/2；h° =arctan（b /a）/6.282 3×360°（a≥0 且b≥0）；h°=arctan（b /a）/6.282 3×360°+180°（a＜0 且b＞0）[14-15]。

養(yǎng)分含量測(cè)定：采用H2SO4-H2O2消煮[13]，全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀（Clever Chem 380，德國(guó)）測(cè)定葉片和果實(shí)N含量和P 含量，火焰光度計(jì)測(cè)定葉片和果實(shí)K含量。有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法，硝態(tài)氮用酚二磺酸比色法，銨態(tài)氮用2 mol·L-1 KCl 浸提-靛酚藍(lán)比色法，有效磷采用0.5 mol·L-1 NaHCO3浸提法，速效鉀采用NH4OAc浸提-火焰光度法[16]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與作圖；SPSS 17.0 進(jìn)行單因素方差分析與綜合得分分析，以p＜0.05 作為顯著性的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 蘋(píng)果生長(zhǎng)參數(shù)和產(chǎn)量

不同處理蘋(píng)果生長(zhǎng)參數(shù)和產(chǎn)量見(jiàn)表2。與NPK（C）相比，連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥處理均增加百葉鮮質(zhì)量和葉面積，且除2017 年葉面積外，1/2NPK（HF）處理均達(dá)顯著差異。同時(shí)，含海藻酸水溶肥減施（3/4NPK（HF）、1/2NPK（HF））處理百葉鮮質(zhì)量和葉面積均高于NPK（HF）處理，其中2018 年1/2NPK（HF）處理差異顯著，而減施處理間差異不顯著。與NPK（C）和NPK（F）處理相比，2017 年含海藻酸水溶肥處理增加蘋(píng)果單果質(zhì)量，2018 年單果質(zhì)量反而降低，且連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施處理單果質(zhì)量均高于NPK（HF）處理，但差異不顯著。連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施處理產(chǎn)量與NPK（C）和NPK（F）無(wú)顯著差異（由于2018 年倒春寒，導(dǎo)致蘋(píng)果產(chǎn)量大幅減產(chǎn)），且3/4NPK（HF）處理產(chǎn)量均最高。

2.2 蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)

不同處理蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)見(jiàn)圖1。與NPK（C）相比，2017 年含海藻酸水溶肥處理增加可溶性固形物含量，其中，3/4NPK（HF）處理可溶性固形物含量最高，較NPK（C）顯著增加10.43%；而2018 年含海藻酸水溶肥減施處理可溶性固形物含量低于其他處理，其中，1/2NPK（HF）處理可溶性固形物含量最低，顯著低于NPK（F）和NPK（HF）。除2018 年1/2NPK（HF）處理外，含海藻酸水溶肥處理較NPK（F）降低了可滴定酸含量，增加了固酸比，其中，2017年3/4NPK（HF）處理固酸比最高，較NPK（F）顯著增加40.91%；同時(shí)，2017 年含海藻酸水溶肥減施處理固酸比較NPK（HF）增加，但差異不顯著；2018 年減施處理固酸比較NPK（HF）降低，且1/2NPK（HF）差異顯著。此外，2017 年1/2NPK（HF）硬度最高，且顯著高于其他處理，與NPK（F）相比，2018 年含海藻酸水溶肥處理顯著增加果實(shí)硬度，其中，3/4NPK（HF）處理硬度最高，但與NPK（HF）和1/2NPK（HF）差異不顯著。綜上所述，與NPK（C）相比，2017 年含海由此可知，與NPK（C）和NPK（F）處理相比，3/4NPK（HF）處理能增加百葉鮮質(zhì)量、葉面積和產(chǎn)量，促進(jìn)樹(shù)體生長(zhǎng)。藻酸水溶肥減施均能提高可溶性固形物含量和固酸比，改善果實(shí)品質(zhì)；到2018 年3/4NPK（HF）仍能保證果實(shí)品質(zhì)，但1/2NPK（HF）顯著增加蘋(píng)果酸度，降低固酸比，不利于果實(shí)品質(zhì)提升。

不同處理蘋(píng)果果皮色澤見(jiàn)表3。連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥處理色澤飽和度均高于NPK（C）處理，其中，2017 年含海藻酸水溶肥處理色澤飽和度顯著增加。除色澤飽和度外，連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施處理果皮亮度和色度角均低于其他處理，其中，2018 年1/2NPK（HF）處理果皮亮度和色度角最低，顯著低于其他處理。在含海藻酸水溶肥處理中，3/4NPK（HF）處理和1/2NPK（HF）處理均能降低果實(shí)色度角，增加果皮紅色覆蓋面積，由此可見(jiàn)，含海藻酸水溶肥減施能促進(jìn)果皮著色。

2.3 葉片和果實(shí)氮磷鉀含量

不同處理葉片養(yǎng)分含量見(jiàn)圖2。與NPK（C）處理相比，連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥處理均能增加葉片氮含量，但差異不顯著。2017 年各施肥處理葉片磷含量無(wú)顯著差異，但2018 年含海藻酸水溶肥處理葉片磷含量顯著增加，其中，3/4NPK（HF）處理葉片磷含量最高，較NPK（C）處理和NPK（F）處理分別顯著增加29.02%和31.46%，且含海藻酸水溶肥處理間差異不顯著。同時(shí)，與NPK（C）和NPK（F）處理相比，2017 年含海藻酸水溶肥降低了葉片鉀含量，其中，3/4NPK（HF）處理葉片鉀含量最低，且顯著低于NPK（C）和NPK（F）處理；2018 年含海藻酸水溶肥處理增加了葉片鉀含量，其中3/4NPK（HF）處理葉片鉀含量最高，較NPK（F）處理顯著提高2.86%。由此說(shuō)明，2017 年含海藻酸水溶肥減施不影響葉片氮磷含量，到2018 年含海藻酸水溶肥減施增加葉片磷鉀含量，且以3/4NPK（HF）處理效果最佳。

不同處理果實(shí)養(yǎng)分含量見(jiàn)圖3。連續(xù)2 a NPK（HF）處理果實(shí)氮含量高于NPK（C）和NPK（F）處理，其中2018 年NPK（HF）處理較NPK（C）處理顯著增加33.97%；2017 年含海藻酸水溶肥減施處理降低果實(shí)氮含量，到2018 年果實(shí)氮含量反而增加，其中，2017 年1/2NPK（HF）處理果實(shí)氮含量最低，顯著低于NPK（F）和NPK（HF）處理；2018 年3/4NPK（HF）處理果實(shí)氮含量最高，顯著高于其他處理。除2017年3/4NPK（HF）處理果實(shí)磷含量較NPK（C）和NPK（F）顯著降低外，其他處理果實(shí)磷含量無(wú)顯著差異。同時(shí)，2017 年3/4NPK（HF）處理果實(shí)鉀含量最高，且除NPK（F）外，顯著高于其他處理，2018 年各處理間果實(shí)鉀含量差異不顯著。

2.4 蘋(píng)果根域土壤養(yǎng)分含量

不同處理土壤養(yǎng)分含量見(jiàn)表4。含海藻酸水溶肥降低了土層＞20～40 cm 有機(jī)質(zhì)含量，其中NPK（HF）處理有機(jī)質(zhì)最低，較NPK（C）顯著降低60%。與NPK（C）處理相比，含海藻酸水溶肥能增加土層0～20 cm和＞20～40 cm硝態(tài)氮含量，其中NPK（HF）和1/2NPK（HF）處理土層＞20～40 cm硝態(tài)氮含量增加顯著；且在含海藻酸水溶肥處理中，20～40 cm 土層3/4NPK（HF）處理硝態(tài)氮含量最低，較NPK（HF）和1/2NPK（HF）處理分別顯著降低28.31% 和32.46%。除NPK（HF）處理外，含海藻酸水溶肥處理土層0～20 cm 和＞20～40 cm 銨態(tài)氮含量均高于NPK（C）和NPK（F）處理，且含海藻酸水溶肥減施處理銨態(tài)氮含量較NPK（F）處理顯著增加，但減施處理間無(wú)顯著差異。含海藻酸水溶肥減施處理土層0～20 cm有效磷和速效鉀含量均高于NPK（C）處理，其中速效鉀含量達(dá)顯著差異水平；同時(shí)，減施處理土層0～20 cm 有效磷含量與NPK（HF）處理間無(wú)顯著差異?？梢?jiàn)，含海藻酸水溶肥減施處理均能增加土層0～20 cm 硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、有效磷和速效鉀含量，增加了土壤有效成分。

2.5 主成分分析

對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)參數(shù)、產(chǎn)量、果實(shí)品質(zhì)和色澤以及葉片和果實(shí)養(yǎng)分進(jìn)行主成分分析，所得特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率如表5 所示。結(jié)果表明，連續(xù)2 a，前4 個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率均為100%，說(shuō)明分析結(jié)果基本包含了所測(cè)指標(biāo)的全部信息。根據(jù)隸屬函數(shù)平均值的大小對(duì)5 個(gè)處理進(jìn)行排序（表6），結(jié)果表明，連續(xù)2 a，3/4NPK（HF）處理的綜合得分均最高，分別為2.03 和1.64，綜合排名均第一，說(shuō)明連續(xù)2 a含海藻酸水溶肥減施25%的綜合效果最好。

3 討論

3.1 不同處理對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響

本試驗(yàn)條件下，與常規(guī)施肥相比，含海藻酸水溶肥能增加百葉鮮質(zhì)量和葉面積，促進(jìn)樹(shù)體的生長(zhǎng)，這與賈文紅[17]研究結(jié)果類(lèi)似，即海藻酸水溶肥能增加設(shè)施小果型西瓜的葉長(zhǎng)，增強(qiáng)植株長(zhǎng)勢(shì)。分析其原因，可能是含海藻酸水溶肥中海藻類(lèi)含有大量活性物質(zhì)，可以促進(jìn)植物莖部維管束細(xì)胞生長(zhǎng)，并促進(jìn)其對(duì)無(wú)機(jī)養(yǎng)分、水分和光合產(chǎn)物的運(yùn)輸，刺激植物體內(nèi)非特異性活性因子的產(chǎn)生以及調(diào)節(jié)內(nèi)源激素的平衡，從而促進(jìn)植物生長(zhǎng)發(fā)育[18-19]。同時(shí)，筆者在本研究中還發(fā)現(xiàn)，連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施25%和50%處理均能保證蘋(píng)果產(chǎn)量，且在第2 年呈增加趨勢(shì)，這與筆者在黃金梨[9]和葡萄[20]的研究結(jié)果類(lèi)似，可能因?yàn)楹Ｔ逅峄罨寥鲤B(yǎng)分，增強(qiáng)樹(shù)體從土壤中攝取養(yǎng)分能力，促進(jìn)葉片對(duì)磷、鉀養(yǎng)分吸收，進(jìn)而達(dá)到增產(chǎn)的效果[7]。

3.2 不同處理對(duì)果實(shí)品質(zhì)和色澤的影響

諸多研究表明，施用海藻類(lèi)物質(zhì)肥料能提高果實(shí)品質(zhì)[7-12]。筆者在本研究中也得到了類(lèi)似結(jié)論，即連續(xù)2 a 施用含海藻酸水溶肥能增加果實(shí)可溶性固形物含量，降低可滴定酸含量，提高蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)?？赡芤?yàn)楹Ｔ孱?lèi)物質(zhì)提高了果樹(shù)體內(nèi)酶的活性，加快果樹(shù)新陳代謝，促進(jìn)果實(shí)中干物質(zhì)和糖的積累，從而改善果實(shí)品質(zhì)[10]。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，與含海藻酸水溶肥相比，2017 年含海藻酸水溶肥減施25%和50%處理的果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)差異不顯著，而在2018 年含海藻酸水溶肥減施50%處理顯著降低了可溶性固形物含量和固酸比，導(dǎo)致果實(shí)品質(zhì)下降，可能由于在2017 年含海藻酸水溶肥減施50%處理下，果樹(shù)生長(zhǎng)主要依賴(lài)于果園當(dāng)年土壤肥力，到2018 年該處理下果樹(shù)對(duì)外源性化肥投入的依賴(lài)性強(qiáng)，所以施肥量減少50%對(duì)果實(shí)品質(zhì)有不利影響。此外，筆者還發(fā)現(xiàn)，連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施處理較常規(guī)施肥均增加了果實(shí)色澤飽和度，降低了果皮色度角，這與袁璐[21]和于會(huì)麗等[10 ，12]使用海藻肥或海藻提取物復(fù)合制劑在葡萄和桃上的研究結(jié)果一致?？赡芘c海藻酸中富含單糖和多糖物質(zhì)有關(guān)，糖類(lèi)物質(zhì)作為一種信號(hào)分子，激活花色苷合成的啟動(dòng)因子，從而達(dá)到調(diào)控花色苷合成的目的，促進(jìn)著色[22]。

3.3 不同處理對(duì)土壤和蘋(píng)果養(yǎng)分的影響

海藻酸是寡糖類(lèi)物質(zhì)，可活化土壤養(yǎng)分，促進(jìn)作物對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收[23-24]。筆者發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)處理相比，2018 年含海藻酸水溶肥處理顯著增加了果實(shí)氮、葉片磷以及土壤0～20 cm 有效磷和速效鉀含量，分析其原因，一方面可能是海藻酸能提高土壤Ca2-P 和Al-P 含量，降低土壤磷的固定，從而提高土壤中磷的有效性[25-27]；另一方面，海藻酸進(jìn)入土壤后降低了土壤的pH值，促進(jìn)土壤中難溶性磷酸鹽的溶解，提高了土壤的供磷水平，進(jìn)而促進(jìn)葉片對(duì)磷元素的吸收[28-29]。同時(shí)，海藻酸能降低鉀離子與其他陽(yáng)離子的比值，釋放出鉀離子，進(jìn)而增加土壤速效鉀含量[30]。本研究還表明，與含海藻酸水溶肥相比，含海藻酸水溶肥減施處理在2017 年顯著降低了果實(shí)氮含量，到2018 年反而增加，可能與土壤硝態(tài)氮含量有關(guān)，即2017年含海藻酸水溶肥減施25%和50%處理土壤硝態(tài)氮含量分別為3.44 mg·kg-1和2.13 mg·kg-1，低于2018年土壤硝態(tài)氮含量，從而影響果實(shí)氮養(yǎng)分吸收。

4 結(jié)論

（1）連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施25%和50%均能增加百葉鮮質(zhì)量和葉面積，促進(jìn)植株生長(zhǎng)發(fā)育，穩(wěn)定蘋(píng)果產(chǎn)量。

（2）第1 年含海藻酸水溶肥減施25%和50%均能提升果實(shí)品質(zhì)，促進(jìn)果皮著色；到第2 年含海藻酸水溶肥減施25%仍能保證果實(shí)品質(zhì)，但減施50%不利于果實(shí)品質(zhì)的形成。

（3）連續(xù)2 a 含海藻酸水溶肥減施25%和50%均能增加果實(shí)鉀含量，促進(jìn)果實(shí)對(duì)鉀元素的吸收。同時(shí)，含海藻酸水溶肥減施25%和50%增加了根域土壤0～20 cm 銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷和速效鉀含量，提高了土壤有效養(yǎng)分含量。