85份不同類型籽粒莧種質資源表型多樣性分析

摘要：籽粒莧是一種高產優(yōu)質的新型牧草，為了解課題組收集保存的籽粒莧種質資源的遺傳多樣性和育種潛力，本研究觀測并統(tǒng)計分析了26份千穗谷（Amaranthus hypochondriacus）、24份綠穗莧（A. hybridus）、23份尾穗莧（A. caudatus）和12份老鴉谷（A. cruentus）材料的21個農藝性狀。結果表明：四種籽粒莧存在豐富的性狀變異；相關性分析表明葉面顏色與葉背顏色、莖色與葉柄顏色、莖色與主花序顏色、葉柄顏色與主花序顏色、主花序形狀與主花序分枝型等質量性狀相關性較高，而各數量性狀間均有一定的相關性；主成分分析顯示，前七個主成分累計貢獻率達到73.68%，分別反映了植株的產量性狀、植株顏色特征、主花序形態(tài)、葉片形狀、植株整齊度以及植株分枝性。聚類分析將參試材料劃分為4個類群，其中類群一、二是選育高單產優(yōu)質飼料親本的理想材料，類群四可以用于選育觀賞草品種。

關鍵詞：籽粒莧；種質資源；農藝性狀；遺傳多樣性

中圖分類號：S32文獻標識碼：A文章編號：1007-0435（2023）05-1435-10

Phenotypic Diversity Analysis of the Different Germplasms

of 85 Materials of the Grain Amaranth

ZHENG Chun-lin， YU Wang-chen， LIU Ning-fang， HU Long-xing*， XU Qian

（Department of Pratacultural Science，College of Agriculture，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan Province 410128，China）

Abstract：Grain amaranth is a new type of forage with high yield and good quality. In order to fully understand the genetic diversity and breeding potential of 85 different materials belonging to four species of grain amaranth collected and preserved by our research group，we examined 21 agronomic traits of 23 materials of Amaranthus caudatus，12 of A. cruentus，24 of A. hybridus and 26 of A. hypochondriacus. The results showed that there were abundant phenotypic diversity existed in the four species. Correlation analysis showed that there were significant correlations among some of the qualitative traits，such as between the front surface color and the back surface color of leaf，between the stem color and the main inflorescence color，between the petiole color and the main inflorescence color，between the shape and the branch type of main inflorescence，and there was a close correlation among the tested quantitative traits. Principal component analysis was conducted and the cumulative contribution of the top seven principal factors reached 73.68%，which reflected the forage yield characters，the color features，the main inflorescence morphology，the blade shape，the plant uniformity，and the branch type of the plant. The 85 tested materials were divided into four groups by cluster analysis，among which the groups 1 and 2 were ideal germplasms for breeding high yield and quality forage as parents materials，the groups 4 could be used for breeding ornamental cultivars.

Key words：Grain amaranth;Germplasm resources;Agronomic trait;Genetic diversity

籽粒莧為一年生C4草本植物，是莧科（Amaranthaceae）莧屬（Amaranthus）粒用莧的統(tǒng)稱，主要包括千穗谷（Amaranthus hypochondriacus）、老鴉谷（A. cruentus）、尾穗莧（A. caudatus）、綠穗莧（A. hybridus）等種，具有高產、營養(yǎng)豐富和抗逆性強等特點，是優(yōu)質的飼料和代谷物［1］。籽粒莧功能多樣，籽?？墒秤?，制作糕點、保健食品等，且莖葉適口性好，飼用價值高［2-3］。國內對籽粒莧種質資源的收集和開發(fā)始于上個世紀，孫鴻良等［4-5］引進并推廣了早熟品種‘D88-1’‘R104’和‘M7’以及中熟品種‘K112’和晚熟品種‘K472’等多個高產優(yōu)良的籽粒莧品種。近些年，籽粒莧的研究多圍繞本地品種及種質資源的表型多樣性分析，對不同來源地的籽粒莧種質資源的遺傳多樣性分析較少［6-7］。

種質資源的收集和評價是優(yōu)良品種培育的基礎，而形態(tài)學標記是種質資源的鑒定和評價中最為直觀、簡單和有效的方法，廣泛應用于各種糧、飼、果蔬等作物中［8］。程加省等［9］利用形態(tài)學標記對云南小麥（Triticum aestivum L.）種質進行遺傳多樣性分析發(fā)現，云南地方品種具有最豐富的多樣性，而推廣品種多樣性較窄。柴華等［10］對自主選育且系譜來源不清的36份青貯玉米（Zea mays L.）進行表型調查后，通過與5份國內標準玉米自交系進行聚類分析，將其根據性狀分為5大類，為后續(xù)育種提供了理論依據。鄭于莉［11］基于對65份茄子（Solanum melongena L.）種質的20個形態(tài)學性狀進行聚類分析發(fā)現形態(tài)學標記能較好的區(qū)分野生種質與栽培種質，且發(fā)現栽培種材料間遺傳相似性較高。國內外的研究顯示籽粒莧存在豐富的種間和種內遺傳多樣性。Gerrano等［12-13］通過16個質量性狀和14個數量性狀的數據對老鴉谷、尾穗莧、莧（A. tricolor）、皺果莧（A. viridis）、刺莧（A. spinosus）等5種共32份種質資源的多樣性進行了分析，發(fā)現南非地區(qū)籽粒莧存在豐富的種間變異。Stefunova等［14］利用11個ISSR標記不僅揭示了尾穗莧、老鴉谷和千穗谷3個種較大的種間變異，還分別分析了三個種不同種質資源間豐富的種內遺傳多樣性［15］，發(fā)現千穗谷的種內遺傳多樣性最豐富。Shukla等［16］對39份莧種質的8個表型性狀和7個品質性狀進行為期兩年的調查，發(fā)現了除類胡蘿卜素和葉綠素b外，其他性狀間均有顯著差異，參試種質間存在高度的形態(tài)和質量變異。Ahammed等［17］對22份莧屬植物的13個表型性狀聚類發(fā)現4個聚類中第一和第三、第二和第三聚類的種質間遺傳距離較遠。王艷青等［6］根據104份云南籽粒莧的30個表型性狀揭示了國內籽粒莧種質資源豐富的表型性狀遺傳多樣性，并發(fā)現遺傳多樣性指數最高的兩種性狀分別是主花序形狀和主花序長度。覃初賢等［18］對61份廣西籽粒莧種質的4個籽粒品質性狀測定發(fā)現性狀變異較為豐富并篩選出27份優(yōu)異種質。

目前國內關于不同種籽粒莧的遺傳多樣性研究較少，本研究利用課題組收集保存的不同來源地的4種共85份種質資源為研究材料，通過調查籽粒莧種質資源的質量性狀和數量性狀對其遺傳多樣性進行分析，旨在揭示籽粒莧種質資源親緣關系和變異特點，以期為籽粒莧種質資源的開發(fā)利用、親本選擇和品種改良提供材料基礎和理論依據。

1材料與方法

1.1試驗材料

供試材料為課題組收集保存不同來源的23份尾穗莧（A. caudatus）、12份老鴉谷（A. cruentus）、24份綠穗莧（A. hybridus）和26份千穗谷（A. hypochondriacus）種質，如表1所示，其中編號3～155為尾穗莧，編號557～687為老鴉谷，編號915～1031為綠穗莧，編號1228～1515為千穗谷（表1）。

1.2試驗地點及設計

試驗地點位于山東省東營市廣饒縣黃河三角洲現代農業(yè)技術創(chuàng)新中心實驗田，地理位置37°29′N，118°64′E，屬暖溫帶大陸性季風氣候區(qū)，年平均氣溫13.55℃，春季平均氣溫10.7℃～14.5℃，夏季平均氣溫23.8℃～27.3℃，無霜期平均為224 d，平均年日照時數2 685 h，≥10℃的積溫在4 205℃～4 930℃，年均降水量569.5 mm，降水多集中在夏季。土壤為潮土，海拔0 m［19-20］。供試材料于2021年6月12日播種，以株行距35 cm×50 cm進行點播，小區(qū)面積為2 m×3 m，三次重復，幼苗期間苗，每蔸留1株健壯幼苗，適時施肥施藥除雜。9月下旬調查和記錄開花期等植株表型性狀。

1.3測試項目與方法

于開花期在各小區(qū)中選代表性植株10株，調查各材料表型性狀，包括成熟期葉形（Mature leaf shape，MLS）、葉面顏色（The front surface color of leaf，LFC）、葉背顏色（The back surface color of leaf，LBC）、葉尖形狀（The shape of leaf tip，LTS）、葉基形狀（The shape of leaf base，LBS）、葉緣形狀（The shape of leaf edge，LES）、中脈顏色（Midvein color，MC）、葉柄顏色（Petiole color，PC）、分枝性（Plant branching，PB）、植株整齊度（Plant uniformity，PU）、莖色（Stem color，SC）、主花序分枝型（Main inflorescence branching type，MIBT）、主花序分枝性（Main inflorescence branching number，MIBN）、主花序形狀（Main inflorescence shape，MIS）、主花序顏色（Main inflorescence color，MIC）等15個質量性狀和葉柄長（Petiole length，PL）、葉片長（Blade length，BL）、葉片寬（Blade width，BW）、莖粗（Stem diameter，SD）、株高（Plant height，PH）、單株鮮重（Fresh weight per plant，FWPP）等6個數量性狀。田間性狀調查參考《籽粒莧種質資源描述規(guī)范和數據標準》［21］進行。對數量性狀的基本分析采用原始數值，在綜合使用質量性狀和數量性狀對種質進行分析時，數量性狀進行質量化處理［22-23］，即數量性狀依據平均值（x-）和標準差（σ）分為10級，1級xilt;x--2σ，10級xigt;x-+26，中間每級間差0.5σ。

1.4數據處理與分析

采用Excel 2016進行基礎數據的整理與計算，采用SPSS 22.0軟件進行數據統(tǒng)計分析，質量性狀主要計算各性狀的多樣性指數和頻率，數量性狀主要計算平均值、變異系數、標準差、和遺傳多樣性指數，遺傳多樣性指數采用Shannon-Weiner指數（H′）表示，計算公式：H′=-∑Pilnpi，其中Pi為某一性狀第i級別內材料份數占總份數的百分比，ln為自然對數。使用origin 2021進行聚類分析，聚類過程中聚類方法采用最遠距離法，種質間遺傳距離為歐氏距離。

2結果與分析

2.1不同籽粒莧種質質量性狀遺傳多樣性

圖1和圖2分別為4種籽粒莧共85份種質的15個質量性狀中各級別數量分布情況及各性狀的多樣性指數?？傮w上，參試種質的多樣性指數范圍在0.312～1.288之間，其中葉緣形狀以全緣為主，多樣性最低；主花序顏色的多樣性指數最高，花色豐富。尾穗莧質量性狀多樣性指數在0.295～1.074之間，其中葉緣形狀多樣性指數最低（0.295），主花序顏色多樣性指數最高。與此類似，千穗谷的質量性狀中多樣性指數最低的也是葉緣形狀（0.163），最高的為主花序顏色（1.253）。老鴉谷質量性狀多樣性指數在0～1.358之間，葉面顏色、葉背顏色和植株分枝性的多樣性均為0，而主花序顏色多樣性最豐富。綠穗莧質量性狀多樣性指數在0～1.023之間，葉緣形狀、葉基形狀多樣性均為0，多樣性最豐富的性狀為葉柄顏色。

參試籽粒莧種質的莖葉花均具有豐富的顏色多樣性，但不同種的多樣性程度不同。比如，所有老鴉谷種質的葉面和葉背顏色均為綠色；而參試千穗谷種質的葉面葉背顏色多樣性指數最高，包括黃綠、綠、紅綠等三種顏色；此外，參試種質中只有綠穗莧種質中存在紫紅色葉面和葉背。四種籽粒莧的葉柄顏色多樣性指數均比較高，其中老鴉谷種質多樣性最高（1.242），包括淡綠、綠、紅和紫紅四種顏色；千穗谷種質多樣性最低（0.984），只有淡綠、綠和紅三種顏色。莖色的多樣性指數在0.710～1.102之間，大部分種質為綠色莖稈，千穗谷種質莖色多樣性最高，綠穗莧多樣性最低，參試的老鴉谷種質中沒有紅綠色主莖。主花序顏色多樣性指數在不同種之間相差不大，其中老鴉谷多樣性指數最高，但未觀察到紅色花序。

不同種質間除了豐富的顏色性狀，形態(tài)性狀也具有很高的多樣性。比如，四種籽粒莧的葉尖形狀多樣性指數均在0.600以上，僅在綠穗莧種質中觀察到凹缺形葉尖。葉基和葉緣形狀在不同種質中差異很大，其中，綠穗莧種質全部為漸狹形葉尖和全緣葉緣，其他種質則包含更多形態(tài)。主花序分枝型和分枝性兩個指標的關聯度較高，其中，尾穗莧的主花序分枝型（0.802）和分枝性（0.886）多樣性指數最高，僅在參試尾穗莧中觀察到主花序分枝不明顯和主花序分枝性弱這兩個狀態(tài)。植株分枝性在不同籽粒莧中差異明顯，其中，參試老鴉谷所有種質分枝性均較弱，多樣性指數為0，尾穗莧的分枝性指數最高，為0.838。不同種籽粒莧的植株整齊度也有比較大差異，其中老鴉谷種質的整齊度較高，而其他種質的整齊度都較低。

2.2不同籽粒莧種質數量性狀遺傳多樣性

表2為85份種質資源6個數量性狀的變異系數和多樣性指數?？傮w上6個性狀的變異系數范圍為16.90%～44.64%；其中單株鮮重變異系數最大，葉片長度的變異系數最小。6個數量性狀的總體多樣性指數在1.894～2.094之間，多樣性最高的是葉柄長，最低是莖粗。

四種籽粒莧的葉柄長度平均值相似，但不同種之間的性狀多樣性指數及變異系數不同，其中，尾穗莧的葉柄長度變異系數最大，老鴉谷最小，尾穗莧中存在葉柄最長的種質，葉柄長度高達24.50 cm，參試種質中葉柄長度最小的種質為千穗谷，僅為6.900 cm。葉片長和葉片寬兩個性狀的關聯度較高，葉片最長和最寬的種質分別為631和621，均為老鴉谷種質；葉片最短和最窄的種質分別為1 030和1 017，均為綠穗莧。四種籽粒莧中尾穗莧莖稈較粗，平均莖粗達3.610 cm，莖稈最粗的種質為尾穗莧種質5，其直徑達6.300 cm；千穗谷種質莖稈較細，平均莖粗僅為2.420 cm，同時千穗谷種質莖粗變異系數和多樣性指數均最高。株高最高的種質為老鴉谷種質613，高達292.3 cm，最矮的種質為尾穗莧，僅103.0 cm，四種籽粒莧中尾穗莧的株高變異系數和多樣性指數最高，綠穗莧最小。參試種質單株鮮重差異較大，單株鮮重最重的為尾穗莧種質，重1 857 g，而單株鮮重最小值僅171.9 g，屬于千穗谷；單株鮮重變異系數最大的為老鴉谷種質，最小為綠穗莧，多樣性指數最高的是尾穗莧種質，最小為千穗谷種質。

2.3不同籽粒莧種質農藝性狀相關性分析

相關性分析能夠衡量多個具備相關性的變量之間的密切程度。圖3為85份種質資源的主要農藝性狀相關性分析圖，質量性狀中葉面顏色、葉背顏色、中脈顏色、葉柄顏色、莖色和主花序顏色等顏色性狀互相呈極顯著相關（Plt;0.01），其中相關性較高有葉面顏色與葉背顏色（0.69）、莖色與葉柄顏色（0.77）、莖色與主花序顏色（0.64）、葉柄顏色與主花序顏色（0.62）、主花序形狀與主花序分枝型（0.72）。數量性狀中葉柄長與葉片長、葉片寬、莖粗、株高和單株鮮重之間均互相呈極顯著相關（Plt;0.01），其中相關性較高的性狀有葉片長與葉片寬（0.75）、莖粗與株高（0.64）、單株鮮重與株高（0.63）。

2.4不同籽粒莧種質農藝性狀主成分分析

表3為85份種質資源的21個農藝性狀主成分分析結果，按照特征值大于1的原則，提取到7個主成分，累計貢獻率達73.68%。第一主成分特征值3.927，貢獻率18.70%，特征向量絕對值較大的性狀主要有葉柄長、葉片長、葉片寬、莖粗、株高和單株鮮重等6個，表明該主成分與植株數量性狀相關，主要反映了植株莖葉大小和產量特征；第二主成分特征值3.609，貢獻率為17.19 %，特征向量絕對值較大的性狀分別是葉面顏色、葉背顏色、中脈顏色、葉柄顏色、莖色和主花序顏色，表明該主成分主要反映了植株的顏色特征；第三主成分特征值為2.481，貢獻率11.81%，特征向量絕對值較大的性狀分別是主花序分枝型、主花序分枝性、主花序形狀和莖粗，主要反映了植株主花序形態(tài)；第四主成分特征值為1.765，貢獻率為8.406%，特征向量絕對值較大的性狀是成熟期葉形、葉尖形狀、葉基形狀與植株整齊度，反映了植株的葉片形狀及整齊度；第五主成分特征值為1.380，貢獻率為6.571%，特征向量絕對值較高的性狀有主花序分枝型和主花序形狀，該主成分與第三主成分均反映的是主花序的形態(tài)；第六主成分特征值為1.176，貢獻率為5.598%，主要反映植株的分枝性；第七主成分特征值為1.135，貢獻率為5.404%，特征向量絕對值較大的性狀有成熟期葉形、主花序分枝性和葉柄長等性狀。

2.5不同籽粒莧種質農藝性狀聚類分析

將85份種質資源通過所有觀測的21個農藝性狀進行聚類可以分為4個類群（圖4）。類群一包括14份種質資源，主要由尾穗莧和老鴉谷種質組成，其主要特征是葉色、莖色、花色等多為綠色，多數分枝性較弱，植株整齊度較差，主花序多為圓筒形且分枝性較強，總體上葉片中等大小，株高鮮重較其他三個類群更大。類群二的29份種質資源中包含的四種籽粒莧的數目相似，總體特征為分枝性弱，主花序分枝較多且排列緊密，葉片大小與莖粗較其他三個類群更大。第一和第二類群中包含的種質主要是尾穗莧與老鴉谷種質，其中參試的12份老鴉谷種質均集中在這兩個類群，這兩個類群種質的共同特征是株型緊湊，生物量大，可作為選育高產品種的親本材料。類群三包括11份種質資源，主要包含尾穗莧、綠穗莧和千穗谷種質，相較于其他類群，該類群種質資源的特征并不顯著。類群四包括31份種質資源，主要為千穗谷和少量綠穗莧、尾穗莧種質，該類群主要特征是葉形葉色、花形花色和莖色豐富，分枝較少且整齊度較高，葉片較小、莖稈較細且植株較矮小，可從中選取觀賞型籽粒莧的親本材料。

3討論

植物表型性狀是其內部基因對外部環(huán)境適應性的表現形式，而形態(tài)學研究是一種將物種表型特征作為依據的生物遺傳多樣性研究方法，具有簡單、直觀、經濟等特點，廣泛應用于植物遺傳多樣性研究［24］。種質資源是進行植物品種選育和改良的物質基礎［25］，為了更好的開發(fā)籽粒莧種質資源和進行高產優(yōu)質籽粒莧品種選育，本研究對4個種共85份種質資源的農藝性狀進行了較為全面的觀測，并以此為依據對這些不同來源地的種質進行表型多樣性分析。結果表明，15個質量性狀中，葉柄顏色、莖色、主花序顏色和主花序形狀的遺傳多樣性較高，6個數量性狀中葉柄長、葉片長和株高的遺傳多樣性指數較高。Ouedraogo Jacques等［26］調查了三種莧屬植物共80份種質資源的表型發(fā)現莖葉顏色、葉形和葉片大小以及主花序顏色等性狀有豐富的多樣性，與本研究結果類似。本研究更為細致的考察了不同籽粒莧性狀多樣性之間的差異，結果表明，在四種籽粒莧中，綠穗莧的質量性狀多樣性水平整體較低，而尾穗莧的成熟期葉形、葉基形狀、主花序分枝型、主花序分枝性、分枝性和植株整齊度6個性狀多樣性指數最高，老鴉谷中脈顏色、葉柄顏色、主花序顏色、葉尖形狀和葉緣形狀多樣性指數最高，千穗谷葉面顏色、葉背顏色、莖色、主花序形狀的多樣性指數最高。

遺傳多樣性研究不僅可以揭示物種或居群的進化歷程及方向，而且在保護遺傳基因資源與生物資源開發(fā)與可持續(xù)利用等方面具有重要意義［27］。呂偉和王建麗等［28-29］的研究認為遺傳多樣性指數反映的是種質資源間性狀的多樣性，而變異系數的大小與某性狀的變異范圍呈正相關，即遺傳多樣性與變異系數間不存在相關關系。在本研究中葉柄長的變異系數尾穗莧最高，而葉柄長多樣性指數為綠穗莧最高；單株鮮重的變異系數為老鴉谷最高，而多樣性指數為尾穗莧最高，說明本研究結果與該結論一致。孫銘等［30］的研究認為，當變異系數達10%以上時，表明所選種質材料間有顯著差異，而本研究中數量性狀的變異系數范圍在16.9%～49.35%，表明這些性狀在種質個體間差異較大，其中，單株鮮重的變異系數最大，說明這批籽粒莧種質可以為優(yōu)質單產籽粒莧品種的改良提供豐富的親本材料，同時豐富的花、葉和莖色也拓寬了籽粒莧新品種選育的空間和方向。同時，結合變異系數與多樣性指數可以發(fā)現：總體葉片長度變異系數較小而多樣性指數較高，說明在不同種質間葉片長度變化幅度相對較小，且在不同長度區(qū)間分布的種質數量相對均勻；而總體單株鮮重變異系數較大而多樣性指數較低，表明在不同種質資源間單株鮮重變化幅度較大，且種質資源較為集中的分布在少數幾個重量區(qū)間。

本研究就85份籽粒莧種質資源的主要農藝性狀進行相關性分析，發(fā)現葉面顏色、葉背顏色、葉柄顏色、中脈顏色和莖色等主要質量性狀間有顯著正相關，且葉長、葉寬、株高、莖粗和鮮重等6個數量性狀間有極顯著相關。王建麗等［29］對28份籽粒莧的9個重要性狀相關性分析發(fā)現株高、葉長、葉寬、莖粗、葉柄長和單株干重等性狀互相有極顯著相關性，本研究結果與其相似。

主成分分析的優(yōu)點是可以在損失較少性狀信息的前提下將多個彼此相關的指標通過數據降維的方法綜合成幾個主成分來反映原有較多的數據量，達到簡化和綜合的目的［6，31］。該方法廣泛應用于各種植物的性狀統(tǒng)計分析［32-33］。在本研究中，在85份種質資源的21個農藝性狀中提取到7個主成分，主要與植株莖葉大小和產量、植株顏色特性、葉片形狀、植株整齊度、主花序形態(tài)和植株分枝性等性狀相關。這7個主成分是決定籽粒莧種質農藝性狀多樣性的主要因素，在后續(xù)籽粒莧新品種選育的過程中可以綜合評價相關指標或根據其農藝性狀的不同貢獻率來擇優(yōu)選取符合育種目標的材料。如在本研究中，根據主成分提取到的特征向量可知，植株高度和單株鮮重等與牧草產量相關的性狀與第一主成分呈極顯著正相關，說明當以高產做為育種目標時，可以選擇第一主成分中貢獻率較高的性狀作為親本材料的參考性狀。

聚類分析是將有一定相關關系的樣品按照性狀相似程度進行分類的一種多元統(tǒng)計分析方法［33］，不同的聚類可以在一定程度上反映參試品種的類別特征。本研究以觀測的21個農藝性狀對供試85份種質進行聚類分析，參試材料劃分為4個類群。類群一和類群二是選育高單產優(yōu)質飼料親本的理想材料；類群四可以用于選育觀賞草品種。Erum等［34］基于表型和營養(yǎng)品質將13份籽粒莧種質聚為觀賞型和食用型兩個類別，本研究中類群四也可以歸為觀賞型。對種質資源進行聚類分析有助于了解不同種質間的遺傳差異，Ramanujam等［35］對35個綠豆（Vigna radiata ‘Wilczek’）群體的研究發(fā)現親本間雜種優(yōu)勢程度與遺傳差異之間具有較好的一致性，對不同種質進行聚類分析有助于育種計劃中親本的選擇及雜種優(yōu)勢的利用［17］。

表型性狀的多樣性受遺傳和環(huán)境因素的雙重影響，本研究的聚類分析中存在不同種的材料聚為一類的情況，有可能是物種間平行進化的結果，也有可能是考察的性狀不夠全面以至于聚類結果不夠準確，另一方面也可能是某些性狀受環(huán)境的影響，數據無法充分的反映其遺傳背景。因此，今后的研究應結合多年多點的性狀監(jiān)測和鑒定，并利用分子標記等技術手段，更加精確穩(wěn)定的鑒定和評價籽粒莧種質資源。

4結論

本研究對四種籽粒莧共85份種質資源的21個表型性狀進行調查，發(fā)現不同種質間存在豐富的表型多樣性：在調查的15個質量性狀中，尾穗莧、千穗谷和老鴉谷的主花序顏色多樣性相對更豐富，綠穗莧多樣性最豐富的性狀為葉柄顏色。6個數量性狀中，尾穗莧株高和單株鮮重的多樣性指數較高，綠穗莧葉柄長多樣性指數較高，千穗谷葉片長、葉片寬和莖粗的多樣性指數較高。聚類分析結果表明類群一、二是選育高單產優(yōu)質飼料親本的理想材料，類群四可以用于選育觀賞草品種。

參考文獻

［1］ADHIKARY D. The Amaranth genome［M］. Switzerland：Springer International Publishing，2021：81-96

［2］BHAT A，SATPATHY G，GUPTA R K. Evaluation of nutraceutical properties of Amaranthus hypochondriacus L. grains and formulation of value added cookies［J］. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry，2015，3（5）：51-54

［3］RIGGINS C W，BARBA DE LA ROSA A P，BLAIR M W，et al. Amaranthus：naturally stress-resistant resources for improved agriculture and human health［J］. Frontiers in Plant Science，2021（12）：726875

［4］孫鴻良，岳紹先. 美國籽粒莧引進后在我國的開發(fā)利用［J］. 中國種業(yè)，2000（3）：33-34

［5］孫鴻良，岳紹先. 高產、優(yōu)質、抗性強的新型糧、飼兼用作物——美國籽粒莧［J］. 農村養(yǎng)殖技術，2001（2）：24

［6］王艷青，盧文潔，李春花，等. 云南籽粒莧種質資源的表型多樣性分析［J］. 中國農學通報，2020，36（18）：44-54

［7］張冬梅，牟林林，齊春杰，等. 籽粒莧種質資源遺傳多樣性的SSR分析［J］. 黑龍江農業(yè)科學，2022（3）：19-23

［8］傅巧娟，趙?？?，張曉瑩，等. 62份建蘭種質表型多樣性分析與綜合評價［J/OL］. 分子植物育種：1-13. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20210830.1654.012.html，2022-10-14

［9］程加省，楊金華，勾宇宏，等. 基于形態(tài)學標記的云南小麥種質資源遺傳多樣性研究［J］. 種子，2011，30（7）：72-75

［10］柴華. 基于形態(tài)學標記青貯玉米自交系的聚類分析［J］. 現代畜牧科技，2017（2）：4-5，9

［11］鄭于莉，劉燕，姚慧靜，等. 基于形態(tài)學標記的茄子種質資源遺傳多樣性分析［J］. 安徽農業(yè)科學，2021，49（21）：128-132

［12］GERRRANO A S，VAN RENSBURG W S J，MAVENGAHAMA S，et al. Qualitative morphological diversity of Amaranthus species［J］. Journal of Tropical Agriculture，2017，55（1）：12-20

［13］GERRANO A S，VAN RENSBURG W S J，ADEBOLA P O. Genetic diversity of Amaranthus species in South Africa［J］. South African Journal of Plant and Soil，2015，32（1）：39-46

［14］SˇTEFU′NOV V，BEZˇO M，LABAJOV M，et al. Genetic analysis of three amaranth species using ISSR markers［J］. Emirates Journal of Food amp; Agriculture （EJFA），2014，26（1）：35-43

［15］SˇTEFU′NOV V，BEZˇO M，ZˇIAROVSK J，et al. Detection of the genetic variability of Amaranthus by RAPD and ISSR markers［J］. Pakistan Journal of Botany，2015，47（4）：1293-1301

［16］SHUKLA S，BHARGAVA A，CHATTERJEE A，et al. Diversity in phenotypic and nutritional traits in vegetable amaranth （Amaranthus tricolor），a nutritionally underutilised crop［J］. Journal of the Science of Food and Agriculture，2010，90（1）：139-144

［17］AHAMMED A U，RAHMAN M M，MIAN M A K. Mutivariate analysis in stem amaranth （Amaranthus tricolor）［J］. Bangladesh Journal of Plant Breeding and Genetics，2013，26（1）：11-17

［18］覃初賢，覃欣廣，望飛勇，等. 廣西籽粒莧資源品質性狀的鑒定與評價［J］. 中國農學通報，2020，36（33）：50-57

［19］王建源，馮建設，袁愛民. 東營市農業(yè)氣候資源環(huán)境變化分析［J］. 山東氣象，2005（1）：22-24

［20］孫榮，萬文龍，杜肖肖. 東營市1984—2015年氣溫與高低溫日數變化特征分析［C］ //.第33屆中國氣象學會年會S5應對氣候變化、低碳發(fā)展與生態(tài)文明建設.2016：259-267

［21］陸平，孫鴻良. 籽粒莧種質資源描述規(guī)范和數據標準［M］. 北京：中國農業(yè)出版社，2007：7-22

［22］李國強. 大白菜核心種質的構建與評價［D］. 北京：中國農業(yè)科學院，2008：24

［23］紀海波. 西瓜種質資源表型多樣性研究［D］. 蘭州：甘肅農業(yè)大學，2013：21-22

［24］鄭榮佳，孔維一，馮嘉欣，等. 結縷草屬植物表型多樣性分析及優(yōu)異種質篩選［J］. 草地學報，2022，30（9）：2325-2335

［25］陳立強，師尚禮. 42份紫花苜蓿種質資源遺傳多樣性的SSR分析［J］. 草業(yè)科學，2015，32（3）：372-381

［26］JACQUES O，MARIAM K，BOUKARE K，et al. Identification and agronomic performance of species of the genus amaranthus grown in Burkina Faso［J］. International Journal of Applied Agricultural Sciences，2021，7（2）：102-109

［27］侯向陽，白烏云. 基于表型性狀的羊草遺傳多樣性評價［J］. 草地學報，2022，30（3）：631-636

［28］呂偉，韓俊梅，任果香，等. 山西芝麻種質資源遺傳多樣性分析［J］. 作物雜志，2019（5）：57-63

［29］王建麗，劉杰淋，朱瑞芬，等. 28份籽粒莧種質資源的主要農藝性狀遺傳多樣性分析［J］. 草地學報，2020，28（4）：1050-1059

［30］孫銘，符開欣，范彥，等. 15份多花黑麥草優(yōu)良引進種質的表型變異分析［J］. 植物遺傳資源學報，2016，17（4）：655-662

［31］呂偉，韓俊梅，文飛，等. 不同來源芝麻種質資源的表型多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學報，2020，21（0=1）：234-242，251

［32］SHANKAR R，LAL A，DA SILVA J A T，et al. Diversity analysis of fleshy leaf type Amaranthus for semi-arid ecosystems［J］. International Journal of Plant Breed，2012（6）：27-33

［33］喻華平，趙志常，高愛平，等. 基于主成分分析和聚類分析的23份黃皮種質資源的品質評價［J］. 熱帶作物學報，2022，43（7）：1357-1364

［34］ERUM S，NAEEMULLAH M，MASOOD S，et al. Genetic divergence in Amaranthus collected from Pakistan［J］. The Journal of Animal and Plant Science，2012（22）：653-658

［35］RAMANUJAM S，TIWARI A S，MEHRA R B. Genetic divergence and hybrid performance in mung bean［J］. Theoretical and Applied Genetics，1974，45（5）：211-214

（責任編輯 劉婷婷）