湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展動態(tài)評價研究

李 燦，於流芳

(武漢輕工大學(xué) 管理學(xué)院，湖北 武漢 430023)

1 概述

科技服務(wù)業(yè)是以提供技術(shù)和知識為社會服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè)，其作為科技創(chuàng)新的重要組成部分推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自國務(wù)院2014年印發(fā)《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》以來，湖北省科技服務(wù)業(yè)得到快速發(fā)展[1]。隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變[2]。科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的數(shù)量化增長已不能滿足當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，質(zhì)量化提升是當(dāng)前科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路?？萍挤?wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，有利于順應(yīng)科技革命變革，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略化調(diào)整，促進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，推進(jìn)向科技強(qiáng)國戰(zhàn)略。2021年印發(fā)的《湖北省服務(wù)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，要求奮力譜寫湖北省服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新篇章[3]。因此，把握高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，合理篩選科技服務(wù)業(yè)評價指標(biāo)，構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價體系，有利于科學(xué)評價湖北省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，對探索湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以及實現(xiàn)湖北省服務(wù)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃目標(biāo)具有重要意義。

國內(nèi)外學(xué)者對科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價已有大量研究。主要分為兩個方面：一是對科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價體系指標(biāo)采取不同選取維度。張鵬等[4]從產(chǎn)業(yè)規(guī)模實力、科技創(chuàng)新能力、服務(wù)客體能力和綜合發(fā)展?jié)摿?個維度構(gòu)建了科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，比較中國科技服務(wù)業(yè)總體水平和區(qū)域差異。王穎等[5]以發(fā)展規(guī)模、投入水平和發(fā)展?jié)摿ψ鳛橐患壷笜?biāo)構(gòu)建綜合評價體系，評價中部地區(qū)科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。趙瑞等[6]從發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)和發(fā)展效益三方面選取指標(biāo)研究黃河流域服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。周柯等[7]從融合行為與融合效果2個維度構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系，評價科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)總體融合水平。梅蕾等[8]從發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、發(fā)展投入、產(chǎn)出效益等4個維度來構(gòu)建評價指標(biāo)，對內(nèi)蒙古健康服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價。NICOLETTA C 等[9]利用主成分分析法對知識性密集型服務(wù)業(yè)競爭力進(jìn)行評價。杜寶貴等[10]將分支產(chǎn)業(yè)作為初始指標(biāo)，構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)出測算指標(biāo)體系。二是對科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價體系采用不同的評價模型。廖泰來等[11]運(yùn)用空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵系數(shù)來測度湖北省各地區(qū)科技服務(wù)業(yè)集聚化發(fā)展水平。于淳馨等[12]采用因子分析法和聚類分析法對城區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行實證研究。張恒等[13]建立超效率DEA模型，并運(yùn)用視窗分析評價長江三角洲城市群五大細(xì)分科技服務(wù)業(yè)發(fā)展效率。崔宏橋等[14]運(yùn)用分析層次分析法對各指標(biāo)賦權(quán)。宋謙等[15]基于改進(jìn)突變級數(shù)法分析2009-2014年我國各省市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的變化趨勢和發(fā)展等級。

基于我國國情，國內(nèi)關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的研究引發(fā)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。馬茹等[16]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要高質(zhì)量供給與高質(zhì)量需求保持動態(tài)平衡。周文等[17]認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展是“質(zhì)”與“量”并重的發(fā)展，是速度與效率并重的發(fā)展，要注重合理優(yōu)化結(jié)構(gòu)、重視實體經(jīng)濟(jì)和高水平開放以及落實新發(fā)展理念。也有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)劃分層面細(xì)化了高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，探討了農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要意義[18-20]。而隨著第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的重要性日益增強(qiáng)，科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究也越發(fā)受到重視。

綜上所述，關(guān)于構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平綜合指標(biāo)評價體系已積累大量研究，但是少有學(xué)者基于高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵進(jìn)行構(gòu)建。對于科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價僅限于某地區(qū)或單一省份在全國范圍內(nèi)的排序，對于單一省份的地級市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平缺乏系統(tǒng)評價。對于評價方法，大多數(shù)學(xué)者采用客觀賦權(quán)評價法如因子分析法、熵值法、TOPSIS分析法等，而避用主觀賦權(quán)評價法如層次分析法(AHP)[21]和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[22]等，使評價結(jié)果更加客觀、準(zhǔn)確、可信。本文從高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵出發(fā)構(gòu)建一套科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平綜合指標(biāo)評價體系，首先用灰色關(guān)聯(lián)度分析該評價體系是否具有可行性，再根據(jù)評價體系運(yùn)用熵值法對湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行全國范圍內(nèi)排序，通過地級市數(shù)據(jù)分析湖北省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動因，并提出相應(yīng)對策和建議。

2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 評價指標(biāo)梳理

參考科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平相關(guān)研究，根據(jù)所采用的二級指標(biāo)頻次高低進(jìn)行指標(biāo)梳理，結(jié)果如表1所示。

表1 科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價體系指標(biāo)梳理

2.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文在高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，遵循指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、合理性和可行性原則，對上述梳理的二級指標(biāo)進(jìn)行篩選，保留2次及以上的高頻次指標(biāo)，從發(fā)展環(huán)境、發(fā)展投入、產(chǎn)出效益、發(fā)展規(guī)模4個一級指標(biāo)、20項二級指標(biāo)研究湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。鑒于湖北省各地級市統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑不一致以及缺失等情形，地級市指標(biāo)體系選取8個指標(biāo)來研究湖北各地市科技服務(wù)業(yè)。詳見表2、表3。

3 基于灰色關(guān)聯(lián)度和熵值法的綜合評價方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文選取全國31個省市2011-2020年時間序列數(shù)據(jù)和湖北省16個地市(神農(nóng)架林區(qū)除外)2011-2019年的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。2020年湖北省各地市州統(tǒng)計年鑒尚未出版，故地市州數(shù)據(jù)截至2019年。神農(nóng)架林區(qū)因大量數(shù)據(jù)缺失，故只收集湖北省16個地市的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《湖北省統(tǒng)計年鑒》以及湖北省各市州統(tǒng)計年鑒。依據(jù)2012國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類，本文科技服務(wù)業(yè)指科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。同時采用SPSSAU統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

3.2 評價方法

本文首先采用灰色關(guān)聯(lián)度來檢測評價指標(biāo)選取的可行性?；疑P(guān)聯(lián)度的值在[0,1]之間，一般以0.5作為臨界值。該值越大表示比較數(shù)列與參考數(shù)列相關(guān)性越強(qiáng)，相關(guān)性越強(qiáng)則數(shù)據(jù)分析越具有可行性。然后運(yùn)用客觀賦權(quán)法熵值法，根據(jù)指標(biāo)的離散程度，利用信息熵計算各個指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)而對多指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評價。熵值越小，表示指標(biāo)的不確定性越小，差異越大，信息量越大，因而其權(quán)重越大。最后計算的綜合評分越高代表發(fā)展水平越高。數(shù)據(jù)具體處理過程如下：

表2 全國科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

表3 湖北省地級市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

第一，對數(shù)據(jù)進(jìn)行無綱量化處理并確定參考數(shù)列Y0(k)和比較數(shù)列Yi(k)。

(1)

(2)

{Y0(1),Y0(2),...,Y0(m-1),Y0(m)}

(3)

{Yi(1),Yi(2),...,Yi(m-1),Yi(m)}

(4)

第二，公式(5)計算比較數(shù)列與參考數(shù)列的差數(shù)列。差數(shù)列中最大值記為Δ(max)，最小值記為Δ(min)。公式(6)計算灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)(ρ=0.5)。

(5)

(6)

第三，計算灰色關(guān)聯(lián)度。

(7)

(8)

(9)

gij=1-eij

(10)

(5)計算權(quán)數(shù)。

(11)

(6)計算各省市的綜合評分。越高代表地區(qū)科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平越高，反之越低。

(12)

4 實證結(jié)果

4.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析

科技服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資能大體上反映出科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展效益，本文選取科技服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資作為參考數(shù)列，表2其他指標(biāo)作為比較數(shù)列。2011-2020年全國31個省市數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果如表4所示，所有的關(guān)聯(lián)度值均大于0.5，表明比較數(shù)列與參考數(shù)列的相關(guān)性比較強(qiáng)，數(shù)據(jù)分析具有可行性。同時對湖北省16個地市數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值也均大于0.5，表明地市數(shù)據(jù)分析具有可行性。

表4 全國31省市灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果

表5 湖北省地級市灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果

4.2 全國排序

全國31個省市2011-2020年全國科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分如表5所示。從各年的綜合評分來看，我國科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評分在2011-2020年整體上處于上升趨勢。除遼寧省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、山西省等少數(shù)幾個省份的科技服務(wù)業(yè)的綜合評分呈現(xiàn)下降趨勢，其余省份的綜合評分均比較穩(wěn)定。湖北省2011年的綜合評分為0.197 8，2016年的綜合評分為0.241 7，2020年的綜合評分為0.248 1，湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在過去10年間呈現(xiàn)增長趨勢。從各年的綜合評分排名來看，大部分省份科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的全國排名較為穩(wěn)定，2011-2020年浙江省維持在第4位,廣西省維持在第21位等。部分省份排名有一定程度變化，江西、河南和湖南等省份排名提升幅度較大，內(nèi)蒙古、遼寧等省份排名大幅度降低。湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平等級一直穩(wěn)定在8～9位，2019年提升至全國第7位。

圖1 湖北省全國排名情況

中部六省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的排名情況如圖1所示。湖北省每10萬人口高等學(xué)校平均在校生數(shù)、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值為湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了良好的發(fā)展環(huán)境。湖北省地方財政科技撥款多、R&D經(jīng)費(fèi)支出以及R&D人員投入強(qiáng)度大，為湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。湖北省科技服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重、科技服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)占全行業(yè)從業(yè)人員比重、政府科技撥款占財政支出比重均高于其他五省，湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展形成一定規(guī)模。

盡管湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在中部處于領(lǐng)先，但是各省份科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平等級存在明顯的地域差異，東、中、西部地區(qū)差異明顯，排在全國前十省份包括東部地區(qū)7個省份和中部地區(qū)3個省份。湖北省雖處于全國前十，但是由于地緣差異、經(jīng)濟(jì)實力相對不足等原因各項評價指標(biāo)與東部地區(qū)省份相比均處于劣勢，其科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平與北京、上海、江蘇、浙江等東部省市存在較大差距。

表6 全國科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價得分

表7 中部六省全國排名情況

4.3 地市州排序(神農(nóng)架林區(qū)除外)

根據(jù)熵值法得出湖北省各地市州的綜合得分情況如表7所示。從綜合得分看，2019年武漢市排名第一，宜昌、襄陽、黃岡、十堰市分別位于2-5位，荊州、恩施、黃石、鄂州和咸寧市位于6-10位，荊門、孝感、仙桃、潛江、隨州和天門位于11-16位。綜合得分超過1分的僅有武漢市，其他地市綜合得分與武漢市相比差距較大，武漢市屬于科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平城市。從發(fā)展環(huán)境來看，武漢市第三產(chǎn)業(yè)增加值自2011年的3 309.48億元增加至2019年的9 855.34億元，比其他地市高出3 000～7 000億元。從發(fā)展效益來看，2011年武漢市三種專利申請受理數(shù)和申請授權(quán)數(shù)分別為21 876件和11 598件，遠(yuǎn)高于襄陽市的4 470件和1 253件，至2019年差距分別高達(dá)67 706件和35 005件。2019武漢市科技服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資高達(dá)145 225元，遠(yuǎn)高于其他地市平均工資。宜昌、襄陽市的綜合評分僅次于武漢市，某些指標(biāo)較為突出。在發(fā)展環(huán)境方面襄陽市第三產(chǎn)業(yè)增加值居全省第二，在發(fā)展效益方面宜昌市的三種專利申請授權(quán)數(shù)居全省第二。襄陽市和宜昌市第三產(chǎn)業(yè)增加值分列全省二、三位，良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。恩施、黃岡的綜合評分有所提高，原因是近幾年恩施的旅游業(yè)興起，恩施成為國家首批國家全域旅游示范區(qū)，滿意度最近3年位居全省第一，且恩施市硒產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，硒產(chǎn)業(yè)融合三大產(chǎn)業(yè)形成的新興產(chǎn)業(yè)，推動了恩施科技服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展。天門、隨州、潛江等城市的綜合評分常年居于全省末位，這些城市的發(fā)展環(huán)境、發(fā)展投入以及發(fā)展效益三方面與湖北省其他城市相比均處于劣勢。

運(yùn)用SPSS聚類分析，結(jié)合各地市綜合得分，將16個地市分為高水平、中等水平和低水平3類，結(jié)果如圖2所示。除神農(nóng)架外的16個地市中，武漢市科技服務(wù)業(yè)一直處于高水平，黃石、十堰、宜昌和襄陽市發(fā)展比較穩(wěn)定，保持中等水平。鄂州、咸寧2011年為中等水平，2015年退步至低水平，2019年再次回到中等水平。荊州、黃岡和恩施進(jìn)步明顯，從低水平發(fā)展到中等水平。湖北省中等水平城市占比從2011年的35.2%增加至2019年的52.9%?？傮w來看，湖北省科技服務(wù)業(yè)2011-2020年整體處于上升趨勢，但湖北省16個地級市科技服務(wù)業(yè)尚未形成集聚態(tài)勢，湖北省內(nèi)部空間差異大。

表8 湖北省地級市科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價得分

圖2 湖北省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展水平空間差異

5 對策建議

基于以上對湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的動態(tài)評價研究，為促進(jìn)湖北省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出以下建議：

(1)深化改革開放，優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。貫徹落實對外開放戰(zhàn)略，加強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域國際經(jīng)貿(mào)合作，構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)開放新格局。放寬科技服務(wù)業(yè)門檻，激發(fā)各類市場主體活力，加大科技服務(wù)業(yè)市場主體培育獎勵力度。加強(qiáng)政府財政科技撥款的同時引進(jìn)社會資本，鼓勵多種形式融資，支持科學(xué)創(chuàng)新研究。大力發(fā)展科教事業(yè)，提高科技服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的工資水平，形成良好的科研氛圍。要大力實施大學(xué)大學(xué)生留漢計劃，防止人才流失，為湖北省科技服務(wù)業(yè)提供堅實的人才儲備。完善科技服務(wù)業(yè)有關(guān)的法律法規(guī)，提升湖北省科技服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)水平。從政策、人才、資金、法律等各方面優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境，支持湖北省科技服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。

(2)建設(shè)產(chǎn)業(yè)新體系，推進(jìn)科技服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化、高端化方向發(fā)展。大力引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)的科技設(shè)施，提升科技服務(wù)業(yè)的資源配置效率。建設(shè)科技服務(wù)系統(tǒng)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)創(chuàng)新水平，加快科技成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)變科技服務(wù)業(yè)發(fā)展方式，提升科技服務(wù)能力。支持科技服務(wù)企業(yè)區(qū)域聚集發(fā)展，積極培育科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，加強(qiáng)政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)以及高等院校之間相互合作，形成集群效應(yīng)。加快建設(shè)全國性研發(fā)基地，推動湖北技術(shù)交易大市場建設(shè)，爭取在營業(yè)收入方面實現(xiàn)量級突破，推動武漢創(chuàng)建全國性科技創(chuàng)新中心，打造襄陽、宜昌區(qū)域性創(chuàng)新中心等。

(3)加強(qiáng)各地市聯(lián)系，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。加強(qiáng)孝感、隨州、天門、荊門、仙桃及潛江等與省會城市武漢市及鄰市襄陽、宜昌的聯(lián)系，建設(shè)武漢國家級科技創(chuàng)新中心，發(fā)揮武漢市對全省科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的龍頭引領(lǐng)作用，提升全省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展等級。提升襄陽、宜昌市的輻射帶動作用，建設(shè)科技服務(wù)業(yè)強(qiáng)縣，推動全省科技服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化同城化發(fā)展，優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)空間布局，繼而推動低水平區(qū)域城市的科技服務(wù)業(yè)向中等水平提升繼而向高水平邁進(jìn)。

(4)發(fā)揮各地市的產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢，促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)與當(dāng)?shù)貙嶓w產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。充分利用湖北省各地市的自然和人文資源，因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、旅游業(yè)等。大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，打造潛江龍蝦、恩施硒茶、宜昌蜜桔等特色農(nóng)業(yè)品牌。穩(wěn)步發(fā)展襄陽、黃石、十堰市的制造業(yè)，推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)萬億工業(yè)強(qiáng)市的目標(biāo)。加快襄陽、隨州、孝感市的文化旅游、紅色旅游發(fā)展，大力發(fā)展宜昌、咸寧、恩施市的民宿經(jīng)濟(jì)、生態(tài)旅游，建設(shè)一批A級景區(qū)。在科技服務(wù)業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展大背景下，湖北省各地市各具特色的實體產(chǎn)業(yè)與配套的科技服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，才能真正實現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而實現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)助推各地實體產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量差異化發(fā)展，最終實現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。