未辦結(jié)婚登記，彩禮能否要回

【案例】2015年年初，原告劉某、被告王某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。二人以男女朋友的身份相處數(shù)月后，按照農(nóng)村習(xí)俗辦了結(jié)婚儀式，劉某將王某接到家中生活。因王某未達(dá)到法定婚齡，雙方未辦理結(jié)婚登記。王某在劉某家生活一段時(shí)間后，與劉某發(fā)生矛盾，離開(kāi)了劉某家。雙方相處期間，王某的父母收取劉某給付的彩禮人民幣5萬(wàn)余元以及一些黃金首飾、煙、酒等禮品。王某離開(kāi)后，劉某提起訴訟，要求王某家返還彩禮。

河南省洛陽(yáng)市欒川縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決王某的父母返還劉某彩禮3萬(wàn)元。

【評(píng)析】河南省洛陽(yáng)市欒川縣人民法院法官高榮靜說(shuō)，彩禮是指男女雙方締結(jié)婚約時(shí)，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金及貴重財(cái)物。作為沿襲下來(lái)的風(fēng)俗，彩禮存在的目的更側(cè)重于象征意義。近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高以及居民收入的增加，彩禮數(shù)額大幅度上漲，彩禮攀比之風(fēng)愈演愈烈，不少家庭舉債支付高額彩禮。高額彩禮已成為很多男方家庭的負(fù)擔(dān)，并由此引發(fā)糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，為解決此類糾紛提供了明確的法律依據(jù)，這體現(xiàn)了“禁止借婚姻索取財(cái)物”的精神。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》明確了應(yīng)當(dāng)返還彩禮的具體情形。

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，原則上以婚約雙方當(dāng)事人為訴訟主體，訂立婚約的當(dāng)事人為未成年人的，婚約當(dāng)事人與其監(jiān)護(hù)人為共同訴訟主體。訂立婚約的當(dāng)事人為成年人，但與其父母共同生活，或者收受的彩禮交付給父母、用于家庭共同生活的，收受彩禮一方的父母仍是彩禮返還的主體。男方用家庭財(cái)產(chǎn)支付彩禮，男方的父母亦可作為請(qǐng)求返還彩禮的主體。

由此可見(jiàn)，彩禮是以結(jié)婚為目的附條件的贈(zèng)予。本案中，雙方當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記，舉辦了形式上的婚禮。男女雙方結(jié)婚是以長(zhǎng)期穩(wěn)定的共同生活為目的。劉某家因給付彩禮負(fù)債，導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)困難，且劉某和王某在一起共同生活的時(shí)間較短，如王某家不返還彩禮，將不利于形成良好的社會(huì)風(fēng)尚。如返還數(shù)額過(guò)高，則明顯不公平。故原告起訴被告，要求返還彩禮，人民法院予以支持，并判定彩禮按比例返還，這體現(xiàn)了對(duì)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的適度保護(hù)。

摘編自《河南法制報(bào)》（2021-05-28 岳明）