57%苯·吡·西水分散粒劑對稻田1年生雜草防除效果試驗

于金萍，張 惟，李 琦，邱高燕，田艷忠

（1.天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，天津 300381；2.常州農(nóng)豐化工有限公司，江蘇 常州 213000；3.天津市寶坻區(qū)潤農(nóng)農(nóng)資經(jīng)銷部，天津 301800）

水稻在糧食作物中具有重要地位，中國65%以上的人口以稻米為主食[1]。隨著生活水平的提高，消費者對稻米的安全性和品質(zhì)要求也越來越高，而雜草是影響水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的重要因素之一[2]，有效地控制稻田雜草對水稻品質(zhì)和產(chǎn)量至關(guān)重要。目前，稻田雜草仍以除草劑防治為主，但除草劑的長期使用導(dǎo)致雜草對除草劑的抗性提高，急需引進(jìn)新型除草劑以提高對稻田雜草的防效。針對天津地區(qū)稻田雜草發(fā)生的種類及特點，引進(jìn)57%苯·吡·西水分散粒劑除草劑，進(jìn)行稻田雜草防除效果及安全性評價，為實際生產(chǎn)應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試作物：水稻，品種為“津原89”。

試驗藥劑：57%苯·吡·西水分散粒劑（吉林省瑞野農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)，簡稱苯·吡·西）。

對照藥劑：50%苯噻酰草胺可濕性粉劑（江蘇省快達(dá)農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)，簡稱苯噻酰草胺）、10%吡嘧磺隆可濕性粉劑（黑龍江省哈爾濱利民農(nóng)化技術(shù)有限公司生產(chǎn)，簡稱吡嘧磺?。?、55%西草凈可濕性粉劑（遼寧省津田科技有限公司生產(chǎn)，簡稱西草凈）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)8個處理（表1），4次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

表1 不同除草劑防除稻田雜草試驗設(shè)計

1.3 試驗概況

試驗于2018年在天津市王穩(wěn)莊鎮(zhèn)小孫莊村水稻田進(jìn)行。土壤為重壤土，有機(jī)質(zhì)含量1.1%，pH為8.0，肥力中等。水稻于5月22日移栽，行距20 cm，密度1.5萬t·667 m-2左右。5月27日，水稻插秧后5 d，于1年生雜草萌動期，按試驗設(shè)計用毒土法撒施除草劑。

防治病蟲害情況：分別于分蘗期（6月中旬）、破口前5～7 d（8月上中旬）、齊穗期（8月中下旬）防治稻瘟病、紋枯病、稻曲病、二化螟、灰飛虱等病蟲害。

1.4 調(diào)查方法及安全性評價

藥后10 d、15 d采用目測法觀察雜草受害情況；藥后20 d、40 d采用絕對數(shù)調(diào)查法調(diào)查雜草防治效果，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查3個點，每點0.33 m2，記錄樣點內(nèi)存活雜草種類及其株數(shù)，計算株防效；藥后40 d調(diào)查雜草株數(shù)，測定存活雜草地上部分鮮質(zhì)量，計算鮮質(zhì)量防效；收獲期測產(chǎn)。采用DPS（v 7.05版）進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑對稻田1年生雜草的防效

藥后20 d，各處理對稻田1年生雜草均有不同程度的抑制（表2）。試驗藥劑苯·吡·西不同劑量（60、80、100、160）g·667 m-2對稻田1年生雜草的株防效隨劑量的增加而提高，分別為94.0%、97.8%、99.1%、100%；對照藥劑苯噻酰草胺、吡嘧磺隆、西草凈對稻田1年生雜草的株防效分別為92.2%、87.8%、85.7%，均低于苯·吡·西的防效。

表2 不同除草劑藥后20 d對稻田1年生雜草的株防效

藥后40 d，試驗藥劑苯·吡·西不同劑量（60、80、100、160）g·667 m-2對稻田1年生雜草的株防效分別為89.6%、91.6%、93.6%、100%，鮮質(zhì)量防效分別為91.5%、94.8%、98.8%、100%（表3和表4）；對照藥劑苯噻酰草胺、吡嘧磺隆、西草凈對稻田1年生雜草的鮮質(zhì)量防效分別為88.9%、85.0%、84.8%。苯·吡·西對稻田1年生雜草的防效高于對照藥劑，且差異顯著。

表3 不同除草劑藥后40 d對稻田1年生雜草的株防效

表4 不同除草劑藥后40 d對稻田1年生雜草的鮮質(zhì)量防效

續(xù)表4 不同除草劑藥后40 d對稻田1年生雜草的鮮質(zhì)量防效

2.2 不同除草劑對水稻安全性及對產(chǎn)量的影響

據(jù)調(diào)查，試驗藥劑苯·吡·西在試驗劑量下對水稻安全，植株葉色、株高與空白對照相同，未發(fā)現(xiàn)畸形、黃化、死苗等藥害癥狀。

試驗結(jié)果表明（表5），苯·吡·西在（60、80、100、160）g·667 m-2劑量條件下，水稻產(chǎn)量分別為 581.5、591.7、603.5、594.1 kg·667 m-2，對照藥劑苯噻酰草胺、吡嘧磺隆、西草凈的水稻產(chǎn)量分別為 573.9、581.9、573.0 kg·667 m-2，空白對照產(chǎn)量為492.9 kg·667 m-2。各藥劑處理的水稻產(chǎn)量與空白對照相比均有顯著增加。

表5 不同除草劑對水稻產(chǎn)量的影響

3 結(jié) 論

每種除草劑都有其特定的殺草譜，長期使用單一除草劑不僅對雜草的防治效果產(chǎn)生限制，而且還會引起雜草對除草劑產(chǎn)生抗藥性。除草劑的混配施用既可以擴(kuò)大殺草范圍，又可適當(dāng)減少藥劑劑量，提高藥效，延緩雜草產(chǎn)生抗藥性的時間[3]。

試驗表明，苯·吡·西在試驗劑量下，藥后20 d和40 d對稻田1年生雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效均在90%以上，對水稻生長安全，比空白對照增產(chǎn)18%～20.2%，可以在實際生產(chǎn)上應(yīng)用，建議使用劑量為60～100 g·667 m-2。