出版物常見編校差錯(cuò)例析及對策探討

雷紅娟

近年來，出版行業(yè)大力改革、競爭激烈，圖書零售市場規(guī)模都在日益擴(kuò)大，圖書品種和數(shù)量也在大幅上升。然而，圖書質(zhì)量卻不盡如人意，在利益驅(qū)使之下甚至有下滑之勢，各種粗制濫造、重復(fù)出版的出版物充斥著圖書市場。圖書是一種特殊的商品，兼具物質(zhì)產(chǎn)品和文化產(chǎn)品的屬性，它作為傳播思想、傳授知識的重要載體和傳遞文明、交流信息的重要的基本工具，對人們的生活起著不可或缺的作用。質(zhì)量是圖書的生命線，是出版社賴以生存和發(fā)展的最基本保障，唯有守住圖書出版質(zhì)量這個(gè)最基本的要求，出版社方能穩(wěn)中求進(jìn)，祖國的文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)才能蓬勃發(fā)展。

一、圖書常見編校差錯(cuò)分析

根據(jù)數(shù)年編輯工作經(jīng)驗(yàn)，圖書編校差錯(cuò)主要分為三大類：政治性差錯(cuò)、知識性差錯(cuò)和其他差錯(cuò)。下面分別展開討論。

（一）政治性差錯(cuò)

出版物中可能出現(xiàn)的政治性差錯(cuò)主要包括涉及禁止內(nèi)容的政治性差錯(cuò)［指《出版管理?xiàng)l例》（2016年修訂版）第二十五條和第二十六條的內(nèi)容］和不符合編校規(guī)范的政治性差錯(cuò)。禁止內(nèi)容主要指違反憲法和國家相關(guān)法律法規(guī)，危害國家統(tǒng)一，關(guān)系國家安全、民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)安定等大局問題，涉及重要政治立場、政治和思想觀點(diǎn)等具導(dǎo)向性、原則性的重要內(nèi)容。不符合編校規(guī)范的政治性差錯(cuò)是因?yàn)閷ο嚓P(guān)規(guī)范不清楚、認(rèn)識模糊等所導(dǎo)致的。這類錯(cuò)誤往往比較隱蔽，屬于細(xì)節(jié)性的，可以說是“無心之過”。下面具體舉例分析。

【例1】云南中煙濾棒結(jié)構(gòu)相關(guān)專利主要分布在中國境內(nèi)，但值得注意的是，該企業(yè)對于一些比較新型的結(jié)構(gòu)改進(jìn)專利展開了海外布局工作，例如針對卷煙濾棒用薄膜的聚攏技術(shù)改進(jìn)、對不燃燒濾棒結(jié)構(gòu)的改進(jìn)等向臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)、韓國知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織提交了多件專利申請。

分析：此例主要講了云南中煙濾棒結(jié)構(gòu)在國際上的專利區(qū)域分布，屬于國際語境，后半部分提到云南中煙向臺灣知識產(chǎn)權(quán)局、韓國知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織提交了專利申請，而“臺灣”和“大陸”為對應(yīng)概念，故“中國境內(nèi)”改為“中國大陸”。

根據(jù)第6版《現(xiàn)代漢語詞典》，“海外”即“國外”［1］。根據(jù)我國相關(guān)法律，臺灣地區(qū)屬于境外、國內(nèi)，此例中“海外”一詞違反了“一個(gè)中國”原則，應(yīng)改為“境外”。

【例2】湖北中煙的紅金龍和黃鶴樓品牌均被評為“中國馳名商標(biāo)”，在國內(nèi)市場銷售量保持連年增長，成為名優(yōu)煙中最具成長性的品牌。2006年，湖北中煙開始探索海外市場，產(chǎn)品陸續(xù)出口香港、澳門、臺灣地區(qū)，以及菲律賓、印尼、新加坡、馬來西亞、澳大利亞等國家，2018年開始，湖北中煙MOK加熱不燃燒產(chǎn)品，已經(jīng)開始向韓國首爾部分優(yōu)選零售戶鋪貨，這是湖北中煙加熱不燃燒產(chǎn)品首次走出國門進(jìn)入境外市場。

分析：上例中“2006年湖北中煙開始探索海外市場，產(chǎn)品陸續(xù)出口香港、澳門、臺灣地區(qū)”實(shí)則將香港、澳門、臺灣地區(qū)歸屬到國外，屬重大政治性差錯(cuò)。應(yīng)將此處“海外市場”改為“境外市場”。大陸與臺灣之間、內(nèi)地與港澳之間的貿(mào)易，因?yàn)槭遣煌P(guān)境之間的貿(mào)易，故可稱“進(jìn)出口貿(mào)易”“進(jìn)口”“出口”等，但不能稱“對外貿(mào)易”，應(yīng)稱“對港澳臺貿(mào)易”等。因此，此例中“出口”一詞用法無誤。例中第一句提到“在國內(nèi)市場銷售量保持連年增長”，第二句承接第一句而來，提到出口港澳臺地區(qū)，顯然將港澳臺地區(qū)劃歸到“國內(nèi)市場”的對立面，此處應(yīng)將“國內(nèi)市場”改為“境內(nèi)市場”。此處錯(cuò)誤比較隱蔽，須結(jié)合上下文分析方可看出。最后一句中“走出國門進(jìn)入境外市場”語句贅余，且范圍有重合，僅保留“走出國門”即可。

【例3】專利HK1148913A1申請于2008年6月25日，主題為“吸煙物品”，2013年8月2日獲得授權(quán)，該專利共在全球十余個(gè)國家/地區(qū)申請16件同族專利，該專利所保護(hù)的技術(shù)方案在中國、加拿大、日本、中國香港和臺灣地區(qū)已獲得專利權(quán)保護(hù)。

分析：根據(jù)“該專利共在全球十余個(gè)國家/地區(qū)申請16件同族專利”可知為國際語境，“臺灣地區(qū)”為國內(nèi)語境的用語，對應(yīng)國際語境應(yīng)改為“中國臺灣”。另外，從國境來講，“中國”包括“中國香港”和“中國臺灣”，故可直接刪掉“中國香港和臺灣地區(qū)”，即后半句改為“該專利所保護(hù)的技術(shù)方案在中國、加拿大、日本已獲得專利權(quán)保護(hù)”。

【例4】我國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)吸引的外商直接投資主要來源于香港、臺灣、美國、韓國、新加坡等國家和地區(qū)，其中，香港與臺灣占據(jù)主要份額。

分析：根據(jù)第6版《現(xiàn)代漢語詞典》，“外商”是指外國商人和外國企業(yè)，“外資”是指由外國人投入的資本［1］。此例中將香港、臺灣的企業(yè)歸于外商顯然不對。

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

以上只是列舉了工作中積累的幾個(gè)實(shí)例，不能涵蓋政治性差錯(cuò)的各個(gè)方面，僅供參考，以舉一反三。想要處理好書稿中的政治性問題以免釀成大錯(cuò)，編輯首先需要提高政治站位，在思想上與黨中央保持高度一致，與時(shí)俱進(jìn)，日常中多關(guān)注時(shí)事政治，提高自身的政治素養(yǎng)。

（二）知識性差錯(cuò)

知識性差錯(cuò)是書稿編校過程中比較常見的一類差錯(cuò)，包括科學(xué)性和事實(shí)性差錯(cuò)［2］。由于作者水平參差不齊，治學(xué)態(tài)度也存在差異，原稿質(zhì)量自然因人而異。另外，有時(shí)為了趕進(jìn)度，一本書很可能沒有嚴(yán)格執(zhí)行三審三校，再加上編輯本身知識面上的局限性或責(zé)任心不夠，導(dǎo)致知識性差錯(cuò)的出現(xiàn)。知識性差錯(cuò)通常比較隱蔽，不像錯(cuò)別字和語法錯(cuò)誤那樣易于發(fā)現(xiàn)，有時(shí)甚至需要查閱各類資料經(jīng)過多方求證方能去偽存真、去蕪存菁。下面將舉例探討。

【例5】近年來，美國安龍公司、克萊斯勒公司、可口可樂公司和輝瑞公司獲得的巨大成功。

分析：注意，此例句中有時(shí)間限定詞“近年來”，這是2021年出版的某書的原稿中出現(xiàn)的。據(jù)查證，美國安龍公司已于2001年倒閉，跟當(dāng)下時(shí)間顯然不符。書稿中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“近幾年來”之類字樣，碰到這種情況，編輯須對后面的事實(shí)進(jìn)行仔細(xì)核實(shí)，以免出現(xiàn)時(shí)間或信息的不對應(yīng)。

【例6】國際晶體學(xué)學(xué)會(huì)（International Union of Crystallography，IUCr）在1992年重新給出晶體的定義，認(rèn)為任何能給出基本上明確衍射花樣的固體，均可以稱之為晶體。

分析：經(jīng)查證，不存在“國際晶體學(xué)學(xué)會(huì)”組織，此處準(zhǔn)確的名稱應(yīng)為“國際晶體學(xué)聯(lián)合會(huì)”。

【例7】儒家創(chuàng)始人孔子（公元前551—前479）和子路（公元前542—前480）、曾晳（公元前542—475）、冉有（公元前522—？）、公西華（公元前509—？）這四個(gè)弟子聊天、聊人生、聊理想。

分析：此例中有兩處錯(cuò)誤：首先，經(jīng)查證，此處“曾晳”應(yīng)為“曾皙”，“晳”屬于異形詞，同“晰”；其次，曾皙的生卒年有誤，“公元前542—475”應(yīng)為“公元前542—前475”，不然此人活了一千多年，失之毫厘，謬以千里。

（三）一般性差錯(cuò)

對于多字漏字的情況，一般只要仔細(xì)通讀就能發(fā)現(xiàn)問題，予以糾正。需要重點(diǎn)關(guān)注的是顛倒字的問題，當(dāng)我們采用速讀法閱讀時(shí)，一些顛倒字完全不影響我們獲取相關(guān)信息，但從編輯出版的角度來說，顛倒字屬于必須消滅的硬傷。下面就一些案例對一般性差錯(cuò)問題進(jìn)行探討。

【例8】可見，人類與動(dòng)物的界限并沒有那么清晰，那些只屬于人類的智力或情感特征，動(dòng)物也有。

分析：“那些只屬于人類的智力或情感特征，動(dòng)物也有?！奔热弧爸橇颓楦刑卣鳌敝粚儆谌祟悾瑸楹蝿?dòng)物也有？前后邏輯矛盾，根據(jù)語境可知，應(yīng)刪去“只”。

【例9】人類能理解黑猩猩的智力，畢竟我們大部分的基因是一樣的，一樣擁有前額葉皮層（這一區(qū)域一直被認(rèn)為是智力產(chǎn)生的生物學(xué)基礎(chǔ)），只不過小一點(diǎn)。

分析：句子后半句“一樣擁有前額葉皮層（這一區(qū)域一直被認(rèn)為是智力產(chǎn)生的生物學(xué)基礎(chǔ)），只不過小一點(diǎn)”，主語發(fā)生了轉(zhuǎn)換，承接前面可知，是人類和黑猩猩都擁有前額葉皮層，“只不過小一點(diǎn)”這其中存在比較，誰比誰小卻語焉不詳，查詢相關(guān)資料可知，人類的前額葉皮層遠(yuǎn)大于黑猩猩的，故最后應(yīng)改為“只不過黑猩猩的小一點(diǎn)”。

【例10】在黃昏中等強(qiáng)度照射下，貓的瞳孔會(huì)變成棗核般形狀。

分析：“強(qiáng)度”是無法“照射”的，“強(qiáng)度”后面補(bǔ)上“陽光”或“光線”方能與后文搭配。

【例11】將圓柱體試件按照預(yù)設(shè)厚度進(jìn)行等份切割，做好相應(yīng)編號后進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。

分析：根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》解釋，“等分”為動(dòng)詞，意為把物體分成相等的若干部分，如“等分線段”，“等份”為名詞，表示分成的數(shù)量相等的份兒。據(jù)此，應(yīng)將“等份切割”改為“等分切割”。類似“等份點(diǎn)”應(yīng)為“等分點(diǎn)”。

二、提高圖書編校質(zhì)量對策探討

（一）優(yōu)化選題，提高單本圖書效益

面對生存和競爭壓力，近年來許多出版社進(jìn)入給錢就出版、盲目擴(kuò)大選題范圍、片面追求選題數(shù)量的怪圈。如此一來，編輯們?nèi)甓荚跒橥瓿沙蠊ぷ髁慷Ｓ诒济瑘D書質(zhì)量自然得不到保證。要改變這一現(xiàn)狀，需要出版機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)層轉(zhuǎn)變觀念，不再追求“短平快”的出版模式，要從長遠(yuǎn)效益出發(fā)，打造常銷書，追求單本圖書利潤。這樣，編輯和校對才能從海量稿件中解放出來，花更多的時(shí)間精心打磨重點(diǎn)圖書，從而提高出版物編校質(zhì)量，杜絕大印量圖書被召回的荒唐事件。

（二）從源頭把關(guān)，提高原稿質(zhì)量

成書質(zhì)量與原稿情況息息相關(guān)，目前，作者水平有高有低，原稿質(zhì)量也就參差不齊：面對質(zhì)量太差的稿件，編輯和校對費(fèi)盡九牛二虎之力可能也難使最終圖書達(dá)到合格要求，更不用說做成優(yōu)秀圖書了；反之，對于質(zhì)量優(yōu)良的原稿，整個(gè)編校過程就會(huì)輕松很多，很容易就達(dá)到事半功倍的效果。欲提高原稿質(zhì)量，組稿編輯須從選題源頭把關(guān)，篩選出優(yōu)秀、認(rèn)真負(fù)責(zé)的作者，對其寫作過程進(jìn)行指導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)溝通，敦促作者修改，為后面圖書的順利出版打下良好的基礎(chǔ)。

（三）提高編校能力，加強(qiáng)編輯隊(duì)伍建設(shè)

編輯隊(duì)伍是出版社的靈魂，打造一支政治合格、業(yè)務(wù)精湛、充滿活力的順應(yīng)時(shí)代潮流的高素質(zhì)、創(chuàng)新型編輯隊(duì)伍對于出版社的健康持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。身處信息洪流時(shí)代，我們每個(gè)人都要不斷學(xué)習(xí)以應(yīng)對信息的瞬息萬變，作為圖書編輯，我們更要做到“活到老，學(xué)到老”，接受專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域的新知識，同時(shí)堅(jiān)持參加出版行業(yè)繼續(xù)教育培訓(xùn)，提升自身專業(yè)技能。

三、結(jié)語

編輯工作是出版工作中重要一環(huán)，編輯能力決定了出版物的質(zhì)量。圖書質(zhì)量是出版社的頭等大事，提高出版物編校質(zhì)量是出版社和各位出版人義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，以犧牲質(zhì)量為代價(jià)而實(shí)現(xiàn)的高碼洋、多品種是出版行業(yè)應(yīng)堅(jiān)決避免的誤區(qū)。編輯作為圖書整個(gè)生產(chǎn)流程的重要主體應(yīng)努力發(fā)揚(yáng)腳踏實(shí)地、精雕細(xì)琢的工匠精神，以出版高品質(zhì)圖書為己任，在建設(shè)書香社會(huì)、提升人民精神力量、提升人民思想境界貢獻(xiàn)自己的一己之力。