政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的差異性分析

李潤(rùn)芝

（泰安市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院（泰安市纖維檢驗(yàn)所），山東 泰安 217000）

會(huì)計(jì)核算模式對(duì)人們生活的影響具有廣泛性與隱蔽性特征，會(huì)計(jì)核算模式關(guān)乎政府與企業(yè)的未來(lái)整體發(fā)展質(zhì)量，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)大環(huán)境走向具有重要影響。我國(guó)是以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，在研究會(huì)計(jì)核算模式過(guò)程中，需要加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式之間的比較研究，從實(shí)際出發(fā)探尋政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式區(qū)別。致力于實(shí)現(xiàn)政府會(huì)計(jì)以企業(yè)會(huì)計(jì)為基本標(biāo)準(zhǔn)，政府會(huì)計(jì)參照其合理性內(nèi)容進(jìn)而加強(qiáng)改進(jìn)，企業(yè)會(huì)計(jì)以政府會(huì)計(jì)為參照，實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。

一、政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的概述

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，會(huì)計(jì)核算模式出現(xiàn)兩種分化傾向，一種是以政府機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的行政單位和事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算，另一種是以市場(chǎng)為主導(dǎo)的企業(yè)會(huì)計(jì)核算。政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)共同組成我國(guó)完整地會(huì)計(jì)核算體系，本部分主要是以研究政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的概述為出發(fā)點(diǎn)，致力于實(shí)現(xiàn)深層次研究政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的不同。

1.政府會(huì)計(jì)核算模式的含義

政府會(huì)計(jì)核算模式起步時(shí)間晚于其他財(cái)務(wù)事項(xiàng)，我國(guó)政府會(huì)計(jì)核算模式獲得突破性進(jìn)步是從改革開(kāi)放開(kāi)始。國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放政策，“促使人們改變過(guò)去根深蒂固的舊觀念、舊模式，采用全新的視角重新審視政府會(huì)計(jì)核算模式的內(nèi)容”[1]。政府會(huì)計(jì)經(jīng)過(guò)多年探索與實(shí)踐，已經(jīng)逐步開(kāi)始進(jìn)行一些改革，促進(jìn)國(guó)家會(huì)計(jì)體系的合理性。

行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算具備財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和預(yù)算會(huì)計(jì)雙重功能，對(duì)于納入部門(mén)預(yù)算管理的現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)，在采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的同時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)算會(huì)計(jì)核算，對(duì)于其他業(yè)務(wù)，僅需進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算。“平行記賬”核算是一種相對(duì)來(lái)說(shuō)比較科學(xué)的財(cái)務(wù)記賬核算方式，可以全面、清晰地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)信息和預(yù)算執(zhí)行信息，“是我國(guó)政府、企業(yè)財(cái)務(wù)核算管理模式的重要組成環(huán)節(jié)，對(duì)我國(guó)政府、企業(yè)財(cái)務(wù)核算管理模式的不斷進(jìn)步發(fā)展帶來(lái)重要可行性理論依據(jù)”[2]。政府會(huì)計(jì)核算模式具有繼承性，受傳統(tǒng)財(cái)務(wù)思維的影響比較嚴(yán)重，創(chuàng)新性以及進(jìn)步性相對(duì)來(lái)說(shuō)比較遲緩，改進(jìn)難度相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高。

2.企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的含義

企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化而進(jìn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作的改革。企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式是根據(jù)企業(yè)活動(dòng)開(kāi)展結(jié)束之后，進(jìn)行的財(cái)務(wù)總結(jié)。企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作具有多樣性，主要工作內(nèi)容是報(bào)賬、記賬等。“隨著市場(chǎng)環(huán)境不斷變化，企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作呈現(xiàn)出多元性，企業(yè)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容包括各類活動(dòng)的核算工作，同時(shí)也包括活動(dòng)前與活動(dòng)后會(huì)計(jì)核算?！盵3]企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式有利于促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的有效利用，也可以在一定程度上保障企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)的有序開(kāi)展。企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)行有效銜接，構(gòu)建以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息共享平臺(tái)，提升企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作效率，以企業(yè)發(fā)展實(shí)際為依托，讓企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式更加簡(jiǎn)單、高效。

二、政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的重要性

我國(guó)政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式具有十分重要的作用，是我國(guó)會(huì)計(jì)核算體系得以繼承與創(chuàng)新的先決條件。本部分主要以社會(huì)實(shí)際為基礎(chǔ)，進(jìn)而分析政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

1.兩者共同組建財(cái)務(wù)體系

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系得到充分發(fā)展與進(jìn)步，尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新時(shí)代階段以來(lái)，越來(lái)越多地新事物沖擊著人們的意識(shí)領(lǐng)域，更多全新的會(huì)計(jì)核算模式開(kāi)始步入人們視野之中。政府會(huì)計(jì)核算模式雖然起步時(shí)間比較晚，但是其重要意義依然不能忽視。政府會(huì)計(jì)核算模式主要面對(duì)的是廣大人民群眾，只有在實(shí)際工作中不斷優(yōu)化政府會(huì)計(jì)核算步驟，才能盡最大努力實(shí)現(xiàn)政府會(huì)計(jì)核算最優(yōu)化。企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)開(kāi)展會(huì)計(jì)核算的重要方式與內(nèi)容。企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式充分體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理情況，具有十分重要的借鑒意義?！罢畷?huì)計(jì)與企業(yè)核算模式共同組建具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)核算體系，為國(guó)家與市場(chǎng)財(cái)務(wù)安全帶來(lái)一定保障?！盵4]政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式處于兩條不同的“軌道”，共同為我國(guó)會(huì)計(jì)核算體系的構(gòu)建添磚加瓦。

2.培養(yǎng)專業(yè)會(huì)計(jì)核算人才

會(huì)計(jì)核算模式需要依靠大量專業(yè)人才進(jìn)行創(chuàng)新與改進(jìn)，從事政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)的工作人員，需要具備高水平的專業(yè)素質(zhì)，才能在其崗位上充分發(fā)揮作用。會(huì)計(jì)核算模式是與時(shí)俱進(jìn)的，專業(yè)人才經(jīng)過(guò)專業(yè)化訓(xùn)練之后，通過(guò)工作實(shí)踐積累豐富的經(jīng)驗(yàn)，再將經(jīng)驗(yàn)概括化、集成化，組建具有新時(shí)代特征的會(huì)計(jì)核算模式，有利于促進(jìn)未來(lái)財(cái)務(wù)人才的培養(yǎng)。政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式是我國(guó)完整財(cái)務(wù)體系中重要組成部分，兩者成功的經(jīng)驗(yàn)都可以成為供后人學(xué)習(xí)的間接經(jīng)驗(yàn)。間接經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)不是短時(shí)間內(nèi)可以完成的，需要充分調(diào)動(dòng)財(cái)務(wù)人員的力量，完成會(huì)計(jì)核算直接經(jīng)驗(yàn)向間接經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)化。政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式有利于培養(yǎng)出更多高質(zhì)量專業(yè)人才，專業(yè)人才投入合適工作崗位，能夠在一定程度上提升會(huì)計(jì)事業(yè)發(fā)展的合理性。

3.保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行

經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的重要保障，是一個(gè)民族可以屹立于世界之林的重要前提。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)缺少活力，人民就會(huì)缺少斗志，一個(gè)民族缺少經(jīng)濟(jì)支撐，就無(wú)法昂揚(yáng)闊步于世界舞臺(tái)。尤其是疫情防控常態(tài)化的今天，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合水平的必備因素。政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式能夠在一定程度上保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)分別代表了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的兩個(gè)不同方向，其會(huì)計(jì)核算模式的合理構(gòu)建與創(chuàng)新，成為社會(huì)安定的重要因素。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)體系不斷進(jìn)步與完善，政府會(huì)計(jì)核算模式向著企業(yè)化方向發(fā)展，兩者之間的有效聯(lián)系逐漸密切，行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作逐漸科學(xué)化，企業(yè)會(huì)計(jì)工作趨于標(biāo)準(zhǔn)化。

三、政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的差異

政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式，在實(shí)際工作過(guò)程中存在著一定差異，差異性的顯現(xiàn)能夠在一定程度上促進(jìn)會(huì)計(jì)核算模式的進(jìn)步。本部分主要是以政府會(huì)計(jì)以及企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的差異性進(jìn)行分析與論述，進(jìn)一步優(yōu)化會(huì)計(jì)核算體系。

1.會(huì)計(jì)要素及核算模式的差異

根據(jù)我國(guó)《政府會(huì)計(jì)制度》，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素和預(yù)算會(huì)計(jì)要素。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和費(fèi)用，預(yù)算會(huì)計(jì)要素包括預(yù)算收入、預(yù)算支出和預(yù)算結(jié)余?！墩畷?huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》規(guī)定內(nèi)容主要指出我國(guó)政府會(huì)計(jì)隸屬于非營(yíng)利性金融機(jī)構(gòu)，凈資產(chǎn)核算內(nèi)容相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜。而《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》則在內(nèi)容中明確指出，企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式包括資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用、所有者權(quán)益以及利潤(rùn)。在實(shí)際工作中，企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式面臨的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者以及所有者，經(jīng)營(yíng)者與所有者非常重視企業(yè)盈利情況，因此，企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式對(duì)利潤(rùn)與收入等因素的重視程度比較高。

政府會(huì)計(jì)核算模式與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式在一定程度上具有部分相似性，同時(shí)在核算主體以及內(nèi)容方面有存在顯著差異。例如，政府年度財(cái)務(wù)與其他企業(yè)會(huì)計(jì)費(fèi)用核算模式中，會(huì)計(jì)等式之間存在明顯差異性。目前政府年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理等式主要分為政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理等式與政府預(yù)算會(huì)計(jì)處理等式，而目前企業(yè)會(huì)計(jì)核算會(huì)計(jì)處理等式主要分為企業(yè)靜態(tài)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理等式與企業(yè)動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等式兩種。然而，在目前企業(yè)會(huì)計(jì)費(fèi)用核算會(huì)計(jì)模式的內(nèi)容中，收入與費(fèi)用兩個(gè)要素分別需要從屬于公司資產(chǎn)和企業(yè)負(fù)債兩個(gè)要素，也就是說(shuō)“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”以及“收入-費(fèi)用=利潤(rùn)”。這種明顯的等式差異主要還是來(lái)源于企業(yè)主體財(cái)務(wù)管理模式，政府會(huì)計(jì)核算模式在一定程度上忽視利潤(rùn)收入，更加注重預(yù)算內(nèi)容的核算及國(guó)有資產(chǎn)的使用管理。而企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式重視利潤(rùn)與收入情況，企業(yè)所有者希望可以實(shí)現(xiàn)利益最大化。

2.會(huì)計(jì)核算科目的差異

政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式，兩者之間由于財(cái)務(wù)的主體以及會(huì)計(jì)算式的不同，導(dǎo)致了很多實(shí)質(zhì)性的差異。其中，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式科目的差異最為明顯，在一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)核算科目?jī)?nèi)容的豐富與提升帶來(lái)重要影響。

政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目分類需要與企業(yè)會(huì)計(jì)要素分類保持一致，共分為資產(chǎn)類、負(fù)債類、收入類、費(fèi)用類以及凈資產(chǎn)類五大部分，同時(shí)，預(yù)算會(huì)計(jì)科目分為預(yù)算收入類、預(yù)算支出類、預(yù)算結(jié)余類?！捌髽I(yè)會(huì)計(jì)與政府會(huì)計(jì)相比較，多增設(shè)成本類以及共同類內(nèi)容?！盵5]由于政府會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)與主體的特殊性，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算管理模式與企業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行比較，設(shè)置了預(yù)算會(huì)計(jì)科目，同時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目增加了部分與政府預(yù)算相關(guān)的資產(chǎn)類以及負(fù)債類會(huì)計(jì)科目。例如，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)資產(chǎn)負(fù)債類財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目一共重新設(shè)置35個(gè)，其中主要包括應(yīng)收貨幣資金、待攤費(fèi)用以及應(yīng)收股利等會(huì)計(jì)內(nèi)容，同時(shí)還包括引入企業(yè)權(quán)責(zé)核算發(fā)生之后重新設(shè)置的10個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目。這里在進(jìn)行具體核算實(shí)例說(shuō)明時(shí)，我們以”應(yīng)收項(xiàng)目科目“為具體財(cái)務(wù)案例。在企業(yè)應(yīng)收項(xiàng)目會(huì)計(jì)科目中，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算管理模式與政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算管理模式進(jìn)行相比較，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)應(yīng)收項(xiàng)目賬款分類是按照資金收回之后，是否已經(jīng)具備定期上繳資格條件進(jìn)行合理分類。政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)工作人員根據(jù)收賬和付款的業(yè)務(wù)性質(zhì)需要進(jìn)行合理化的分類，面對(duì)這些需要定期上繳的應(yīng)收款項(xiàng)需要定期計(jì)入“應(yīng)繳財(cái)政款”科目，而不具備定期上繳資格條件的收款項(xiàng)需要定期計(jì)入相關(guān)收入并且需要做好定期計(jì)提應(yīng)收壞賬的合理準(zhǔn)備。

政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式在其他科目上也存在著一定區(qū)別，同時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式也發(fā)生一定改變。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成功步入新時(shí)代提升時(shí)期，新時(shí)代財(cái)務(wù)準(zhǔn)則內(nèi)容中，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式在其他科目中依然存在差異性。例如，在特殊業(yè)務(wù)科目中，政府會(huì)計(jì)會(huì)增加“待攤費(fèi)用”科目的設(shè)置，用來(lái)反映預(yù)先支付當(dāng)期以及后期攤銷費(fèi)用。在企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式中，“待攤費(fèi)用”這一科目已經(jīng)廢除不再使用，相似賬目通過(guò)“預(yù)付賬款”科目中進(jìn)行核算工作。同時(shí)政府會(huì)計(jì)核算模式面對(duì)委托方委托管理的資產(chǎn)這一業(yè)務(wù)時(shí)，政府會(huì)計(jì)通過(guò)構(gòu)建“受托代理資產(chǎn)”科目進(jìn)行核算，而企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式會(huì)將此類業(yè)務(wù)在備查簿中進(jìn)行記錄與核算。

3.日常賬目處理的差異

在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式都會(huì)涉及到日常賬目的處理工作，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)在進(jìn)行日常賬目處理過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)一定的差異性，進(jìn)而更好地區(qū)分政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式之間的區(qū)別。例如，經(jīng)管類資產(chǎn)的核算，在大多數(shù)情況下經(jīng)管類資產(chǎn)是由政府控制的，政府按照一定的規(guī)劃合理分配給社會(huì)公眾的資產(chǎn)。同時(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)管類資產(chǎn)一般情況下是無(wú)償提供給公眾使用。政府會(huì)計(jì)在進(jìn)行“儲(chǔ)備物資核算”時(shí)，需要考慮儲(chǔ)備物資是以國(guó)家形態(tài)而特有的資產(chǎn)核算內(nèi)容。政府儲(chǔ)備物資是以農(nóng)產(chǎn)品、醫(yī)藥物資等生活必備品為主，在一定程度上是為了滿足國(guó)家以及社會(huì)安全穩(wěn)定需要而設(shè)立的。因此，政府會(huì)計(jì)核算模式中需要設(shè)立儲(chǔ)備物資核算科目，應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期收入之中。企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式基本上不需要考慮儲(chǔ)備物資核算這一科目?jī)?nèi)容的構(gòu)建，企業(yè)會(huì)計(jì)中基本上不會(huì)涉及無(wú)償使用事項(xiàng)，這類資產(chǎn)的核算一般情況下只有在政府會(huì)計(jì)核算模式中才會(huì)有體現(xiàn)。

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的差異

政府會(huì)計(jì)采用“雙報(bào)表”的形式進(jìn)行核算工作，政府會(huì)計(jì)核算模式使用“雙報(bào)表”的方式，一般會(huì)用“會(huì)政財(cái)”以及“會(huì)政預(yù)”用來(lái)區(qū)分與核算。政府會(huì)計(jì)核算模式中“資產(chǎn)負(fù)債表”和“現(xiàn)金流量表”的名稱與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式相同，但是其具體內(nèi)容、項(xiàng)目列示、填制方式等方面存在差異。例如，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式在編制現(xiàn)金流量表時(shí)出現(xiàn)的差異性，主要是在“現(xiàn)金”界定的范圍不同。我國(guó)政府會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)核算分類管理模式中，主要指的是以日常投資經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)、投資經(jīng)營(yíng)管理業(yè)務(wù)活動(dòng)以及政府長(zhǎng)期籌資經(jīng)營(yíng)管理業(yè)務(wù)活動(dòng)綜合產(chǎn)生現(xiàn)金流量作為區(qū)分，政府會(huì)計(jì)核算模式對(duì)現(xiàn)金流量的界定是不同于企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式。同時(shí)，現(xiàn)在政府部門(mén)財(cái)務(wù)中也不會(huì)出現(xiàn)“分配股利、利潤(rùn)的現(xiàn)金”型的現(xiàn)金大量流出，而中小企業(yè)會(huì)計(jì)中會(huì)出現(xiàn)這種類型的現(xiàn)金大量流出。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出明顯地進(jìn)步趨勢(shì)，政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的重要性，將會(huì)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展而逐漸顯現(xiàn)。政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式存在一定差異，差異性的出現(xiàn)在一定程度上有利于促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)核算模式內(nèi)容的優(yōu)化，具有十分顯著地現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)明確政府會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的差異，可以盡最大努力減少成本投入，為后續(xù)其他類似命題的研究提供可行性參考，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮。盡管政府會(huì)計(jì)核算模式與企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式相比較存在眾多差異，但兩者依然如同明珠般在我國(guó)財(cái)務(wù)事業(yè)中熠熠生輝。