紡織品纖維含量檢測中的常見誤判探究

徐建英，陶 華

（蘇州市纖維檢驗(yàn)院，江蘇 張家港 215600）

紡織品纖維含量檢測工作的有效開展不僅能提升紡織品的整體生產(chǎn)質(zhì)量，還能促進(jìn)紡織生產(chǎn)技術(shù)的改良和完善。因此，為了更好地提升紡織品纖維含量的檢測工作效果，相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化自身的工作思路，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)的纖維含量檢測技術(shù)和相關(guān)設(shè)備作為自身的工作參考，同時對檢測過程中常見的誤判問題進(jìn)行解決和優(yōu)化，最終不僅能構(gòu)建更加科學(xué)全面的纖維含量檢測管理體系，還能提升整體檢測工作的準(zhǔn)確性和效率。

1 紡織品纖維含量檢測中的常見誤判因素分析

1.1 不同類型面料引起的誤判問題

在紡織品纖維含量檢測過程中，由于不同紡織品檢測存在較大差異，實(shí)際開展相關(guān)纖維含量檢測的工序也存在一定區(qū)別，不僅造成檢測過程中可能出現(xiàn)因不同面料而導(dǎo)致纖維含量差異較大的問題，而且影響整體檢測工作的開展效率。

（1）技術(shù)人員在對牛仔面料進(jìn)行紡織品纖維含量檢測時，往往會在一定比例的再生纖維素樣品中發(fā)現(xiàn)漏檢和誤判問題，牛仔面料的染色情況相對復(fù)雜，因此，相關(guān)檢測人員在進(jìn)行顯微觀察時，往往無法針對相應(yīng)的纖維數(shù)量進(jìn)行準(zhǔn)確觀測和計(jì)算[1]。除此之外，由于再生纖維素本身的形態(tài)差異較大，在牛仔面料的縱截面觀測過程中常常呈現(xiàn)飄帶狀。這與普通的纖維形態(tài)差別較為明顯，還有部分纖維具有透明發(fā)亮的特點(diǎn)，增加了檢測人員的工作開展難度，同時牛仔面料纖維含量檢測工作流程和環(huán)節(jié)也會進(jìn)一步增加，最終導(dǎo)致牛仔面料檢測出現(xiàn)一定程度的誤判問題。

（2）純絲光棉面料的市場價格波動較大，不同價格區(qū)間對整體面料的成分構(gòu)成也有較大影響，導(dǎo)致纖維含量檢測工作的難度也較大。因?yàn)椴煌N類的材質(zhì)在外觀和手感上具有一定差異，也提高了檢測工作的難度[2]。除此之外，由于純絲光棉面料應(yīng)用了亞麻纖維和桑蠶絲纖維，這兩種形態(tài)類似的纖維組織容易交織在一起，因此，在開展纖維含量檢測工作時更容易出現(xiàn)誤判問題。

（3）一些企業(yè)在生產(chǎn)紡織品時，為了更好地順應(yīng)市場和消費(fèi)者的需求，提高了整體面料的張力和舒適度，導(dǎo)致服裝的不同部位采用的纖維面料不同，不同材料之間也需要合成處理。在纖維含量檢測工作中，如果這樣的合成類材料出現(xiàn)在袖子或領(lǐng)口等明顯位置，檢測人員需快速分辨并及時調(diào)整，同時，要求檢測人員在開展實(shí)際工作前全面核查紡織品的面料信息。

（4）檢測人員在對殘余分離的廢棄纖維面料開展檢測工作時，常常忽略低含量纖維和微量纖維的比例較大的問題，在實(shí)際檢測過程中無法對纖維的組織成分作出較為準(zhǔn)確的定性[3]。為了解決這一問題，檢測人員可以采用載體染色法對殘余分離的廢棄纖維面料進(jìn)行定性處理，進(jìn)而明確纖維組分的含量，為后續(xù)定量溶解等實(shí)驗(yàn)提供數(shù)據(jù)參考。

（5）在一些色織提花面料的纖維含量檢測工作中，由于面料通常有不規(guī)則的提花圖案，不同區(qū)域往往使用不同的紗線處理。但是因不同批次的同一顏色紗線具有不同供應(yīng)渠道且材料品質(zhì)不同，在進(jìn)行紗線檢驗(yàn)過程中，不同位置的檢測數(shù)據(jù)往往呈現(xiàn)出較大差異，并對總體檢驗(yàn)結(jié)果造成嚴(yán)重影響[4]。

1.2 不同類型試劑引起的誤判問題

除了不同面料會對纖維含量檢測造成負(fù)面影響外，溶劑也會引起檢測誤差。第一，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系不完善造成的誤差。由于紡織材料和紡織技術(shù)會隨著時代的發(fā)展不斷變化，常規(guī)纖維在實(shí)驗(yàn)檢測過程中表現(xiàn)出的溶解性也出現(xiàn)較大變化。但是，因?qū)嶒?yàn)檢測過程中的流程設(shè)計(jì)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)通常已在多年前統(tǒng)一制定，所以檢測結(jié)果與檢測標(biāo)準(zhǔn)之間容易產(chǎn)生較大的誤差和矛盾，并對檢驗(yàn)體系的準(zhǔn)確性產(chǎn)生負(fù)面影響。第二，生產(chǎn)工藝變化造成的誤差，主要體現(xiàn)在氨綸生產(chǎn)工藝的改進(jìn)上，由于不同種類的氨綸在檢測實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)出的溶解性差異較大，一些氨綸即使能在95 ℃的水中完成超過1 h的振蕩實(shí)驗(yàn)，也很難實(shí)現(xiàn)完全溶解，而另外一些氨綸能在自然環(huán)境下通過雨水溶解。因此，檢測人員在實(shí)驗(yàn)操作前應(yīng)針對氨綸生產(chǎn)的工藝設(shè)計(jì)和原料使用情況進(jìn)行深入了解，并細(xì)心觀察溶后纖維。如果存在不完全溶解的情況，檢測人員應(yīng)考慮其他檢測方式，更好地保障檢測工作的準(zhǔn)確性。第三，檢測人員在進(jìn)行某些醋酯纖維以及桑蠶絲多組分樣品的檢測過程中選擇順序溶解法，導(dǎo)致檢測纖維可能存在部分溶解的情況，最終導(dǎo)致檢測人員對檢測結(jié)果產(chǎn)生誤判。在針對這一誤判情況進(jìn)行優(yōu)化時，檢測人員應(yīng)采取替換拆分法對醋酯纖維以及桑蠶絲纖維進(jìn)行拆分處理，更好地提升纖維材料的溶解度。除此之外，一些檢測人員還會使用堿性次氯酸鈉溶液對醋酸纖維進(jìn)行溶解，同時通過丙酮對桑蠶纖維進(jìn)行溶解，更好地提升纖維溶解的效率和溶解度。第四，檢測人員在對深色棉與萊賽爾纖維的混紡面料進(jìn)行檢測實(shí)驗(yàn)時，通過正常的溶解方式并不能讓萊賽爾纖維完全溶解，反而會增加實(shí)驗(yàn)過程中的誤判風(fēng)險(xiǎn)。為了更好地提高萊賽爾纖維的溶解度，一些檢測人員會通過延長實(shí)驗(yàn)周期的方式延長萊賽爾纖維的溶解時間，并通過重復(fù)實(shí)驗(yàn)來提升檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。但是這樣的實(shí)驗(yàn)優(yōu)化思路增加了實(shí)驗(yàn)的時間成本和資源成本，也無法有效提升實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)操作表明，混紡面料在堿性環(huán)境下褪色之后再進(jìn)行正常的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)，能更好地提升面料的溶解效率，進(jìn)而更好地提升實(shí)驗(yàn)檢測質(zhì)量。第五，檢測人員在羊毛和桑蠶絲混紡樣品的溶解過程中一般采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為75%的硫酸進(jìn)行操作，但是如果按照實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分次振蕩，并不能使混紡樣品實(shí)現(xiàn)完全溶解，最終影響檢測人員對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析和判斷。檢測實(shí)驗(yàn)表明，將分次振蕩溶解操作方法替換為常溫狀態(tài)下劇烈振蕩溶解，能有效提升實(shí)驗(yàn)檢測效率[5]。

1.3 預(yù)處理對定量結(jié)果的實(shí)際影響

在對深色紡織品面料進(jìn)行纖維含量檢測時，為了提升實(shí)際檢測效果，工作人員一般會對面料進(jìn)行預(yù)處理，進(jìn)而對面料進(jìn)行相應(yīng)的褪色處理，降低纖維材料的色彩留存度。除此之外，檢測一些手感較硬的坯布時，檢測人員除了要做預(yù)處理，還要進(jìn)行退漿處理。這一操作優(yōu)化能降低檢測面料的含漿量，提升材料在甲酸或者氯化鋅溶液中的溶解效率。常用于防風(fēng)牛仔褲以及防風(fēng)衣的復(fù)合面料一般由表、里兩層面料構(gòu)成，并且通過黏合膠對面料進(jìn)行粘連。如果對復(fù)合面料進(jìn)行直接檢測，其中的黏合膠成分不僅會影響面料溶解效果，還會提高定量檢測的實(shí)驗(yàn)結(jié)果波動性。因此，檢測人員需要針對復(fù)合面料開展退膠的預(yù)處理操作。雖然用于退膠和退漿操作的化學(xué)試劑和方法在實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中被明確提出，但是非纖維物質(zhì)成分往往難以確認(rèn)和去除，因此，檢測人員需要結(jié)合實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)對象選擇不同的試劑和去除劑，并結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行把控。為了有效避免檢測后出現(xiàn)不必要的糾紛和爭議，實(shí)驗(yàn)檢測人員需要在報(bào)告中注明預(yù)處理的操作過程和物質(zhì)使用情況。同時，對于難以去除和溶解的非纖維物質(zhì)，檢測實(shí)驗(yàn)人員應(yīng)與客戶進(jìn)行溝通和交流，在達(dá)成方法和用量統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，只對該樣品進(jìn)行定性檢測結(jié)果的分析[6]。

1.4 設(shè)備儀器引起的誤判問題

在紡織品纖維含量檢測工作中，檢測人員由于自身的專業(yè)素養(yǎng)不高，無法準(zhǔn)確選擇和正確操作檢測設(shè)備和儀器，進(jìn)而影響纖維含量檢測工作的開展效率。例如在使用烘箱的過程中，一些檢測人員并沒有提前預(yù)熱和升溫，導(dǎo)致最終結(jié)果出現(xiàn)了較大偏差[7]。除此之外，一些檢測人員為了加快整體檢測工作的進(jìn)度，沒有按照設(shè)備使用標(biāo)準(zhǔn)操作，增加了風(fēng)險(xiǎn)隱患，降低了實(shí)際檢測的準(zhǔn)確性和檢測結(jié)果的可靠性。

1.5 人為操作引起的誤判問題

檢驗(yàn)工作中出現(xiàn)誤判問題的主要原因是人為操作。因此，系統(tǒng)培養(yǎng)檢測人員的專業(yè)技能以提高其專業(yè)水平十分必要，能保證纖維含量檢測工作得以有效落實(shí)。

在紡織品纖維含量檢測實(shí)驗(yàn)過程中，一些檢驗(yàn)人員自身的綜合素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)存在較大的提升空間，因此，在選擇實(shí)驗(yàn)流程質(zhì)量控制方法時缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，最終影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時，一些檢驗(yàn)人員的工作態(tài)度不端正，在檢測過程中對任務(wù)清單的閱讀和信息獲取存在偏差，并且質(zhì)量控制意識較薄弱，導(dǎo)致檢測過程中存在較大的誤判隱患。若檢驗(yàn)人員沒有結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對檢測工作進(jìn)行系統(tǒng)性總結(jié)，或不了解紡織纖維材料以及檢測技術(shù)的發(fā)展趨勢，也會在具體的檢測過程中出現(xiàn)對檢測結(jié)果的誤判情況。除此之外，雖然一些檢測人員自身理論知識儲備相對豐富，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較少，因此在實(shí)際檢測過程中，無法及時解決突發(fā)問題，影響了紡織品纖維含量檢測工作的開展效率。

2 紡織品纖維含量檢測工作的質(zhì)量優(yōu)化建議

為了更好地避免紡織品纖維含量檢測工作中常見的誤判問題對檢測過程造成影響，檢驗(yàn)人員應(yīng)根據(jù)以下實(shí)驗(yàn)操作的原則和方法，進(jìn)一步優(yōu)化自身的檢驗(yàn)?zāi)芰?，以提升檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（1）檢驗(yàn)人員需提升自身的專業(yè)技能，避免在工作中出現(xiàn)差錯。例如在檢測時，檢驗(yàn)人員應(yīng)遵循手工拆分法的相關(guān)原則，將相應(yīng)的紡織品進(jìn)行有效的人工分類，并根據(jù)不同種類進(jìn)行烘干冷卻以及單獨(dú)稱重和質(zhì)量檢測[8]。這不僅能更好地加強(qiáng)檢測人員對紡織品材質(zhì)構(gòu)成信息的有效掌握，還能為后續(xù)檢測工作的開展起到鋪墊作用。另外，檢測人員在運(yùn)用顯微鏡設(shè)備進(jìn)行檢測時，應(yīng)利用纖維截取面積的計(jì)算方式得出相應(yīng)的纖維混紡比，進(jìn)而得到更準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。檢測人員需充分認(rèn)識提升專業(yè)能力的重要性，在平時不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步。

（2）相關(guān)檢測人員應(yīng)多了解一些檢測方法，結(jié)合實(shí)際情況加以選擇，以提升檢測效果。例如，檢測人員應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對化學(xué)溶解法的應(yīng)用，針對紡織品自身材質(zhì)和種類進(jìn)行有效鑒別，并進(jìn)一步提升對相關(guān)材質(zhì)的熔接質(zhì)量。檢測人員能根據(jù)溶解之后的殘留物進(jìn)行纖維含量的有效分析和比對，提升檢測工作的實(shí)際效率。值得注意的是，由于運(yùn)用化學(xué)溶解法進(jìn)行溶解和腐蝕的過程中會對纖維造成一定程度的損壞，檢測人員在分析和計(jì)算檢測結(jié)果時，應(yīng)結(jié)合相應(yīng)的誤差比例進(jìn)行有效換算。再如，檢測人員可以運(yùn)用鹵素水分檢測法檢測紡織品表面游離水的含量，通過檢測數(shù)據(jù)推算出纖維總量。這種方法的特點(diǎn)在于實(shí)用性強(qiáng)、效率高。在具體操作時，不僅要用到水分測定儀，還要用鹵素?zé)艨焖偌訜嵩O(shè)備。鹵素對水有一定的親和性，因此，鹵素?zé)艨梢跃鶆蛭占徔椘分械乃帧Ｖ罂梢越柚O(shè)備測量紡織品之前的質(zhì)量，再與處理后的質(zhì)量進(jìn)行對比，得出纖維含量。不過這種方法有一定的不足之處，即不太適合大批量檢測。此外，在檢測時應(yīng)注意采用定性和定量的方法。紡織品中的纖維數(shù)量和質(zhì)量會對產(chǎn)品實(shí)用性產(chǎn)生較大影響，所以消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時，應(yīng)注重查看其中的纖維指標(biāo)。因此，采用定性、定量分析相結(jié)合的方法十分必要。定性分析法主要檢測的是紡織品中的纖維在物理、化學(xué)等方面的指標(biāo)數(shù)據(jù)，例如纖維含量檢測；定量分析法主要檢測纖維的橫向以及縱向形態(tài)。在檢測時，檢測人員要將兩者結(jié)合起來，使檢測更加全面[9]。

3 結(jié)語

在國家和社會對輕工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)一步深化發(fā)展的核心研究指導(dǎo)下，紡織生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員應(yīng)提升自身的主觀能動性，更好地開展紡織纖維含量的檢測工作，進(jìn)一步提升對工業(yè)化產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量控制，使紡織行業(yè)取得長足的發(fā)展和進(jìn)步，同時為提升人們的生活水平奠定基礎(chǔ)。