吳云 遼寧省遼陽(yáng)市文圣區(qū)中心醫(yī)院 (遼寧 遼陽(yáng) 111000)
內(nèi)容提要: 目的:觀察宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床效果。方法:選擇2019年4月~2020年4月本院收治的62例子宮內(nèi)膜息肉患者為本次研究對(duì)象,按照術(shù)式不同將患者分為對(duì)照組(31例,常規(guī)刮宮術(shù))與觀察組(31例,宮腔鏡電切術(shù)),比較兩組術(shù)后24h C反應(yīng)蛋白、白介素-6、腎上腺素等應(yīng)激指標(biāo)水平變化及臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥等指標(biāo)。結(jié)果:觀察組患者術(shù)后24h心理狀態(tài)量表評(píng)分[SAS量表(21.28±1.25)分、SDS量表(22.71±1.35)分]均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=26.531,27.326,P<0.05);觀察組患者術(shù)后 C反應(yīng)蛋白、白介素-6、腎上腺素各應(yīng)激性激素水平分別為(90.43±5.34)mg/L、(88.34±2.43)ng/L、(126.74±10.31)ng/L,均低于對(duì)照組的(103.21±10.35)mg/L、(105.31±2.44)ng/L、(152.71±10.35)ng/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.583,10.383,11.267,P<0.05);觀察組患者總有效率達(dá)到了96.77%,顯著高于對(duì)照組的70.97%,數(shù)據(jù)差異明顯(χ2=5.709,P<0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%,低于對(duì)照組的22.56%,數(shù)據(jù)差異明顯(χ2=5.203,P<0.05)。結(jié)論:臨床中在對(duì)子宮內(nèi)膜息肉患者治療時(shí),宮腔鏡電切術(shù)治療對(duì)患者身體產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)更小,術(shù)后并發(fā)癥更少,治療效果顯著,有利于患者術(shù)后更好恢復(fù)。
子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)生與內(nèi)分泌代謝異常、婦科炎癥有關(guān),在上述因素作用下子宮內(nèi)膜過度增生,致使患者出現(xiàn)不規(guī)則陰道出血、月經(jīng)量多以及異常出血癥狀,該病常用藥物治療以及手術(shù)治療[1,2]。本次研究比較本院2019年4月~2020年4月62例分別行常規(guī)刮宮術(shù)、宮腔鏡電切術(shù)子宮內(nèi)膜息肉患者手術(shù)前后C反應(yīng)蛋白、白介素-6、腎上腺素等應(yīng)激性激素變化情況、總有效率以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2019年4月~2020年4月本院收治的62例子宮內(nèi)膜息肉患者為本次研究對(duì)象,按照術(shù)式不同將患者分為對(duì)照組(31例)與觀察組(31例)。觀察組年齡23~52歲,平均(40.52±1.42)歲,病程1~4個(gè)月,平均(2.52±0.11)個(gè)月。單發(fā)息肉、多發(fā)息肉例數(shù)分別為17例、14例。對(duì)照組年齡21~54歲,平均(40.51±1.45)歲,病程1~4個(gè)月,平均(2.51±0.15)個(gè)月。單發(fā)息肉、多發(fā)息肉例數(shù)分別為18例、13例。兩組患者平均年齡、平均病程以及疾病類型經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證無差異,可對(duì)比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①參考我國(guó)謝幸等主編第九版《婦產(chǎn)科學(xué)》[3]中子宮內(nèi)膜息肉相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合患者臨床癥狀以及相關(guān)影像學(xué)輔助檢查結(jié)果確診;②本次研究征得患者、患者家屬以及醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除伴子宮內(nèi)膜異位癥、廣泛性年齡等其他婦科疾病患者;②排除體質(zhì)虛弱的患者;③排除伴身體重要臟器疾病患者。
對(duì)照組行刮宮術(shù):患者均行局部麻醉,在充分暴露陰道宮頸后對(duì)宮頸進(jìn)行消毒,而后適當(dāng)擴(kuò)張宮頸,隨后應(yīng)用陰道刮匙刮除子宮息肉,并將刮出的子宮息肉送至病理科進(jìn)行病理檢查。
觀察組行宮腔鏡電切術(shù):患者在術(shù)前行宮頸插管,向患者陰道內(nèi)放置一枚米索前列醇片(生產(chǎn)廠家:華潤(rùn)紫竹藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20000668),以促使宮頸口軟化,術(shù)中患者取截石位,常規(guī)消毒麻醉后應(yīng)用宮腔電切鏡相關(guān)設(shè)備開展宮腔鏡電切術(shù),通過宮頸擴(kuò)張器向?qū)m腔內(nèi)灌注0.9%的氯化鈉注射液,以促使宮腔膨脹,維持宮內(nèi)壓力在80~100mmHg,切割功率在80~100W,在宮腔電切鏡下觀察子宮內(nèi)膜息肉位置,在宮腔鏡下行超聲檢測(cè),同時(shí)將息肉全出鉗處,切除息肉后創(chuàng)面行電凝止血。
①比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后心理狀態(tài),焦慮自評(píng)量表(SAS)/抑郁自評(píng)量(SDS)均評(píng)分低于50分,排除焦慮、抑郁,評(píng)分越高則焦慮、抑郁越重;②比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后24h C反應(yīng)蛋白、白介素-6、腎上腺素等應(yīng)激性激素變化情況;③比較兩組患者總有效率以及兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,若患者子宮內(nèi)膜息肉被完全摘除且炎癥反應(yīng)、異常出血等癥狀均消失,為顯效。若患者子宮內(nèi)膜息肉被完全摘除且炎癥反應(yīng)明顯減輕、異常出血癥狀得到有效控制,為顯效。若患者子宮內(nèi)膜息肉未被完全摘除且炎癥反應(yīng)、異常出血等癥狀未改善,為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%。
應(yīng)用SPSS21.0系統(tǒng)處理結(jié)果中數(shù)據(jù),以±s形式表述有關(guān)計(jì)量資料且其差異分析應(yīng)用t檢驗(yàn),%形式表述有關(guān)計(jì)數(shù)資料且其差異分析應(yīng)用χ2檢驗(yàn),P<0.05為組間資料數(shù)據(jù)差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。
觀察組患者術(shù)后24h SAS量表評(píng)分以及SDS量表評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1.兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)(n=31,±s,分)
表1.兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)(n=31,±s,分)
例別 SAS量表 t P SDS量表 t P術(shù)前 術(shù)后24h后 術(shù)前 術(shù)后24h后觀察組 54.81±3.47 21.28±1.25 28.455 <0.05 57.81±3.15 22.71±1.35 27.215 <0.05對(duì)照組 54.85±3.45 36.43±1.28 28.362 <0.05 57.86±3.12 32.63±1.33 27.633 <0.05 t 1.585 26.531 - - 1.572 27.326 - -P>0.05 <0.05 - - >0.05 <0.05 - -
觀察組患者術(shù)后24h C反應(yīng)蛋白水平為(90.43±5.34)mg/L,明顯低于對(duì)照組患者術(shù)后24h C反應(yīng)蛋白水平(103.21±10.35)mg/L,t=15.583,P<0.05。觀察組患者術(shù)后24h白介素-6水平為(88.34±2.43)ng/L,明顯低于對(duì)照組患者術(shù)后24h白介素-6水平(105.31±2.44)ng/L,t=10.383,P<0.05。觀察組患者術(shù)后24h腎上腺素水平為(126.74±10.31)ng/L,明顯低于對(duì)照組患者術(shù)后24h腎上腺素水平(152.71±10.35)ng/L,t=11.267,P<0.05。
觀察組患者總有效率比對(duì)照組高(P<0.05),見表2。
表2.兩組患者總有效率 (n=31,n/%)
觀察組術(shù)后感染、子宮穿孔例數(shù)分別為1例、0例。對(duì)照組術(shù)后感染、子宮穿孔例數(shù)分別為4例、3例。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%(1/31)顯著低于對(duì)照組的22.56%(7/31),χ2=5.203,P<0.05。
婦科疾病中,子宮內(nèi)膜息肉在臨床中比較常見,屬于宮腔占位性病變,多數(shù)為良性病變,但不排除惡化的可能[4]。子宮內(nèi)膜息肉發(fā)生后,患者以出血癥狀為主要表現(xiàn),同時(shí)可伴有經(jīng)期延長(zhǎng)、月經(jīng)量過多、引導(dǎo)不規(guī)則出血等癥狀,在各年齡段女性中均可發(fā)生,對(duì)女性健康帶來嚴(yán)重影響[5]。子宮內(nèi)膜息肉疾病進(jìn)展緩慢,其中藥物保守治療效果欠佳,且該病主要是在患者完成手術(shù)治療后聯(lián)合藥物治療以減少子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率[6]。
子宮內(nèi)膜息肉常用術(shù)式包括傳統(tǒng)刮宮術(shù)、宮腔鏡電切術(shù),根治性手術(shù)治療等,上述治療均屬于侵入性治療方式,可對(duì)患者心理、生理造成不同程度的刺激,其中根治性手術(shù)為子宮切除術(shù),該術(shù)式適用于伴子宮惡性病變患者,且對(duì)女性身體造成的損傷較大[7]。傳統(tǒng)刮宮術(shù)與宮腔鏡電切術(shù)相比,在刮除子宮息肉的過程中手術(shù)操作者無法直視操作,主要依賴于手術(shù)操作者的臨床經(jīng)驗(yàn),易造成子宮息肉殘留,從而降低手術(shù)治療效果,增加患者子宮內(nèi)局部損傷,在促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后C反應(yīng)蛋白、腎上腺激素、白介素-6等炎癥因子大量合成的同時(shí),由于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,患者術(shù)后身體恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),可對(duì)患者心理造成較大的刺激,致使產(chǎn)婦在術(shù)前、術(shù)后處于焦慮、抑郁等負(fù)面心理情緒狀態(tài)[8]。宮腔鏡電切術(shù)屬于微創(chuàng)術(shù)式,患者在宮腔鏡下對(duì)子宮內(nèi)膜實(shí)施切除術(shù),一方面提升了子宮內(nèi)膜息肉清除率,另一方面可減少術(shù)中操作對(duì)患者局部組織造成的刺激,有利于患者術(shù)后C反應(yīng)蛋白、腎上腺激素、白介素-6等應(yīng)激指標(biāo)的釋放[9,10]。同時(shí),諸多報(bào)道也證實(shí)了在子宮內(nèi)膜息肉患者治療中,宮腔鏡電切術(shù)表現(xiàn)出了顯著的治療優(yōu)勢(shì),如通過宮腔鏡能夠?qū)ο⑷馕恢谩⒋笮〉惹闆r清晰地觀察與了解,息肉切除的針對(duì)性更強(qiáng),手術(shù)過程中對(duì)周圍組織產(chǎn)生的影響更小,能夠?qū)πg(shù)后相關(guān)并發(fā)癥進(jìn)行有效預(yù)防[11,12]。并且宮腔鏡電切術(shù)在應(yīng)用中,無需做手術(shù)切口,所以對(duì)患者造成的創(chuàng)傷比較小,對(duì)患者的生育能力能夠最大限度地進(jìn)行保留,在提高術(shù)后恢復(fù)速度的基礎(chǔ)上,對(duì)子宮內(nèi)膜息肉能夠從根部徹底清除,減少疾病復(fù)發(fā)的可能。而在宮腔鏡電切術(shù)實(shí)施中的安全性方面,在切除前可采用宮腔鏡對(duì)息肉生長(zhǎng)的特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)觀察,切除時(shí)出血后及時(shí)進(jìn)行止血,避免出血導(dǎo)致宮腔鏡視野受到影響,減少對(duì)周圍組織造成的損傷,該手術(shù)在提升手術(shù)治療安全性的同時(shí),可防止手術(shù)作為應(yīng)激源,對(duì)患者心理狀態(tài)造成的刺激,此外,在宮腔鏡電切術(shù)患者手術(shù)過程中,需要適當(dāng)增加宮腔內(nèi)壓力,目的是將息肉情況更清晰地展示出來,同時(shí)手術(shù)由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師操作,對(duì)人為因素引起的手術(shù)安全事件能有效預(yù)防。有臨床研究顯示,行宮腔鏡電切術(shù)的觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為1.28%,明顯低于行傳統(tǒng)刮除術(shù)的對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率[13];與本次研究結(jié)果相同,本次研究中觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%,比對(duì)照組低。此外,本次研究比較兩組患者術(shù)后生理應(yīng)激指標(biāo)以及總有效率,結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后24h SAS量表評(píng)分、SDS量表評(píng)分等心理狀態(tài)評(píng)分以及C反應(yīng)蛋白、白介素-6、腎上腺素等應(yīng)激性激素?cái)?shù)值均低于對(duì)照組,且觀察組總有效率更高。
綜上所述,子宮內(nèi)膜息肉患者采用宮腔鏡電切術(shù)療效好,安全性較高,對(duì)患者身體以及心理造成的應(yīng)激性刺激小,臨床治療總有效率高。