個(gè)人財(cái)產(chǎn)與企業(yè)財(cái)產(chǎn)混同的法律風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指由于企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的不確定性、生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的復(fù)雜性和企業(yè)能力的有限性而導(dǎo)致企業(yè)的實(shí)際收益達(dá)不到預(yù)期收益，甚至有導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)失敗的可能性。不同性質(zhì)企業(yè)的股東及實(shí)際控制人，其企業(yè)債務(wù)給家庭財(cái)富安全帶來的風(fēng)險(xiǎn)不同。以下分成3個(gè)主要類別進(jìn)行簡要說明——

1.個(gè)體工商戶

根據(jù)《民法總則》規(guī)定，以個(gè)體工商戶形式經(jīng)營的所負(fù)債務(wù)，如果無法區(qū)分是個(gè)人經(jīng)營還是家庭經(jīng)營的，均需要由家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。由此可見，在個(gè)體工商戶的經(jīng)營形式下，如果企業(yè)經(jīng)營情況惡化，不能如期償還債務(wù)，需要用家庭財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)。

2.普通合伙企業(yè)

以普通合伙企業(yè)形式經(jīng)營的，根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，作為合伙人需要對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這意味著需要用其名下所有財(cái)產(chǎn)來清償合伙企業(yè)的債務(wù)，如果其名下資產(chǎn)是家庭財(cái)產(chǎn)主要部分的話，合伙企業(yè)債務(wù)對家庭財(cái)產(chǎn)安全帶來的風(fēng)險(xiǎn)將是毀滅性的。

3.有限責(zé)任公司

根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東以其出資為限為公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。作為有限公司股東，企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是否不會(huì)影響家庭財(cái)富的安全？也不是必然。

有限責(zé)任公司股東以出資為限承擔(dān)責(zé)任，這是原則，但也存在例外，即否認(rèn)公司獨(dú)立人格，由濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

實(shí)踐中經(jīng)常見到的該類情形包括但不限于：企業(yè)經(jīng)營不規(guī)范，公司財(cái)產(chǎn)、賬簿與股東財(cái)產(chǎn)、股東賬簿混同；公司股東將公司財(cái)產(chǎn)記在自己名下，侵占公司財(cái)產(chǎn)或者無償使用公司財(cái)產(chǎn)，不記賬等。

除了企業(yè)性質(zhì)本身決定了企業(yè)債務(wù)對家庭財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)外，企業(yè)股東或?qū)嶋H控制人為企業(yè)融資提供擔(dān)保，也是常見的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)方式。通常情況下，每個(gè)家庭成員個(gè)人名下的資產(chǎn)都是家庭財(cái)富的組成部分，負(fù)債也有可能對家庭財(cái)富安全帶來風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)。如果企業(yè)經(jīng)營陷入困境，企業(yè)不能正常償付債務(wù)，履行擔(dān)保責(zé)任將直接影響家庭資產(chǎn)的安全。

同時(shí)，家庭成員個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)并非一定是個(gè)人債務(wù)，根據(jù)我國《婚姻法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，即使是超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)，如果債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意愿表示的，夫妻雙方便需要承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償付該債務(wù)。

與此同時(shí)，以下3個(gè)方面也值得重點(diǎn)關(guān)注。

1.有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性

有限責(zé)任公司在法律上是獨(dú)立的法人團(tuán)體。公司法人的人格獨(dú)立于任何個(gè)人，包括公司的董事長或法定代表人。

公司法人人格獨(dú)立的實(shí)質(zhì)內(nèi)容表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，即股東的出資形成公司的財(cái)產(chǎn)，公司以其代表人的名義獨(dú)立行使對該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。二是獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，即公司以其全部獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)對公司的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，而公司的股東與公司的債權(quán)人并無直接聯(lián)系，其僅以出資為限對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

作為公司股東的出資人一旦出資完畢，即以喪失該出資的所有權(quán)而換取公司的股權(quán)。公司以股東出資并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)對外獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。因此，即使是公司的控股股東也不能直接支配公司財(cái)產(chǎn)，但可以通過公司權(quán)力機(jī)關(guān)——股東會(huì)形成公司意志，作出公司決議，通過董事會(huì)執(zhí)行。

2.企業(yè)家和企業(yè)財(cái)產(chǎn)混同，股東在公司法上對外承擔(dān)的連帶責(zé)任

依據(jù)《公司法》的規(guī)定，通常公司在對外經(jīng)營過程中發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)以公司全部財(cái)產(chǎn)對外清償，公司股東僅在出資額范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。即公司的債權(quán)人只能起訴公司要求其償還債務(wù)，公司如果資不抵債，即使進(jìn)入破產(chǎn)程序，也不能因?yàn)楣镜膫鶆?wù)而起訴公司股東，要求其償還公司債務(wù)。

公司股東的有限責(zé)任正是阻止公司債權(quán)人起訴自己要求承擔(dān)公司債務(wù)的防火墻。但在實(shí)踐中，股東濫用公司法人人格制度和股東有限責(zé)任制度的現(xiàn)象層出不窮。如濫用權(quán)利，采用轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)、將公司財(cái)產(chǎn)與本人財(cái)產(chǎn)混同等手段，造成公司本可以用于履行債務(wù)的財(cái)產(chǎn)大量減少，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益。

依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條的規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益?！?/p>

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任來逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東濫用有限責(zé)任主要表現(xiàn)為過度操縱，又稱不當(dāng)控制。股東利用自己對公司的絕對控制優(yōu)勢，以公司名義承擔(dān)其未受益的債務(wù)，隨意挪用公司的財(cái)產(chǎn)，或讓公司為其個(gè)人貸款提供擔(dān)保，使其負(fù)擔(dān)與其經(jīng)營無關(guān)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，甚至以公司名義從事非法活動(dòng)。公司在股東的過度操縱下，實(shí)際上喪失了獨(dú)立的法人人格。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.企業(yè)家和企業(yè)財(cái)產(chǎn)混同，股東在刑法上涉嫌職務(wù)侵占及挪用資金罪

依據(jù)《刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪的規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在五千元至一萬元以上的，應(yīng)予立案追訴?！?/p>

《刑法》第二百七十二條第一款：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上，超過三個(gè)月未還的；（二）挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上，進(jìn)行營利活動(dòng)的；（三）挪用本單位資金數(shù)額在五千元至二萬元以上，進(jìn)行非法活動(dòng)的。