李雪丹
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué) 世界宗教研究系,北京 102488)
“氣”是中國(guó)哲學(xué)的重要概念,貫穿中國(guó)哲學(xué)始終。常識(shí)性的“氣”概念包括“云氣、煙氣、蒸氣”等,是古人從自然現(xiàn)象和生活經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)而來(lái),大約在春秋前就已經(jīng)產(chǎn)生。[1]15-21而“氣”成為哲學(xué)概念,最早可追溯到《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》,伯陽(yáng)父用“天地之氣”失序、“陽(yáng)失其所而鎮(zhèn)于陰”來(lái)解釋地震;[2]17春秋時(shí)期,“氣”論自然觀的常見(jiàn)形態(tài)有“六氣五行”、①“陰陽(yáng)之氣”等,②來(lái)說(shuō)明世界運(yùn)動(dòng)變化的原因;至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,《莊子》提出“通天下一氣耳”,[3]565《管子》也提出精氣說(shuō),“氣”成為化生萬(wàn)物的元素和本原?!秴问洗呵铩烦蓵?shū)于戰(zhàn)國(guó)末期,其“氣”思想保留了“氣”概念的原始含義;用“氣”說(shuō)明自然變化;以“氣”為化生萬(wàn)物的本原,這是對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“氣”思想的繼承。又發(fā)展出精氣養(yǎng)生論、精氣感應(yīng)論,對(duì)兩漢“氣”論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?!秴问洗呵铩分械摹皻狻彼枷胧侵袊?guó)氣論哲學(xué)發(fā)展過(guò)程中的重要階段。
《呂氏春秋》包含大量“氣”概念的原始含義?!墩f(shuō)文解字》解“氣”為“云氣也,象形?!盵4]21段玉裁注:“氣本云氣。象云起之見(jiàn)?!盵5]20可見(jiàn)“氣”的最初含義就是“云氣”,古人通過(guò)流轉(zhuǎn)不定的云這一自然現(xiàn)象來(lái)認(rèn)識(shí)“氣”?!秴问洗呵铩酚小霸茪狻钡挠梅ǎ纭秴问洗呵铩む鞯馈氛f(shuō):“云氣西行,云云然,冬夏不輟?!盵6]90(之后引用《呂氏春秋》只注篇名,不再標(biāo)注書(shū)名)又《觀表》說(shuō):“天為高矣,而日月星辰云氣雨露未嘗休也?!盵6]782
“氣”還與“風(fēng)”和氣候寒暖有緊密聯(lián)系?!兑袈伞氛f(shuō):“天地之氣,合而生風(fēng)?!盵6]165古人通過(guò)對(duì)“風(fēng)”這一自然現(xiàn)象的直接感受加強(qiáng)對(duì)“氣”的認(rèn)識(shí)。中國(guó)是典型的農(nóng)耕文明,長(zhǎng)期的耕作經(jīng)驗(yàn)讓古人很早就意識(shí)到風(fēng)可以引起季節(jié)性的寒暖變化,“氣”也因此常常與季節(jié)、寒暖連用。如《孟春》說(shuō):“東風(fēng)解凍,蟄蟲(chóng)始振”;“是月也,天氣下降,地氣上騰,天地和同,草木繁動(dòng)”;[6]1《孟冬》說(shuō):“天氣上騰,地氣下降,天地不通,閉而成冬”;[6]279《義賞》說(shuō):“春氣至則草木產(chǎn),秋氣至則草木落?!盵6]430《莊子·則陽(yáng)》中也有“四時(shí)殊氣,天不賜,故歲成”的說(shuō)法。[3]692通過(guò)對(duì)氣候季節(jié)性變化的觀察,“氣”這個(gè)無(wú)處不在,具有普遍性意義的概念在時(shí)間上貫通四季,空間上貫通東西南北四方,這使“氣”具有在更高層面上被抽象為世界本原的可能。
中國(guó)哲學(xué)中第一個(gè)對(duì)宇宙生成過(guò)程做出思考的是《老子》,《老子》以“道”為天地萬(wàn)物的本原,認(rèn)為“道”“淵兮似萬(wàn)物之宗”,[7]71是“天地根”。[7]80但《老子》論“道”重在鋪寫(xiě)“道”的本體性,很少論及“道”的創(chuàng)生性,關(guān)于“道”的創(chuàng)生過(guò)程,《老子》只說(shuō):“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和?!盵7]225“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)?!盵7]217“道”是“無(wú)”,萬(wàn)物是“有”,“無(wú)”如何能生出“有”,《老子》沒(méi)有說(shuō)明。《老子》似乎提出了陰陽(yáng)二氣相和化生萬(wàn)物的思想,但沒(méi)有規(guī)定“氣”與“道”的關(guān)系,《老子》時(shí)期的“氣”化萬(wàn)物思想顯得模糊而混沌。
至戰(zhàn)國(guó)中后期,“氣”化萬(wàn)物思想已經(jīng)相當(dāng)流行?!豆茏印?nèi)業(yè)》說(shuō):“凡物之精,此則為生,下生五谷,上為列星。流于天地之間,謂之鬼神。藏于胸中,謂之圣人?!睆埶椿照J(rèn)為,“凡”乃“氣”之誤,應(yīng)為“氣,物之精?!盵8]278“氣”是物的精要,萬(wàn)物憑借“精氣”得以生成。從五谷、列星、到圣人智慧,從物質(zhì)到精神現(xiàn)象都需要精氣來(lái)生成?!盾髯印ね踔啤氛f(shuō):“水火有氣而無(wú)生,草木有生而無(wú)知,禽獸有知而無(wú)義,人有氣、有生、有知,亦且有義,故最為天下貴也?!盵9]71顯現(xiàn)出“氣”為構(gòu)成萬(wàn)物最基本元素的思想?!肚f子》認(rèn)為人和天地萬(wàn)物都由陰陽(yáng)二氣相合而生成。如《莊子·大宗師》說(shuō):“陰陽(yáng)于人,不啻于父母”;[3]174《莊子·田子方》說(shuō):“至陰肅肅,至陽(yáng)赫赫;肅肅出乎天,赫赫發(fā)乎地,兩者交通成和而物生焉。”[3]546《莊子·知北游》則在更高的層面尋求統(tǒng)一,提出“通天下一氣耳?!睉?zhàn)國(guó)時(shí)期“一氣”概念的出現(xiàn),標(biāo)志著當(dāng)時(shí)人們理論思維能力的提高和對(duì)世界物質(zhì)統(tǒng)一性認(rèn)識(shí)的發(fā)展。[1]120
《呂氏春秋》作為戰(zhàn)國(guó)末期集大成之作,繼承了“氣”化萬(wàn)物的觀點(diǎn),并對(duì)“道”與“氣”的關(guān)系做出闡明。首先,《呂氏春秋》承襲《老子》,以無(wú)形無(wú)象的“道”為有形有象萬(wàn)物的根本,如《圜道》說(shuō):“一也齊至貴,莫知其原,莫知其端,莫知其始,莫知其終,而萬(wàn)物以為宗?!盵6]90其次,《呂氏春秋》用“氣”證解“道”的化生過(guò)程?!洞髽?lè)》說(shuō):“道也者,至精也,不可為形,不可為名,強(qiáng)為之,謂之太一……太一出兩儀,兩儀出陰陽(yáng)。陰陽(yáng)變化,一上一下,合而成章……萬(wàn)物所出,造于太一,化于陰陽(yáng)。”[6]131-135在《呂氏春秋》前,《管子·內(nèi)業(yè)》已經(jīng)對(duì)“精”的含義做出說(shuō)明:“精也者,氣之精者也。”[8]285《呂氏春秋》說(shuō)“道”“至精”,即是說(shuō)“道”精微玄妙,具有“氣”的特性。關(guān)于“兩儀”的含義,高誘認(rèn)為:“兩儀,天地也?!标惼骈嗾J(rèn)為“兩儀”不僅僅指“天地”,古人以事物的兩個(gè)對(duì)立面為兩儀,陰陽(yáng)、剛?cè)帷?dòng)靜等都是兩儀。[10]260“太一出兩儀”這是說(shuō)“太一”包含兩種相互對(duì)立的力量,內(nèi)在的矛盾性讓“太一”擁有變易的潛在可能。當(dāng)兩種對(duì)立力量變化運(yùn)動(dòng),“太一”中潛在的可能性被落實(shí),萬(wàn)物由此生成。陳麗桂則更清楚地說(shuō)明“太一”就是“陰陽(yáng)二氣混而未分的狀態(tài)”。[11]11“太一”是萬(wàn)物存在的根據(jù),“陰陽(yáng)”是化生萬(wàn)物的具體執(zhí)行者,所以萬(wàn)物“造于太一,化于陰陽(yáng)”。這與《老子》“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”是相符的?!独献印返摹暗馈碧摕o(wú)無(wú)形,“氣”也無(wú)形,但同時(shí)又是物質(zhì)性的實(shí)有,《呂氏春秋》用介于形上形下之間,?;驇е镔|(zhì)性的“氣”論說(shuō)“道”的創(chuàng)生過(guò)程,用“氣”作為“道”與萬(wàn)物之間的緩沖,正詮釋了“萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)”這看似矛盾的命題。[12]50《呂氏春秋》認(rèn)為天地由不同的“氣”生成,但沒(méi)有明確兩種“氣”的具體區(qū)別,《有始》說(shuō):“天地有始,天微以成,地塞以形?!盵6]365西漢初期的《淮南子》吸收了《呂氏春秋》的思想,且進(jìn)一步將“氣”分為清氣和濁氣,形成更為完整的“氣”化宇宙自然觀,“氣有涯垠,清陽(yáng)者薄靡而為天,重濁者凝滯而為地?!盵13]103
《圜道》描述精氣化生萬(wàn)物的過(guò)程為:“精行四時(shí),一上一下,各與遇,圜道也?!盵6]90《大樂(lè)》也說(shuō):“陰陽(yáng)變化,一上一下,合而成章。”[6]132這就是說(shuō),陰陽(yáng)之氣“一上一下”自然流轉(zhuǎn),無(wú)所稽留,乃其自身運(yùn)轉(zhuǎn)秩序,而一旦失序就會(huì)帶來(lái)災(zāi)害,如《古樂(lè)》說(shuō):“多風(fēng)而陽(yáng)氣畜積,萬(wàn)物散解,果實(shí)不成……陰多,滯伏而湛積,水道壅塞,不行其序……”[6]147-148用陰陽(yáng)二氣失衡解釋自然災(zāi)害,這是對(duì)《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》伯陽(yáng)父論地震,《左傳》僖公十六年叔興父論吉兇的繼承。
《呂氏春秋》構(gòu)畫(huà)了由“道”(“太一”),而“精氣”,而“萬(wàn)物”的“氣”化萬(wàn)物圖式,在此過(guò)程中,“道”的內(nèi)容逐步落實(shí),層次逐漸下落。但“道”極度抽象,這樣“惟恍惟惚”的“道”不能直接生成萬(wàn)物,所以《老子》提出了“德”,作為聯(lián)系“道”和萬(wàn)物的中間環(huán)節(jié)?!独献印氛f(shuō):“道生之,德畜之,物形之,勢(shì)成之?!盵7]254王弼注曰:“道者,物之所由也; 德者,物之所得也?!盵14]137“道”是萬(wàn)物存在的總根據(jù),而“德”是萬(wàn)物從“道”中獲得的自身屬性?!豆茏印ば男g(shù)上》說(shuō):“以無(wú)為之謂道,舍之之謂德。故道之與德無(wú)間?!盵8]203“道”的特性是虛無(wú)無(wú)為,“德”的特性是化育萬(wàn)物,“道”從虛無(wú)的最高層次下落至實(shí)有的萬(wàn)物必須通過(guò)“德”“舍之”于萬(wàn)物?!秴问洗呵铩匪浴熬珰庵?,必有入也”[6]72與此正相符合?!秴问洗呵铩氛J(rèn)為“精氣”必須“入”于萬(wàn)物才能成就萬(wàn)物的各異秉性:“集于羽鳥(niǎo),與為飛揚(yáng);集于走獸,與為流行;集于珠玉,與為精朗;集于樹(shù)木,與為茂長(zhǎng);集于圣人,與為夐明?!盵6]71“道”賦予了“羽鳥(niǎo)”“走獸”“珠玉”“樹(shù)木”“圣人”生成的潛在可能性,“精氣”通過(guò)“舍”和“入”的作用,讓它們獲得了“飛揚(yáng)”“流行”“精朗”“茂長(zhǎng)”“夐明”的特性。萬(wàn)物從“道”處獲得的潛在可能性隨著“精氣”“入”的作用分化成為自身秉性,“精氣”的作用與“德”相同。從這一層面來(lái)說(shuō),《呂氏春秋》用“精氣”承襲了《老子》“德”的思想。
《呂氏春秋》十分重視人身心的修養(yǎng)。人和天地萬(wàn)物都由“精氣”化生,養(yǎng)生就是對(duì)人身心中的“氣”進(jìn)行調(diào)養(yǎng)?!秴问洗呵铩酚纱藢ⅰ皻狻被f(wàn)物論延伸到精氣養(yǎng)生論?!独献印芬舱?wù)撝紊恚皇恰独献印返闹紊硪孕摒B(yǎng)精神為主,《莊子》也認(rèn)為要“墮肢體,黜聰明,離形去智”,[3]213擺脫身體的束縛,精神才能同于大通?!秴问洗呵铩返酿B(yǎng)生論與老莊不同,《呂氏春秋》視精神與形體為二元,注重形神雙養(yǎng),以達(dá)到“精神安乎形”[6]72的境界。精神與形體的安泰首先需要“氣”的流動(dòng),如果“氣”瘀滯,則會(huì)帶來(lái)疾病?!侗M數(shù)》說(shuō):“流水不腐,戶樞不螻,動(dòng)也。形氣亦然。形不動(dòng)則精不流,精不流則氣郁?!盵6]73《先己》:“精氣日新,邪氣盡去,及其天年。此之謂真人。”[6]77《達(dá)郁》:“病之留、惡之生也,精氣郁也?!盵6]761其次,《呂氏春秋》強(qiáng)調(diào)飲食的重要性,人要食用可口的食物以滋養(yǎng)人體之“氣”,如《盡數(shù)》說(shuō):“口必甘味,和精端容,將之以神氣,百節(jié)虞歡,咸進(jìn)受氣。”[6]75而食物能滋養(yǎng)人體也可以用“氣”化萬(wàn)物的思想來(lái)解釋,《審時(shí)》說(shuō):“得時(shí)之稼,其臭香,其味甘,其氣章,百日食之,耳目聰明,心意睿智,四衛(wèi)變強(qiáng),兇氣不入,身無(wú)苛殃?!盵6]987《呂氏春秋》承認(rèn)欲望的合理性,但是主張要節(jié)制欲望,飲食要適量,否則“味眾珍則胃充,胃充則中大鞔,中大鞔而氣不達(dá)。”[6]19
《呂氏春秋》同樣重視精神修養(yǎng)。安養(yǎng)精神首先需要滌除物欲,空凈心靈,去除投機(jī)巧詐,回歸人性本然,然后體察最精微深?yuàn)W的道理,與天道同一?!墩撊恕氛f(shuō):“適耳目,節(jié)嗜欲,釋智謀,去巧故,而游意乎無(wú)窮之次,事心乎自然之涂。若此則無(wú)以害其天矣。無(wú)以害其天則知精,知精則知神,知神之謂得一?!盵6]84這里的“神”并非指鬼神,而是“精氣”流轉(zhuǎn)不息化生萬(wàn)物的神妙作用?!段鸸氛f(shuō)圣人“神合乎太一,精通乎鬼神”,[6]595即是指經(jīng)過(guò)精神修養(yǎng),圣人讓自身的“精氣”與天地間的“精氣”相合?!侗旧氛f(shuō)全德之人“精通乎天地,神覆乎宇宙”[6]14同是此意。對(duì)于精神修養(yǎng),《莊子》有更充分的論述,如《莊子·人世間》提到“心齋”,并說(shuō)“無(wú)聽(tīng)之以耳,而聽(tīng)之以心;無(wú)聽(tīng)之以心,而聽(tīng)之以氣。”[3]113“心齋”與身體齋戒相似,即祛除外物的干擾保持心靈的潔凈?!岸?、“心”所聽(tīng)都是外物所得,難免帶有偏見(jiàn),只有“氣”是構(gòu)成萬(wàn)物的本原,“聽(tīng)之以氣”就是保持人的自然本真狀態(tài)。
《呂氏春秋》從精氣養(yǎng)生的過(guò)程中尋找到治國(guó)經(jīng)世的靈感,認(rèn)為圣人如能修養(yǎng)精神,體悟天道深微玄妙的無(wú)形作用,則在治國(guó)上便可效法天道施行無(wú)為之治。治身與治國(guó)同出一理,而此“理”的背后依據(jù),正是人與萬(wàn)物同出于“氣”。圣人要讓內(nèi)在的身心修養(yǎng)與外在的治國(guó)經(jīng)世都與天地同“氣”,所以《應(yīng)同》說(shuō):“黃帝曰:‘芒芒昧昧,因天之威,與元同氣?!盵6]378
但人的“精氣”不能直接合于“太一”,而是以“?!焙汀罢\(chéng)”為條件。專注心神于一事一物,積而累之方能深入體察其原理,通曉其中奧義,然后可運(yùn)用自如,出神入化?!恫┲尽氛f(shuō):“‘精而熟之,鬼將告之?!枪砀嬷玻熘?。”[6]906《管子·心術(shù)下》說(shuō):“思之思之。不得,鬼神教之。非鬼神之力也,其精氣之極也?!盵8]238若能專一,精思熟慮,則無(wú)不解之理,冥冥之中如有神助。君主治道同樣如此,專一用精,才可成就大治之世,所以《應(yīng)同》說(shuō):“故凡用意不可不精。夫精,五帝三王之所以成也?!盵6]378《老子》說(shuō):“專氣致柔,能如嬰兒乎?”馮友蘭認(rèn)為,這個(gè)“氣”包含了后期道家的精氣和形氣。把精氣和形氣聚合在一起,回歸到如嬰兒般柔弱卻精充氣合的狀態(tài)。[7]93嬰兒至精至和的樣子也叫做“誠(chéng)”,最為本真,最合于天道?!毒邆洹氛f(shuō):“三月嬰兒,軒冕在前,弗知欲也;斧鉞在后,弗知惡也;慈母之愛(ài),諭焉。誠(chéng)也?!盵6]678嬰兒沒(méi)有受到外欲侵?jǐn)_,所有的需求都只是人性本原,不求榮耀也不懼險(xiǎn)惡,所以能感知到最本真的情感。圣人要摶氣專心以至精誠(chéng),才可能與天地同“氣”,如《具備》說(shuō):“故誠(chéng)有誠(chéng)乃合于情。精有精乃通于天?!盵6]678
《呂氏春秋》“氣”論包含的另一個(gè)重要命題是精氣感應(yīng)說(shuō),即以“氣”化萬(wàn)物思想為基礎(chǔ),用精氣相通來(lái)解釋萬(wàn)物間的某些精神交流現(xiàn)象?!墩兕悺氛f(shuō):“鼓宮而宮動(dòng),鼓角而角動(dòng)。”[6]755這是用“氣”來(lái)解釋共鳴?!毒ā氛f(shuō):“慈石召鐵,或引之也?!盵6]270這是用“氣”來(lái)解釋磁場(chǎng)現(xiàn)象。人與物之間也可以通過(guò)精氣交流,如好蜻者與蜻相感,蜻來(lái)與好蜻者同游;而其父欲玩蜻,蜻亦可感知,便不至。③人與人之間更可以通過(guò)“精氣”感通?!毒ā氛f(shuō):“身在乎秦,所親愛(ài)在于齊,死而志氣不安,精或往來(lái)也。”[6]271相愛(ài)的人即使互不見(jiàn)面也能感受到對(duì)方的情志,因?yàn)榫珰庥巫哂谟钪嬷g而互相感應(yīng)。父母與子女之間更是如此,因?yàn)樽优透改甘恰耙惑w而兩分,同氣而異息?!盵6]274《淮南子》也有類似的思想,認(rèn)為天地萬(wàn)物之間都存在著聯(lián)系:“天之與人有以相通也……萬(wàn)物有以相連,精祲有以相蕩也。”[13]1167精氣感通同樣以“誠(chéng)”為條件,“神出于忠而應(yīng)乎心”,[6]274只有神情專一、內(nèi)心安定才能赤誠(chéng)無(wú)礙,內(nèi)心最樸實(shí)的情感才能真正散發(fā)出來(lái)?!秴问洗呵铩愤M(jìn)一步認(rèn)為,當(dāng)精氣至精至純,“氣”就能先于語(yǔ)言被感知,甚至不需要語(yǔ)言交流,如《士容》說(shuō):“誠(chéng)有之則神應(yīng)乎人矣,言豈足以諭之哉?此謂不言之言也?!盵6]951
《呂氏春秋》也推演這種邏輯到治道,提出君主與民精氣相通、君主應(yīng)“以愛(ài)利民為心”的君道思想。如此,則君主“號(hào)令未出,而天下皆延頸舉踵”,[6]270天下無(wú)不治。同時(shí),君主要以“精誠(chéng)”之心對(duì)待百姓,“治不誠(chéng),其動(dòng)人心不神?!盵6]679另外,君主行事施政要順應(yīng)“四時(shí)陰陽(yáng)之大經(jīng)”,如果發(fā)布的政令違背天時(shí)就會(huì)擾亂“氣”的正常流轉(zhuǎn),帶來(lái)災(zāi)害,如《仲春》說(shuō):“仲春行秋令,則其國(guó)大水,寒氣總至,寇戎來(lái)征;行冬令,則陽(yáng)氣不勝,麥乃不熟,民多相掠;行夏令,則國(guó)乃大旱,暖氣早來(lái),蟲(chóng)螟為害?!盵6]37其實(shí),“敬授民時(shí)”的四時(shí)教令思想早在《黃帝四經(jīng)》中就已見(jiàn)雛形,《管子》將四時(shí)與五行相配讓這一系統(tǒng)更為復(fù)雜,《呂氏春秋》在繼承《管子》的基礎(chǔ)上,通過(guò)“氣”這個(gè)媒介在君主失政和自然災(zāi)害之間找到了契合,這一方面加強(qiáng)了對(duì)君主行為的約束,另一方也為恢復(fù)天降災(zāi)異的神學(xué)思想埋下種子。僖公十六年,叔興答宋襄公時(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,災(zāi)異是陰陽(yáng)二氣引發(fā)的自然變化,與人事吉兇無(wú)關(guān)?!秴问洗呵铩返淖匀挥^雖然以物質(zhì)性的“氣”為化生萬(wàn)物的本原,并用“氣”解釋自然變化,但推及政治的精氣感應(yīng)論卻用“氣”打通了人事與天災(zāi)的關(guān)系,天的神學(xué)屬性即將被恢復(fù)。這種思想對(duì)漢代產(chǎn)生了重大影響,如董仲舒以精氣感應(yīng)為基礎(chǔ),構(gòu)建出天人感應(yīng)政治哲學(xué)。
綜上所述,《呂氏春秋》的“氣”思想保留了大量“氣”概念的原始含義,代表著“氣”從具體可感知的常識(shí)性的“氣”向高度抽象的哲學(xué)性“氣”概念的過(guò)渡?!秴问洗呵铩防^承了春秋以來(lái)用“陰陽(yáng)二氣”說(shuō)明世界變化的思想,也繼承了流行于戰(zhàn)國(guó)中后期的“氣”化萬(wàn)物思想,更對(duì)“道”、“氣”關(guān)系做出說(shuō)明。《呂氏春秋》提出了精氣養(yǎng)生論和精氣感應(yīng)論,對(duì)漢代的“氣”論發(fā)展產(chǎn)生重要影響?!秴问洗呵铩分械摹皻狻彼枷胧窍惹厍貪h氣論發(fā)展的重要階段。
注釋:
(1)《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》記載:“天六地五,數(shù)之常也。經(jīng)之以天,緯之以地,經(jīng)緯不爽,文之象也?!表f昭注曰:“天有六氣,謂陰、陽(yáng)、風(fēng)、雨、晦、明也。地有五行,金、木、水、火、土也?!贝呵飼r(shí)期,將天上的六氣與地上的五行相配,用以說(shuō)明天地運(yùn)行的秩序。(戰(zhàn)國(guó))左丘明撰,(三國(guó) 吳)韋昭注,國(guó)語(yǔ)[M].上海:上海古籍出版社,2015年,第64頁(yè)。
(2)《左傳》僖公十六年記載:“十六年春,隕石于宋五,隕星也。六鷁退飛,過(guò)宋都,風(fēng)也。周內(nèi)史叔興聘于宋,宋襄公問(wèn)焉,曰:‘是何祥也?吉兇焉在?’ 對(duì)曰:‘今茲魯多大喪,明年齊有亂,君將得諸侯而不終?!?退而告人曰:‘君失問(wèn)。是陰陽(yáng)之事,非吉兇所生也。吉兇由人,吾不敢逆君故也?!笔迮d用“陰陽(yáng)之氣”解釋自然界中不常見(jiàn)的現(xiàn)象,這是用自然物質(zhì)本身說(shuō)明自然的變化。并認(rèn)為自然災(zāi)異與人事吉兇無(wú)關(guān),是對(duì)商周時(shí)期天降災(zāi)異的宗教思想的突破。楊伯峻編著.春秋左傳注[M]. 北京: 中華書(shū)局,1995年,第369頁(yè)。
(3)《呂氏春秋·精諭》記載:“海上之人有好蜻者,每居海上,從蜻游,蜻之至者百數(shù)而不止,前后左右盡蜻也,終日玩之而不去。其父告之曰:‘聞蜻皆從女居,取而來(lái),吾將玩之?!魅罩I希邿o(wú)至者矣?!闭f(shuō)明蜻與人精氣相感,動(dòng)物可以通過(guò)精氣感知人的喜好。