王瑩 周飛 益智輝
亞臨床甲狀腺功能減退癥(subclinical hypothyroidism,SCH)為常見(jiàn)的內(nèi)分泌疾病,該類患者血液游離三碘甲狀腺原氨酸(free triiodothyronine,F(xiàn)T3)、游離甲狀腺素(free thyroxine,F(xiàn)T4)檢測(cè)結(jié)果正常,而促甲狀腺激素(Thyroid-stimulating hormone,TSH)異常升高[1]。SCH 患者一般無(wú)典型甲減臨床癥狀,但隨著時(shí)間延長(zhǎng),大部分患者未來(lái)可出現(xiàn)甲減癥狀,需引起臨床重視[2]。越來(lái)越多報(bào)道顯示,SCH 與糖脂質(zhì)代謝紊亂、血液黏度改變等有關(guān),可增加患者動(dòng)脈粥樣硬化及心血管疾病風(fēng)險(xiǎn),早期預(yù)測(cè)和超前預(yù)防是關(guān)鍵[3-4]。高同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)血癥是心血管疾病的獨(dú)立影響因素,其可能對(duì)SCH 發(fā)生、發(fā)展也有促進(jìn)作用[5]。D-二 聚 體(D-Dimer,D-D)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)ib)、纖溶酶原激活物抑制劑-1(plasminogenactivatorinhibitor-1,PAI-1)、組織型纖溶酶原激活物(tissuetype plasminogen activator)均是常見(jiàn)凝血-纖溶指標(biāo),這些指標(biāo)異常變化與機(jī)體血栓形成或出血密切相關(guān)[6]。基于以上研究背景,本研究通過(guò)分析SCH 患者血清Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 水平變化及與自然預(yù)后關(guān)系,旨在為該類患者預(yù)防提供依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018 年6 月至2021 年6 月期間于安徽省蒙城縣第二人民醫(yī)院經(jīng)健康體檢發(fā)現(xiàn)的SCH 患者104 例,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2017 版《成人甲狀腺功能減退癥診治指南》[7]中SCH 診斷標(biāo)準(zhǔn);②初診,無(wú)甲狀腺藥物治療;③年齡18~65 歲;④血糖、血壓、肝腎功能正常;⑤精神、認(rèn)知良好;⑥均為本地居民,且取得隨訪配合。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往甲亢或甲減病史;②合并甲狀腺結(jié)節(jié)、甲狀腺炎、異位甲狀腺等疾??;③甲狀腺手術(shù)、垂體手術(shù)史;④合并下丘腦-垂體疾病、腎臟疾病、動(dòng)脈粥樣硬化、惡性腫瘤等其他影響預(yù)后的疾?。虎萑焉锲诨虍a(chǎn)后女性;⑥外科術(shù)后;⑦近期有使用影響甲狀腺功能、凝血功能等藥物。104 例患者(SCH 組)中男46 例,女58 例,年齡24~63 歲,平均(41.72±12.38)歲,其中輕度SCH(TSH<10 mIU/L)68 例,重度SCH(TSH≥10 mIU/L)[7]36 例。另招募同期50 名健康體檢者為對(duì)照組,男22 名,女28 名,年齡25~60 歲,平均(40.35±9.27)歲。SCH 組與對(duì)照組基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),受試者已簽署知情同意書(shū)。
1.2.1 標(biāo)本制備
所有患者均于入組次日(對(duì)照組為體檢當(dāng)日)采集清晨空腹靜脈血5 mL,經(jīng)轉(zhuǎn)速3 000 rpm、離心半徑10 cm 離心10 min,分離血清后分裝,儲(chǔ)存于-80℃冰箱備用,檢測(cè)前于37℃水浴箱復(fù)溶。
1.2.2 血清甲狀腺激素檢測(cè)
選擇DXI800 型全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀(美國(guó)貝克曼公司),采用化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)FT3、FT4、TSH 水平,試劑盒為美國(guó)貝克曼公司配套試劑盒,操作步驟與說(shuō)明書(shū)一致。
1.2.3 血清Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 檢測(cè)
選擇DXC800 全自動(dòng)生化分析儀(美國(guó)貝克曼公司),采用循環(huán)酶法檢測(cè)Hcy 水平,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)PAI-1、t-PA 水平,試劑盒均購(gòu)自北京康思潤(rùn)業(yè)生物技術(shù)有限公司;選擇邁瑞普利生C2000-A 型全自動(dòng)凝血分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司)檢測(cè)D-D、Fib 水平,試劑盒為邁瑞生物配套試劑盒,操作步驟均與說(shuō)明書(shū)一致。
1.2.4 隨訪
患者每3 個(gè)月門診復(fù)查1 次,了解自然預(yù)后情況,包括轉(zhuǎn)為正常、重度轉(zhuǎn)輕度、不變、輕度轉(zhuǎn)重度、甲減、動(dòng)脈粥樣硬化、心血管疾?。黄渲休p度轉(zhuǎn)為重度、甲減、動(dòng)脈粥樣硬化、心血管疾病均視為自然預(yù)后不良(不良組),其余視為自然預(yù)后良好(良好組)。共隨訪1 年,截止時(shí)間2022 年6 月30日,期間均無(wú)特殊干預(yù)。
應(yīng)用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布時(shí)采用(±s)表示,多組比較采用單因素方差分析,組內(nèi)兩兩比較行LSD-t 檢驗(yàn);兩組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,行χ2檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Peɑrson相關(guān)分析法;預(yù)后預(yù)測(cè)通過(guò)繪制受試者工作特征曲線(Receiver operator characteristic curve,ROC 曲線)分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組血清FT3、FT4 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),TSH 水平:重度組>輕度組>對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 三組血清FT3、FT4、TSH 水平比較(±s)Table 1 Comparison of levels of serum FT3,F(xiàn)T4 and TSH among the three groups(±s)
表1 三組血清FT3、FT4、TSH 水平比較(±s)Table 1 Comparison of levels of serum FT3,F(xiàn)T4 and TSH among the three groups(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與輕度組比較,bP<0.05。
組別重度組輕度組對(duì)照組F 值P 值n 36 68 50 FT3(pmol/L)3.42±0.38 3.55±0.43 3.61±0.52 1.894 0.154 FT4(pmol/L)15.82±2.91 16.15±3.26 16.52±2.48 0.604 0.548 TSH(mIU/L)15.14±3.06ab 7.25±2.28a 2.16±0.45 388.629<0.001
三組血清D-D 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),Hcy、Fib、PAI-1 水平:重度組>輕度組>對(duì)照組,t-PA 水平:重度組<輕度組<對(duì)照 組,差 異 均 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 三組血清Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 水平比較(±s)Table 2 Comparison of serum Hcy,D-D,F(xiàn)ib,PAI-1 and t-PA levels among the three groups(±s)
表2 三組血清Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 水平比較(±s)Table 2 Comparison of serum Hcy,D-D,F(xiàn)ib,PAI-1 and t-PA levels among the three groups(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與輕度組比較,bP<0.05。
組別重度組輕度組對(duì)照組F 值P 值n 36 68 50 Hcy(μmol/L)14.77±3.02ab 12.28±2.25a 8.91±2.28 62.068<0.001 D-D(mg/L)0.48±0.22 0.45±0.24 0.39±0.15 2.138 0.121 Fib(g/L)3.54±0.48ab 2.93±0.54a 2.69±0.52 28.890<0.001 PAI-1(kU/L)37.85±9.42ab 25.99±7.18a 22.26±5.35 51.051<0.001 t-PA(kU/L)5.06±1.39ab 5.83±1.48a 6.44±1.62 8.274<0.001
Peɑrson相關(guān)性分析顯示,血清TSH 與Hcy、Fib、PAI-1 均呈正相關(guān)(P<0.05),與t-PA 呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),與D-D 則無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05);FT3、FT4 與Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 均無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 患者甲狀腺激素與Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 相關(guān)性Table 3 Correlation between thyroid hormones and Hcy,D-D,F(xiàn)ib,PAI-1 and t-PA in patients
隨訪1 年內(nèi),14 例輕度轉(zhuǎn)為重度,13 例轉(zhuǎn)為甲減,8 例檢出動(dòng)脈粥樣硬化,2 例發(fā)生心血管疾病,均視為自然預(yù)后不良。其中重度組19 例(52.78%)預(yù)后不良,輕度組18 例(26.47%)預(yù)后不良,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.108,P=0.008)。見(jiàn)表4。
表4 不同程度患者自然預(yù)后情況[n(%)]Table 4 Natural prognosis of patients with different degrees[n(%)]
自然預(yù)后不良組血清Hcy、Fib、PAI-1水平均顯著高于良好組,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),但兩組D-D、t-PA水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表5。
表5 良好組與不良組血清Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA水平比較(xˉ±s)Table 5 Comparison of levels of serum Hcy,D-D,F(xiàn)ib,PAI-1 and t-PA between the good group and the poor group(xˉ±s)
血清Hcy、Fib、PAI-1 對(duì)SCH 患者自然預(yù)后不良均有較高預(yù)測(cè)價(jià)值,ROC 曲線下面積分別為0.946、0.927、0.860。見(jiàn)圖1、表6。
表6 血清Hcy、D-D、Fib、PAI-1、t-PA 水平對(duì)預(yù)后不良的預(yù)測(cè)價(jià)值Table 6 Predictive value of serum Hcy,D-D,F(xiàn)ib,PAI-1 and t-PA levels on poor prognosis
圖1 ROC 曲線Figure 1 ROC curves
Hcy 為蛋氨酸代謝中間產(chǎn)物,其代謝需要維生素B6、葉酸等參與,SCH 患者機(jī)體代謝速率下降,一方面容易因胃酸分泌減少、腸道吸收不良使得維生素B6、葉酸等不足,另一方面因甲基轉(zhuǎn)移酶合成降低影響蛋氨酸合成,從而造成Hcy 代謝受阻,引起血液中Hcy 堆積[8]。本文發(fā)現(xiàn)SCH患者血清Hcy 水平明顯升高,且重度組更高,Hcy與TSH 表達(dá)呈正相關(guān),提示Hcy 與SCH 病情程度有關(guān)。唐甜甜等[9]報(bào)道顯示,合并SCH 的腔隙性腦梗死患者高Hcy 血癥比例明顯升高,支持本研究結(jié)果。Hcy 水平越高,可提示SCH 病情越重,患者出現(xiàn)甲減的風(fēng)險(xiǎn)更高[10]。本研究自然預(yù)后不良組血清Hcy 明顯更高,其預(yù)測(cè)SCH 自然預(yù)后不良的ROC 曲線下面積為0.946,提示Hcy 可作為SCH患者預(yù)后預(yù)測(cè)指標(biāo)。本研究結(jié)果提示,應(yīng)重視SCH患者的臨床干預(yù),尤其是伴高Hcy 血癥患者,必要時(shí)可聯(lián)合維生素B6、葉酸等應(yīng)用以降低Hcy 水平,從而改善預(yù)后。
Fib 為肝臟合成的一種急性時(shí)相蛋白,具有凝血功能;tPA為重要的纖溶酶原激活物,PAI-1是纖溶系統(tǒng)主要抑制因子,二者動(dòng)態(tài)平衡在維持正常血液系統(tǒng)功能中占重要地位。本研究發(fā)現(xiàn),SCH 患者Fib、PAI-1 水平升高,tPA 降低,且與TSH 水平有相關(guān)性,提示SCH 患者存在凝血-纖溶穩(wěn)態(tài)失衡。由Thibord等[11]、Janovsky[12]報(bào)道可知,SCH 患者因甲狀腺分泌相對(duì)不足、機(jī)體代謝率下降,可導(dǎo)致包括凝血因子在內(nèi)的全身系統(tǒng)性蛋白減少,血液進(jìn)入低凝狀態(tài)。為提高機(jī)體凝血功能,F(xiàn)ib 可代償性升高,還可導(dǎo)致脂質(zhì)代謝紊亂;高甘油三酯、高極低密度脂蛋白水平可增加PAI-1 活性及PAI-1 mRNA 表達(dá),同時(shí)血管內(nèi)皮tPA 釋放減少,高表達(dá)PAI-1 本身也可抑制tPA 活性,最終導(dǎo)致機(jī)體纖溶活性下降[11-12],支持本研究結(jié)果。本文自然預(yù)后不良組血清Fib、PAI-1 明顯高于良好組,二者預(yù)測(cè)SCH 自然預(yù)后不良的ROC 曲線下面積分別為0.927、0.860,展現(xiàn)出較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。van Dijk 等[13]研究指出,血液中Fib 經(jīng)凝血酶作用后,能破壞內(nèi)皮細(xì)胞在紅細(xì)胞表面的吸附,而且Fib本身也可在血管壁沉積,故Fib 升高可促進(jìn)血栓及動(dòng)脈粥樣硬化形成,增加心血管病風(fēng)險(xiǎn)。Khoukaz等[14]報(bào)道顯示,PAI-1 高表達(dá)可介導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞功能紊亂、促進(jìn)平滑肌細(xì)胞遷移、促進(jìn)血栓形成等,從而參與動(dòng)脈粥樣化進(jìn)程。上述報(bào)道支持本文結(jié)果。本研究顯示,不同程度SCH 患者Fib、PAI-1、tPA 變化趨勢(shì)一致,且重度組升高或降低更明顯,可能與重度SCH 甲狀腺激素相對(duì)更缺乏有關(guān)。
綜上所述,SCH 患者血清Hcy、Fib、PAI-1 水平明顯升高,而t-PA 水平明顯降低,且與病情嚴(yán)重程度有關(guān),其中Hcy、Fib、PAI-1 對(duì)自然預(yù)后有一定預(yù)測(cè)價(jià)值,可為臨床針對(duì)性干預(yù)提供一定參考。