自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)困境及對(duì)策研究

苗 繪，梁佳梅

(齊齊哈爾大學(xué) a哲學(xué)與法學(xué)學(xué)院；b馬克思主義學(xué)院，黑龍江 齊齊哈爾 161006)

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)短視頻成為互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)發(fā)展的新方向，“嗶哩嗶哩”、“抖音”、“西瓜視頻”、“微信視頻號(hào)”等短視頻平臺(tái)在帶給大眾歡樂的同時(shí),也相應(yīng)的出現(xiàn)了侵害短視頻版權(quán)的問題，短視頻版權(quán)維權(quán)頻陷困境。黨的十九屆五中全會(huì)明確提出“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”相關(guān)要求，想建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文化強(qiáng)國(guó)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)是其重要內(nèi)容、發(fā)揮重要作用。[1]基于我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，深入剖析網(wǎng)絡(luò)短視頻發(fā)展中存在的版權(quán)保護(hù)困境，通過進(jìn)一步完善短視頻版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)等方面積極探索解決對(duì)策，對(duì)于提升網(wǎng)絡(luò)空間的治理效能意義重大、影響深遠(yuǎn)。

一、網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境

據(jù)2022年2月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截止2021年12月，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)10.11億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到71.6%，這其中，網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比率已經(jīng)高達(dá)到99.7%，真正的“自媒體時(shí)代”已經(jīng)到來。[2]受全球新冠肺炎疫情的影響，人們的娛樂生活需要紛紛轉(zhuǎn)至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)短視頻因其具備交互性、傳播性等特點(diǎn)，更適合于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民在時(shí)間碎片化的情況下瀏覽、傳播，從而帶來大量的流量和熱度。也正是基于短視頻的創(chuàng)作較為方便、傳播速度快、流量變現(xiàn)能力超強(qiáng)，因而，短視頻著作權(quán)侵權(quán)糾紛問題，成為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。網(wǎng)絡(luò)短視頻陷入內(nèi)容定性難、權(quán)屬不清、侵權(quán)行為認(rèn)定難、維權(quán)成本高的現(xiàn)實(shí)困境。[3]

(一)網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容定性難

網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)門檻低，且拍攝成本也比較低，一部帶攝像功能的移動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備就可以進(jìn)行創(chuàng)作，且內(nèi)容種類繁多，傳播速度快，各大短視頻平臺(tái)中的視頻內(nèi)容種類紛繁復(fù)雜，就網(wǎng)絡(luò)短視頻的著作問題難以對(duì)其做界定，因而成為我們共同關(guān)注的話題。

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條列》第2條規(guī)定，著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象必須具備兩個(gè)條件：具有獨(dú)創(chuàng)性和具有可復(fù)制性。[4]由于網(wǎng)絡(luò)短視頻具有可復(fù)制性，因此，判斷網(wǎng)絡(luò)短視頻是否構(gòu)成著作權(quán)法所保護(hù)的作品，關(guān)鍵是要探討作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性。就短視頻的創(chuàng)作構(gòu)成來講，大多數(shù)短視頻都是由視頻拍攝者經(jīng)過精心的策劃、排演、配樂、剪輯、發(fā)布最終呈現(xiàn)到大眾視野中的短視頻形式，整個(gè)過程中都包含著創(chuàng)作者的思想，從這方面來看是符合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》的相關(guān)法律條款，應(yīng)當(dāng)對(duì)該類視頻予以法律意義上的著作法權(quán)保護(hù)。但是對(duì)于一些單純是記錄生活片段的網(wǎng)絡(luò)短視頻，由于視頻內(nèi)容過于生活化，很難鑒定是否符合獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)于一些生活vlog短視頻，可以依據(jù)錄音制品來保護(hù)。此外，需要注意的是，短視頻的時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)短、視頻質(zhì)量的高低、畫質(zhì)的清晰度等等都與短視頻具有獨(dú)創(chuàng)性沒有必要的聯(lián)系，即使短視頻的時(shí)長(zhǎng)過短，但主要表達(dá)了創(chuàng)作者的真實(shí)情感，并進(jìn)行了后期的配樂剪輯等都認(rèn)為是構(gòu)成作品，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。在司法實(shí)踐中，不同主題的短視頻究竟屬于那種作品，還應(yīng)對(duì)具體作品做到具體分析。

(二)網(wǎng)絡(luò)短視頻權(quán)屬不清

新修訂的《著作權(quán)法》中明確指出，著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)人享有包括署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、出租權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)等人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在信息化進(jìn)程不斷加快的當(dāng)下，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)權(quán)屬的問題越來越突出，網(wǎng)絡(luò)短視頻的著作權(quán)到底歸屬于誰的問題一直爭(zhēng)論不休。

目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻的制作主要分為兩類:一類是用戶自主創(chuàng)造內(nèi)容，例如，快手、抖音、嗶哩嗶哩等社交媒體上的短視頻內(nèi)容，大多數(shù)都是由視頻創(chuàng)作者自己創(chuàng)造，故而權(quán)力主體通常都是自然人即是用戶個(gè)人；另一類是專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的視頻網(wǎng)站，例如，騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷等視頻軟件，此類視頻都是由平臺(tái)操作，管理更加專業(yè)化，從視頻的創(chuàng)作到內(nèi)容的挑選、推送、分享，再到視頻質(zhì)量的維護(hù)都是由專業(yè)人員操作。此類視頻的著作法權(quán)一般都屬于該類公司的法人或者非法人組織。除此之外，還有一些類似于MCN公司的短視頻，譬如Papitube等公司。此類短視頻是用戶將自己拍攝的短視頻授權(quán)給平臺(tái)，由平臺(tái)發(fā)布，平臺(tái)獲得利益。通常在這種情況下，短視頻被侵權(quán)能否由短視頻平臺(tái)代為訴訟,訴訟之后的賠償又將如何分配，在發(fā)生侵權(quán)履行了通知?jiǎng)h除等義務(wù)后是否需要承擔(dān)責(zé)任，以及承擔(dān)什么責(zé)任……這些問題都導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)短視頻著作法權(quán)屬很難分清。

(三)網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)行為認(rèn)定難

網(wǎng)絡(luò)短視頻由于時(shí)長(zhǎng)短、傳播性高的特點(diǎn)，使其短時(shí)間內(nèi)就能引發(fā)巨大的流量和廣泛的社會(huì)影響。與此相伴的便是短視頻在創(chuàng)作的過程中存在大量的侵權(quán)行為。我們清楚地知道，作品未經(jīng)許可不得傳播使用，這是著作權(quán)法規(guī)定的一項(xiàng)基本原則，這一原則也必然適用于網(wǎng)絡(luò)短視頻作品。然而，網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容定性難和權(quán)屬不清也直接導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)短視頻的侵權(quán)行為認(rèn)定難。

網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)的侵權(quán)行為主要是以下兩種：一種是未經(jīng)許可直接傳播他人制作的短視頻；另一種是未經(jīng)許可使用他人的既有作品重新制作短視頻并進(jìn)行傳播，這種模式進(jìn)而可以細(xì)分為兩種基本情形：一種是不進(jìn)行任何再創(chuàng)造的單純剪輯，另一種是融入自己的觀點(diǎn)和創(chuàng)意進(jìn)行剪輯。[5]在短視頻侵權(quán)行為認(rèn)定的過程中，首先要確認(rèn)的是短視頻的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定，其次才是侵權(quán)作品對(duì)其進(jìn)行法律追責(zé)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為認(rèn)定難的問題中尤為突出的是影視混剪和電影解說類的短視頻，其中最難以界定就是合理使用的問題。電影解說類和影視混剪類短視頻都是對(duì)原有作品的“二次創(chuàng)作”，但在實(shí)際的法律案件中，由于此類視頻對(duì)原視頻的創(chuàng)作是否“構(gòu)成合理利用”，這在法律實(shí)施的過程中還有待商榷。因此，在網(wǎng)絡(luò)短視頻是否構(gòu)成侵權(quán)，以及侵權(quán)行為的認(rèn)定都需從多方位的角度綜合加以考量。

(四)網(wǎng)絡(luò)短視頻維權(quán)成本高

網(wǎng)絡(luò)短視頻一旦被侵權(quán)需要提起訴訟。就通過提起訴訟手段來維權(quán)而言，由于起訴成本過高、固證壓力極大、再現(xiàn)侵權(quán)過程艱難、侵權(quán)行為隱蔽性高等諸多因素，因而，維權(quán)人常常對(duì)起訴望而卻步，很少有用戶獨(dú)立起訴，漸漸地很多網(wǎng)絡(luò)短視頻博主一旦被侵權(quán)時(shí)，采用的手段是發(fā)視頻告誡侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，如果未果后無奈之下才會(huì)選擇用訟訴的形式來真正的維權(quán)。

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)都面臨著“侵權(quán)容易維權(quán)難”、“侵權(quán)成本高賠償?shù)汀钡膯栴}。首先，從侵權(quán)取證上來說。著作權(quán)人對(duì)侵權(quán)人提起訴訟要先出具公證機(jī)構(gòu)對(duì)短視頻作品的公證書，但是出具公證書的成本較高，在獲得補(bǔ)償前要支付巨額的公證費(fèi)用。其次，從審理時(shí)長(zhǎng)和維權(quán)成本來看，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)法律規(guī)定及近5年關(guān)于短視頻著作權(quán)的糾紛案，兩審的平均審理期限是6個(gè)月、平均賠償是1.5萬，這相較于短視頻的制作時(shí)間以及維權(quán)成本來講是極不劃算的。[6]綜合上述種種原因，即使最后的結(jié)果是著作權(quán)人勝訴，但從起訴、取證、到審理結(jié)束，花費(fèi)的時(shí)間精力、訴訟費(fèi)用與最后的賠償金額往往相差甚多，這也導(dǎo)致許多著作人不愿意去維權(quán)，面對(duì)無休止的侵權(quán)只是無可奈何，從而加重了短視頻行業(yè)內(nèi)的亂象更加突出。

二、網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)的對(duì)策建議

在我國(guó)，網(wǎng)絡(luò)短視頻的侵權(quán)行為頻發(fā)、維權(quán)成本高、整體性的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)淡薄等問題一直縈繞在短視頻行業(yè)中，成為整個(gè)行業(yè)發(fā)展的“攔路虎”。新修訂的《著作權(quán)法》中所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，其中就包括“視聽作品”和“符合作品特征的其他智力成果”，從某一個(gè)角度來理解，網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)應(yīng)作為著作權(quán)列入法律保護(hù)之中。在網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)快速發(fā)展的今天與此相對(duì)應(yīng)的著作權(quán)亂象問題層出不窮，這對(duì)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情是一個(gè)極大的打擊，如不加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)短視頻市場(chǎng)的有利保護(hù)，則會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)乃至互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)空間的生態(tài)健康造成不可挽回的局面。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)、凈化網(wǎng)絡(luò)空間，需要國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人等多維主體形成合力，打出打好這套“組合拳”，讓網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)問題得到合理有效解決。

(一)完善網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)立法監(jiān)管

網(wǎng)絡(luò)短視頻的使用、傳播都應(yīng)在得到著作權(quán)人的授權(quán)許可之后再進(jìn)行使用。但由于互聯(lián)網(wǎng)的信息量巨大，網(wǎng)絡(luò)短視頻作品產(chǎn)量極高，在海量的網(wǎng)絡(luò)短視頻作品中，為尋找某一作品的著作權(quán)人，使用者往往需要付出大量的時(shí)間精力。也正是因?yàn)樵趯?shí)踐過程中很難實(shí)現(xiàn)實(shí)施有效的獲得授權(quán)問題，導(dǎo)致一些短視頻平臺(tái)或平臺(tái)使用者，在無法投入大量的精力和時(shí)間來解決授權(quán)難題的情況下造成了現(xiàn)在的侵權(quán)亂象頻發(fā)。

短視頻行業(yè)發(fā)展迅猛，法律難免有一些滯后性，因此，國(guó)家版權(quán)部門首先應(yīng)該立足當(dāng)前的現(xiàn)狀以及短視頻領(lǐng)域內(nèi)存在的版權(quán)熱點(diǎn)問題，必須在原有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)短視頻最新的發(fā)展變化，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻受保護(hù)的條件、侵權(quán)的具體類型、不同類型提供何種保護(hù)以及保護(hù)的力度、最終如何免責(zé)等方面進(jìn)一步完善相關(guān)法律，制定專業(yè)性法規(guī)細(xì)則。通過健全完善網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法，形成邏輯嚴(yán)密、完備健全的網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)法律體系，從立法層面規(guī)范短視頻領(lǐng)域，特別是要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)的利用規(guī)則的界定，讓網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)真正有法可依。

其次，國(guó)家版權(quán)相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度、加大監(jiān)管范圍。加強(qiáng)監(jiān)管力度和范圍是為了網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)的健康、有序發(fā)展，并且積極引導(dǎo)更多的著作人樹立版權(quán)保護(hù)意識(shí)并且尊重版權(quán)所有者的合法權(quán)益。國(guó)家“劍網(wǎng) 2018”行動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻的健康發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用。[7]因此，要繼續(xù)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為的監(jiān)管打擊力度，集中開展網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)專項(xiàng)治理行動(dòng)并將“劍網(wǎng)”行動(dòng)作為專項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)納入其中。除此之外，網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)、社會(huì)公眾和新聞媒體各方都應(yīng)該加入到監(jiān)管的行列當(dāng)中，逐漸消滅網(wǎng)絡(luò)短視頻領(lǐng)域維權(quán)的灰色地帶，避免網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。再次，要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)者的處罰力度。例如面對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)的合法維護(hù)中取證、追責(zé)、訴訟流程過于繁瑣，在網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)治理中通過提高侵權(quán)人的賠償金額，能夠進(jìn)一步有效減少網(wǎng)絡(luò)短視頻復(fù)制、剽竊等侵權(quán)行為的發(fā)生。同時(shí)，要繼續(xù)通過完善相關(guān)法律法規(guī)，明確劃定網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)行為的法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，以強(qiáng)大的法律震懾力，為網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)和行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展提供法治保障。

(二)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)平臺(tái)責(zé)任

當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)亂象的問題，以盈利為主要目的的短視頻平臺(tái)有著不可推卸的責(zé)任，無論是從維持平臺(tái)活躍度而采取一系列激勵(lì)創(chuàng)作者的措施角度出發(fā)，還是從平臺(tái)信息與技術(shù)掌握中的主體意識(shí)的考量，短視頻平臺(tái)都應(yīng)該采取積極主動(dòng)的技術(shù)、制度的措施來減少侵權(quán)行為的發(fā)生。

在現(xiàn)實(shí)的諸多案例中，短視頻平臺(tái)作為被告人或共同被告提起訴訟的數(shù)量越來越高，因此，短視頻平臺(tái)更應(yīng)該積極主動(dòng)的履行好相應(yīng)的義務(wù)，改進(jìn)自身的管理機(jī)制和相關(guān)算法技術(shù)，以達(dá)到維護(hù)著作權(quán)的效果。網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)在現(xiàn)行的制度約束下，對(duì)短視頻版權(quán)的審查不可避免的會(huì)涉及到上傳者的真實(shí)信息以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)證明文件的核對(duì)，但是當(dāng)下大多數(shù)短視頻平臺(tái)都缺少相應(yīng)的權(quán)限，同時(shí)也很難以合理的成本去完成此類審查工作。首先，在維護(hù)短視頻著作權(quán)人的版權(quán)保護(hù)，在上傳短視頻審查時(shí)應(yīng)加強(qiáng)相應(yīng)的技術(shù)支持，包括對(duì)視頻內(nèi)容重復(fù)率、相似度、背景音樂等多項(xiàng)目、多維度的技術(shù)篩查，盡可能通過技術(shù)手段來減少侵權(quán)行為的產(chǎn)生。與此同時(shí)，短視頻平臺(tái)通過提升技術(shù)手段將用戶發(fā)布的視頻與版權(quán)庫的素材進(jìn)行對(duì)比，把達(dá)到一定置信度的短視頻篩選出來，提高審核速度，降低著作人的維權(quán)成本。其次，相關(guān)部門與行業(yè)協(xié)會(huì)還應(yīng)該主動(dòng)完善版權(quán)庫的內(nèi)容，提升其權(quán)威性、全面性，減少平臺(tái)運(yùn)營(yíng)壓力，營(yíng)造和諧網(wǎng)絡(luò)空間，更好的發(fā)揮短視頻平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)地位。再次，對(duì)于已經(jīng)上傳的侵權(quán)短視頻，應(yīng)及時(shí)刪除，防止侵權(quán)行為的進(jìn)一步擴(kuò)大，造成潛在的侵權(quán)糾紛發(fā)生。例如，平臺(tái)在接到舉報(bào)或者著作權(quán)人的投訴后，能夠判斷相關(guān)短視頻構(gòu)成侵權(quán)但并未采取有關(guān)措施的，該平臺(tái)構(gòu)成幫助侵權(quán)；或雖未接到相關(guān)的舉報(bào)和投訴，但對(duì)于明顯的侵權(quán)行為(如在短視頻的標(biāo)題中帶有原作品的標(biāo)題)，尤其是當(dāng)下熱播的影視劇，在這種網(wǎng)絡(luò)注意不到的用戶行為的情況下，仍未盡到相關(guān)的義務(wù)的，其對(duì)著作權(quán)人仍造成不可估量的傷害。因此，要積極強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)的主體責(zé)任，加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè)、完善版權(quán)投訴處理機(jī)制，共同營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)氛圍。

(三)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)整體意識(shí)

網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)內(nèi)亂象頻發(fā)，一個(gè)至關(guān)重要的因素就是整體性的著作權(quán)人版權(quán)意識(shí)的淡薄。一些短視頻用戶在制作、上傳短視頻后對(duì)前期的策劃、腳本、草稿等文件統(tǒng)統(tǒng)刪除，并沒有登記保存著作權(quán)的習(xí)慣。許多短視頻用戶截取他人享有版權(quán)的電視劇、電影片段，雖然只是以分享的心理，但是未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)載、剪輯也構(gòu)成侵權(quán)行為。造成整體性著作人版權(quán)意識(shí)的淡薄究其根源就是根本不懂著作權(quán)的真正含義。雖然當(dāng)前版權(quán)的等級(jí)數(shù)量在不斷增加，但就目前每天上傳的短視頻數(shù)量來看，其中涉及侵權(quán)的短視頻更是花樣百出、層出不窮。首先，國(guó)家版權(quán)局、版權(quán)登記部門、各大短視頻平臺(tái)應(yīng)肩負(fù)起主體性責(zé)任，加強(qiáng)著作版權(quán)知識(shí)的宣傳教育，可以有效利用抖音等網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)，宣傳版權(quán)保護(hù)的重要性以及發(fā)生侵權(quán)行為后需要承擔(dān)哪些相應(yīng)的法律責(zé)任，以不同的宣傳形式潛移默化地達(dá)到加強(qiáng)整體性的著作權(quán)人的版權(quán)保護(hù)意識(shí)的目的。其次，國(guó)家的相關(guān)自媒體平臺(tái)應(yīng)積極用廣大人民群眾喜聞樂見的形式正面宣傳正能量的網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容，營(yíng)造健康、昂揚(yáng)、良好的文化氛圍。與此同時(shí)，還要有更加針對(duì)性地提高相關(guān)部門管理人員的意識(shí)，提升專業(yè)技能和素養(yǎng)。再次，積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)短視頻著作人自覺樹立版權(quán)保護(hù)意識(shí)，引導(dǎo)創(chuàng)作者依法依規(guī)主動(dòng)進(jìn)行版權(quán)登記，在面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)要學(xué)會(huì)利用法律的手段來維護(hù)自己的合法利益，從而使整個(gè)短視頻行業(yè)生態(tài)健康、有序。

(四)利用區(qū)塊鏈等新技術(shù)建立網(wǎng)絡(luò)短視頻查重系統(tǒng)

當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)日漸成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)開始逐漸走入大眾生活。從區(qū)塊鏈技術(shù)自身來看，其具有獨(dú)立性、開放性、不可抵賴性等特點(diǎn),因此不受傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心化技術(shù)限制，可有效追溯到網(wǎng)絡(luò)短視頻的最初來源。將區(qū)塊鏈技術(shù)引入到網(wǎng)絡(luò)短視頻檢測(cè)領(lǐng)域，能夠與網(wǎng)絡(luò)短視頻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高度契合，可快捷高效降低網(wǎng)絡(luò)短視頻被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。另外，針對(duì)浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)短視頻難以逐一檢測(cè)，發(fā)展引進(jìn)視覺AI技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)短時(shí)間內(nèi)百億級(jí)視頻批量審核；同時(shí)，其還可以實(shí)現(xiàn)視頻元素結(jié)構(gòu)化、顆?；軌?qū)崟r(shí)更新樣本庫，以便日后更高效率追蹤素材的利用蹤跡，提高檢索水平和檢索速度。[8]

總之，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，健全法律制度體系，構(gòu)建嚴(yán)格的監(jiān)督管理機(jī)制，利用新興科學(xué)技術(shù)可以有效解決網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)問題，能夠引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)向著健康的方向發(fā)展，在新發(fā)展階段開創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)短視頻發(fā)展新格局。