梁捷
基尼系數(shù)是一種測量收入分配公平程度的指標,范圍在0至1之間,數(shù)值越高,說明收入分配越不公平,富者愈富,貧者愈貧。
西南財經(jīng)大學的甘犁教授曾主持一項全國范圍的大型經(jīng)濟調(diào)查,2012年公布結(jié)論稱,2010年全國基尼系數(shù)為0.61。國家統(tǒng)計局此前也公布了2010年全國的基尼系數(shù),為0.481,明顯要比西南財大的調(diào)查結(jié)果低。對此,甘犁做了很多回應。其中有一個理由是,過去的調(diào)查樣本中高凈值人群的比例太低,導致低估了中國高收入群體的收入水平。
做過社會調(diào)查的人都知道,最難調(diào)查的就是低收入群體和高收入群體。對于低收入群體研究的困難,主要是他們接觸不易。2020年,“中國有6億人每月收入僅1000元左右”的說法引起關(guān)注和議論,這里說的收入,是扣除個人所得稅、私人轉(zhuǎn)移支付和各種社會保險費等之后的可支配收入。這6億人絕大部分都生活在農(nóng)村,大部分是自雇就業(yè)、家庭就業(yè)或失業(yè),有些干脆退出勞動力市場。
另一方面,中國的高收入群體也很多。2020年,上海居民人均可支配收入是72232元,北京是69434元。這也只是平均水平。真正高收入的群體,收入有多高,非常缺乏有效測算手段。而且我們進一步思考,如何來衡量一個人的年收入?在農(nóng)村,要調(diào)查一個農(nóng)民的年收入是很困難的。我們只能問,今年種幾畝地,土豆賣了能賺多少錢,養(yǎng)的雞鴨賣了能賺多少錢。普遍就是幾千塊錢。
老百姓更關(guān)心的是,這個社會財富分配的狀況到底怎樣。比如某人經(jīng)過多年努力,在上海達到年收入百萬元的水平。這樣的收入在上海到底處于一個怎樣的位置?
另一方面,調(diào)查高凈值群體的收入水平也很困難。很多人并不依靠年薪生活,而是依靠獎金。也有些人依靠股票、期權(quán),如果公司今年上市,那馬上就實現(xiàn)財務自由。所以對于很多高凈值人士來說,他們的收入不以年、月為周期,收入的主要來源也不是勞動收入,而是財產(chǎn)性收入。
我們也不是很關(guān)心那些頂尖群體的收入。老百姓更關(guān)心的是,這個社會財富分配的狀況到底怎樣。比如某人經(jīng)過多年努力,在上海達到年收入百萬元的水平。這樣的收入在上海到底處于一個怎樣的位置?
收入分布狀況的研究是一個世界性難題。在經(jīng)濟研究中,我們會對收入水平做一些檔次劃分,因為頂級富豪的財富可能很高,單純數(shù)值已沒有太大意義。比如我們劃一個標準,年薪100萬元人民幣,這樣的人在群體中所占比例應該不算很高,挺不錯的。往上看,年薪150萬元與年薪100萬元的差距,感覺上似乎要比年薪100萬元與年薪50萬元的差距來得小。但從絕對數(shù)量來看,這兩個幅度是一致的。
再往上,年薪200萬元和年薪150萬元,幾乎沒什么差別。如果要讓年薪150萬元的人感受到明顯差別,那似乎得把薪水進一步提高到年薪300萬元或者500萬元。但年薪300萬元和150萬元的絕對差距,與年薪150萬元和無收入的差距一樣。
這就是長尾。這條尾巴可能很細,但會很長。我們再動態(tài)地看問題,哪些職業(yè)、哪些行當?shù)氖杖朐谶^去這些年來取得了明顯增長,哪些職業(yè)的收入停滯不變,甚至被淘汰。
今天的經(jīng)濟發(fā)展,主要依靠資本偏向型技術(shù)進步。技術(shù)進步已經(jīng)從側(cè)重于設備等的資本偏向發(fā)展到側(cè)重于高技能人才的技能偏向。資本中的一個重要因素是人力資本。也就是說,掌握先進技術(shù)、先進知識的人,收入增長的幅度應該變得越大。教育背景越好的人,在以后的工作中,收入增長幅度就比其他人更高。這在很多發(fā)達國家的經(jīng)濟實踐中都獲得了證實。
中國的情況有點特殊。上世紀80年代流行過一句話:“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”,非常生動地揭示出“腦體倒掛”現(xiàn)象。幾十年過去,這種現(xiàn)象是否有所改善?1999年,中國出臺了高等教育擴招政策,也就是說,中國受過高等教育的勞動力供給大幅增加。
在畢業(yè)生增加的同時,也出現(xiàn)了大學生就業(yè)難現(xiàn)象。很多地方也出現(xiàn)了農(nóng)民工平均工資接近或者高于普通本科院校畢業(yè)生工資的現(xiàn)象。有學者認為,這反映出中國當時的就業(yè)市場并不需要那么多大學畢業(yè)生,而是更需要體力勞動者。
中國過去的高速發(fā)展,主要依靠大量低技能勞動力的苦干,工資低,價格有競爭優(yōu)勢。這是一條很不容易的道路。走到今天,中國經(jīng)濟必須轉(zhuǎn)型,必須向技能偏向型技術(shù)進步轉(zhuǎn)變。同時,技能偏向型技術(shù)進步引致的技能溢價,也是促進個體人力資本投資的前提。過去我們深受“腦體倒掛”之苦。在未來的中國,這種現(xiàn)象是不是會倒轉(zhuǎn)?我謹慎樂觀,還要指出一點,隨著人工智能等技術(shù)的快速進步,機器人也在快速取代現(xiàn)有大量人類工作。很多需要積累大量人力資本才能完成的工作,也很有可能被機器人無情地取代。
有一些研究團隊做過預測,哪些工作容易被機器人取代,哪些最難。結(jié)果發(fā)現(xiàn),很多人類引以為傲的技能,反而是最容易被機器人所取代的。最難被機器人取代的工作,大概可以分為兩類,一類是設備維護、安裝、檢修等一線工作人員。這些工作環(huán)境復雜,卻并不包含復雜技能。第二類是與健康、心理有關(guān)的工作,比如營養(yǎng)師、內(nèi)外科醫(yī)生、心理學家、社會工作者等。他們主要是與人打交道。
這些可能才是未來決定工資收入最關(guān)鍵的因素。