李金瑜,王喜華
(西南石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610000)
邊坡問題是一類常見的工程問題,邊坡穩(wěn)定性會影響工程安全[1]。影響邊坡穩(wěn)定性的因素多種多樣,各因素對邊坡穩(wěn)定性的影響程度也不盡相同,且具有數(shù)值變化范圍大、難以定量等特點(diǎn)[2]。邊坡物理性質(zhì)和外部條件類型是影響其穩(wěn)定性的主要因素,研究這些影響因素的敏感性,可為邊坡防護(hù)與工程安全施工提供理論支撐[3]。目前,常用的敏感性分析方法有灰色關(guān)聯(lián)分析法[4]、正交試驗(yàn)設(shè)計法[5]、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法[6]等。其中,正交試驗(yàn)設(shè)計法具有簡便、高效的優(yōu)點(diǎn),在邊坡穩(wěn)定性分析中備受關(guān)注。朱彥鵬等[7]基于正交試驗(yàn)設(shè)計分析了坡腳、坡高、土體性質(zhì)等因素對框架預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)邊坡穩(wěn)定性的影響;褚志成等[8]將凍融深度和凍融損傷系數(shù)引入凍土邊坡中,利用正交試驗(yàn)和改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法分析了熱-力耦合下凍土邊坡穩(wěn)定性影響因素的敏感性;黃安平[9]分析了框架錨托板支擋結(jié)構(gòu)參數(shù)對高填方邊坡的影響,為工程設(shè)計和施工提供了可行方案;劉毅等[10]對三峽庫區(qū)影響麻柳林滑坡穩(wěn)定性的6個因素進(jìn)行了正交試驗(yàn)設(shè)計,得到了各因素的敏感性,分析出麻柳林滑坡的穩(wěn)定性主要由內(nèi)因決定。
為進(jìn)一步探討邊坡穩(wěn)定性影響因素,本研究應(yīng)用正交試驗(yàn)設(shè)計方法,對邊坡穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行極差和方差計算,得出各因素敏感性,再利用層次分析法對上述因素進(jìn)行權(quán)重計算,得到相應(yīng)因素敏感性。
在進(jìn)行正交設(shè)計前要先求得邊坡穩(wěn)定系數(shù),本研究采用強(qiáng)度折減法計算。其原理是在有限元計算過程中不斷調(diào)整折減系數(shù)F,對抗剪強(qiáng)度參數(shù)黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ進(jìn)行連續(xù)不斷的折減,直至塑性區(qū)貫通,計算的邊坡位移不收斂,將此時的折減系數(shù)F作為邊坡的穩(wěn)定系數(shù)。與傳統(tǒng)的極限平衡法相比,強(qiáng)度折減法簡單方便且不用假設(shè)滑動面的位置就可以計算邊坡的穩(wěn)定性。其計算公式如下:
(1)
(2)
式中:c為初始黏聚力,kPa;φ為初始內(nèi)摩擦角,(°);F為折減系數(shù)。
得出邊坡穩(wěn)定系數(shù)后,通過正交試驗(yàn)分析各因素敏感性。正交試驗(yàn)是一種考慮多因素交叉試驗(yàn)分析方法,該方法的基本原理是根據(jù)試驗(yàn)對象確定試驗(yàn)指標(biāo)、敏感因子及其水平,構(gòu)造合適的正交表,以較少的試驗(yàn)次數(shù)即可得到可靠的結(jié)果,并與極差、方差相結(jié)合,最終得到各影響因素敏感性。正交試驗(yàn)公式表示為Ln(tm),其中L為正交表符號,n為試驗(yàn)次數(shù),t為水平數(shù),m為正交表的列數(shù),m必須大于或等于敏感因子個數(shù)[10]。由文獻(xiàn)[11]可知,至少要進(jìn)行的正交試驗(yàn)次數(shù)
N=m(t-1)+1,
(3)
式中:m為正交表列數(shù);t為因素水平數(shù)。
層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)是一種定性定量相結(jié)合的多目標(biāo)綜合評價方法,其原理是把復(fù)雜的問題進(jìn)行層次化分解,將相關(guān)因素分解成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層等,將每一層指標(biāo)兩兩對比,構(gòu)造判斷矩陣計算出各層對上一層的影響權(quán)重,最后對權(quán)重進(jìn)行排序,從而實(shí)現(xiàn)各因素敏感性分析[11]。本研究采用層次分析法進(jìn)行對比試驗(yàn),主要步驟如下:①評價因子選取;②層次模型構(gòu)建;③判斷矩陣構(gòu)建;④權(quán)重計算與一致性檢驗(yàn)。周蘇華等[12]利用層次分析法,分析了采用預(yù)應(yīng)力錨索框架結(jié)構(gòu)支護(hù)的邊坡穩(wěn)定評價,確定了各影響因子的權(quán)重;謝振華等[13]選取重度、黏聚力、內(nèi)摩擦角、坡角、坡高、孔隙壓力比6個因素,利用層次分析與粗糙集理論相結(jié)合的方法對邊坡穩(wěn)定性因素進(jìn)行了指標(biāo)權(quán)重的確定,更為準(zhǔn)確地反映了邊坡的實(shí)際情況。
本研究算例的邊坡為一般土石混合邊坡。為了更好地分析各因素的敏感性,假定邊坡長100 m、高20 m,計算時整體假定為均質(zhì)邊坡。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),當(dāng)坡腳距左端邊界為坡高的1.5倍,坡頂距離右端邊界為坡高的2.5倍,且上下兩端邊界總高不低于坡高的2倍時[1],模型計算結(jié)果較為理想。在計算時首先運(yùn)用有限元軟件建立二維邊坡模型(圖1),選擇Mohr-Coulomb準(zhǔn)則本構(gòu)模型,然后對模型左右兩面進(jìn)行x方向約束,對底面進(jìn)行y方向約束,對網(wǎng)格進(jìn)行劃分(圖2),接下來通過設(shè)置抗剪強(qiáng)度參數(shù)黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ場變量的變化來實(shí)現(xiàn)材料強(qiáng)度的折減,最后計算至塑性區(qū)連續(xù)貫通,以邊坡模型位移不收斂為失穩(wěn)判據(jù),將此時的折減系數(shù)F作為邊坡的穩(wěn)定系數(shù)。
圖1 邊坡計算模型(單位:m)
圖2 邊坡網(wǎng)格劃分
邊坡巖土體內(nèi)部物理參數(shù)性質(zhì)對其穩(wěn)定性具有重要影響,邊坡的地形地貌如坡度對邊坡穩(wěn)定性也會產(chǎn)生大的影響。邊坡越陡,發(fā)生失穩(wěn)的可能性越大。根據(jù)《工程地質(zhì)手冊》[14],選取邊坡的重度(A)、黏聚力(B)、內(nèi)摩擦角(C)、泊松比(D)、彈性模量(E)、坡度(F)這6個參數(shù)作為敏感性分析對象,以此來研究邊坡內(nèi)部物理參數(shù)及地形地貌中坡度對邊坡穩(wěn)定的影響程度。每個因素設(shè)置5個水平進(jìn)行穩(wěn)定系數(shù)計算,不同水平間采用等差的形式,使計算更加精確。具體取值見表1。
表1 影響因素水平
3.1.1正交試驗(yàn)設(shè)計
本次正交試驗(yàn)以上文中的6個影響因素為研究對象,以邊坡穩(wěn)定系數(shù)為目標(biāo),每個因素選取5個水平進(jìn)行正交設(shè)計,采用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件內(nèi)置正交模塊生成L25(56)正交表,如表2所示。
表2 正交設(shè)計表
3.1.2極差分析
在正交試驗(yàn)結(jié)束后需要對結(jié)果進(jìn)行極差分析,其原理是用極差Rj來確定各個試驗(yàn)參數(shù)的敏感性,Rj越大,參數(shù)的敏感性越高,對邊坡穩(wěn)定性的影響就越大。假定試驗(yàn)有n個參數(shù),每個參數(shù)i(i=1,2,…,n)有m個水平,在每個水平j(luò)(j=1,2,…,m)下做t次試驗(yàn),每次試驗(yàn)編號為p(p=1,2,…,t),試驗(yàn)結(jié)果為Xij(p),則參數(shù)i的第j個水平對應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果總和為
(4)
Kij的平均值為
(5)
極差為
Rj=max{Yi1,Yi2,…,Yim}-min{Yi1,Yi2,…,Yim}。
(6)
由式(4)至式(6)得出各因素變化對穩(wěn)定系數(shù)的影響,結(jié)果見表3。
表3 穩(wěn)定系數(shù)極差分析
由表3可以看出,各因素敏感性由大到小依次為B、F、C、A、D、E。由此可知,黏聚力的極差變化最大,在6個因素里對邊坡穩(wěn)定性影響最大,敏感性顯著;坡度對穩(wěn)定系數(shù)的影響僅次于黏聚力;泊松比和彈性模量的改變對穩(wěn)定系數(shù)影響不顯著,敏感性最低。
3.1.3方差分析
極差分析的方法簡單方便但分析結(jié)果較粗糙,所以需要利用方差進(jìn)一步優(yōu)化計算。方差分析將數(shù)據(jù)的總變差平方和分解成參數(shù)的變差平方和與誤差平方和之和[5],因正交試驗(yàn)沒有空白列作為誤差列,故將Rj最小的列作為誤差列,將參數(shù)變差平方和與誤差平方和對比作F檢驗(yàn),得出各參數(shù)的顯著性。顯著性水平α常取0.01、0.05、0.10,用F值與以上3種顯著性水平的F1-α比較, 可將參數(shù)對試驗(yàn)指標(biāo)影響的顯著性水平劃分為4個等級:F≥F1-0.01為影響高度顯著,記為“***”;F1-0.05≤F 表4 方差分析表 由表4可知,黏聚力、坡度、內(nèi)摩擦角對邊坡穩(wěn)定性的影響高度顯著,重度對邊坡穩(wěn)定性的影響顯著,泊松比和彈性模量對邊坡穩(wěn)定性無顯著影響。對比來看,方差分析的各參數(shù)敏感性與極差分析的結(jié)果一致。 3.2.1評價因子選取 選取內(nèi)摩擦角C1、黏聚力C2、坡度C3、重度C4、泊松比C5、彈性模量C6這6個因素作為影響穩(wěn)定系數(shù)的評價因子,進(jìn)行層次模型的構(gòu)建。 3.2.2層次模型構(gòu)建 層次模型見圖3。 圖3 層次模型 3.2.3判斷矩陣構(gòu)建 判斷矩陣標(biāo)度及含義見表5。 A-B判斷矩陣如下: B1-C判斷矩陣如下: B2-C判斷矩陣如下: B2=(1)。 B3-C判斷矩陣如下: 3.2.4權(quán)重計算與一致性檢驗(yàn) 權(quán)重計算方法有算術(shù)平均法、方根法、迭代法等。其中,方根法計算量大,但求得的解更精確,故選擇此方法進(jìn)行計算。 (1)求出判斷矩陣的特征向量 (7) (8) (2)計算最大特征值 (9) (3)一致性檢驗(yàn) 一致性檢驗(yàn)通過CR值的大小來確定,其中CR為一致性比率,CR<0.1即通過一致性檢驗(yàn)[16]。計算公式如下: (10) CI表示判斷矩陣的偏離一致性指標(biāo),計算公式如下: (11) RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(表6),其值與矩陣階數(shù)n有關(guān)[16]。 表6 平均隨機(jī)一致性指標(biāo) 根據(jù)式(7)至式(11)計算得到綜合權(quán)重、最大特征值λmax、CI、CR,權(quán)重評價結(jié)果見表7。 表7 影響因素權(quán)重評價 由表7可以看出,各因素權(quán)重由大到小排序?yàn)镃2、C3、C1、C4、C5、C6,權(quán)重評價的一致性檢驗(yàn)均通過。由此可知,各影響因素中黏聚力權(quán)重最大,坡度次之,內(nèi)摩擦角權(quán)重也很大,彈性模量權(quán)重最小。 (1)采用正交試驗(yàn)與強(qiáng)度折減法求解出穩(wěn)定系數(shù),再利用極差和方差進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與優(yōu)化,得出影響因素的敏感性從大到小依次為黏聚力、坡度、內(nèi)摩擦角、重度、泊松比、彈性模量。 (2)將層次分析法與正交試驗(yàn)分析的結(jié)果進(jìn)行對比,兩種方法得出的敏感性結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了正交試驗(yàn)結(jié)論的合理性,亦對實(shí)際工程應(yīng)用有參考價值。3.2 層次分析法
4 結(jié)論