談談美術界奇葩的奴性現象

◆李叢（ 廣州 ）

不知曾幾何時，美術界有一種極其不好的風氣，就是某些畫家跟人見面，開口閉口必會報上自己業(yè)師的尊姓大名；不管有事沒事都逢人必說自己的師承身世有多么的高大上，就只差在胸前掛一塊大牌寫上“我是某某名家大師的徒子徒孫”之類的字樣了?？傊?，在他們眼里，自己的師父是世界上最牛的，自己的老師是世界上最有名的，自己的導師是世界上最無所不能的，至于其他人，都只不過是個小嘍啰而已！這種狐假虎威（有時還未必真有虎威）、狂妄自大的嘴臉著實令人生厭。

然而，這種人筆者還真遇到過不少。筆者認識的一位狂妄自大的業(yè)余美術愛好者A，無論在誰面前都擺出一副天下唯我獨尊的模樣，但唯獨對其業(yè)師推崇備至，甚至可以說達到走火入魔的地步！他說的每一句話、每一個觀點，都必須強調這是業(yè)師說過的；他所表達的每一句話、每一個觀點，其實都只是在重復業(yè)師所說的意思而已。當他遇到業(yè)師沒有說過的問題，則呆若木雞，半天擠不出一句話來；但當他聽到跟業(yè)師相左的觀點，則立即不假思索就把對方的觀點通通給“判處死刑”。如此奴性的思想，已經達到令人反胃的程度，與其說這種人傻，倒不如說這種人的業(yè)師實在比傳銷團伙還更具洗腦技巧。另有一個青年畫家B，一直很崇拜自己的師父，到處吹噓他師父是全國研究黃賓虹最厲害的專家。筆者笑問：“全國有千千萬萬的人在研究黃賓虹，這些人你都去做過調查研究嗎？更何況，就算你真的能把全國所有研究黃賓虹的人都找來調查研究一番，也無法斷定你師父就是最厲害的那一個吧！”一句話說得他理屈詞窮、啞口無言。其實此公不但崇拜其業(yè)師，同時也格外崇拜黃賓虹，他曾多次在各種場合說他師父是全國畫畫最厲害的，但有時也說黃賓虹是全國最厲害的，直到有一次，筆者實在忍不住弱弱地問他一句：“那么，到底是你師父厲害，還是黃賓虹厲害？”一句話又問得他滿臉通紅。此外，還有一個某某名牌美術院校的研究生C，喜歡裝模作樣對別人的作品評頭論足、指手畫腳，當人家問他有何高招解決時，他的回答竟然是：“反正你就按照我老師那樣子去畫就行了啦！”看來他真的把自己老師的作品當老年保健品到處推銷了！

俗話說：“一個愿打，一個愿挨?！逼鋵嵾@個問題至少可以一分為三地來看待：首先，現在大多數學生都缺乏獨立思考，并且迷信權威，崇拜權威，已經達到無以復加的地步，因此他們甘愿無條件淪為導師的“門下走狗”，導師不經意的一句話，在他們眼中簡直就是一道圣旨，具有不可抗拒的威懾力。其次，有不少老師利用自己的名望和江湖地位，對徒弟和學生實行必須絕對服從的高壓政策，規(guī)定只能學本門本派（甚至只能是他自己）所教的功課和風格，而其他門派或老師都不得接觸，通過長期的洗腦，將徒弟們馴得服服帖帖，不敢有半點存疑和微辭，從而培養(yǎng)了一大批毫無個性但可以給自己壯大旗鼓和招搖過市的小跟班。最后，還有少數的一部分學生，其實他們是清醒的，也是心知肚明的，他們未必真的崇拜他們的老師，但畢竟看到老師已經功成名就了，為了巴結老師，為了借助老師的資源和名氣，所以只能逢場作戲假裝崇拜老師。因為對自己而言老師是一座大靠山，更是一棵搖錢樹，在這座大山的庇護下，頭上總能沾到不少光，名氣和潤格也隨之翻越了好幾倍，至于在參展、獲獎、寫論文、評職稱等方面受點恩惠照顧，那就更加不在話下了，因此才上演了一場場令人作嘔的喜劇和鬧劇。

畫家陳訓勇先生有一句話說得十分在理：“老師所教的只是老師自身具有的東西，那些永遠都是屬于老師自己的，所以作為學生，不單應該學老師所有的精華，更要學老師所沒有的東西，這部分才是真正屬于學生自己的?！钡拇_，無論文藝也好，學術也罷，都離不開獨立和自由，學生對老師的尊敬和師承，應該建立在正常的獨立思考和健全的人格自由之上，假如每個學人都以這種奇葩的奴性去服從、迎合和巴結自己的老師，以后美術界還怎么能培養(yǎng)出人才呢！