約稿論文對科技期刊影響因子的影響及約稿策略分析
——以《人民長江》為例

胡旭東

(長江水利委員會 網(wǎng)絡(luò)與信息中心《人民長江》編輯部， 湖北 武漢 430010)

科技期刊是傳承人類文明、薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)科技發(fā)展的重要載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的重要組成部分。目前，中國共有科技期刊約5300種，從數(shù)量上看僅次于美國，已成為名副其實的科技期刊大國，但長期以來，我國科技期刊整體而言多而不強(qiáng)，國際顯示度偏低，期刊的質(zhì)量、水平和國際影響力都相對遜色，這與我國科技事業(yè)快速發(fā)展的總體情況并不相稱。為此，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應(yīng)用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。作為期刊從業(yè)人員，面對高質(zhì)量論文紛紛投遞外文期刊的現(xiàn)狀，更應(yīng)主動約稿，將高質(zhì)量論文留在國內(nèi)，不僅能助力我國期刊的整體發(fā)展，而且可顯著提高自身期刊的影響力，在激烈的學(xué)科期刊排名中處于優(yōu)勢地位。

關(guān)于論文約稿工作，部分編輯已做了較為詳細(xì)的研究，也取得了一些規(guī)律性認(rèn)識。如陳宏宇等[1]分析了科技期刊約稿的策略、問題及對策；冉明會等[2]研究了醫(yī)學(xué)科技期刊客座編輯的精準(zhǔn)約稿策略；付雪[3]以《科技導(dǎo)報》為例，闡述了有效進(jìn)行選題策劃的經(jīng)驗和途徑。但筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于此類研究，對于約稿論文對期刊的影響力提升方面還大多停留在定性階段，缺乏數(shù)據(jù)支撐，而且未涉及水利類期刊。為此，筆者以所在的核心期刊《人民長江》為例，分析約稿對期刊影響因子變化的影響，并提出適合該專業(yè)的具體約稿策略，以供同行參考。

1 影響分析

科技期刊所刊登的論文一般來源于兩個部分：作者自由投稿；期刊主動約稿。目前大部分期刊的稿件均來源于作者投稿，少量來自約稿，但近些年來有越來越多的期刊只接受約稿投稿，或者絕大部分比例版面預(yù)留給約稿論文，這種現(xiàn)象在C刊中尤其愈演愈烈[4]。分析其原因，約稿論文相比普通作者投稿論文，確實在論文深度、選題熱度、方法邏輯、寫作規(guī)范化等方面略勝一籌，編輯部內(nèi)部初審評價和外審?fù)性u議得分均較高，刊登后在各大數(shù)據(jù)庫的傳播性也確實更廣?！度嗣耖L江》于1955年創(chuàng)刊，是水利部長江水利委員會主辦的水利水電技術(shù)綜合性科技期刊，主要內(nèi)容為宣傳長江治理與開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃，報道治江工作重大進(jìn)展與建設(shè)成就，總結(jié)水資源保護(hù)與開發(fā)利用實踐經(jīng)驗，交流國內(nèi)外水利水電先進(jìn)技術(shù)。與同類水利期刊相比，該刊歷史積淀深厚，首發(fā)了大量有關(guān)長江流域綜合規(guī)劃、三峽工程、南水北調(diào)工程、流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)等重大課題的權(quán)威論文。但在一段時間內(nèi)，由于期刊過于注重刊登工程現(xiàn)場的技術(shù)性論文，且沒有很好地控制住數(shù)量，造成部分指標(biāo)出現(xiàn)了下滑(見表1和圖1)。為此，2017年7月21日召開的《人民長江》第七屆編委會第一次會議明確指出：《人民長江》學(xué)術(shù)水平亟待進(jìn)一步提升，要做到提質(zhì)減量，科學(xué)謀劃期刊組約稿工作。同年，承辦單位網(wǎng)信中心出臺了明確的《人民長江》約稿管理辦法(試運行)。

表1 《人民長江》近十年部分指標(biāo)變化

從圖1中可以看出：2017年以后《人民長江》復(fù)合影響因子上升明顯，在水利學(xué)科的排名也從最低的16名攀升至第7名，且保持著持續(xù)向好的勢頭。雖然發(fā)文量也在減少，但2016-2020年平均每年只減少6.3%，而相同時間段內(nèi)復(fù)合影響因子年均增長29.5%，說明除了分母減少之外，分子中高質(zhì)量論文也大比例上升。這當(dāng)中，編輯初審篩查、外審高質(zhì)量把關(guān)、終審全局把握都起到了積極作用，但我們更不能忽視高質(zhì)量約稿帶來的影響。表2所列為近幾年《人民長江》普通論文與約稿論文相關(guān)指標(biāo)的對比情況。可以看出，約稿論文的平均引用頻次和平均下載次數(shù)約為所有論文的4.25倍和3.15倍，剔除自身后這一比值還會更高。需要說明的是，隨著年份推進(jìn)，相關(guān)指標(biāo)還略有下降，這是因為存在一個半衰期問題，基于相同時間段，我們相信2020和2021年的約稿論文相關(guān)指標(biāo)肯定比2018和2019年的更好。但需要警惕的是，2020年的約稿數(shù)量變少了，這說明僅靠傳統(tǒng)手段和期刊編輯自身約稿，相關(guān)資源終將逐漸耗盡，要考慮改進(jìn)約稿模式，激發(fā)主編和編委的約稿熱情。

圖1 《人民長江》近十年影響因子及學(xué)科排名變化

2 約稿策略

2.1 追蹤基金課題

課題是科學(xué)研究的最基本單元，一般有重大基金資助的科研課題都是與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)的基礎(chǔ)研究項目。而科技論文最核心的社會價值就是將相關(guān)科研成果以論文的形式展現(xiàn)出來，供后續(xù)科技研究參考。就現(xiàn)階段情況而言，大部分重大基金結(jié)題考核的指標(biāo)還是有產(chǎn)出論文這一項，雖然存在一定爭議，但還是較為客觀的考核方式[5]。而重大基金資助的項目，由于資助對象科研能力強(qiáng)、實驗設(shè)備較為先進(jìn)、團(tuán)隊富有活力，最終課題論文的科技含量均較高，下載量和引用頻次均名列前茅，這也是為何各大數(shù)據(jù)庫在評價科技期刊時都考慮了基金論文比這一因素。

具體到每一份期刊，要結(jié)合自身的學(xué)科特性主動出擊。以筆者所在《人民長江》為例，主要關(guān)注的是國家重點研發(fā)計劃項目和國家自然科學(xué)基金項目。我們首先要了解國家重點研發(fā)計劃項目和國家自然科學(xué)基金項目每年的結(jié)果大致公布時間，屆時緊密關(guān)注國家科技管理信息系統(tǒng)公共服務(wù)平臺和科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)(ISIS)，在查詢結(jié)果中仔細(xì)篩選出與自身期刊發(fā)文范圍相符的基金項目進(jìn)行重點追蹤，并第一時間與基金課題的負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。誠然，絕大部分基金課題的負(fù)責(zé)人對于該課題取得的科研成果發(fā)表問題是非常謹(jǐn)慎的，更多的可能想在更高水平的SCI期刊或者國內(nèi)知名期刊(一般是EI)上發(fā)表，但我們不能輕言放棄，要盡可能地利用好期刊編委資源，并在論文發(fā)表周期、稿酬上充分發(fā)揮優(yōu)勢。積小勝為大勝，隨著期刊各項指標(biāo)的增長，后期約稿就會越來越簡單；相反畏難情緒只會使自身止步不前，還會被后來者超越。與此同時，我們著重強(qiáng)調(diào)約稿一定要緊貼基金課題還有另外一個重要原因：現(xiàn)在的科研課題一般涉及學(xué)科知識較多，且要求在規(guī)定時間內(nèi)取得一定目標(biāo)成果，這就使得課題必須是團(tuán)隊共同努力才能完成，而這些團(tuán)隊成員均是以后科研成果的主力軍，且他們從事的科研工作或多或少與該基金課題存在學(xué)術(shù)上的關(guān)聯(lián)，后續(xù)論文寫作時有很大概率要參考以前基金課題的科研路線、試驗方法等，這就使得前述約稿論文的高引用率成為可能。

表2 近幾年《人民長江》約稿論文與普通論文指標(biāo)對比

2.2 捕捉社會熱點

科技成果以論文的形式呈現(xiàn)，其目的就是讓更多的后來者了解其中有效科研信息，指導(dǎo)后續(xù)科研攻關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展更是讓科技信息的傳播速度以指數(shù)級增長。與新聞、電視節(jié)目等媒介類似，熱點永遠(yuǎn)是信息傳播領(lǐng)域永遠(yuǎn)不可忽視的重要一級。這也解釋了為什么同屬于科技期刊，“生化環(huán)材”類雜志的影響因子長駐第一梯隊，而水利、土木、冶金等專業(yè)期刊的影響因子相對偏低[6]。但期刊本身的專業(yè)屬性不可更改，即使在一些冷門專業(yè)里，永遠(yuǎn)存在一些社會關(guān)注的熱點，這就要求編輯要有敏銳的行業(yè)熱點感知能力及社會熱點捕捉能力。以《人民長江》為例，該刊立足于水利專業(yè)，時刻關(guān)注與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的水科學(xué)與水安全問題，例如2019新冠肺炎、2020年中國南方洪澇災(zāi)害、7·21北京特大暴雨、11·3白格堰塞湖處置等。一般在處置這些重大事件取得階段性勝利的時候，我們會與相關(guān)技術(shù)人員聯(lián)系，希望他們將總結(jié)的經(jīng)驗以科技論文的形式呈現(xiàn)，供后續(xù)學(xué)者參考，部分成果如表3所列。

表3 《人民長江》部分社會熱點事件約稿

可以看出，這些與熱點事件相關(guān)的論文社會關(guān)注度較高，下載次數(shù)也較多(實際閱讀次數(shù)要遠(yuǎn)高于下載次數(shù)，因為目前大部分?jǐn)?shù)據(jù)論文均需要付費下載)，引用頻次一般達(dá)到20次以上。前兩篇論文雖然引用頻次剛剛破十，但發(fā)表至今不到18個月，而論文一般是在發(fā)表后的3-5年內(nèi)都會處于高頻引用期；第三篇論文雖然引用頻次最低，但下載次數(shù)是最高的，而下載次數(shù)和引用頻次是評價期刊的所有指標(biāo)中權(quán)重最大的。因此，建議各家期刊，要結(jié)合自身所處學(xué)科的特點，并時刻關(guān)注與之相關(guān)的社會熱點話題，以社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主軸，精準(zhǔn)約稿，才能事半功倍。

2.3 組織學(xué)術(shù)沙龍

學(xué)術(shù)沙龍原指進(jìn)行學(xué)問研究的、氣氛較為活躍的集會和場所，是一種用于小范圍的學(xué)術(shù)研討的交流形式?，F(xiàn)代沙龍延伸到會議方面，主要指規(guī)模較小、議題簡要、非正式化的，由行業(yè)內(nèi)的學(xué)者聚集在一起進(jìn)行討論的會議。在2020年之前，一些行業(yè)學(xué)會、高等院校及科研院所常定期舉辦與自身學(xué)科緊密相關(guān)的學(xué)術(shù)研討會，一方面有利于自身單位科研人才的學(xué)術(shù)交流；另一方面也可以提高單位在業(yè)界的影響力。但新冠肺炎暴發(fā)后，很多線下會議舉辦受阻，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展讓線上會議的流暢舉行成為了可能，而且成本更低，形式更加多樣化。我們同時發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)者雖然都在自身研究領(lǐng)域取得了一定的研究成果，但由于缺乏交流，某些關(guān)鍵節(jié)點之間沒有打通，使得部分研究在部分節(jié)點停滯不前，若有一個充分的思想碰撞，同行之間互相點撥，可能就會豁然開朗。但知識分子的內(nèi)斂性格特點經(jīng)常讓他們很難主動聚集起來敞開討論。此時，期刊編輯部就可以作為一個“中間人”，首先聯(lián)系邀請與需要討論的學(xué)術(shù)問題緊密相關(guān)的學(xué)者，然后搭建好信息溝通平臺，舉辦一次成功的小型學(xué)術(shù)研討會。在此過程中，期刊的編輯不僅能接觸到學(xué)科專業(yè)的最前沿研究熱點、成果，有利于日后工作中的稿件初審，更重要地，這種由編輯部策劃組織的學(xué)術(shù)沙龍給約稿工作提供了極大的便利，不僅可以精準(zhǔn)定位約稿對象，而且是約稿成功率最高的一種形式。以《人民長江》為例，最近兩年策劃的“水資源剛性約束”“水生態(tài)文明建設(shè)”“長江流域生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制”等主題線上學(xué)術(shù)研討會，在水利行業(yè)取得了良好的反響，且約到了一批高質(zhì)量的稿件，如左其亭教授的《水生態(tài)文明建設(shè)理論體系研究》(被引61次，下載1699次)，顯著提高了刊物影響力。

2.4 聚焦名家綜述

綜述是指就某一時間內(nèi)，作者針對某一專題，對大量原始研究論文中的數(shù)據(jù)、資料和主要觀點進(jìn)行歸納整理、分析提煉而寫成的論文[7]。它一般具備兩個明顯特點：①調(diào)研的文獻(xiàn)極其豐富；②對整個學(xué)科或者某個方向的研究具有明顯的指向性影響。因此綜述類論文受眾面相對要廣一些，潛在的下載者和引用者就會水漲船高，這也是很多期刊熱衷于約綜述論文的原因。但筆者在日常的審稿及編輯校對中發(fā)現(xiàn)，綜述也是非常不好寫的，很多作者在撰寫綜述時陷入了一個怪圈，即看起來調(diào)研工作做得很扎實，論文內(nèi)容很充實，但章節(jié)內(nèi)容較散，形成不了系統(tǒng)，更給不出未來研究明晰的方向。看起來文章只有“綜”，而缺乏“述”，這并非是作者不夠努力，實則是“述”的要求確實甚高。這就回到這一節(jié)的標(biāo)題，為何我們要聚焦名家綜述，實在是非在某一領(lǐng)域深耕多年的專家，則很難全面把握某個學(xué)科或者研究方向的研究進(jìn)展、存在的問題、可能突破的方向以及一些可行性較高的方法。當(dāng)然，在這里我們不能將“名家”狹隘的理解為院士、長江學(xué)者等，但至少是學(xué)科帶頭人，因為撰寫綜述需要站的高度不一樣，只有作為研究團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人或者學(xué)科帶頭人，才會在平時的研究工作中形成高屋建瓴的思維習(xí)慣。具體操作上，由于此類專家一般都取得了一定的學(xué)術(shù)成就，進(jìn)而也擔(dān)任了一定的行政職務(wù)，建議編輯部請主編或者編委，利用學(xué)術(shù)研討會的類似機(jī)會先與約稿對象表明意向，若約稿對象接受約稿邀請，后續(xù)編輯一定要緊密跟蹤，做好后勤服務(wù)工作，直至論文刊出。綜述的論文形式，疊加名家效應(yīng)，一般此類論文的引用頻次和下載次數(shù)都不低，以《人民長江》為例，近幾年的綜述類約稿引用頻次均在50次以上，下載次數(shù)更是輕松破千(見表4)，極大提高了刊物的影響力。

表4 《人民長江》近年部分綜述類約稿

本文以《人民長江》為例，主要從引用頻次及下載次數(shù)兩個指標(biāo)出發(fā)，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析了約稿論文對期刊影響因子的影響規(guī)律，指出高水平約稿是快速提高期刊影響力的有效手段，且響應(yīng)了國家號召，將高水平論文成果留在祖國大地，科技成果應(yīng)用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。同時面對約稿工作遭遇的瓶頸，建議開拓新的約稿模式，從基金課題、名家效應(yīng)、社會熱點、學(xué)術(shù)研討、多媒體融合等角度發(fā)力，將約稿工作作為一項常規(guī)性工作持之以恒，定能取得不錯成效。