龐衛(wèi)珍 吳衛(wèi)群 林慶文 張彥軍
目前,對(duì)于百威某工廠洗瓶機(jī)進(jìn)瓶停機(jī)問(wèn)題進(jìn)行分析,在生產(chǎn)小瓶型產(chǎn)品(直徑<60mm)的瓶型,洗瓶機(jī)進(jìn)瓶倒瓶,跳瓶,翻瓶嚴(yán)重。為解決此問(wèn)題,專門成立ITF 小組進(jìn)行討論研究。
通過(guò)探討對(duì)比,問(wèn)題出現(xiàn)在進(jìn)瓶導(dǎo)軌,進(jìn)瓶指機(jī)構(gòu)和瓶子尺寸配合上的問(wèn)題。目前該洗瓶機(jī)適用的主流瓶型直徑尺寸為60-83mm。
以下將就洗瓶機(jī)生產(chǎn)瓶型直徑小于60mm 進(jìn)瓶生產(chǎn)過(guò)程中的管理進(jìn)行分析,分析進(jìn)瓶導(dǎo)軌與小瓶型(<60mm)之間的配合,特別是進(jìn)瓶導(dǎo)軌改善的影響,從而控制進(jìn)瓶,翻瓶,卡瓶,提升運(yùn)行可靠性,為洗瓶機(jī)進(jìn)瓶平穩(wěn)進(jìn)一步優(yōu)化提供理論參考。
洗瓶機(jī)進(jìn)瓶系統(tǒng)裝置主要由瓶輸送鏈,過(guò)度板,小鏈板,隔板,振蕩器軸,振蕩器,進(jìn)瓶指,進(jìn)瓶導(dǎo)軌,回轉(zhuǎn)軸,齒輪驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)等幾部分組(圖1)。
圖1 洗瓶機(jī)進(jìn)瓶機(jī)構(gòu)組件
洗瓶機(jī)進(jìn)瓶是由輸送帶將瓶子送至集瓶臺(tái),瓶子通過(guò)振蕩器分布成排,并在進(jìn)瓶小鏈板的帶動(dòng)下抵達(dá)進(jìn)瓶導(dǎo)軌的下端隨后進(jìn)瓶機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)則會(huì)帶動(dòng)這一排排瓶子隨進(jìn)瓶導(dǎo)軌上升、平移并最終進(jìn)入載瓶架(圖2)。
圖2 進(jìn)瓶運(yùn)動(dòng)方向簡(jiǎn)圖
1.2.1 瓶子由豎直狀態(tài)轉(zhuǎn)為水平進(jìn)瓶;
1.2.2 瓶盒始終處于運(yùn)動(dòng)中,瓶子平穩(wěn)起動(dòng),快速進(jìn)入載瓶架;
1.2.3 進(jìn)瓶指往復(fù)運(yùn)動(dòng),,完成周期性的動(dòng)作要求,且在回程時(shí)不會(huì)與待進(jìn)的瓶子發(fā)生干涉。
進(jìn)瓶指由驅(qū)動(dòng)齒輪帶動(dòng)驅(qū)動(dòng)軸做平面往復(fù)性運(yùn)動(dòng),進(jìn)瓶指運(yùn)作中存在左右極限位置(表1),其初始位置角,速度,加速度會(huì)被確定(圖3)。進(jìn)瓶行程,進(jìn)瓶指從瓶子與進(jìn)瓶導(dǎo)軌接觸位置,即接瓶位置(圖4)運(yùn)行至送瓶位置。進(jìn)瓶回程從進(jìn)瓶指由送瓶位置返回接瓶位置M 點(diǎn)。
圖3 進(jìn)瓶指運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
圖4 接瓶位置
表1. 進(jìn)瓶指運(yùn)作極限位置
根據(jù)現(xiàn)有實(shí)際運(yùn)行工況,在生產(chǎn)瓶型尺寸直徑小于<60mm 時(shí),如(圖5)中可以看到69.65%是進(jìn)瓶故障,而對(duì)于瓶型而言,275ml 瓶型(直徑小于60mm)瓶型翻瓶次數(shù)非常高,導(dǎo)致設(shè)備停機(jī)嚴(yán)重,設(shè)備生產(chǎn)不連續(xù)(圖5)。
圖5 故障影響比例
同時(shí)對(duì)于進(jìn)瓶翻瓶進(jìn)行故障失效模型解析(表2),由于接瓶位置進(jìn)瓶指與瓶接觸角度不正確,進(jìn)瓶滑軌角度,進(jìn)瓶指位置不正確有直接關(guān)系。在調(diào)整中由于瓶子直徑小已到調(diào)整位置極限。(圖6)在這種情況下,會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)進(jìn)瓶跳瓶,翻瓶,導(dǎo)致設(shè)備停機(jī)。
圖6 直徑<60mm 進(jìn)瓶指位置
表格2. 進(jìn)瓶失效分析
由于進(jìn)瓶指由右極限位置向左極限位置運(yùn)動(dòng),在搖桿運(yùn)行的極限位置接觸瓶子M 點(diǎn),進(jìn)瓶指抓取瓶子后沿著進(jìn)瓶導(dǎo)軌曲線運(yùn)動(dòng),當(dāng)瓶子直徑和高度超出原有設(shè)計(jì)范圍后,其進(jìn)瓶指取瓶點(diǎn)就就會(huì)產(chǎn)生差異,瓶子中心不能按照原有曲線進(jìn)行運(yùn)動(dòng),同時(shí)由于瓶子直徑減小,瓶子接接觸進(jìn)瓶導(dǎo)軌的的重力和角度產(chǎn)生變化,導(dǎo)致進(jìn)瓶指取瓶時(shí)會(huì)撞擊待抓取瓶(圖7)。
圖7 進(jìn)瓶位角與重力角
通過(guò)上述可知,瓶子重量,進(jìn)瓶指推力,導(dǎo)軌與瓶子接觸點(diǎn),進(jìn)瓶指與瓶子接觸M 點(diǎn)任何中的不正確都會(huì)影響洗瓶機(jī)正常進(jìn)瓶,導(dǎo)致翻瓶,飛瓶等現(xiàn)象。
從現(xiàn)有問(wèn)題看,直徑≤60mm,高度≤239mm 的瓶型到達(dá)軌道位置后,瓶子接觸面積和重力位置改變,進(jìn)瓶指和瓶底接觸點(diǎn)變化造成進(jìn)瓶位置不對(duì),同時(shí)進(jìn)瓶指剮蹭第二排瓶子,造成倒卡翻瓶,所以改變近瓶導(dǎo)軌曲線,進(jìn)平臺(tái)位置,從而達(dá)到瓶子在接觸軌道中心力,進(jìn)瓶指與瓶子底部接觸M 點(diǎn)位置正確(圖8)。
圖8 進(jìn)瓶指接觸點(diǎn)
3.1.1 進(jìn)瓶導(dǎo)軌輔件升級(jí):通過(guò)加工制作進(jìn)瓶導(dǎo)軌輔助件(圖9),安裝在原有進(jìn)瓶導(dǎo)軌上,改變瓶子和進(jìn)瓶導(dǎo)軌接觸的角度,間接改變進(jìn)瓶導(dǎo)軌曲線,實(shí)現(xiàn)正確的取瓶位置,消除跳瓶和撞擊待洗瓶(圖10)。
圖9 進(jìn)瓶導(dǎo)軌輔助件
圖10 輔助件安裝位置
其特點(diǎn)是:
A:結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,造價(jià)相對(duì)較低;
B:安裝方式簡(jiǎn)單,這種采用了快速插頭方法,并保留原有導(dǎo)軌曲線位置,同時(shí)員工在操作中不需要進(jìn)入機(jī)器完成安裝和拆除;
C:設(shè)計(jì)時(shí),考慮多種瓶型,插板上根據(jù)不同瓶型制定預(yù)留口,選擇性強(qiáng);
D:需要增加5分鐘更換件時(shí)間。
3.1.2 導(dǎo)軌升級(jí):根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況對(duì)進(jìn)瓶導(dǎo)軌曲線改造升級(jí),目前根據(jù)所使用瓶型導(dǎo)軌整體厚度增加,可以滿足生產(chǎn)大小瓶需求(圖11)。整體造價(jià)相對(duì)較高,需要調(diào)整進(jìn)瓶臺(tái)與進(jìn)瓶導(dǎo)軌機(jī)構(gòu)位置,免除安裝輔助件(圖11),適用大小瓶。
其特點(diǎn)是:
A:一次性更換,不需要增加任何裝置,實(shí)現(xiàn)和進(jìn)瓶指,進(jìn)平臺(tái)配合;
B:不增加勞動(dòng)量,實(shí)現(xiàn)更換瓶型無(wú)縫對(duì)接;
C:適合全瓶型;
D:?jiǎn)未胃脑熨M(fèi)用相對(duì)高,部分備件需要升級(jí)。
3.1.3 進(jìn)瓶速度匹配
因生產(chǎn)不同的瓶子尺寸產(chǎn)品,需要根據(jù)不同的瓶型進(jìn)行調(diào)整,下面舉例兩種瓶徑速度匹配供參考。
表格3. 速度匹配
現(xiàn)就3.1.1 的升級(jí)改造結(jié)果,從現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行狀態(tài)、數(shù)據(jù)跟蹤分析等,進(jìn)行結(jié)果對(duì)比。跟蹤數(shù)據(jù)顯示停機(jī)比例明顯減小,設(shè)備可靠性和員工勞動(dòng)量有很大改善 。
A:故障影響:0.83% 到0.03%,降低96% (每24 小時(shí))(圖12)。
B:PTP 影 響:119 分 鐘 降 低 到14.4 分 鐘,降 低96.3%(每24 小時(shí))(圖13)。
圖13 員工勞動(dòng)量對(duì)比
C:?jiǎn)螜C(jī)效率:提升26%(圖14)。
圖14 單機(jī)效率對(duì)比
本文研究瓶子尺寸變化對(duì)洗瓶機(jī)進(jìn)瓶的影響,通過(guò)分析進(jìn)瓶軌道曲線變化來(lái)改變小瓶型進(jìn)瓶推抓與瓶子底部接接觸點(diǎn)的位置,提升進(jìn)瓶穩(wěn)定性和可靠性。期望此現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐得出的解決方法,在后續(xù)生產(chǎn)廠商的努力下,得出更精確度的結(jié)果。