高 娟
(福建省婦幼保健院兒??疲=?福州 350000)
早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)壕哂休^高的并發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎概率。壞死性小腸結(jié)腸炎是一種消化道急癥,在新生兒期極為常見(jiàn),很多早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)涸谌狈Πl(fā)達(dá)的診療技術(shù)的時(shí)期常因本病而死亡[1]。近年來(lái),早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)旱拇婊盥试陲w速發(fā)展的診療技術(shù)及藥物的作用下日益提升,但是并發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎的患兒數(shù)量也日益增加,患兒具有危重的病情,因此臨床需要對(duì)其進(jìn)行早期診斷與治療[2]。2011年,我國(guó)全新生兒學(xué)組調(diào)查報(bào)告表明[3],約7%的早產(chǎn)兒會(huì)并發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎,早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)壕哂懈叩牟l(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎概率,病死率達(dá)到了20%~30%。同時(shí),由于該類(lèi)患兒的大腦發(fā)育在炎癥的作用下受阻,因此有約1/4的患兒會(huì)并發(fā)嚴(yán)重神經(jīng)發(fā)育問(wèn)題或小頭畸形等遠(yuǎn)期神經(jīng)發(fā)育延遲[4]。基于此,要想有效救治早產(chǎn)極低出生低質(zhì)量?jī)海P(guān)鍵是對(duì)其并發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎進(jìn)行預(yù)防,并對(duì)其影響因素進(jìn)行了解,從而制定有效的防控措施。本研究統(tǒng)計(jì)分析了2020年 2月至2021年2月本院早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)?3例的臨床資料,分析了83例早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)汉喜⒓拔春喜⑿律鷥簤乃佬孕∧c結(jié)腸炎出院后早期體格生長(zhǎng)情況。
1.1 一般資料 回顧性選取2015年1月至2020年1月本院早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)?3例,依據(jù)合并新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎情況分為合并組(15例)、未合并組(68例)兩組。合并組15例患兒出生時(shí)胎齡 27~36周,平均(30.03±1.75)周,女性7例,男性8例。未合并組68例患兒出生時(shí)胎齡26~35周,平均(31.25± 2.04)周,女性32例,男性36例。兩組患兒的性別比較差異均不顯著(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均具有齊全的臨床資料并保存完整。②出生時(shí)體質(zhì)量均在1 000~1 499 g。③出生時(shí)胎齡均在37周以下。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并先天性心臟病。②合并血液系統(tǒng)疾病。③先天性腸道發(fā)育畸形。④先天性遺傳代謝性疾病。本研究不違反國(guó)家法律法規(guī),符合醫(yī)學(xué)倫理原則。
1.2 方法 對(duì)兩組患兒的性別、出生時(shí)胎齡、體質(zhì)量、出生后腸內(nèi)喂養(yǎng)開(kāi)始時(shí)間、母乳喂養(yǎng)率、地塞米松等易感新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎相關(guān)藥物(易感藥物)應(yīng)用情況等臨床診治資料進(jìn)行比較,對(duì)合并組患兒發(fā)病的影響因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,對(duì)兩組患兒出院后早期體格生長(zhǎng)情況及預(yù)后進(jìn)行比較。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組臨床診治資料比較。②合并組患兒發(fā)病的影響因素的多因素Logistic回歸分析。③兩 組出院后12月齡體格生長(zhǎng)情況比較。④營(yíng)養(yǎng)狀況。包括血清鐵蛋白(SF)、清蛋白(Alb)、血紅蛋白(Hb)等指標(biāo),采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定。⑤并發(fā)癥發(fā)生情況。⑥兩組出院后預(yù)后比較。⑦舒適度。采用Kolcaba簡(jiǎn)化舒適狀況量表,總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高越好。⑧住院時(shí)間、住院費(fèi)用。⑨兩組家長(zhǎng)滿意度比較。自制滿意度調(diào)查問(wèn)卷,總分0~10分,0~2分、3~5分、6~8分、9~10分分別評(píng)定為不滿意、一般、基本滿意、非常滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0軟件,計(jì)量資料分別用()、t表示、檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料分別用%、χ2表示、檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床診治資料比較 合并組患兒的出生時(shí)胎齡低于未合并組(P<0.05),出生時(shí)體質(zhì)量低于未合并組(P<0.05),出生后腸內(nèi)喂養(yǎng)開(kāi)始時(shí)間晚于未合并組(P<0.05),抗菌藥物、易感藥物應(yīng)用率均高于未合并組(P<0.05),母乳喂養(yǎng)率低于未合并組(P<0.05),圍生期窒息、敗血癥休克發(fā)生率均高于未合并組(P<0.05),但兩組患兒的性別之間的差異不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床診治資料比較
2.2 合并組患兒發(fā)病的影響因素的多因素Logistic回歸分析 多因素Logistic回歸分析顯示,合并組患兒發(fā)病的影響因素包括應(yīng)用抗菌藥物、易感藥物、母乳喂養(yǎng)(有利因素)、圍生期窒息、敗血癥休克(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 合并組患兒發(fā)病的影響因素的多因素Logistic回歸分析
2.3 兩組出院后12月齡體格生長(zhǎng)情況比較 合并組患兒出院后12月齡體質(zhì)量低于未合并組(P<0.05),身長(zhǎng)短于未合并組(P<0.05),但兩組患兒的頭圍之間的差異不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組出院后12月齡體格生長(zhǎng)情況比較()
表3 兩組出院后12月齡體格生長(zhǎng)情況比較()
2.4 兩組出院后12月齡營(yíng)養(yǎng)狀況比較 合并組患兒出院后12月齡血清SF、Alb、Hb水平均低于未合并組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組出院后12月齡營(yíng)養(yǎng)狀況比較(g/L,)
表4 兩組出院后12月齡營(yíng)養(yǎng)狀況比較(g/L,)
2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 合并組患兒并發(fā)癥發(fā)生率40.00%(6/15)高于未合并組10.29%(7/68)(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.6 兩組出院后預(yù)后比較 兩組患兒出院后嚴(yán)重神經(jīng)發(fā)育問(wèn)題、小頭畸形發(fā)生率、病死率[6.67%(1/15)、6.67%(1/15)、13.33%(2/15)vs.1.47%(1/68)、1.47%(1/68)、1.47%(1/68)]的差異均不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表6。
表6 兩組出院后預(yù)后比較[n(%)]
2.7 兩組舒適度、住院時(shí)間、住院費(fèi)用的比較 合并組患兒的舒適度評(píng)分低于未合并組(P<0.05),住院時(shí)間長(zhǎng)于未合并組(P<0.05),住院費(fèi)用高于未合并組(P<0.05)。見(jiàn)表7。
表7 兩組舒適度、住院時(shí)間、住院費(fèi)用比較()
表7 兩組舒適度、住院時(shí)間、住院費(fèi)用比較()
2.8 兩組家長(zhǎng)滿意度比較 合并組患兒家長(zhǎng)滿意度66.67%(10/15)低于未合并組91.18%(62/68)(P<0.05)。見(jiàn)表8。
表8 兩組家長(zhǎng)滿意度比較[n(%)]
近年來(lái),早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)旱拇婊盥试诓粩嗵嵘尼t(yī)療水平的作用下日益提升,但其并發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎的概率也日益提升[5]?,F(xiàn)階段,較少有相關(guān)醫(yī)學(xué)研究報(bào)道早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)翰l(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎[6]。本研究結(jié)果表明,合并組患兒的出生時(shí)胎齡低于未合并組(P<0.05),出生時(shí)體質(zhì)量低于未合并組(P<0.05),出生后腸內(nèi)喂養(yǎng)開(kāi)始時(shí)間晚于未合并組(P<0.05),抗菌藥物、易感藥物應(yīng)用率均高于未合并組(P<0.05),母乳喂養(yǎng)率低于未合并組(P<0.05),圍生期窒息、敗血癥休克發(fā)生率均高于未合并組(P<0.05)。多因素Logistic回歸分析顯示,合并組患兒發(fā)病的影響因素包括應(yīng)用抗菌藥物、易感藥物、母乳喂養(yǎng)、圍生期窒息、敗血癥休克(P<0.05),說(shuō)明很多因素均影響早產(chǎn)兒并發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎,其中應(yīng)用抗菌藥物、易感藥物、圍生期窒息、敗血癥休克是危險(xiǎn)因素,母乳喂養(yǎng)是保護(hù)因素。
本研究結(jié)果還表明,合并組患兒出院后12月齡體質(zhì)量低于未合并組(P<0.05),身長(zhǎng)短于未合并組(P<0.05)。合并組患兒出院后12月齡血清SF、Alb、Hb水平均低于未合并組(P<0.05)。合并組患兒并發(fā)癥發(fā)生率40.00%(6/15)高于未合并組10.29%(7/68)(P<0.05)。兩組患兒出院后嚴(yán)重神經(jīng)發(fā)育問(wèn)題、小頭畸形發(fā)生率、病死率之間的差異均不顯著(P>0.05)。合并組患兒的舒適度評(píng)分低于未合并組(P<0.05),住院時(shí)間長(zhǎng)于未合并組(P<0.05),住院費(fèi)用高于未合并組(P<0.05)。合并組患兒家長(zhǎng)滿意度66.67%(10/15)低于未合并組91.18%(62/68)(P<0.05),說(shuō)明合并壞死性小腸結(jié)腸炎患兒的早期體格生長(zhǎng)情況及預(yù)后較未合并壞死性小腸結(jié)腸炎患兒差。因此,需要臨床積極采取有效措施對(duì)壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)生進(jìn)行預(yù)防,具體可以從以下幾個(gè)方面入手。①早期慎重應(yīng)用抗菌藥物,盡可能將早期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的情況減少,在患兒確診感染后給予其敏感抗菌藥物治療,從而對(duì)早產(chǎn)兒缺乏腸道菌群多樣性的現(xiàn)象進(jìn)行有效避免[7-8]。②在對(duì)早產(chǎn)兒實(shí)施醫(yī)護(hù)措施的過(guò)程中,對(duì)操作人員、環(huán)境的無(wú)菌操作規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格遵循,從而將患兒感染發(fā)生率降到最低限度[9-10]。③盡可能早地防控早產(chǎn)兒敗血癥。④有效指導(dǎo)患兒母親將母乳喂養(yǎng)做好[11-13]。⑤對(duì)管理腸內(nèi)喂養(yǎng)的力度進(jìn)行強(qiáng)化,保持適量的腸內(nèi)喂養(yǎng)量、合適的加奶速度,早期盡量微量喂養(yǎng),從而促進(jìn)患兒胃腸道功能成熟速度的 加快[14-15]。
綜上所述,早產(chǎn)極低出生體質(zhì)量?jī)汉喜⑿律鷥簤乃佬孕∧c結(jié)腸炎患兒出院后早期體格生長(zhǎng)情況較未合并新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎患兒差。