不同藥劑組合對小麥赤霉病防控效果及效益評價

劉平知，萬 超，郭 婧，劉松杰，陳 軍

(1.仙桃市植物保護局，湖北 仙桃 433000；2.仙桃市沙嘴農(nóng)技服務中心，湖北 仙桃 433000；3.仙桃市農(nóng)業(yè)科學研究所，湖北 仙桃 433000)

仙桃市位于江漢平原腹地，春季降雨充沛，加上稻茬麥田比例高，小麥赤霉病菌源廣泛，是湖北省小麥赤霉病常發(fā)、重發(fā)區(qū)。小麥赤霉病發(fā)生流行不僅造成產(chǎn)量損失，而且病麥粒上含有毒素威脅人畜健康。為推進農(nóng)藥減量增效，保障糧食生產(chǎn)安全，促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，筆者特開展了不同藥劑組合對小麥赤霉病防控效果和效益示范。

1 材料與方法

1.1 示范區(qū)基本情況

示范區(qū)位于仙桃市鄭場鎮(zhèn)黃家村(經(jīng)度112.96°，緯度30.50°)，示范面積47.49 hm2，前茬作物為大豆，小麥品種為資麥1號，2021年10月20日播種，播種量為165 kg/hm2。示范區(qū)為高標準基本農(nóng)田，排灌方便、土壤為砂壤土，田間肥水和栽培管理一致。

1.2 供試藥劑及示范設(shè)計[1]

15%丙唑·戊唑醇SC(麥田喜)，貴州道元生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；40%丙硫菌唑·戊唑醇SC(樂麥寶)，江蘇省溧陽中南化工有限公司生產(chǎn)；20%氟唑菌酰羥胺SC(麥甜)，瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)；25%丙環(huán)唑EC(麥甜伴侶)，先正達(蘇州)作物保護有限公司生產(chǎn)；48%氰烯·戊唑醇SC(勁興)，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)；40%咪銅·氟環(huán)唑SC(福滿美)，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)；45%戊唑·咪鮮胺EW(笑多收)，江蘇江南農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

示范共設(shè)9個處理，其中3個單一藥劑處理、4個組合藥劑處理、1個常規(guī)藥劑處理(農(nóng)戶自防)、1個空白對照(表1)。大田試驗，不設(shè)重復。

表1 示范設(shè)計處理

1.3 施藥時間及器械

2022年3月27日在小麥抽穗期施第1次藥，4月2日在小麥揚花期施第2次藥，兩次施藥當天均為晴天，平均風速 ≤1.5 m/s。施藥器械采用極飛P40植保無人機進行飛防作業(yè)，噴幅寬度6 m，噴藥高度2 m，飛行速度6 m/s，噴液量1 L/667m2，均勻噴霧。

1.4 示范期間天氣情況

示范期間3月26日～4月25日累計降雨量為125.3 mm，雨日為12 d，平均氣溫為18.27℃(12.5～25.4℃)，平均相對濕度為73.43%(44.5%～91.8%)。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.5.1 防治效果調(diào)查

2022年5月5日在小麥赤霉病病情穩(wěn)定后，調(diào)查病穗率、病粒率、病情指數(shù)，計算防效。各處理區(qū)采用棋盤式5點取樣法，每點取100穗小麥，共500穗，按0～7級分級標準進行病情調(diào)查。分級標準[2-3]：

0級：無??；

1級：發(fā)病小穗占全穗的1/4以下；

3級：發(fā)病小穗占全穗的1/4 ～1/2；

5級：發(fā)病小穗占全穗的1/2～3/4；

7級：發(fā)病小穗占全穗的3/4以上。

防效計算公式：

防治效果(%) =

1.5.2 產(chǎn)量及效益調(diào)查

5月16日小麥收割前各處理區(qū)按5點取樣法，每點選取1 m2，共5 m2，調(diào)查記錄小麥的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重，計算理論產(chǎn)量；收割時測實際產(chǎn)量，按實際產(chǎn)量計算增產(chǎn)率、純增收；小麥市場收購價按2.5元/kg計算，飛防作業(yè)費按10元/667m2計算，藥劑按市場售價計算。投入成本為藥劑畝用量成本和飛防作業(yè)費畝成本之和。

增產(chǎn)率(%) =

純增收(元/667m2) = 畝藥劑處理區(qū)增產(chǎn)數(shù)量×小麥單價-畝投入成本

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

從表2可以看出，防效最好的是處理4(施藥2次的麥甜+麥甜伴侶)，防效為94.6%；單一藥劑防效最好的是處理1(施藥2次的樂麥寶)，防效為91.4%，其次是處理3(施藥2次的麥甜)和處理2(施藥2次的麥田喜)，防效分別為90.9%、86.4%；輪換用藥防效最好的是處理6(各施1次的麥田喜+麥甜)，防效為92.7%，其次是處理5(各施1次的麥田喜+勁興)和處理7(各施1次的麥甜+福滿美)，防效分別為89.5%、89.1%；農(nóng)戶自防田(施藥2次的笑多收)防效為80.5%。

表2 各處理小麥赤霉病防治效果

示范各藥劑處理區(qū)病粒率均明顯低于對照區(qū)，農(nóng)戶自防區(qū)病粒率為1.29%，其他7個處理病粒率均小于1%。

2.2 增產(chǎn)及效益分析

從表3可以看出，示范區(qū)增產(chǎn)增收效果明顯，經(jīng)濟效益最高的是處理4(施藥2次的麥甜+麥甜伴侶)，與空白對照相比，每667m2增產(chǎn)123 kg、純增收215.5元，與農(nóng)戶自防區(qū)相比，每667m2增產(chǎn)87 kg、純增收157.5元；單一藥劑處理中，樂麥寶、麥田喜、麥甜每667m2分別增產(chǎn)86 kg、55 kg、84 kg，純增收分別為165元、97.5元、130元，表明單一藥劑中樂麥寶經(jīng)濟效益最高，其次是麥甜、麥田喜；輪換用藥處理中，麥田喜+勁興、麥田喜+麥甜、麥甜+福滿美每667m2分別增產(chǎn)81 kg、106 kg、63 kg，純增收分別為157.5元、205元、95.5元，表明輪換用藥處理中麥田喜+麥甜經(jīng)濟效益最高，其次是麥田喜+勁興、麥甜+福滿美；另外，各處理均防治2次的情況下，每667m2農(nóng)藥使用折百量從低到高分別為：麥田喜、麥甜、麥甜+福滿美、麥田喜+麥甜均為24 g，笑多收27 g，麥田喜+勁興36 g、樂麥寶40 g、麥甜+麥甜伴侶44 g。

表3 各處理小麥產(chǎn)量及效益

3 小結(jié)與討論

本試驗表明，3個單一藥劑處理和4個組合藥劑處理對小麥赤霉病的防效均達到了86%以上，高于常規(guī)藥劑處理(笑多收(農(nóng)戶自防))的80.5%，防效最好的是麥甜+麥甜伴侶組合，防效高達94.6%，其次是輪換用藥的麥田喜+麥甜，防效達92.7%，單一藥劑中防效最好的是樂麥寶，防效為91.4%。同時，處理樂麥寶、麥田喜、麥甜、麥甜+麥甜伴侶、麥田喜+勁興、麥田喜+麥甜、麥甜+福滿美增產(chǎn)及增收效果顯著，同時病粒率均控制在1%以內(nèi)，提高了小麥品質(zhì)，值得大面積推廣應用，為延緩藥劑抗性的產(chǎn)生，建議輪換用藥防治。

2022年，仙桃市小麥抽穗揚花期間雨日雨量較常年偏少，小麥赤霉病病穗率和病情指數(shù)較常年偏低，小麥收購價較常年偏高，上述藥劑對小麥赤霉病的防效、增產(chǎn)及效益評價為本年度綜合條件下的示范結(jié)果，有一定局限性，有待更進一步的示范和探討。