黃立珍
中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院藥學(xué)部,廣東省珠海市 519000
受多種因素影響,現(xiàn)大部分醫(yī)院在進行處方審核時,其重點偏向于事后點評環(huán)節(jié),此模式則具有一定滯后性、局限性,并不能起到實時監(jiān)控的作用。我國衛(wèi)健委在2018年7月《醫(yī)療機構(gòu)處方審核規(guī)范》[1]中稱“各處方調(diào)配和劃價環(huán)節(jié)需在審核通過后進行,處方在未經(jīng)審核通過不得進行調(diào)配和收費”“醫(yī)療機構(gòu)需積極實施信息化審核處方,讓信息系統(tǒng)為審核處方提供信息”“藥師是處方審核的第一責(zé)任人”。因此,轉(zhuǎn)變處方審核工作模式勢在必行。處方審核由事后轉(zhuǎn)向事前,通過處方前置審核提高醫(yī)院合理用藥水平,保障患者用藥安全[2]。我院與四川美康醫(yī)藥軟件研究開發(fā)有限公司合作推行了“PASS臨床藥學(xué)管理系統(tǒng)”,并將處方前置審核系統(tǒng)與HIS系統(tǒng)無縫銜接。經(jīng)過2年探索實踐,在門急診處方前置審核工作方面取得了一定的經(jīng)驗,現(xiàn)將工作開展情況分享。
實施處方前置審核系統(tǒng)可使醫(yī)院門急診處方出現(xiàn)質(zhì)的飛躍,主要為:(1)將以往藥師工作模式從事后點評處方轉(zhuǎn)變成事前實時審核處方。審核過程中,攔截存在的問題處方,并積極與相應(yīng)醫(yī)護人員進行溝通,攔截用藥過程中的用藥風(fēng)險,降低醫(yī)院糾紛和提升事后點評處方的效率,明顯降低藥師工作負荷,提高藥師復(fù)審合格處方率,而醫(yī)生返回修改處方、藥師干預(yù)處方、藥師審核處方占比明顯降低,醫(yī)師可意識到確保處方準(zhǔn)確的重要性,并有效改正相應(yīng)信息,避免下次發(fā)生同樣問題,規(guī)范醫(yī)生開方,提升合理用藥率。(2)對醫(yī)藥信息庫有完善效果,包含醫(yī)藥法規(guī)、常用醫(yī)學(xué)計算方式、臨床抗菌藥物使用原則、個體化給藥、藥物說明書等,以便藥師工作過程中查閱藥學(xué)知識,滿足審方時對藥學(xué)知識的需求,確保審核準(zhǔn)確性。(3)達到“多藥品、多處方、多科室、多時段”的審核,及時攔截錯誤處方,實時溝通不合理處方,從源頭上降低用藥錯誤率,提升用藥質(zhì)量。(4)在事前審核處方,快速對醫(yī)生開具處方行為做出規(guī)范,避免因處方不合理,導(dǎo)致患者長時間等待,患者就醫(yī)過程中情緒良好、體驗良好,從此方面來看,也可緩解醫(yī)患矛盾。
2.1 成立處方前置審核工作團隊,配備審方藥師團隊 在處方前置審核系統(tǒng)上線籌劃階段,由藥學(xué)部、信息科、軟件開發(fā)等組成處方前置審核團隊,醫(yī)院藥學(xué)部小組擔(dān)任處方審核前置審核工作小組領(lǐng)頭人。通過對舊的模式進行分析、參考其他醫(yī)院經(jīng)驗,初步分析在實行處方前置審核系統(tǒng)過程中所遇到的問題,并預(yù)先制定對策,明確各環(huán)節(jié)責(zé)任人和實施處方前置審核的工作進度計劃等。
2.2 審核規(guī)則初步梳理 審方規(guī)則是對藥物治療相關(guān)知識的提取、凝練,通過邏輯結(jié)構(gòu)化設(shè)置體現(xiàn)在信息系統(tǒng)中,是信息系統(tǒng)進行處方審核的依據(jù)。處方前置審核系統(tǒng)實施后,需達到合理判斷處方、處方提取的快速性等目的,而在審核問題處方時,需按照系統(tǒng)現(xiàn)有知識庫規(guī)則評估,因此,合理用藥知識庫審核規(guī)則直接關(guān)系到審核結(jié)果[3-4]。但是實際上,各醫(yī)院、患者個體化給藥方案可能與合理用藥知識庫審核規(guī)則有所差異,處方審核也可能會出現(xiàn)“假陽性”(點評不合理,實際用藥合理)或“假陰性”(審方出現(xiàn)問題,點評篩選無問題)的狀況。
因此,在處方前置審核系統(tǒng)上線前,審方藥師結(jié)合PASS臨床藥學(xué)管理系統(tǒng),收集近期所有系統(tǒng)判定為不合理的處方,對處方不合理類型、涉及藥品、問題描述、頻次等內(nèi)容進行匯總,并結(jié)合藥品說明書、臨床指南、文獻、書籍及臨床實際情況,對所有不合理處方進行人工初審。人工初審后判斷仍為不合理處方,將反饋至臨床科室。若醫(yī)師能提供權(quán)威佐證,則判為合理處方,并對涉及處方藥品在合理用藥知識庫審核規(guī)則進行自主維護。
對于超說明書用藥,需臨床科室提供相關(guān)佐證材料及超說明書用藥申請,經(jīng)審方規(guī)則管理小組討論同意,可適當(dāng)修改或增加規(guī)則。同時,相關(guān)超說明書用藥,需按規(guī)定流程,提交至醫(yī)院藥事管理與藥物治療委員會審核。
3.1 處方前置審核系統(tǒng)上線 處方前置審核工作團隊經(jīng)過多次的探索與修正,最終確定了處方審核流程、模式。處方審核前置系統(tǒng)將對不合理處方在醫(yī)師工作站、藥師工作站進行警示干預(yù)[5]。
處方前置審核系統(tǒng)需將PASS臨床藥學(xué)管理系統(tǒng)嵌入到醫(yī)院臨床醫(yī)師工作站系統(tǒng)中,及時對不合理處方進行提醒干預(yù)。這就涉及醫(yī)師工作站與藥師工作站可能有系統(tǒng)對接狀況,處方前置審核系統(tǒng)上線實施計劃受到影響,所以,軟件對接時需與醫(yī)院現(xiàn)有各工作站做好無縫對接,實施數(shù)據(jù)交換上線計劃。
我院于2019年7月開始,以內(nèi)科為主線,從簡單??频綇?fù)雜專科,逐科宣講,先后分多批次上線,于2019年12月已實現(xiàn)所有門急診科室開始處方前置審核。處方前置審核流程見圖1。
圖1 處方前置審核流程圖
3.2 剛?cè)岵膶徍四J?我院急診門診處方量相對較大,實施處方前置審核系統(tǒng)后,需達到合理判斷處方信息、加快處方提取速度等目的,藥師工作站、醫(yī)師工作站也需將審核結(jié)果實時傳輸、交換,若降低醫(yī)師處方開具速度,則對患者就診時間造成影響,甚至誘發(fā)醫(yī)患糾紛[6-7],故必須實現(xiàn)門急診處方“快速審核、快速警示、快速干預(yù)”。
根據(jù)亮不同警示燈的方式進行“剛性”與“柔性”相結(jié)合的方式干預(yù)與攔截[8],藍燈、橙燈、紅燈、黑燈警示級別依次升高。藍燈處方系統(tǒng)直接通過審核,不進行攔截。(1)“柔性”:橙燈,處方不進行干預(yù)與攔截,但會在醫(yī)師工作站彈框提醒,處方可直接通過審核。(2)“剛性”:紅燈與黑燈,處方不能直接通過審核,在醫(yī)師工作站彈框提醒后,醫(yī)師必須選擇返回修改或提請藥師人工審核。使用不同警示燈,達到“剛性”與“柔性”兩者結(jié)合攔截的處方審核模式,保證醫(yī)師診療工作的正常進行[9]。
4.1 加強對藥師的專業(yè)技能 目前我院在門診藥房配備若干名審方藥師,但由于我院臨床藥師缺乏,目前審方藥師由門診藥房調(diào)劑藥師擔(dān)任,而非臨床藥師。鑒于門診審方藥師的臨床用藥經(jīng)驗相對不足,為提高審方藥師的專業(yè)技能,培養(yǎng)審方藥師團隊,提高處方審核的質(zhì)量效率,臨床藥師定期對審方小組成員進行專業(yè)培訓(xùn),學(xué)習(xí)臨床最新用藥指南、疾病用藥管理、藥品的臨床應(yīng)用等。審方藥師在審方過程中歸納出有疑義的處方,可不定期與臨床藥師進行探討、解答疑問,對審方工作進行組內(nèi)交流培訓(xùn);審方藥師定期將審方中遇到的共性問題進行歸納,反饋至臨床科室,加強與科室醫(yī)師的溝通。
4.2 維護更新知識庫審核規(guī)則 審方藥師結(jié)合臨床實際情況,定期對藥品用法用量、相互作用、禁忌證等數(shù)據(jù)信息進行自維護[10]。首先,定期對系統(tǒng)預(yù)判不合理處方、“假陽性”處方進行匯總歸納,經(jīng)臨床藥師審核后,反饋至臨床科室。與相應(yīng)科室交流后,組織審方小組判斷分析,對合理的處方問題在合理用藥知識庫中進行維護與更新。對于通用規(guī)則的維護更新需經(jīng)過2名處方前置審核小組復(fù)核,再修改規(guī)則。針對超說明書用藥,需根據(jù)臨床狀況,經(jīng)處方審核專家組批準(zhǔn)后再修改規(guī)則[11]。部分臨床工作經(jīng)驗豐富醫(yī)師總結(jié)出的典型、獨特治療方式,患者接受度高、療效理想的治療方式,但目前暫無循證依據(jù)支持此類治療方式,需由醫(yī)院藥物治療專家和藥事管理討論分析后,劃至“假陽性”問題,確保臨床疾病診治正常進行[12]。
有效的“規(guī)則沖突審核與協(xié)調(diào)”,可明顯提升用藥合理性,把握審核可擴張性、精細度,進而降低審核假陽性概率,提升醫(yī)院藥事管理專業(yè)性和各醫(yī)護人員工作接受度。
2019年12月,處方前置審核系統(tǒng)在我院各個科室應(yīng)用。藥師人工審核聯(lián)合系統(tǒng)審核有效干預(yù)和攔截不合理處方、處方點評、事后點評,三者相輔相成,共同致力于保障門診處方質(zhì)量[13]。
5.1 門急診處方藥師干預(yù)情況 處方前置系統(tǒng)審核中系統(tǒng)審核藥師干預(yù)有效率(藥師干預(yù)后醫(yī)生“雙簽通過”不算作藥師干預(yù)有效的情況)分別由2020年1月的96.20%增至2020年12月的97.90%,臨床科室逐漸認(rèn)可藥師的處方審核。見圖2。實施處方前置審核,能有效提高藥師處方干預(yù)成功率,提高門急診處方合理率,提升用藥安全性。
圖2 2020年處方前置審核系統(tǒng)干預(yù)有效率
5.2 處方點評中的處方合格率 得益于處方審核前置系統(tǒng)的實時監(jiān)控,門急診處方合格率從2020年1月的99.42%上升至2020年12月的99.75%,處方合格率呈上升、穩(wěn)定態(tài)勢。見圖3。
圖3 2020年處方前置審核系統(tǒng)門急診處方合格率
處方審核是臨床合理用藥監(jiān)控的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其審核的質(zhì)量直接影響著患者的用藥安全。門急診處方前置審核系統(tǒng),可有效干預(yù)和攔截不合理處方,確保處方質(zhì)量,提升用藥合理性,此為確保安全用藥的有效方式之一,也為進一步提升醫(yī)療質(zhì)量的主要環(huán)節(jié)。處方前置審核系統(tǒng)也使藥房工作更貼近臨床,更充分發(fā)揮藥學(xué)專業(yè)服務(wù)作用,成為藥學(xué)部全程化藥學(xué)服務(wù)的重要環(huán)節(jié)和不可分割的有機組成部分,得到了醫(yī)護人員和患者的認(rèn)可和好評。
處方前置系統(tǒng)應(yīng)用過程中,仍有些問題還有待完善,需持續(xù)改進處方前置審核工作,進一步有效、切實保障用藥安全,確保醫(yī)療質(zhì)量。第一,審方藥師能力參差不齊。處方前置審核要求數(shù)十秒暫時評估處方合理,并把評估結(jié)果反饋至醫(yī)師,不僅需具備較快反應(yīng)速度和豐富專業(yè)知識,還需具備較強的溝通能力,但目前門急診審方藥師為調(diào)劑藥師,審方能力存在差異,這是需要關(guān)注的方面。第二,審方系統(tǒng)數(shù)據(jù)更新較慢。由于臨床指南、臨床路徑、藥品研發(fā)證據(jù)更新較快,處方前置審核系統(tǒng)難以立即更新。第三,加強醫(yī)生與藥師之間的交流。雖然現(xiàn)在干預(yù)問題處方的成功率高,但發(fā)現(xiàn)問題后,主要溝通方式為電話溝通、審方系統(tǒng)在線交流,無直接的面對面交流,藥師難以及時表達干預(yù)理由,醫(yī)生也難以闡述用藥依據(jù),雙方信息均接收不及時、不充分而導(dǎo)致溝通不暢。第四,審方系統(tǒng)中警示彈框較多,從而降低了醫(yī)生對警示彈框的關(guān)注度,掩蓋了真正需要關(guān)注的合理用藥信息,反而達不到警示的積極作用,也導(dǎo)致部分醫(yī)生對審方系統(tǒng)滿意度不高[9,14]。