鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下國內(nèi)產(chǎn)業(yè)振興的研究：文獻回顧與未來展望

馬 藍， 王士勇， 馬永貴

(1.青海師范大學經(jīng)濟管理學院，青海西寧 810000； 2.青海師范大學高原與可持續(xù)發(fā)展研究院，青海西寧 810000)

產(chǎn)業(yè)振興是全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的保障和基礎，是農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的重中之重。習近平總書記強調(diào)，脫貧攻堅取得勝利后，要全面推進鄉(xiāng)村振興，解決好“三農(nóng)”問題是我們當下的工作重點，也是鄉(xiāng)村振興工作落到實處的具體內(nèi)容[1]。產(chǎn)業(yè)振興是有效鞏固脫貧攻堅成果并與鄉(xiāng)村振興有機銜接的路徑保障。產(chǎn)業(yè)振興將參與在其中的政府、企業(yè)、社會、村經(jīng)濟合作組織、農(nóng)民等多主體聯(lián)結(jié)在一起，通過不同的區(qū)域優(yōu)勢和資源稟賦，對市場資源進行有效的整合、利用、再生產(chǎn)、再組合，調(diào)整傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)資源，形成具有現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)共生的平臺，最終利用所有的資源優(yōu)勢合理、高效地轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟優(yōu)勢，最終帶動農(nóng)民實現(xiàn)增收[2]。正如浙江大學王景新教授所說：“產(chǎn)業(yè)一頭連著農(nóng)民群眾的‘錢袋子’，一頭連著鄉(xiāng)村振興的動力后勁”。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是我國取得脫貧攻堅成果的核心，也是整合城鄉(xiāng)融合促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力。隨著鄉(xiāng)村振興工作的日趨精深，相關的研究課題鋪展開來，匯聚起豐富的探索路徑。國內(nèi)學者們基于不同的研究視角和偏好，對產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展內(nèi)涵與實踐邏輯、現(xiàn)實困境和融合方式、發(fā)展模式與路徑、國內(nèi)外經(jīng)驗借鑒等問題進行深入的探析，并取得了豐富的研究成果。本研究基于已有研究成果和筆者所在課題組調(diào)研的經(jīng)驗資料，以“鄉(xiāng)村振興”“產(chǎn)業(yè)振興”以及與該主題相關的“產(chǎn)業(yè)興旺”“產(chǎn)業(yè)融合”“產(chǎn)業(yè)扶貧”等概念作為搜索的關鍵詞，通過CNKI、萬維網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫搜索到287篇文獻，剔除與產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展內(nèi)涵不符的文獻，檢索保留208篇文獻可用于分析研究，借鑒和梳理文獻的思想并進行深入解讀，有利于針對產(chǎn)業(yè)振興這一研究系統(tǒng)地梳理其脈絡關系，也能夠從理論層面對產(chǎn)業(yè)振興推進鄉(xiāng)村全面振興的研究脈絡進行梳理，進而能夠更好地指導理論和實踐的研究和探索。

1 基于不同研究目的和視角的產(chǎn)業(yè)振興研究

當前，國內(nèi)學者就研究興趣和視角傾向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)振興推動鄉(xiāng)村振興的研究進行了多方面的探討和理論分析，也取得了可觀的成果。在文獻整理和解讀過程中，通過研究內(nèi)容、核心觀點、研究方法和研究主題深入探索，發(fā)現(xiàn)學者們對產(chǎn)業(yè)振興推動鄉(xiāng)村振興的發(fā)展內(nèi)涵與實踐邏輯、現(xiàn)實困境和融合方式、發(fā)展模式與路徑、國內(nèi)外經(jīng)驗借鑒等問題進行深入探析。對這些已有成果進行梳理、總結(jié)和挖掘，進一步厘清產(chǎn)業(yè)振興的研究方向和重點，對于鞏固拓展脫貧攻堅成果全面實施鄉(xiāng)村振興給予理論和實踐上的參考。

1.1 產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展內(nèi)涵與實踐邏輯

目前學術界關于如何界定產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展內(nèi)涵尚未達成一致。基于不同的研究領域和研究視角，學者們對產(chǎn)業(yè)振興作出內(nèi)涵上的解析，既表現(xiàn)在概念的挖掘上，也表現(xiàn)在實踐的探索上。但是有關產(chǎn)業(yè)振興的實踐邏輯大致從重視現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、“一村一品”的實踐指導、走好國內(nèi)大循環(huán)，國內(nèi)國際雙循環(huán)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路等3個層面進行探討。

1.1.1 產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展內(nèi)涵 學者們就產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的內(nèi)涵研究主要集中在以下3個方面。

其一是戰(zhàn)略高度說。戰(zhàn)略高度觀認為，首先，從黨的十九大報告的提出，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的5個內(nèi)容里將產(chǎn)業(yè)興旺擺在戰(zhàn)略的首要位置，2021年我國通過《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》進一步明確了產(chǎn)業(yè)振興才能全面推進鄉(xiāng)村振興[3]。鄉(xiāng)村的發(fā)展是我國經(jīng)濟發(fā)展落后的地方，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板和矛盾匯聚的地方。如產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡、人才流失、空巢老人、農(nóng)村非農(nóng)化、文化落后等，這些深層次的矛盾和問題都在于鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，基礎能力不足。因此，產(chǎn)業(yè)振興的步伐必須有效加快，才能夠?qū)枢l(xiāng)村振興的發(fā)展、把握有利時機[4]。其次，產(chǎn)業(yè)振興具有繁榮、發(fā)達的含義，具有活力和生機。產(chǎn)業(yè)振興使鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活充滿活力，有關鄉(xiāng)村各類生產(chǎn)之間是相互促進并協(xié)調(diào)發(fā)展的，這里的振興不是簡單的某一產(chǎn)業(yè)或某一農(nóng)戶增產(chǎn)增收，而是將多種類的產(chǎn)業(yè)相互促進、相互競爭、此消彼長的發(fā)展。生產(chǎn)的多樣性會有利于鄉(xiāng)村多元化的資源得到充分利用，也有利于生態(tài)環(huán)境綠色健康的發(fā)展[5]。最后，產(chǎn)業(yè)振興要讓農(nóng)民減少對市場的依賴，依靠地理特色和資源結(jié)合有機循環(huán)的思想推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

其二是產(chǎn)業(yè)選擇說。產(chǎn)業(yè)選擇觀指出，首先，通過對民族地區(qū)和地理標志差異區(qū)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、手工業(yè)、旅游業(yè)、電子商務業(yè)等，挖掘鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，這樣不僅能夠留住人才、吸引人才，還能因地制宜地配置和選擇合適的產(chǎn)業(yè)，才能更好地實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標[6]。其次，選擇產(chǎn)業(yè)要考慮產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)前和產(chǎn)后的拓展問題。產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展鏈條如果太短，那么農(nóng)產(chǎn)品的附加值就會逐漸降低，農(nóng)民享受不了生產(chǎn)和加工以及流通過程帶來的收益，不僅會降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命的延續(xù)性，還會降低農(nóng)民的收入。究其原因，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不是呈線性關系，產(chǎn)業(yè)間會產(chǎn)生很多分支，也會在該過程中衍生出更多的配套附加服務的相關產(chǎn)業(yè)。農(nóng)產(chǎn)業(yè)在加工和流通環(huán)節(jié)中可能會減少收益，導致延伸過程中已經(jīng)流失了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價值[7]。

其三是資源拼湊說。資源拼湊觀就當前產(chǎn)業(yè)振興研究中的資源利用問題進行挖掘和探索。首先，資源稟賦包含很廣闊的范圍，產(chǎn)業(yè)資源包含的內(nèi)容非常豐富，具體是生態(tài)、環(huán)境、水資源、土地資源、人文資源、住宅、物種、民族習俗、生產(chǎn)生活方式等，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開這些資源要素的結(jié)合[8]。產(chǎn)業(yè)振興不是單單地將產(chǎn)業(yè)化實施在鄉(xiāng)村促進農(nóng)民農(nóng)村走向富裕，而是推動各種生產(chǎn)資源全部踏入鄉(xiāng)村的發(fā)展中，將各種要素有機結(jié)合并交互在一起，發(fā)揮協(xié)同的功能，使得鄉(xiāng)村社會的發(fā)展能夠產(chǎn)生新的業(yè)務形態(tài)和發(fā)展格局。它反映了鄉(xiāng)村社會發(fā)展的公平性和普適性，能夠引領廣大農(nóng)民走向共同富裕的道路。其次，產(chǎn)業(yè)振興既要做好產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的多樣性，也要做到資源的綜合性[9]。每一個產(chǎn)業(yè)要素都是純粹的、單獨的，它們之間相互包含、相互作用，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)資源的綜合利用和相互作用上。如農(nóng)業(yè)除了發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品的功能外，還體現(xiàn)在生態(tài)價值的創(chuàng)造上，表現(xiàn)在休閑的鄉(xiāng)村環(huán)境、自然景觀等方面。

1.1.2 產(chǎn)業(yè)振興的實踐邏輯 關于產(chǎn)業(yè)振興的實踐邏輯研究，學術界主要側(cè)重于從現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展、“一村一品”的實踐指導、國內(nèi)大循環(huán)以及國內(nèi)國際雙循環(huán)等3個方面進行探索。

其一是重視現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。首先，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)取得興旺的核心，這也是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點。原因在于當前傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的規(guī)模小，技術含量低，無法滿足高效的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)，農(nóng)民的收入提升不了[10]。運用先進的農(nóng)業(yè)技術和配套的機械化設備進行現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，既可以從規(guī)模上擴大生產(chǎn)，又可以從時間、區(qū)域、空間上都取得提質(zhì)增效，最終增加農(nóng)民的“錢袋子”[11]。其次，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)民農(nóng)村走向共同富裕的利器，農(nóng)民增收是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實基礎，也是轉(zhuǎn)移勞動力的有效途徑。正如美國采用規(guī)?；?、專業(yè)化、機械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，提升了農(nóng)場的規(guī)模利用率，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值基本保持平穩(wěn)和上升的趨勢，不僅帶動了很多勞動力，且增加了人們選擇在郊區(qū)就業(yè)的需求。那些不適合現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主們重新選擇適合他們發(fā)展的職業(yè)，很自然地將農(nóng)業(yè)勞動力向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，有效緩解了勞動和就業(yè)的沖突?，F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展可以推動二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，解決農(nóng)村的剩余勞動力，弱化城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，逐步增加農(nóng)民的收入。最后，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化需要將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上的各個產(chǎn)業(yè)價值鏈從橫向和縱向2個方面聯(lián)結(jié)起來，形成網(wǎng)絡化的戰(zhàn)略模式，將分散的農(nóng)戶同加工企業(yè)還有經(jīng)銷企業(yè)等相互聯(lián)結(jié)在一起，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應，加快市場信息流動的同時節(jié)省時間并降低交易成本[7]。

其二是“一村一品”的實踐指導。首先，我國地域遼闊，資源豐富，每個地域的環(huán)境和特色農(nóng)產(chǎn)品都不一樣。實踐發(fā)展告訴人們，一定要充分挖掘區(qū)域發(fā)展的特性努力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，形成“一村一品”的發(fā)展態(tài)勢。一方面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加精細，可以打造特色產(chǎn)品并建立品牌發(fā)揮效能[12]。另一方面，“一村一品”可以帶動更多農(nóng)民實現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)收，還能夠促進地理標志性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展興旺。其次，有學者認為專業(yè)村日益成為促進農(nóng)業(yè)增效與農(nóng)民創(chuàng)收的重要方式。專業(yè)村是將“村”作為基本組成單位，將區(qū)域內(nèi)小規(guī)模的農(nóng)戶聚合在一起表現(xiàn)出的發(fā)展模式，也是將大國小農(nóng)化逐步走向?qū)I(yè)集聚化的重要戰(zhàn)略。按照主導產(chǎn)業(yè)類型，對專業(yè)村的單元組織可以劃分成農(nóng)業(yè)型、工業(yè)型、服務業(yè)型的專業(yè)村。農(nóng)業(yè)型的專業(yè)村是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售作為主導方向的產(chǎn)業(yè)，承擔著糧食安全和民生生計的功能[13]。最后，在農(nóng)業(yè)型專業(yè)村的培訓過程中，依靠地方地理標識和特色提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聲譽度，也可依靠龍頭企業(yè)來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模化，還可以采用創(chuàng)建示范園區(qū)的形式提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭優(yōu)勢。

其三是走好國內(nèi)大循環(huán)，國內(nèi)國際雙循環(huán)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。這里包含幾個不同的觀點，但是這些觀點都依照產(chǎn)業(yè)振興的實踐邏輯進行探索。首先，有觀點指出，人們的生活方式隨著網(wǎng)絡技術的飛速發(fā)展不斷地更新變化，農(nóng)產(chǎn)品的流通渠道也是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，必須借助互聯(lián)網(wǎng)的技術手段拓寬產(chǎn)品生產(chǎn)和流通的渠道，打通一些阻礙的屏障，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合農(nóng)業(yè)發(fā)展的手段進行產(chǎn)品銷售和流動，避免信息不對稱帶來的時間和空間以及資源的浪費，難以促進產(chǎn)業(yè)之間的融通發(fā)展。其次，楊遠根認為，循環(huán)是從某一個關鍵結(jié)點出發(fā)去探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展的[14]。國內(nèi)循環(huán)是主體，包括國內(nèi)的生產(chǎn)和分配以及流通與消費，該過程要不斷往復循環(huán)，是產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)大循環(huán)的前提條件。只有國內(nèi)循環(huán)通暢，才能實現(xiàn)國內(nèi)國際雙向的循環(huán)體系。生產(chǎn)和消費能夠全面打通，產(chǎn)業(yè)發(fā)展就可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)民農(nóng)村的消費環(huán)節(jié)打通了，國家的糧食安全就有了保障，原因在于國內(nèi)大循環(huán)由多個子系統(tǒng)組成，但是最基本的2個循環(huán)包括農(nóng)產(chǎn)品進城的循環(huán)與工業(yè)品下鄉(xiāng)的循環(huán)，如果能夠打通這2個循環(huán)，就能有效實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展，消費和需求才能得到有效解決[15]。這2個基本的子系統(tǒng)循環(huán)不暢，城鄉(xiāng)居民的生活就難以實現(xiàn)生態(tài)化的發(fā)展，生產(chǎn)始端和消費末端就會受到多重阻礙。

1.2 產(chǎn)業(yè)振興的現(xiàn)實困境和融合方式

產(chǎn)業(yè)振興在具體的實踐層面面臨著多方面的現(xiàn)實阻礙，以及一些核心領域亟需得到實踐的突破，因此產(chǎn)業(yè)振興在全面實施鄉(xiāng)村振興中的位置顯得尤為重要。具體而言，產(chǎn)業(yè)振興不僅來自鄉(xiāng)村內(nèi)部的一些困境，還來自鄉(xiāng)村外部和市場的挑戰(zhàn)，不斷推動產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的融合。由此，學者們從不同層面和角度對面臨的現(xiàn)實困境和產(chǎn)業(yè)融合方式進行透析。

1.2.1 產(chǎn)業(yè)振興的現(xiàn)實困境 學者們就產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的現(xiàn)實困境的研究主要集中在內(nèi)部困境和外部困境2個方面。

其一內(nèi)部困境。首先，農(nóng)村“空心化”問題，導致勞動力匱乏。由于農(nóng)民群眾的認知水平較低，他們無法快速有效地采用新技術去代替?zhèn)鹘y(tǒng)的農(nóng)耕方式，且農(nóng)民的觀念落后，無法很快應對社會發(fā)展的變化和面臨的挑戰(zhàn)，就算在產(chǎn)業(yè)扶貧期間，政府政策的有利引導也不會很快被農(nóng)民吸收，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展類型單一，很難在一定的時間范圍里產(chǎn)生收益，這導致一些勞動力不得不外流，讓農(nóng)村“空心化”的現(xiàn)象普遍存在[9]。很多大學生畢業(yè)后，不愿意留在當?shù)匕l(fā)展，技術人才更是少之又少。農(nóng)村缺乏人才和勞動力，這成為阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。其次，是基礎設施和資金配置不完善。我國農(nóng)村發(fā)展缺乏資金和配套的基礎設施。產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開資金的支持，農(nóng)村金融市場體系發(fā)展緩慢、阻礙因素較多，在實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)升級過程中缺乏必要的資金，致使很多創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)無法順利開展[16]。信息滯后和不對稱也成為農(nóng)村和市場聯(lián)系不暢的因素，無法有效銜接在一起。如農(nóng)產(chǎn)品單一化使得涉農(nóng)金融配置不健全，借貸設計不合理，很難為農(nóng)戶提供有效的融資產(chǎn)品。另外，絕對困難已經(jīng)得到有效解決，但是相對困難的問題依然存在，相對困難戶內(nèi)在的發(fā)展動力不足，抵御市場風險的能力差、自治水平又相對較低，對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)推進具有阻礙作用。

其二是外部困境。首先，是小農(nóng)戶和大市場之間的矛盾。當前，單一農(nóng)戶已經(jīng)不是追求個人自產(chǎn)自銷和自給自足的市場了，而是要面向外部大的、專業(yè)化的市場。隨著市場化改革的不斷推進，建立一個統(tǒng)一的國內(nèi)大市場一直是我國經(jīng)濟體制改革的目標，在鄉(xiāng)村振興全面實施的進程中，小農(nóng)戶面對這樣一個規(guī)模龐大復雜的現(xiàn)代市場體系，承擔的風險和運行資本也是較大的[17]。因此，小農(nóng)戶與大市場的矛盾也日益凸顯。其次，農(nóng)戶逐漸喪失技能化，依附企業(yè)的惰性愈加增強。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本形式就是農(nóng)戶與企業(yè)之間的合作，通過簽訂合同進行生產(chǎn)、銷售、流通及利益分配等。隨著產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和鏈條逐步拓展，農(nóng)戶和企業(yè)之間的技能和實力差距拉大、雙方地位不平等在利潤分配和風險承擔方面，農(nóng)戶負擔更多，且農(nóng)戶依賴企業(yè)而喪失了自己的技能、銷售渠道、市場等，致使農(nóng)戶去技能化的風險愈加明顯[18]。這類農(nóng)戶可能就會退出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，隨之又卷入外出打工和所謂“剩余勞動力”的隊伍里。再者是合作社對外參與企業(yè)的規(guī)模小，經(jīng)營實力弱，且產(chǎn)品的競爭力也非常薄弱，這對現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有極大的限制和阻礙作用[10]。沒有合作社就無法構(gòu)成現(xiàn)代化的經(jīng)營體系。這也會逐層導致技術貧乏、人才缺乏等一系列問題的產(chǎn)生，對產(chǎn)業(yè)振興產(chǎn)生一定的影響。最后，是文化與旅游產(chǎn)業(yè)過密化發(fā)展對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展產(chǎn)生的影響。如很多旅游產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村發(fā)展休閑、農(nóng)家等產(chǎn)業(yè)，雖然增加一定農(nóng)戶的收入，但是很多二三產(chǎn)業(yè)的收益和農(nóng)戶并沒有關系。同時，旅游產(chǎn)業(yè)過密化發(fā)展后，產(chǎn)業(yè)間與社會利益的關聯(lián)機制缺乏，農(nóng)戶的資本可能會陷入市場發(fā)展的不確定性風險中，鄉(xiāng)村和農(nóng)戶的基本保障體系和利益不斷弱化，導致鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。

1.2.2 產(chǎn)業(yè)振興的融合方式 關于產(chǎn)業(yè)振興的融合方式研究，學術界主要側(cè)重于從合縱連橫融合、關聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合、多元價值融合等3個方面進行探索。

其一是合縱連橫融合。學者們對合縱連橫的融合主要是從縱向協(xié)作和橫向聯(lián)合2個層面進行分析?？v向協(xié)作主要是發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性[2]。把農(nóng)村一二三產(chǎn)之間的融合發(fā)展從專業(yè)型、休閑型、理想型3種路徑進行縱向協(xié)作，通過發(fā)揮資源的配置強化農(nóng)業(yè)的多功能性[19]?，F(xiàn)在很多農(nóng)村出現(xiàn)“空心村”的現(xiàn)象，資源貧乏，產(chǎn)業(yè)基礎薄弱，有些僅依靠單一的養(yǎng)殖種植業(yè)來維系基本的農(nóng)業(yè)活動。專業(yè)化就是要引入有實力的龍頭企業(yè)，形成縱向的協(xié)作，通過技術和能力的投入提升產(chǎn)業(yè)融合水平。如專利、銷售渠道、市場規(guī)模等資源都能融合到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，可以加強參與主體間的合作，降低風險和成本。橫向聯(lián)合就是對農(nóng)業(yè)的生態(tài)性、文化性、組織性等發(fā)揮到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，通過美化村容村貌，打造“慢城”的鄉(xiāng)村節(jié)奏，將傳統(tǒng)民俗和文化元素滲入到創(chuàng)造價值的過程中，建設“美麗鄉(xiāng)村”和“美麗經(jīng)濟”的和諧環(huán)境[20]。橫向聯(lián)合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)大多以服務業(yè)為主，如農(nóng)家樂、農(nóng)家田園體驗、農(nóng)家民宿等，對那些缺乏農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的鄉(xiāng)村推動其二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，即農(nóng)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)間交互融合和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的整合融合等。

其二是關聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合。農(nóng)業(yè)和與農(nóng)業(yè)關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是后工業(yè)化時代的必然選擇[21]。我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)關聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合還處于初級階段，區(qū)域的經(jīng)濟、供給、需求、政策、制度等的作用都會導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異化。農(nóng)業(yè)具有很強的延伸性與增值性，加強對農(nóng)業(yè)發(fā)展的保護和支持力度，和農(nóng)業(yè)關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)結(jié)合在一起延伸農(nóng)業(yè)的價值鏈。農(nóng)業(yè)可以關聯(lián)農(nóng)林牧漁業(yè)，可以關聯(lián)制造業(yè)、流通業(yè)還有餐飲業(yè)等，伴隨經(jīng)濟的發(fā)展，關聯(lián)產(chǎn)業(yè)會呈現(xiàn)一定的發(fā)展規(guī)律，就如李斯特劃分的從農(nóng)業(yè)到農(nóng)工業(yè)再到農(nóng)工商業(yè)的規(guī)律變化。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，即收入較低的階段，農(nóng)林牧漁業(yè)是關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的支柱和核心產(chǎn)業(yè)，其中關聯(lián)的制造業(yè)、服務業(yè)、餐飲業(yè)等發(fā)展水平較緩慢[2]。隨著經(jīng)濟的不斷提升，關聯(lián)的流通產(chǎn)業(yè)逐步提升，關聯(lián)的制造業(yè)和服務業(yè)的占比也不斷得到增加，擠占農(nóng)業(yè)的發(fā)展空間。收入達到中上水平時，農(nóng)業(yè)和其關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)關聯(lián)的服務業(yè)、餐飲業(yè)、住宿業(yè)等逐步提升轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵漠a(chǎn)業(yè)。關聯(lián)融合主要是要考慮經(jīng)濟發(fā)展階段的不同規(guī)律和要點，結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的特色合理配置產(chǎn)業(yè)間的要素，優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，只有這樣才能有效地發(fā)揮關聯(lián)融合的作用。

其三是多元價值融合。從波特的價值鏈理論來分析，處在價值鏈上的每個節(jié)點和環(huán)節(jié)都是為了增加整個價值鏈上的價值而存在，然而每一個節(jié)點和環(huán)節(jié)在整個價值鏈上產(chǎn)生的貢獻度具有差異性。對技術的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、流通而言，技術的研發(fā)和銷售流通的價值貢獻度較高，而生產(chǎn)的價值貢獻度相對較小[22]。處在價值鏈上的各個主體之間都是競爭關系，為了提升價值最大化，需要合理高效地利用資源并配置資源。產(chǎn)業(yè)價值鏈上的不同參與主體相互競爭、相互依存，增加了更多的創(chuàng)新活動，強化了對市場的控制程度[23]。有學者指出，多元價值融合要著眼于整個產(chǎn)業(yè)，可以借助特色小鎮(zhèn)的發(fā)展，根據(jù)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放以及共享”的發(fā)展理念，通過創(chuàng)建品牌，培養(yǎng)科技人才搭建共同創(chuàng)造價值的平臺，該平臺匯聚了科教、文化、旅游、社區(qū)以及各類創(chuàng)新元素的功能，拉長多元價值的鏈條，從而改善生產(chǎn)和居住的鄉(xiāng)村環(huán)境，推動鄉(xiāng)村三產(chǎn)發(fā)展，構(gòu)建新型、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展空間，如休閑特色的農(nóng)業(yè)文化、休閑旅游等。

1.3 產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展模式與路徑

已有產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展模式與路徑的研究大多是從單一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐結(jié)果進行模式分析并給出指導路徑，但是綜合這類研究發(fā)現(xiàn)學者們就產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展模式與路徑研究主要集中在以下3個方面。

其一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式包含基層組織、參與合作社以及核心企業(yè)帶動3種模式?；鶎咏M織的發(fā)展模式是在基層干部的帶領下，通過村集體經(jīng)濟(集體盈余與項目資金)，結(jié)合“黨支部與農(nóng)戶、村民委員會+核心企業(yè)+農(nóng)戶”的組織形式，帶動整個村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展[24]。合作社的發(fā)展模式是發(fā)揮有能力的家庭農(nóng)戶幫助那些只靠政府生活保障金維持生活的農(nóng)戶參與到村合作社中，通過合作社與農(nóng)戶、合作社與黨支部以及農(nóng)戶這2種組織方式帶動這些貧困農(nóng)戶脫貧的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。核心企業(yè)的發(fā)展模式是讓龍頭企業(yè)在完善的企業(yè)管理制度下，將企業(yè)自身與農(nóng)戶或核心企業(yè)結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地并與農(nóng)戶結(jié)合的組織形式發(fā)展產(chǎn)業(yè)[8，10]。政府特別重視市場在村經(jīng)濟活動中的作用與企業(yè)對農(nóng)戶的幫扶作用，引導企業(yè)和合作社帶動農(nóng)民增收。產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不斷從政府主導向市場主導的方向轉(zhuǎn)變，一些社會組織力量(高校、金融機構(gòu)等)融入到農(nóng)村，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

其二是扶貧階段發(fā)展模式。扶貧階段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式梯級轉(zhuǎn)變過來，包含家庭式的產(chǎn)業(yè)模式、企業(yè)式的產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式(農(nóng)戶、合作社)。家庭式的產(chǎn)業(yè)模式是通過農(nóng)戶和企業(yè)還有代理相結(jié)合，以“輸血式幫扶”的形式發(fā)展產(chǎn)業(yè)[17]。本研究主要是指種養(yǎng)殖業(yè)、手工藝業(yè)等，企業(yè)通過委托家庭進行代理加工，實現(xiàn)有效的產(chǎn)銷對接，如青海的平繡、盤繡等。企業(yè)式的產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式主要是根據(jù)農(nóng)戶和股份制相結(jié)合的模式(或合作社+農(nóng)戶+股份制)通過企業(yè)和農(nóng)戶合作(合作社+農(nóng)戶)，進行產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和壯大，如富硒牛產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，散農(nóng)戶(或合作社+農(nóng)戶)將牛作為股份參與到企業(yè)發(fā)展中，并與企業(yè)簽訂合作協(xié)議，企業(yè)不僅要管理自己的規(guī)模化養(yǎng)牛繁育，還要保證農(nóng)戶(合作社+農(nóng)戶)的牛在培育過程中遇到的各種風險[25]。在該模式下，企業(yè)作為代加工工廠整合資源，并及時和農(nóng)戶取得密切的聯(lián)系，以保證養(yǎng)殖技術的擴散和養(yǎng)殖基地的擴大，從而增加農(nóng)民的收入。

其三是后脫貧階段發(fā)展模式。脫貧攻堅取得勝利后，全面實施鄉(xiāng)村振興的工作成為今后的工作重點，產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興工作實施和推進的基礎。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和扶貧階段發(fā)展的基礎上，實踐層面也探索了很多產(chǎn)業(yè)振興的新道路和新模式，形成了多元化的發(fā)展模式[26]。尤其是學者們根據(jù)我國地域差異性和資源稟賦的特點進行綜合分析，并總結(jié)出推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實踐模式，主要分為生態(tài)+產(chǎn)業(yè)模式、文化+產(chǎn)業(yè)模式、旅游+產(chǎn)業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)模式、金融扶持產(chǎn)業(yè)模式。第一，生態(tài)+產(chǎn)業(yè)模式是將生態(tài)資源作為提升區(qū)域自身發(fā)展的特色優(yōu)勢，開發(fā)具有生態(tài)振興的產(chǎn)業(yè)鏈，將生態(tài)資源轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟優(yōu)勢[27]，如光伏產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游開發(fā)產(chǎn)業(yè)等。第二，文化+產(chǎn)業(yè)模式是將區(qū)域的文化資源作為開發(fā)要素推動文化產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，將文化資源轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟資源，如民間特色文化、繡娘、陶瓷、戲劇、茶業(yè)、葡萄酒等地域文化的開發(fā)。第三，旅游+產(chǎn)業(yè)模式是將旅游資源融入到旅游產(chǎn)業(yè)鏈當中，使旅游產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，如紅色旅游扶貧、民俗發(fā)展扶貧。根據(jù)各地豐富的旅游資源，結(jié)合當?shù)氐穆糜握?，大力發(fā)展人文旅游、生態(tài)旅游等品質(zhì)性的項目[21，28]。發(fā)動農(nóng)戶參與到該項目中，提升農(nóng)民農(nóng)村的經(jīng)濟收入。第四，互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)模式是借助互聯(lián)網(wǎng)資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)戶”“電商+農(nóng)戶+產(chǎn)品”等電商模式?；ヂ?lián)網(wǎng)技術賦能農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，將農(nóng)產(chǎn)品種植、生產(chǎn)、加工、銷售等各個環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)起來，打造數(shù)字化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷一體化。第五，金融+產(chǎn)業(yè)模式是將金融資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式，主要作用是打通政府、企業(yè)和農(nóng)戶之間的金融通道，如農(nóng)銀e管家、農(nóng)貸。

1.4 產(chǎn)業(yè)振興的國外經(jīng)驗與國內(nèi)經(jīng)驗借鑒

在探索產(chǎn)業(yè)振興的研究中，學者們針對實踐中遇到的各種問題進行了深入探析，也結(jié)合實踐經(jīng)驗給出適合我國產(chǎn)業(yè)振興發(fā)揮最大功能的經(jīng)驗借鑒，主要通過國內(nèi)和國外2個層面分別探索可借鑒的成果。

1.4.1 產(chǎn)業(yè)振興的國外經(jīng)驗借鑒 關于產(chǎn)業(yè)振興推進鄉(xiāng)村振興的國外經(jīng)驗借鑒的研究大多集中和參考了日本和美國的發(fā)展經(jīng)驗。

其一，日本的經(jīng)驗借鑒。日本在推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村實現(xiàn)現(xiàn)代化進程中，最值得借鑒的是東京大學今村奈良臣教授提出的“六次產(chǎn)業(yè)”，即對與農(nóng)業(yè)相關的一二三產(chǎn)業(yè)之間進行融合發(fā)展，激勵農(nóng)民通過產(chǎn)業(yè)之間的融合從事各種經(jīng)營活動，除了從事種養(yǎng)業(yè)，還要從事農(nóng)產(chǎn)品的加工、流通、銷售以及衍生到旅游和觀光等二三產(chǎn)業(yè)，從而通過附加價值的增加和迭代提升農(nóng)民的收入[29]。同時，日本為大力推進六次產(chǎn)業(yè)將其納入到法律中，通過法律保護和明確產(chǎn)業(yè)利益相關體之間的作用。因此，學者們根據(jù)這一概念引申出各種討論和研究，主要包含2個層面：第一，政策支持的保障。首先，通過政府文件和法令明確農(nóng)業(yè)推進“六次產(chǎn)業(yè)化”的政策，逐步推進，農(nóng)戶與企業(yè)合作提升農(nóng)業(yè)綜合價值，保證農(nóng)戶的利益；促進資源的“活用”，特別是農(nóng)產(chǎn)品在原生地的加工、應用和銷售，并以法律形式和配套政策加以保障。其次，成立專門的管理機構(gòu)給予服務保障。政府從上到下針對六次產(chǎn)業(yè)的推進建立保障機構(gòu)，如各個省份的“食料產(chǎn)業(yè)局”要對六次產(chǎn)業(yè)的推進工作進行管理，并在各地農(nóng)政局設立專門的辦公室(推進六次產(chǎn)業(yè)化辦公室)，政府在中央和地方還設立“六次產(chǎn)業(yè)化支援中心”，專門服務于公眾的信息發(fā)布、聯(lián)系、咨詢等，進行農(nóng)業(yè)的全面推廣。最后，培育人才。政府根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工以及銷售等所有經(jīng)營環(huán)節(jié)都配備了六次產(chǎn)業(yè)策劃者，對農(nóng)戶進行專業(yè)的幫助和指導，后期還要進行跟蹤和評價，解決實際過程中存在的各類問題和質(zhì)量服務。第二，產(chǎn)業(yè)實施的路徑探索。日本實施六次產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略，將一二三產(chǎn)業(yè)相互交叉、融合、再迭代，推動各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動發(fā)展，每個產(chǎn)業(yè)的融合都離不開農(nóng)業(yè)的主導地位?；卩l(xiāng)村原有的農(nóng)業(yè)資源，對資源進行靈活利用，開發(fā)出以特色為主的新價值和新產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)融合過程不是簡單的“相加”或“相乘”，而是將3類產(chǎn)業(yè)相聯(lián)結(jié)、組合，延伸出更多的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)鏈，帶動農(nóng)民的積極性促進增收推動產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。值得注意的3個創(chuàng)新點是資源的聯(lián)結(jié)和交叉、附加價值的迭代、新業(yè)態(tài)的延續(xù)性。

其二，美國的經(jīng)驗借鑒。美國農(nóng)業(yè)在國際上具有一定的競爭力，基于優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品實施區(qū)域化、重點布局，形成了一批專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，這些都是農(nóng)產(chǎn)品在市場經(jīng)濟條件下的運行規(guī)律[30]。美國是農(nóng)業(yè)大國，基于不同地域條件和自然條件，因地制宜地明確各區(qū)域發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)，建立可行的發(fā)展目標，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢和潛力，加快農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的有效銜接。首先，運用先進的生產(chǎn)經(jīng)營方式。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全采用規(guī)?；臋C械生產(chǎn)，將該生產(chǎn)模式作為可復制的發(fā)展路徑貫穿于各個區(qū)域。農(nóng)場總數(shù)在下降，但是平均規(guī)?；粩嘣黾樱M而提升農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)競爭力。這也很自然地帶動了二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)移，勞動就業(yè)率也得到了提升[31]。其次，具有高度發(fā)達和有序的農(nóng)村市場體系。各類生產(chǎn)要素配置齊全，尤其是市場基礎設施建設方面，特別重視市場設施大型化和現(xiàn)代化的建設。有嚴格的市場管理秩序。對農(nóng)村市場的設定、組織、管理、運營等都具有嚴格和詳實的規(guī)定。政府強化信息引導，建立農(nóng)戶與農(nóng)協(xié)、企業(yè)之間的合作，通過合同保險建立長效的運行機制。最后，具有多樣化、完善的農(nóng)村發(fā)展保護政策。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源的有效投入都離不開國家政策的扶持，美國制定了相應、完善的農(nóng)業(yè)政策，如美國的農(nóng)場主能夠在虧損的狀態(tài)下還能繼續(xù)大力實施生產(chǎn)，主要就是有政府“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的政策，這樣可以促進農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性。

1.4.2 產(chǎn)業(yè)振興的國內(nèi)經(jīng)驗借鑒 關于產(chǎn)業(yè)振興的國內(nèi)經(jīng)驗借鑒，學者們的研究主要集中在以下3個方面。

其一，特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗觀。產(chǎn)業(yè)發(fā)展既要有它自身的特點和發(fā)展邏輯，也要通過市場和外界的影響和擠壓推動其良好成長。尤其是我國民族地區(qū)依靠獨特的自然資源稟賦和特殊的地理位置，在一定的氣候條件下發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)為例，立足獨特的資源優(yōu)勢，合理布局產(chǎn)業(yè)，從而壯大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓農(nóng)民更多享有產(chǎn)業(yè)的增值收益[32]，如布央侗寨的茶產(chǎn)業(yè)、芒田村的茶產(chǎn)業(yè)、云南省的核桃產(chǎn)業(yè)、廣西壯族自治區(qū)的甘蔗產(chǎn)業(yè)、浙江省浦江縣的葡萄產(chǎn)業(yè)、花卉產(chǎn)業(yè)、山東省平邑縣的金銀花產(chǎn)業(yè)、廣西壯族自治區(qū)的綠肥產(chǎn)業(yè)、毛尖茶產(chǎn)業(yè)、特色村寨文化產(chǎn)業(yè)、舍飼養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)、閩南瓷磚產(chǎn)業(yè)、休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、藥材產(chǎn)業(yè)等。歸納特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：內(nèi)容上主要依托自然資源和獨特的地理以及氣候優(yōu)勢擴大和提升產(chǎn)業(yè)的推廣面；模式上主要是“農(nóng)戶+企業(yè)”“農(nóng)戶+合作社”“農(nóng)戶+企業(yè)+專業(yè)的合作社”“黨總支+企業(yè)+農(nóng)戶”；品牌上主要是提升產(chǎn)品的層次并延伸產(chǎn)業(yè)的附加價值，結(jié)合生態(tài)保護大力推進產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展[33]。同時，也存在很多問題，如高層次的勞動力匱乏、新技術缺乏、品牌建設慢、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展滯后等。

其二，產(chǎn)業(yè)扶貧的經(jīng)驗觀。產(chǎn)業(yè)扶貧即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧，依托貧困地區(qū)的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎，通過市場導向和政策扶持開發(fā)產(chǎn)業(yè)，其目的是以脫貧為首要條件。產(chǎn)業(yè)扶貧不是簡單的社會救濟，它是調(diào)動貧困地區(qū)的廣大農(nóng)民積極參與到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境中發(fā)展經(jīng)濟并實現(xiàn)脫貧致富[34]。產(chǎn)業(yè)扶貧的經(jīng)驗觀指出：首先，產(chǎn)業(yè)扶貧可以極大地調(diào)動農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的興趣，促進增產(chǎn)增收；其次，發(fā)展模式上采用“捆綁貧困戶”“農(nóng)戶+村集體經(jīng)濟”“農(nóng)戶+合作社”“農(nóng)民+供銷合作社”“家庭農(nóng)場”等組織模式，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資本的集中，建立科學的生產(chǎn)模式提升生產(chǎn)效率；再次，小農(nóng)經(jīng)濟較多[27]；最后是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，差異化的特點傾向度較大。存在的問題：在培養(yǎng)貧困戶的自發(fā)能力中，往往會出現(xiàn)與實施過程和目標相背離的矛盾，最突出的問題就是產(chǎn)業(yè)扶貧項目的資源和資金差異化導致個體利益和集體利益分配不均衡；農(nóng)村融資存在很多信息不對稱問題，導致暴力和經(jīng)濟糾紛事件發(fā)生。

其三，產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)驗觀。在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下，產(chǎn)業(yè)集聚伴隨農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展逐步在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域中鋪展開來。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是指在地理位勢上相近的農(nóng)戶和加工企業(yè)以及流通企業(yè)組合在一起的互補機構(gòu)，在一定范圍內(nèi)形成大量集聚的規(guī)模，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的競爭力[35]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚表現(xiàn)在以下方面：首先，利用鄉(xiāng)村的生態(tài)資源優(yōu)勢，結(jié)合實際并因地制宜地開展產(chǎn)業(yè)集聚。尤其是那些特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，要根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的種類和質(zhì)量因地制宜地發(fā)展適合當?shù)?、具有特色的產(chǎn)業(yè)集聚，利用特色的差異性占據(jù)競爭力。其次，通過已有的產(chǎn)業(yè)資源擴大生產(chǎn)范圍，形成規(guī)模效應。再次，聯(lián)結(jié)資源之間的優(yōu)勢，創(chuàng)造更多的附加價值，促進一二三產(chǎn)業(yè)之間的有效結(jié)合。最后，探索產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展路徑和高端產(chǎn)品的開發(fā)[21]。但是在發(fā)展過程中也存在如產(chǎn)業(yè)集聚的技術水平有限，尤其是高技術的人才匱乏，無法滿足或延伸產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢；農(nóng)產(chǎn)品精加工的能力和水平薄弱，無法提升產(chǎn)品的附加價值，產(chǎn)品的鏈條短，生命周期有限；企業(yè)間的協(xié)同能力不高、創(chuàng)新能力不足，使得生產(chǎn)和加工的效率較低；集聚內(nèi)的主體間關系不穩(wěn)定。當前，很多農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚都是采用“企業(yè)+基地+農(nóng)戶”或“合作社+企業(yè)+基地+農(nóng)戶”的發(fā)展模式。沒有政策和法律做基礎保障，很難維系各主體之間的利益關系，因此松散的合作關系是常態(tài)。

2 總結(jié)與展望

全面實施鄉(xiāng)村振興、縮小城鄉(xiāng)差距、實現(xiàn)共同富裕，是我國走向現(xiàn)代化的重要任務。從產(chǎn)業(yè)振興這個著力點出發(fā)探究可行的發(fā)展道路，成為實踐層面和學術層面關注的焦點。從已有研究成果來看，學者們基于不同的研究視角和領域展開了多元化的研究，對產(chǎn)業(yè)振興進行了深入地探討和挖掘，這也為后期鞏固脫貧攻堅成果與全面實施鄉(xiāng)村振興的有效銜接奠定了扎實的基礎。主要研究成果體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，對產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展內(nèi)涵與實踐邏輯進行深入闡釋和剖析，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高度、產(chǎn)業(yè)的選擇和資源拼湊層面給出多維度解釋，探索出發(fā)展的實踐邏輯并結(jié)合實際案例進行脈絡關系的探索使其更加系統(tǒng)地呈現(xiàn)出來[36]。第二，對產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的現(xiàn)實困境和產(chǎn)業(yè)融合的方式進行深入探究，明晰產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)部和外部存在的困境，結(jié)合現(xiàn)實困境提出產(chǎn)業(yè)之間融合的方式，探索不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性。第三，對產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展模式與路徑進行分類探索，從不同的發(fā)展階段給出合理的發(fā)展模式與路徑，提供多元化的參考。第四，在跨越式探索中發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外針對產(chǎn)業(yè)振興提升農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展效率和農(nóng)民增收的實踐經(jīng)驗的同質(zhì)性問題可供參考。為當前面臨的發(fā)展困境和存在的矛盾予以經(jīng)驗的借鑒。學術界為產(chǎn)業(yè)振興的研究提供了豐富的探索依據(jù)，給未來的研究奠定了良好的理論和實踐基礎。

然而，現(xiàn)有研究對我國產(chǎn)業(yè)振興推進全面實施鄉(xiāng)村振興的研究還處于初級探索階段，實踐和理論要“兩條腿”走路，產(chǎn)業(yè)振興才能打下堅實的基礎，需進一步深入挖掘和強化。未來對產(chǎn)業(yè)振興促進鄉(xiāng)村振興的研究可以從以下幾個方面再加探索。

第一，梳理相關研究成果可以發(fā)現(xiàn)，學者們對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展模式與路徑研究是通過宏觀層面的探索，要么籠統(tǒng)地給出一個可探索的模式，要么單一地就某一特色產(chǎn)業(yè)、某一農(nóng)產(chǎn)品、地理標志性農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等發(fā)展模式和路徑進行梳理和總結(jié)，沒有對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的“主要”發(fā)展模式和路徑進行梳理和歸納，這是產(chǎn)業(yè)振興探索規(guī)?；l(fā)展的必要條件，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗總結(jié)和成效分析的核心因素[37]。后期的研究可以系統(tǒng)地分類或歸納各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和發(fā)展的條件作為分析成效的基礎資料，探索不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑可能帶來的規(guī)模經(jīng)濟效益。也可以通過控制條件的選取來梳理可變化的要素進行產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡的探索，給出一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體路徑，如組織模式+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)+控制條件+環(huán)境要素，具體給出他們之間的聯(lián)結(jié)關系，就如同一些商業(yè)模式是可以復制它的發(fā)展特點一樣，本研究也可以探尋產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展可復制的可行模式和路徑。同時，這樣進行分析還可以將已有產(chǎn)業(yè)發(fā)展中同質(zhì)產(chǎn)業(yè)的共同矛盾和差異化因素進行歸納和闡釋，找出真正面臨的問題，發(fā)現(xiàn)可能進一步探索的路徑并結(jié)合實際進行分析。最后，將國內(nèi)外已取得的經(jīng)驗數(shù)據(jù)進行綜合比較，拿出可以實施和解決問題的方案，提供給理論層面和實踐層面的有效探索，也為實際鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的戰(zhàn)略發(fā)展給出指導性、可行性的方案參考。

第二，后續(xù)研究應該拓寬研究思維和領域，從政策解讀和依照政策模式探索的研究方式轉(zhuǎn)向以實踐應用為目的的思維探索。已有研究大多都從政策解讀出發(fā)，從政策的內(nèi)涵和實施層面對政府出臺的相關文件以及國家領導人的講話進行分析和闡釋，以期能夠更好地理解和把握政策的指導方向，科學合理地設計實踐的指導路徑。這樣的研究很有必要，也是提供理論分析的重要依據(jù)。原因在于，對政策和文件進行深入解讀后才能站在一定的高度俯瞰當前的發(fā)展態(tài)勢，才能夠?qū)ξ磥淼陌l(fā)展有宏觀的展望，但是這與以實踐應用為目的的探索有些相背離的關系，理論可以更好地指導實踐并給出研究方向，需要實踐更好地進行“劃槳”，而不是“掌舵”。實踐應用有利于從整體上梳理出產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的脈絡和趨勢，能夠大范圍地給出參考意見和作用價值，需要更具時效性和準確性的數(shù)據(jù)和資源作支撐。因此，后續(xù)研究應該更多從實踐應用層面給出一個系統(tǒng)的規(guī)劃和實踐指導，能夠發(fā)揮理論研究的最大效能。

第三，需要進一步融通多領域進行交互式的研究，通過扎根、比較、交叉領域等多種研究手段對產(chǎn)業(yè)振興的實際案例進行具體化剖析，可以將同質(zhì)化的關鍵因素確定下來，給那些具有相同區(qū)域特色的鄉(xiāng)村、產(chǎn)業(yè)給出實踐上的探索經(jīng)驗。國內(nèi)學術界對產(chǎn)業(yè)振興的研究還處于探索和發(fā)現(xiàn)階段，主要停留在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的一些桎梏問題和當前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾問題進行分析。但是這些研究和方法已經(jīng)不能滿足已有研究成果的探索和應用的轉(zhuǎn)化。因此，可以更多地重視跟蹤式的質(zhì)性研究的方法并進行追蹤調(diào)查，也可以通過構(gòu)建大數(shù)據(jù)平臺監(jiān)測產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和動態(tài)變化。一方面可以更加明晰某一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢，掌握同質(zhì)化的成功要素和條件，是否可以找出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律進行模式復制并開辟新的發(fā)展路徑。另一方面可以進行地域之間的比較研究，將研究區(qū)域擴大化，可以針對某一相似特征的產(chǎn)業(yè)或某些地域優(yōu)勢相似的區(qū)域之間進行對比研究，通過分析找出相同的發(fā)展元素，對那些還未進行開發(fā)的項目和研究進行路徑探索。同時，當前大多數(shù)研究都是采用單一案例、單一地區(qū)的研究進行實踐的探索，原因在于這些案例可能就是發(fā)展較成功的案例，具有說服力，也可能是資料獲取較容易，能夠全面掌握這一案例的邏輯分析，為研究者提供參考，但是相似的案例研究很多，對比它們之間異同的研究少之又少，這些可能就是本研究探索產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展路徑的關鍵所在。