水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)分析與監(jiān)測質(zhì)量控制要點探討

宋海梅

山東省濱州生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，山東濱州，256600

0 引言

人類的日常生產(chǎn)和生活都離不開水資源，然而隨著工業(yè)化進程的加快，我國的水資源污染問題也變得越來越嚴重，在這一背景之下，我國政府相關(guān)部門高度重視水環(huán)境的保護工作。因此，相關(guān)部門加大了對于水資源的保護力度，豐富了企業(yè)水資源的保護措施[1]。隨著人們的環(huán)境意識進一步增強，通過怎樣的方式開展環(huán)境監(jiān)測，質(zhì)量控制措施能夠更加具有代表性、準確性和有效性也變得尤為重要。由此可見，在新的時代背景之下，隨著環(huán)境污染問題日益加劇，環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的重要性也更加凸顯。

1 水環(huán)境監(jiān)測含義以及水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的必要性

針對水環(huán)境進行常規(guī)化的監(jiān)測工作，其主要的目的是能夠通過對水資源的數(shù)據(jù)進行深入的分析，從而幫助人們在生活中和生產(chǎn)建設(shè)中更加準確地運用水資源。水環(huán)境監(jiān)測其實質(zhì)上是通過采用科學且合理化的技術(shù)性設(shè)備對水資源和水環(huán)境開展檢測，進而幫助人們能夠更加深入地認知自身所處的生活環(huán)境，并且全面和科學地掌握這一環(huán)境中所存在的問題。通過這種方式能夠有效地解決生活中的水污染問題。由此可見，針對水環(huán)境開展相關(guān)的質(zhì)量監(jiān)測工作具有極其重要的作用。一方面能夠為水環(huán)境的監(jiān)測工作提供科學有效且精準的數(shù)據(jù)，另外一方面還可以有效地促進我國水環(huán)境監(jiān)測工作的順利開展，能夠為我國的水污染問題研究工作提供更加科學的監(jiān)測數(shù)據(jù)。除此之外，還可以促使監(jiān)測工作者能夠在這一過程當中找到更加行之有效的水污染處理方案。同時在這一過程當中還能夠大幅度地提升人們的日常生活質(zhì)量，有效地改善我國現(xiàn)階段情況下的水環(huán)境嚴重污染等問題。

2 水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作中所存在的不足之處

2.1 質(zhì)量控制技術(shù)標準不科學

隨著我國科學技術(shù)水平的進一步提升，我國的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)指標在這一過程當中也進行了進一步的優(yōu)化與完善，同時對于環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的措施也提出了更加明確的規(guī)定。例如，我國關(guān)于2017年所頒布的《水質(zhì)化學需氧量的測定 重鉻酸鹽法》，在這項規(guī)定中主要針對化學需氧量項目的具體內(nèi)容提出了明確的規(guī)定，要求其每批樣品必須要做兩個以上的空白試驗。除此之外，每批樣品還應該保持在10%左右的平行樣，并且要求平行樣的相對偏差要不小于10%的要求。然而絕大多數(shù)的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測項目中的方法指標，特別是一些頒布時間相對較為久遠的經(jīng)典標準都沒有對相關(guān)的質(zhì)量控制方法給出明確的規(guī)定。在這種情況之下就造成了以下三類問題：第一，質(zhì)量控制措施事實不明確，同時也沒有明確監(jiān)測過程是否需要采用全程序空白樣品和加標回收等相關(guān)措施。第二，質(zhì)量控制樣品比例不明確。第三，質(zhì)量控制結(jié)果數(shù)據(jù)評判要求不明確。在這種情況之下就會使得全程序空白樣品測定的結(jié)果以及現(xiàn)場平行樣的偏差等相關(guān)范圍沒有給出明確的規(guī)定。

2.2 質(zhì)量控制措施在實際落實過程當中效果不好

通常情況下，環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制措施可以細致地劃分為實驗室內(nèi)質(zhì)量控制措施以及實驗室間的控制措施兩大類型。其中，水環(huán)境監(jiān)測內(nèi)部質(zhì)量控制在其實際開展過程當中整個地貫穿在了水環(huán)境監(jiān)測活動中的全過程，其所涉及的內(nèi)容包括了儀器標準、質(zhì)量控制方法的選擇以及監(jiān)測方案的制定和樣品的保存等相關(guān)問題。而實驗室間的質(zhì)量控制措施主要涵蓋了能力驗證、質(zhì)控藥品考核等相關(guān)方式[2]。在開展水環(huán)境實際監(jiān)測活動中通常情況下都會極易出現(xiàn)一些質(zhì)控措施落實不到位等現(xiàn)象。造成這些問題的主要原因是質(zhì)量控制措施并沒有覆蓋到水環(huán)境監(jiān)測的全過程中，進而會使得相關(guān)工作人員在實際工作中偏重于實驗分析過程中的質(zhì)量控制問題，反而忽視了在樣品采集之前、采集過程中和數(shù)據(jù)分析處理過程中的質(zhì)量控制問題。其次，是由于水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制方式方法過于單一。通常情況下，所采用的水環(huán)境質(zhì)量控制方法涵蓋了空白實驗、曲線校準、平行樣分析等多種方式。在實際操作過程當中，空白實驗、曲線標準等方法使用的較為普遍，然而對于決策過程中不同質(zhì)量狀況的控制則并沒有過多的關(guān)注。

3 進一步強化水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的具體措施

我國針對水環(huán)境所開展的監(jiān)測和管理工作最主要的目的是能夠針對監(jiān)測中的數(shù)據(jù)誤差問題進行有效的管控，從而使其能夠在實際應用過程當中達到相關(guān)范圍之內(nèi)。通過借助較為全面和系統(tǒng)化的技術(shù)工作以及相關(guān)的管理工作可以有效地實現(xiàn)水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量控制目的。除此之外，通過采用更加具有針對性的解決措施能夠針對其中相關(guān)問題進行科學的管理。一方面要針對實驗數(shù)據(jù)分析方面的相關(guān)內(nèi)容進行有效的管理，同時針對采樣工作進行質(zhì)量管控。另外一方面還要針對樣品的運輸以及檢測報告和技術(shù)培訓工作進行質(zhì)量管控。

3.1 進一步完善與優(yōu)化環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制技術(shù)標準

隨著我國各項新技術(shù)的進一步發(fā)展，相關(guān)工作人員也應該進一步更新與完善水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)標準，從而在此基礎(chǔ)之上明確質(zhì)量控制措施中的具體要求。比如，質(zhì)量控制方法、質(zhì)量控制樣品比例和智能控制結(jié)果的判定標準等相關(guān)內(nèi)容，從而進一步提升我國水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作的質(zhì)量[3]。

3.2 質(zhì)量控制措施覆蓋監(jiān)測工作全過程

首先，所采用到的質(zhì)量控制措施必須要覆蓋到水環(huán)境監(jiān)測工作的全過程中，進一步地強化水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作的有效性和科學性。同時在監(jiān)測任務下達以及監(jiān)測方案的設(shè)計工作開始前都應該始終把相關(guān)的質(zhì)量控制措施積極地納入到水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制計劃中，從而通過這種方式方法進一步地明確質(zhì)量控制措施以及質(zhì)量控制樣品比例。在水環(huán)境監(jiān)測措施落實的過程當中，相關(guān)管理工作人員必須要進一步加強企業(yè)職能管控監(jiān)督工作，通過多種方式方法嚴格監(jiān)管質(zhì)量控制措施的實際落實情況。相關(guān)的監(jiān)測工作完結(jié)之后，具體的操作人員還應該針對相關(guān)的質(zhì)量控制數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)化的分析和統(tǒng)計。其中內(nèi)容包括相對偏差、加標回收率、密碼樣品分析結(jié)果等內(nèi)容統(tǒng)計，確定這些內(nèi)容是否都完全符合相關(guān)標準，在其合格范圍之內(nèi)。除此之外，還應該針對一些不合格的質(zhì)控數(shù)據(jù)進行及時分析與整理，并且有效地糾正和預防一些不合格的質(zhì)控數(shù)據(jù)?？偠灾乐惯@些數(shù)據(jù)在實際應用過程當中影響質(zhì)量控制措施的選擇問題。

3.3 及時地關(guān)注質(zhì)量波動的實施狀況

相關(guān)工作人員在實際操作過程當中必須要適時關(guān)注檢測過程質(zhì)量波動的具體狀況，從而針對動態(tài)的測試進行質(zhì)量控制工作。比如采用質(zhì)控圖進行檢測，質(zhì)控圖表其主要的作用是顯示監(jiān)測狀況的實時變化問題，通過質(zhì)控圖表可以直觀地分析與判斷出所出現(xiàn)的問題是隨機誤差還是由系統(tǒng)誤差所造成的波動現(xiàn)象，進而通過這種方式及時提醒相關(guān)質(zhì)量管控工作人員以及監(jiān)測人員，使其能夠在最短的時間內(nèi)及時做出有效的應對策略，從而盡可能地降低由于系統(tǒng)誤差所帶來的相關(guān)經(jīng)濟損失。有效確保測試工作能夠在其實際開展過程當中始終處于正常安全穩(wěn)定的運行狀態(tài)之下，及時預防產(chǎn)生一些不合格的數(shù)據(jù)。

3.4 開展實驗室間的質(zhì)量控制

水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作盡管在實驗室中可以采取多種措施進行落實，然而在進行實際監(jiān)測的過程當中則很難發(fā)現(xiàn)相關(guān)的質(zhì)量問題。通過采用實驗室間的質(zhì)量控制措施能夠有效找出一些難以發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題[4]。例如，能力驗證可以采用兩個或兩個以上兩個實驗室間針對同一個標準物質(zhì)進行對比和分析，一方面可以有效驗證實驗室間的系統(tǒng)誤差，另外一方面能夠及時地檢驗實驗室間的系統(tǒng)誤差，除此之外還可以有效地糾正這些系統(tǒng)誤差問題，還能夠針對實驗室能力進行有效的評判，同時還可以針對分析人員的技術(shù)進行評定。

3.5 有效提升水環(huán)境技術(shù)人員的專業(yè)能力

由于水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量控制工作在其實際操作過程相對較為復雜，且涉及的相關(guān)內(nèi)容也相對較多，因此各項工作必須要具備專業(yè)技術(shù)能力的相關(guān)工作人員進行處理。除此之外，該項工作還要求工作人員的心理調(diào)節(jié)能力相對較高，并且在開展長期的水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作中必須要要求相關(guān)工作人員具備較強的意志品質(zhì)和抗壓能力。其主要原因是由于水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量工作在其實際開展過程當中需要相關(guān)工作人員出現(xiàn)超負荷的工作量并且要求相關(guān)設(shè)備長期處于正常運行狀態(tài)之下，只有這樣才能有效確保監(jiān)測結(jié)果的精準性和全面性。因此，相關(guān)工作人員在實際工作中就必須要進一步提升個人的專業(yè)技術(shù)能力和專業(yè)素養(yǎng)。除此之外，相關(guān)部門還應該針對水環(huán)境監(jiān)測工作人員開展一些常規(guī)化的培訓工作，同時可以通過外出培訓、繼續(xù)教育等多種方式方法提升相關(guān)工作人員的技術(shù)水平。除此之外，在針對水環(huán)境進行實時的監(jiān)測過程當中，相關(guān)工作人員必須要針對數(shù)據(jù)信息的記錄問題進行嚴格的審查，從而確保系統(tǒng)數(shù)據(jù)在運行過程當中的有效性。同時要在明確數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)之上進一步強化對于相關(guān)數(shù)據(jù)的審核力度。水環(huán)境監(jiān)測的效果在一定程度上直接取決于工作人員的專業(yè)水平，因此，相關(guān)工作人員的培訓問題尤為重要。實驗室配備具有較高專業(yè)能力和專業(yè)素養(yǎng)的高精尖人才能夠有效確保監(jiān)測項目的有效性。因此，可以通過多種方式方法為各類的專業(yè)人士提供各類保障，充分滿足個人自身發(fā)展的需求和物質(zhì)精神需求。除此之外，針對各個專業(yè)人員還應該根據(jù)其個人的能力優(yōu)勢進行科學合理的安排，將其安置在最為合適的崗位上。并且通過借助激勵制度等多種方式方法保證其專業(yè)優(yōu)勢能夠得到最大化發(fā)揮。

3.6 強化對于環(huán)境風險的控制力度

通過建立科學合理且完善的環(huán)境監(jiān)測制度能夠進一步推動我國水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量水平得到提升。在推進水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)控的進程中，我國政府相關(guān)的監(jiān)測部門應該進一步建立起有效的監(jiān)督管理機制，通過該機制能夠針對工作人員的日常操作行為進行合理的規(guī)范。通過此種方式方法能夠有效確保我國的水環(huán)境監(jiān)測措施能夠在其實際應用過程當中有效落到實處，從而使得相關(guān)措施也能夠在落實的過程當中有據(jù)可依。在制定和完善水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的過程當中，其主要的主體是技術(shù)工作人員。其所涉及的監(jiān)測工作也涵蓋了水環(huán)境監(jiān)測工作中的各個方面問題，因此只有制定有效的監(jiān)督管理體系才可以使得相關(guān)工作人員在實際工作中充分地發(fā)揮出個人的能動性。除此之外，開展水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量工作時，相關(guān)工作人員必須要科學有效地控制監(jiān)測數(shù)據(jù)的精密度，還應該在此基礎(chǔ)之上進一步強化對于水環(huán)境工作的分析力度。

3.7 檢測報告的質(zhì)量控制要求

水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制檢測報告實質(zhì)是針對檢測結(jié)果進行系統(tǒng)化的分類與統(tǒng)計。除此之外，還對所需要的內(nèi)容進行篩選與評價，進而在此基礎(chǔ)之上針對水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量做出綜合性的評價。由此可見，在水環(huán)境監(jiān)測報告中必須要確保相關(guān)數(shù)據(jù)的精準性和有效性，如果水環(huán)境監(jiān)測報告中出現(xiàn)了平均值或者是極值等現(xiàn)象，就必須要要求這些數(shù)據(jù)滿足檢測報告中的相關(guān)要求。除此之外，還必須要求相關(guān)的檢測報告在制定的過程當中書寫規(guī)范，語言表達精準，突出檢測報告中的重點數(shù)據(jù)達標狀況。

4 水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測控制工作中所需要注意的相關(guān)問題

4.1 水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制體系

水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制體系的建立工作對于水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量控制效果起著極其重要的作用。同時也是確保水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作能否有效開展的關(guān)鍵性因素[5]。筆者認為，現(xiàn)階段情況下我國在水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制體系方面應該由政府相關(guān)部門結(jié)合牽頭進行進一步完善與優(yōu)化，從而保證我國的水環(huán)境監(jiān)測和保護工作能夠在其實際開展過程當中做到有法可依、有制可循。除此之外，還應該著力加強科學技術(shù)的應用力度，針對水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)進行進一步完善與優(yōu)化。除此之外，針對相關(guān)工作人員的任務進行進一步明確，從而實現(xiàn)責任到人和權(quán)責分明，促使相關(guān)責任人之間能夠在工作中做到協(xié)調(diào)與配合，實現(xiàn)資源的最大化利用。

4.2 基礎(chǔ)性工作環(huán)節(jié)的執(zhí)行問題

第一，實驗室操作環(huán)境科學合理。結(jié)合我國水利質(zhì)檢機構(gòu)計量認證中的相關(guān)要求，進一步提升實驗室工作人員的作業(yè)安全防護效果，從而確保實驗室硬件設(shè)施的完善與充足。除此之外，針對實驗場所的實際情況還應該適當優(yōu)化隔離控制措施，針對一些特殊的實驗場所要予以隔離，除此之外還應該高度重視實驗室的內(nèi)部管理工作，有效提升實驗室相關(guān)工作人員的安全管理意識。

第二，建立監(jiān)測儀器設(shè)備檢查和保養(yǎng)程序。在開展水環(huán)境監(jiān)測工作時必須要通過借助精準的儀器設(shè)備才能夠有效保障監(jiān)測結(jié)果的精準性和有效性。其主要原因是由于不同計量儀器的性能是否完好在一定程度上直接決定著監(jiān)測結(jié)果的精準性。同時，對于后期處理措施的選擇問題也起到了至關(guān)重要的作用。因此，相關(guān)部門必須要在此基礎(chǔ)之上建立起科學有效且常規(guī)化的監(jiān)測儀器設(shè)備檢查和保養(yǎng)制度，從而使其能夠在實際應用過程當中始終處于良好的工作狀態(tài)之下。

第三，有效確保實驗試劑的純度和效能。實驗試劑的使用狀況在一定程度上直接影響著實驗數(shù)據(jù)的分析結(jié)果是否精準和有效。一旦相關(guān)工作人員所采用到的化學試劑的質(zhì)量不好或者存在著一些保管不當?shù)认嚓P(guān)問題就會直接影響著實驗的結(jié)果[6]。

第四，水環(huán)境監(jiān)測方式的選擇問題。相關(guān)工作人員在開展水環(huán)境監(jiān)測工作中必須充分結(jié)合當?shù)貙嶋H情況科學合理地選取最為貼切的分析方式。絕大多數(shù)情況下，水環(huán)境監(jiān)測方式的選擇方面都應該把國家標準的做法作為首選方式，通過這種方式方法能夠有效提升監(jiān)測質(zhì)量，進而達到事半功倍的效果[7]。

5 結(jié)語

綜上所述，在新的時代背景之下，隨著全球污染問題變得越來越嚴重，人們對于水環(huán)境質(zhì)量的要求也變得越來越高。尤其是人們的生活用水問題方面，水環(huán)境質(zhì)量問題被人們高度重視。水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作也成為了環(huán)境監(jiān)測工作中的一個重要組成部分。深入分析我國現(xiàn)階段情況下的水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制技術(shù)標準不難發(fā)現(xiàn)，相關(guān)的技術(shù)標準仍然不夠完善。通過進一步地強化水環(huán)境監(jiān)測的實驗室內(nèi)質(zhì)量控制以及實驗室間的質(zhì)量控制措施能夠有效確保水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的精確性和有效性。