基于CiteSpace我國綠色發(fā)展研究的知識圖譜可視化分析

董桂伶，王圣禎

(齊齊哈爾大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，黑龍江 齊齊哈爾 161006)

綠色發(fā)展以傳統(tǒng)發(fā)展模式作為基礎(chǔ)，利用環(huán)境保護來推動可持續(xù)發(fā)展的不斷完善，并形成新的經(jīng)濟社會發(fā)展模式。進入新的世紀(jì)以來，我國“在新發(fā)展理念中，綠色發(fā)展占據(jù)十分重要的地位。國家要求在實現(xiàn)發(fā)展過程中應(yīng)該做到創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享,實現(xiàn)全方位的發(fā)展，有效地推進高質(zhì)量現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的建設(shè)進程?！盵1]本文借助CiteSpace文獻計量分析軟件，對近20年來我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究成果進行分析梳理，繪制可視化科學(xué)知識圖譜，在此基礎(chǔ)上，對我國綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的前沿?zé)狳c及演進趨勢進行解讀和闡釋，以期為該領(lǐng)域研究的發(fā)展提供幫助。

一、研究方法及數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

本文采用CiteSpace5.6R3對綠色發(fā)展領(lǐng)域進行共現(xiàn)分析。“CiteSpace經(jīng)由英籍華裔陳超美教授運用Java語言開發(fā)的一款信息可視化軟件。該軟件經(jīng)由大連理工大學(xué)WISE實驗室的使用和宣傳推廣，使得它在國內(nèi)獲得了廣泛的應(yīng)用。”[2]截至目前，中國用戶已經(jīng)成為該軟件的最大用戶群體,使用數(shù)量急劇增加。研究者運用該軟件對研究對象進行分析，可以更深入的理解研究領(lǐng)域的整體現(xiàn)狀，也可以較為清晰的認識到該研究領(lǐng)域發(fā)展過程中的重要參考文獻，并對其進行重點把握。

(二)數(shù)據(jù)采集

分析研究的前提是科學(xué)合理的文本數(shù)據(jù)的正確采集。該文章中所采集的數(shù)據(jù)均來源于CNKI中的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫,主要檢索范圍集中于中文核心期刊及CSSCI來源期刊所收集的高質(zhì)量文章。[3]檢索條件為：檢索關(guān)鍵詞“綠色發(fā)展”，時間切片選擇為2001年到2020年，檢索結(jié)果共有文獻1416篇，經(jīng)過篩選，去除會議通知、人物訪談、重復(fù)文獻等等與研究內(nèi)容無關(guān)的文獻，最后保留文獻有1369篇。

二、結(jié)果分析

(一)發(fā)文量

一定時間內(nèi)某一領(lǐng)域的文獻發(fā)表數(shù)量能夠在一定程度上反映該領(lǐng)域研究的發(fā)展?fàn)顩r。截至2020年12月31日，CNKI中國知網(wǎng)總庫中的中文核心期刊和CSSCI收錄的綠色發(fā)展領(lǐng)域的可供分析的有效文獻量共計為1369篇。使用EXCEL對統(tǒng)計結(jié)果進行匯總，并繪制研究論文數(shù)量年度分布圖，詳見圖1。

圖1 2001-2020年綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究論文數(shù)量年度分布圖

2003年，清華大學(xué)的國情研究中心開始了對國家“十一五”規(guī)劃的研究，隨后在2005年，貫徹落實國家發(fā)改委的“十二五”規(guī)劃項目的推進工作，創(chuàng)新性的提出“綠色發(fā)展規(guī)劃”。[4]由圖可得，綠色發(fā)展領(lǐng)域的第一篇文章發(fā)表于2005年，此文中將清華大學(xué)胡鞍鋼教授所創(chuàng)作的《中國：綠色發(fā)展與綠色GDP(1970-2001年度)》作為可視化分析的起點。對得到的1416篇文獻進行可視化分析，從時間上來進行分析，以綠色發(fā)展為主題的論文數(shù)量逐年增加。2010年以后，以綠色發(fā)展為主題的論文數(shù)量增速顯著提升。將綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢分為以下三個階段：

一是初始萌芽階段：2005-2010年。我國對于綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究始于新舊實際交接之際，進入21世紀(jì)后，學(xué)者開始陸續(xù)將研究視野投向綠色發(fā)展領(lǐng)域，這一階段可以視為我國綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的初始萌芽階段。

二是低速增長階段：2010-2015年。2010年，綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的高水平論文量雖然僅有15篇，但這是該領(lǐng)域論文量首次突破兩位數(shù)。國家“十一五”規(guī)劃于2010年進入尾聲，并開始制定“十二五”規(guī)劃。在新的五年規(guī)劃中，首次以“綠色發(fā)展”作為主題，提出“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。這一時期，論文數(shù)量始終在小幅度增長。2015年，綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的高水平論文可達53篇，此后數(shù)年基本呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢。

三是漸趨穩(wěn)定階段：2015年至今。2015年，黨的十八屆五中全會召開，會上第一次提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念。并且，十三五綱要之中明確強調(diào)要全面貫徹落實綠色發(fā)展理念，促進我國生態(tài)環(huán)境的改善與恢復(fù)。在黨和國家的推動之下，綠色發(fā)展得達到了前所未有的高度。這一階段，論文數(shù)量呈現(xiàn)出明顯增長的趨勢,雖然2019-2020年論文數(shù)量略有下降，但發(fā)表量仍高于200篇?！笆奈濉币?guī)劃和二〇三五年遠景目標(biāo)綱要明確要求:加大綠色發(fā)展力度，維護人與自然的和諧共生。在2025年應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的大發(fā)展，促進生態(tài)環(huán)境的不斷改善;2035年，生態(tài)環(huán)境逐漸恢復(fù)向更好的方向發(fā)展，美麗中國的建設(shè)即將成功。[5]2021年是“十四五”規(guī)劃的起點，這一年綠色發(fā)展之路正式開啟，建設(shè)美麗中國的新征程即將起航。可以預(yù)見，2021年綠色發(fā)展領(lǐng)域研究學(xué)者將會把更多的研究目光投入到綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究中去。

(二)研究機構(gòu)、作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析

研究機構(gòu)、作者合作網(wǎng)絡(luò)的可視化分析有助于快速了解該領(lǐng)域研究的中堅力量分布及其影響力，從而確定該領(lǐng)域的主要研究機構(gòu)和研究主體。同時，可以對該研究領(lǐng)域中的權(quán)威研究機構(gòu)及研究者以及他們的合作關(guān)系進行較為清楚的把握。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace，設(shè)置參數(shù)如下：選擇可視化節(jié)點“Institution”，使用尋徑網(wǎng)絡(luò)算法來對圖譜進行修剪，主要的修剪策略是同時進行整個網(wǎng)絡(luò)的修剪以及切片網(wǎng)絡(luò)的修剪，其他參數(shù)均為默認值。運行軟件，得到一個N=227，E=148，Density=0.0058的研究機構(gòu)、作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(略)，根據(jù)發(fā)文量排序，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量前十的作者見表1。

表1 發(fā)文量排名前十位的作者一覽表

由圖表可得：我國共計227個研究機構(gòu)和研究者主持參與過“綠色發(fā)展”領(lǐng)域的相關(guān)研究，目前我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究機構(gòu)、研究者及其合作關(guān)系呈現(xiàn)出以下特征：

第一，從發(fā)文量來看，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域研究機構(gòu)、研究者之間的發(fā)文量差距不大，該領(lǐng)域研究的核心作者群尚未形成。東北大學(xué)秦書生發(fā)文量最多，共計10篇，占據(jù)了合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中的最大節(jié)點位置。中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)黃娟和國務(wù)院發(fā)展研究中心周宏春次之，均為8篇，清華大學(xué)胡鞍鋼發(fā)文7篇。于法穩(wěn)、劉洋二人分辨發(fā)文6篇，程鈺、劉帥、唐萍萍和劉耀彬四人分別發(fā)文5篇。按照普賴斯定律，M=0.749(Nmax)1/2，Nmax的含即核心作者之中發(fā)表文章數(shù)最多的作者的發(fā)文數(shù)量，M指代核心作者之中發(fā)表文章數(shù)量最少的作者的發(fā)文數(shù)量。[6]由表1可知，最高發(fā)文量為10篇，由公式計算得出M≈2.4，選取整數(shù)即發(fā)文量在3篇以上的作者方可被稱作是2001-2020年間綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的核心作者，總計40人。

第二，從合作網(wǎng)絡(luò)來看，綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究機構(gòu)、研究者大多處于“各自為戰(zhàn)”、“單打獨斗”的狀態(tài)，研究機構(gòu)、研究者之間的互動與合作相對較少，尚未形成一定的研究團隊與合作網(wǎng)絡(luò)。普賴斯定律指出，某領(lǐng)域全部核心作者發(fā)文量達到該領(lǐng)域發(fā)文總量的50%以上時，可以認為該領(lǐng)域已經(jīng)形成較穩(wěn)定的核心作者群。發(fā)文量位于前14(≈所有作者數(shù)186的平方根)的作者應(yīng)發(fā)論文685篇(≈總論文量的二分之一)。但實際統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，發(fā)文數(shù)量位列前14的研究學(xué)者所創(chuàng)作出來的文章總共有82篇，占該研究領(lǐng)域總數(shù)的5.98%，此數(shù)據(jù)和普賴斯定律存在一定的偏差。因此，“綠色發(fā)展”領(lǐng)域研究的”核心高產(chǎn)作者群“尚未形成。同時，如圖4所示，“綠色發(fā)展“領(lǐng)域研究機構(gòu)、研究者之間的合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.0058，該領(lǐng)域的學(xué)者大多以自主研究為主，尚未形成明顯的合作團隊，合作交流的廣度與深度有待進一步加強。

(三)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對研究主題的一定反映，是對研究內(nèi)容的總結(jié)和歸納。通過CiteSpace開展關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，可以有效地對凸顯該研究領(lǐng)域中的熱點主題乃至曾經(jīng)出現(xiàn)過哪些熱點。[7]通過CiteSpace軟件的數(shù)據(jù)預(yù)處理功能，將從CNKI下載的Refwork格式的文獻數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可供CiteSpce處理的文件格式。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace，并設(shè)置初始參數(shù)：以關(guān)鍵詞為節(jié)點構(gòu)建共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，時間跨度為2005-2020，時間切片設(shè)置為2，閾值設(shè)置為(2，2，20)；(4，3，20)；(3，3，20)，修剪規(guī)則為尋徑網(wǎng)絡(luò)算法，其他參數(shù)均為默認值。運行軟件，將獲得N=492，E=674，Density=0.0056的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。去除無分析意義的干擾詞并隱藏出現(xiàn)頻率低于10的節(jié)點，最終結(jié)果見圖2。

圖2 綠色發(fā)展領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞的頻率可以有效地反映該領(lǐng)域的研究熱點，而研究熱點的分析能夠揭示該主題的重點領(lǐng)域，從而使該主題研究的理論重點更加清晰。由關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖表可知，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域關(guān)注點主要集中在綠色發(fā)展、加強生態(tài)文明健設(shè)、可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、美麗中國等方面。其次，中介中心性是將節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的重要性進行量化得到的指標(biāo)。中介中心性可以對關(guān)鍵詞在共線網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮的作用進行表示,，其數(shù)值越大中心性越高，越能反映出該關(guān)鍵詞的重要意義。在CiteSpace中存在一個關(guān)鍵節(jié)點，其特點為中介中心性大于0.1，所對應(yīng)的關(guān)鍵詞在該研究領(lǐng)具有重大的影響作用。由表2可知，綠色發(fā)展、創(chuàng)新、循環(huán)經(jīng)濟、低碳發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等都是綠色發(fā)展領(lǐng)域相對具有較強影響力的主題。

表2 綠色發(fā)展領(lǐng)域共現(xiàn)頻次前十和中介中心性0.1以上關(guān)鍵詞

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)之上對關(guān)鍵詞進行聚類分析,將結(jié)果繪制成關(guān)鍵詞聚類圖譜(圖3)。綠色發(fā)展領(lǐng)域共形成20個聚類，對于意思相同或相近的詞語進行人工形似類聚合并后得到8個主要聚類即8個要研究方向，分別是影響因素、發(fā)展理念、創(chuàng)新、生態(tài)文明、人與自然和諧共生、綠色經(jīng)濟發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展以及綠色發(fā)展效率。[8]此外，空間自相關(guān)和綠色發(fā)展效率為近期的熱點，說明目前綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究開始傾向于區(qū)域協(xié)調(diào)與綠色融合發(fā)展的研究如長江經(jīng)濟帶和黃河流域，也有相關(guān)學(xué)者開始運用科學(xué)的評價方法對綠色發(fā)展的質(zhì)量進行評估。

圖3 綠色發(fā)展領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類圖譜

基于綠色發(fā)展領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜，運用CiteSpace中的Timezone view功能對綠色發(fā)展領(lǐng)域發(fā)展過程中的研究熱點進行演變分析，得到該領(lǐng)域的研究熱點演變的時區(qū)視圖，見圖5。綜合分析圖4、圖5可以得出，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究大致可分為四個階段。我國的綠色發(fā)展研究早在2005年就已出現(xiàn)萌芽，第一階段是2005-2007年，研究學(xué)者主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化升級。第二階段是2008年至2011年，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點相對單一，主要熱點為循環(huán)經(jīng)濟與低碳發(fā)展。第三階段是2012年至2015年，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的熱點更加豐富，重點研究綠色經(jīng)濟、創(chuàng)新、生態(tài)文明、生態(tài)建設(shè)以及可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域，指標(biāo)體系和影響因素也成為研究熱點。此外，綠色發(fā)展研究在2015年開始成為熱點。第四階段是2016年至今，我國綠色發(fā)展研究熱點呈現(xiàn)爆炸式增長，主要研究熱點可歸納為四類。第一類熱點是發(fā)展理念范疇，主要包括綠色發(fā)展、開放發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、共享發(fā)展以及綠色發(fā)展觀。第二類熱點是區(qū)域和城市發(fā)展類別，主要包括區(qū)域差異、長江經(jīng)濟帶、黃河流域、空間差異化和新型城市化。第三類熱點是生態(tài)環(huán)境范疇，主要包括人與自然、生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)管理、生態(tài)環(huán)境保護、環(huán)境治理、綠色生活、美麗中國、綠色治理、碳排放：第四類熱點相對分散，主要包括生態(tài)效益、空間模式、馬克思主義、習(xí)近平、問題、建議、產(chǎn)業(yè)、建技術(shù)創(chuàng)新、稅收政策、國家治理現(xiàn)代化等。

圖4 綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究前沿時區(qū)視圖

利用CiteSpace軟件中的Burstness功能進行關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，可以更好的反映該領(lǐng)域在不同時期的研究熱點及研究前沿變化與發(fā)展的趨勢。而研究前沿分析則可以為研究者提供有關(guān)該領(lǐng)域研究的最新信息，并為其潛在的研究領(lǐng)域提供有價值的信息或參考。因此，根據(jù)突現(xiàn)強度的大小選取綠色發(fā)展領(lǐng)域排名前十的關(guān)鍵詞，繪制關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜(圖5)。

圖5 綠色發(fā)展領(lǐng)域的突發(fā)性強度前十關(guān)鍵詞

2005年至2015年，我國綠色發(fā)展的研究前沿從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化升級研究開始，逐步擴展到低碳發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等領(lǐng)域，并高度重視實現(xiàn)綠色發(fā)展的路徑研究。2015年來，我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究主要圍繞新發(fā)展理念，推動社會不斷實現(xiàn)全面綠色發(fā)展，以期早日建成美麗中國展開。此外，黨的十九大首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”的表述,這表明我國經(jīng)濟已經(jīng)從高速增長階段轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁哔|(zhì)量發(fā)展階段，綠色發(fā)展是我國從速度經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的重要標(biāo)志。[9]2018年4月，習(xí)總書記出席深入推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會并發(fā)表講話：推動長江經(jīng)濟帶的發(fā)展是黨和國家作出的重要決策，將為我國實現(xiàn)全局發(fā)展做出重要貢獻……。自此之后，我國學(xué)者開始將研究視角投向長江經(jīng)濟帶以及高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域。2021年，正值“十四五”規(guī)劃的重要開端，期間我國經(jīng)濟社會以高質(zhì)量發(fā)展為主題，其對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)工作產(chǎn)生重要影響?！笆奈濉币?guī)劃、二〇三五年遠景目標(biāo)主要包括全方位助推長江經(jīng)濟帶的快速發(fā)展、加強生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，創(chuàng)建高效運行的創(chuàng)新平臺，創(chuàng)造新的增長極。[10]由此可以預(yù)見，未來我國研究者對綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究將側(cè)重于如何推進我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展以及長江經(jīng)濟帶的綠色發(fā)展。

三、結(jié)論與展望

回顧21世紀(jì)以來我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究歷程，取得了一定的成果，為該領(lǐng)域的進一步研究奠定了良好的基礎(chǔ)。研究表明：首先，從發(fā)文量時間分布來看，該領(lǐng)域的研究成果呈現(xiàn)逐年上升，稍有波動的趨勢，研究發(fā)展分為三個階段，各階段發(fā)文量的多少和國家時事政策不可分割的關(guān)系；其次，從機構(gòu)作者的合作網(wǎng)絡(luò)來看，研究機構(gòu)之間的合作較為分散，尚未形成一定的機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，發(fā)文作者之間的合作也僅限于同一區(qū)域、機構(gòu)內(nèi)，跨區(qū)域、跨機構(gòu)、跨學(xué)科的合作數(shù)量比較少，核心作者并沒有組成一個群體；再次，從研究熱點來看，近20年來綠色發(fā)展區(qū)域的研究熱點基本圍繞綠色發(fā)展理念、綠色經(jīng)濟、生態(tài)文明、創(chuàng)新、人與自然和諧共生、長江經(jīng)濟帶以及高質(zhì)量發(fā)展等展開；最后從研究前沿來看，區(qū)域發(fā)展(長江經(jīng)濟帶、黃河流域等)、高質(zhì)量發(fā)展以及綠色發(fā)展效率將成為未來研究的熱點。進一步深化我國綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究可以重點關(guān)注以下四個方面：

首先，各研究機構(gòu)和作者應(yīng)加強交流與合作。術(shù)業(yè)有專攻，不同的機構(gòu)不同的作者都有其擅長的研究領(lǐng)域，對于同一問題可能會產(chǎn)生不同的理解與見解，各機構(gòu)和作者應(yīng)注重跨機構(gòu)和跨地區(qū)乃至跨學(xué)科的合作交流，在彼此的交流與合作中以期獲得更豐碩和有價值的研究成果；其次，我國研究學(xué)者應(yīng)加強綠色發(fā)展研究領(lǐng)域中典型個案的深入探索，通過對某些在綠色發(fā)展方面取得較好成績的企業(yè)或區(qū)域進行綜合分析、認真總結(jié)與回顧，使其得到的經(jīng)驗教訓(xùn)能夠為其他地區(qū)的發(fā)展提供借鑒與參考；再次，當(dāng)前我國對于綠色發(fā)展的研究仍停留在理論分析階段，該發(fā)展理念在綠色發(fā)展實踐中發(fā)揮著什么樣的作用尚未形成較為完善的實證研究分析，這也將是我國研究學(xué)者在接下來的研究中理應(yīng)著重關(guān)注的熱點問題和研究學(xué)者們努力探索的方向；最后，目前針對我國綠色發(fā)展水平評價方面的研究還存在一定的欠缺，由于研究區(qū)域和研究角度存在著差異，不同的研究學(xué)者對于構(gòu)建的評價指標(biāo)體系也有著不同的觀點與方法，綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)視為當(dāng)前綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的前沿和重點。應(yīng)在總結(jié)與借鑒已有學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，著力構(gòu)建綠色發(fā)展指標(biāo)體系。