趙雁,方 芳
(福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院 皮膚外科,福建 福州,350000)
腋臭患者的癥狀很多與大汗腺分泌活動有關(guān)。有研究表明[1]腋臭發(fā)病機制復雜,其大汗腺分泌氣味多與居住環(huán)境、運動等有關(guān)[2-3]。目前臨床上常使用手術(shù)治療、激光、注射及射頻微針、微波等方法開展治療,但很多方法有其局限性,如:注射類維持時間短,復發(fā)率高;電離子、激光治療不徹底,易復發(fā);微波治療成本高無法普及等[4-5]。
改良型微針射頻技術(shù)治療腋臭有一定優(yōu)勢及創(chuàng)新性,利用表皮段絕緣的細小黃金微針,將射頻能量精確作用于大汗腺,溫度>70℃,使得位于真皮深層/皮下脂肪層的大汗腺,受熱凝固、變性,從而達到腋臭治療的目的[6-7]。本研究以腋臭患者為對象,探討改良型微針射頻治療腋臭患者效果及安全性,報道如下。
選2020年3月-2021年6月腋臭患者84例為對象,男50例,女34例,年齡(22-57)歲,平均(35.38±5.79)歲;病程(1-18)年,平均年;疾病嚴重程度:1級24例,2級46例,3級14例。腋臭嚴重程度參考Young‐Jin Park 標準[8]:0級,在任何時候,腋窩都不會散發(fā)特殊的異味;1級,活動出汗后腋下有輕微的異味;2級,腋下在活動出汗后散發(fā)出濃烈的異味,但距患者1.5米以外是聞不到的;3級,腋窩在安靜狀態(tài)下即可散發(fā)出濃烈的異味,并在1.5米之外能被人聞到。
納入標準:(1)符合腋臭診斷標準[8],既往未接受其他治療;(2)病情穩(wěn)定,能進行溝通和交流;(3)無改良型微針射頻治療禁忌證,患者自愿并簽署知情同意書。排除標準:(1)妊娠期、哺乳期及凝血功能障礙者;(2)月經(jīng)期女性、瘢痕體質(zhì)者或腋窩伴有真菌及細菌感染者;(3)中途放棄診療或中轉(zhuǎn)上一級醫(yī)院者。
入組患者均采用改良型微針射頻治療,具體方法如下。(1)儀器及設(shè)備。腋臭治療儀(高頻電灼儀),儀器型號:United III,深圳半島醫(yī)療有限公司;(2)治療方法。①備皮,標記劃線,超出腋毛2cm 左右標記畫線,將標記區(qū)域均勻分成2cm劃線格,碘酊固色,連接負極板;②碘伏消毒治療區(qū)域3遍,每次消毒不超過上一次范圍,操作完畢后常規(guī)鋪無菌治療單;注入腫脹麻醉液,單側(cè)50-80ml(腫脹液配比:生理鹽水:0.1g的利多卡因3支1mg腎上腺素0.25ml ),均勻且緩慢在治療區(qū)域平鋪腫脹液;③準備腋臭治療頭,連接手柄,打開儀器;④設(shè)置能量參數(shù):根據(jù)皮膚反應設(shè)置參數(shù),最大功率不超過W ;⑤治療頭垂直刺入皮膚,可根據(jù)組織厚度適當調(diào)整進針角度,針體需完全進入皮膚;輕踩腳踏,系統(tǒng)自動釋放能量,提示音停止即結(jié)束一發(fā)治療;移動至下一處繼續(xù)操作,間隔1.5mm左右距離,依次操作完每一個畫線格,操作中隨時觀察皮膚反應,可根據(jù)皮膚反應適當調(diào)整參數(shù);⑥單側(cè)治療結(jié)束后即刻進行冰敷30分鐘以上,冰敷結(jié)束后,于治療區(qū)域涂抹抗生素軟膏或燒傷膏。單側(cè)結(jié)束后同法操作對側(cè),治療后三天內(nèi)避生水,保持腋下干燥。治療后皮膚溫度稍熱,泛紅,偶有皮丘均為正常反應,一般冰敷30分鐘即可緩解。1個月后對患者效果進行評估,并完成12個月門診隨訪。
(1)近期療效。1個月干預后,參照許曉光等提出[9]評價標準,對1、2、3級患者治療后有效率情況進行評估。①治愈:腋臭消除,聞不到異常氣味,手術(shù)醫(yī)生和患者對術(shù)后效果均非常滿意;②有效:腋臭癥狀明顯好轉(zhuǎn),患者周圍20cm 可聞及輕微異味,患者雖有所不滿,但能接受手術(shù)效果,不愿意再次手術(shù),醫(yī)生也不建議二次手術(shù);③無效:20cm外可聞及異味,較治療前癥狀改善不明顯,患者對療效不滿意,強烈要求手術(shù),醫(yī)生認為也有再次手術(shù)的必要。治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%,有效率=(治愈有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)并發(fā)癥。記錄患者治療過程中及隨訪期間滲血、點狀膿皰、瘢痕、麻木感及感染發(fā)生率;(3)復發(fā)率。1個月治療后對患者 連續(xù)進行12個月隨訪,隨訪方式以門診隨訪為主,記錄患者4、8、12個月復發(fā)率[11]。
采用SPSS26.0軟件處理,計數(shù)資料行χ2檢驗,采用n(%)表示,計量資料行t檢驗,采用()表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
于治療1個月后對患者近期療效進行評估,患者中顯效46例(61.90%)、好轉(zhuǎn)28例(33.33%)、無效4例(4.76%),治療有效率為95.24%患者治療過程中2例發(fā)生點狀膿皰(2.38%)、2例發(fā)生麻木感(2.38%),發(fā)生率為4.76%。
治療后對患者進行12個月門診隨訪,結(jié)果表明:患者4、8個月均未發(fā)生復發(fā),2例患者隨訪12個月發(fā)生復發(fā),復發(fā)率為2.38%,典型病例見圖1。
圖1 典型病例圖片
大汗腺是腋臭產(chǎn)生的重要組織,對于腋臭患者大汗腺數(shù)量、體積及密度均顯著增加,導致大汗腺上皮分泌細胞肥大。Ayami Y 研究表明[12]:腋臭患者大汗腺分泌處于旺盛期,而氣味由揮發(fā)性的支鏈不飽和脂肪酸、類固醇類物質(zhì)共同構(gòu)成。手術(shù)治療是腋臭患者常用的治療方法,借助手術(shù)雖然能切除大汗腺,改善患者癥狀,但是手術(shù)創(chuàng)傷較大,風險性較高,且患者術(shù)后手術(shù)治療后修復期長,需要加壓包扎,影響患者正常生活,甚至瘢痕發(fā)生導致上肢活動受限[13-14]。除手術(shù)治療外,藥物治療和物理治療等微創(chuàng)治療方式也是輕中度腋臭患者首選治療方式,且對于患者術(shù)后生活質(zhì)量具有重要意義。藥物常用A 型肉毒毒素治療,屬于神經(jīng)毒素,進入腋下皮膚后作用于周圍神經(jīng)膽堿能末梢,抑制乙酰膽堿的釋放,頂泌汗腺逐漸萎縮,減少分泌,肉毒素短期效果明顯,6個月后,復發(fā)率高,需要維持治療[15]。物理治療包括高頻電針(電離子)、激光、微波治療等技術(shù)。電離子治療其物理性破壞的深淺和范圍均不好把握,加之頂泌汗腺數(shù)量較多,分布范圍廣且具有隨機性,電離子治療存在遺漏情況,術(shù)后復發(fā)幾率較高,且對操作者的技術(shù)要求最高,若操作不當易術(shù)后遺留較廣泛點狀瘢痕,局部粘連明顯,如腋臭復發(fā),再行手術(shù)治療難度系數(shù)大,臨床已較少使用。激光治療腋臭是利用特定波長的激光束,破壞腋窩部大汗腺,但是由于毛孔密度較高等原因很難達到徹底治療腋臭的效果,且激光行腋臭治療后會使得患者術(shù)后出現(xiàn)點片狀瘢痕。微波治療是一種無創(chuàng)選擇性加熱真皮和汗腺的治療方式,其短期及長期療效較好,術(shù)后可能出現(xiàn)的不良反應均有過報道,在數(shù)月基本可恢復,但其治療費用及設(shè)備成本較高,無法普及[16-17]。
本研究中,于治療1個月后對患者近期療效進行評估,患者中顯效46例(61.90%)、好轉(zhuǎn)28例(33.33%)、無效4例(4.76%),治療有效率為95.24%患者治療過程中2例發(fā)生點狀膿皰(2.38%)、2例發(fā)生麻木感(2.38%),發(fā)生率為4.76%。治療后對患者進行12個月門診隨訪,結(jié)果表明:患者4、8個月均未發(fā)生復發(fā),2例患者隨訪12個月發(fā)生復發(fā),復發(fā)率為2.38%,從本研究結(jié)果看出,改良型微針射頻能提高腋臭患者治療效果,并發(fā)癥發(fā)生率較低,能降低治療后復發(fā)率,利于患者恢復。分析原因:改良型微針射頻能實現(xiàn)微針和射頻技術(shù)的完美結(jié)合,利用表皮段絕緣的細小黃金微針,使得射頻能量精確的作用于真皮深層/皮下脂肪層大汗腺,大汗腺經(jīng)過受熱凝固、變性,減少分泌,從而達到臨床治療的目的。同時,改良型微針射頻采用3.5-4.5mm 針長,確保針長覆蓋頂泌汗腺所在深度,且表皮端絕緣,能最大限度保護表皮受能量損傷,有助于降低治療并發(fā)癥發(fā)生率[18]。改良型微針射頻是在25針黃金微針基礎(chǔ)上改良了的[19],改良型微針射頻采用2-5針多種針數(shù),對比黃金微針來說,其操作更簡單,術(shù)后并發(fā)癥少,術(shù)后復發(fā)率更低。Janine G 研究表明[12]:改良型微針射頻屬于是一種低損傷性的新技術(shù),借助熱損失能大量破壞大汗腺,且釋放的能量僅作用于針尖,避免表皮的灼傷。同時,改良型微針射頻治療時能根據(jù)腋臭分級、嚴重程度調(diào)節(jié)治療深度,能更加精準的在目標組織中釋放能量。但是,由于腋臭發(fā)病機制復雜,治療方法亦相對較多,治療前應完善各項檢查,根據(jù)患者情況選擇合適的治療方案。同時,患者選擇改良型微針射頻治療時,需要注意觀察皮膚反應,放置術(shù)后出現(xiàn)燙傷、皮損等問題,以提高患者治療依從性[20]。
綜上所述,改良型微針射頻用于腋臭患者中,能提高患者近期療效率,有助于降低并發(fā)癥發(fā)生率,12個月復發(fā)率相對較低,值得推廣應用。但是,本研究中亦存在局限性,一方面研究中納入病例數(shù)較少,其結(jié)果需大樣本量進一步驗證;另一方面數(shù)據(jù)分析及處理時存在一定累積誤差,均需要進一步研究與探討。