慶陽(yáng)市旱塬區(qū)大豆—玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)存在問(wèn)題及效益分析

唐小麗馮定邦

(1.慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，甘肅 慶陽(yáng) 745000；2.慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 慶陽(yáng) 745000)

慶陽(yáng)市位于甘肅省東部，屬黃河中游黃土高原溝壑區(qū)，東、北、西3面高而中間與南部低，有“隴東盆地”之稱。2021年全市年平均氣溫為10.1℃，年日照小時(shí)數(shù)2221h，年降水量701.9mm，塬地總面積27萬(wàn)hm2，是農(nóng)作物主產(chǎn)區(qū)，素有“隴東糧倉(cāng)”之美譽(yù)，主產(chǎn)小麥、玉米、油料。

玉米、大豆是集糧食、飼料和加工于一體的重要農(nóng)作物，是我國(guó)缺口最大的農(nóng)產(chǎn)品。習(xí)近平總書記高度重視糧食生產(chǎn)和大豆油料保障供給，多次作出重要指示批示，要求提高初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品保障自給能力，推廣大豆—玉米帶狀復(fù)合種植是保障玉米生產(chǎn)穩(wěn)定，提升大豆供給能力的有效途徑。2022年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部決定在全國(guó)大范圍推廣大豆—玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)，甘肅省安排慶陽(yáng)市推廣面積6666.67hm2，這既是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示精神和黨中央決策部署的具體行動(dòng)，也是保障糧食穩(wěn)定生產(chǎn)有效措施，更是面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的戰(zhàn)略選擇。

1 大豆玉米帶狀種植技術(shù)概述

傳統(tǒng)玉米大豆間套作長(zhǎng)期存在田間配置不合理、難以機(jī)械化作業(yè)、不能輪作倒茬、施肥和病蟲(chóng)草害防控技術(shù)匱乏等問(wèn)題，在有限的耕地資源之下，同一塊地怎么才能做到“魚(yú)與熊掌”兼得，為解決上述問(wèn)題，農(nóng)業(yè)技術(shù)專家提出了適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式的玉米大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)體系，基于傳統(tǒng)間套作方式，采用玉米帶與大豆帶復(fù)合種植，玉米大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)與原來(lái)的間作套種有很大的區(qū)別，現(xiàn)在采用的是2行玉米、4行大豆的種植模式，這2行玉米和另外2行玉米之間距離超過(guò)了2m，由于距離非常大，可以說(shuō)這2行玉米可以吸收更多的陽(yáng)光、水分和營(yíng)養(yǎng)，能顯著發(fā)揮邊行優(yōu)勢(shì)的作用，又縮短了這個(gè)玉米的株距，一般來(lái)說(shuō)就是10cm左右，這樣就能夠保證玉米有足夠多的1個(gè)株數(shù)，一般玉米株數(shù)保證在4000～5000株，密度是目標(biāo)產(chǎn)量的保證，相應(yīng)的產(chǎn)量就提高了。同時(shí)，玉米和大豆之間的距離在70cm，這樣的距離，便于機(jī)械化生產(chǎn)，大大提高了作業(yè)的效率，跟傳統(tǒng)的大豆玉米間套作的種植模式相比有很大提升，通過(guò)這2點(diǎn)的改變，就能夠真正實(shí)現(xiàn)“玉米不減產(chǎn)，多收一季豆”的目標(biāo)。不僅解決了玉米大豆?fàn)幍氐膯?wèn)題，還解決了玉米大豆重茬的問(wèn)題，而且又少用了肥料，少用氮肥10kg·667m-2左右。

2 大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)要點(diǎn)

2.1 選地和整地

2.1.1 選地

選擇地勢(shì)比較平坦，土壤保水保肥能力強(qiáng)、通透性良好且周圍遼闊，面積相對(duì)大的地塊為宜，為了便于種植和收獲的機(jī)械化操作，坡度保證在15°以下的地塊，整地時(shí)盡量做到早、深、勻、細(xì)。

2.1.2 整地

前茬作物收獲后及時(shí)深耕滅茬，深度30～40cm，耕后及時(shí)耙耱保墑。開(kāi)春后及時(shí)翻耕，隨耕隨耙，做到地面平整、表層松軟。

2.1.3 起壟覆膜

按照全膜雙壟溝起壟覆膜技術(shù)，川塬臺(tái)地按走向開(kāi)溝起壟，坡地沿等高線開(kāi)溝起壟，大壟寬70cm、高10cm，小壟寬40cm、高15cm，壟面壟溝寬窄均勻，高低一致。沿壟面覆膜，膜與膜不留間隙，每隔3～5m沿膜面橫向壓土腰帶。

2.1.4 土壤消毒

用3%辛硫磷顆粒3.0～5.0kg·667m-2，耕地前均勻撒于地表，耕翻入土。

2.2 品種選擇

以當(dāng)?shù)刂髟云贩N為主，也可根據(jù)生態(tài)類型、水肥條件等情況，選擇適宜的品種搭配。玉米應(yīng)選擇緊湊型、半緊湊型、耐密、抗旱品種，在慶陽(yáng)市中南部川塬區(qū)主推玉米品種如“寧單19號(hào)”“龍生968”“強(qiáng)盛199”“金園007”“東單1607”“雄玉581”等;東部子午嶺林緣區(qū)主推品種如“先鋒32D22”“先玉698”“先玉335”“金穗1203”“登義2號(hào)”等；北部丘陵區(qū)主推品種如“玉研1807”“金凱8號(hào)”“玉源7879”“中地159”“慶科玉1號(hào)”。大豆應(yīng)選擇高產(chǎn)、耐陰、耐密、抗倒、有限或亞有限結(jié)莢品種，如“隴黃1號(hào)”“隴黃3號(hào)”“鐵豐9號(hào)”“中黃30”“隴黃2號(hào)”“隴中黃605”“涇豆1號(hào)”“銀豆4號(hào)”“齊黃34”“鐵豆62”“吉育441”“冀豆17”“中黃30”“汾豆93”等品種。

2.3 技術(shù)模式

慶陽(yáng)市依托原有的全膜雙壟溝播技術(shù)，把大豆玉米帶狀復(fù)合種植與全膜雙壟溝播技術(shù)有機(jī)融合，2022年先行試點(diǎn)，主推“3+6”“3+2”“2+4”“3+4”“4+4”“6+6”“6+4”7種模式。

表1 大豆玉米不同種植模式株行距參考表

2.4 適期播種

2.4.1 播種時(shí)間

當(dāng)耕作層溫度穩(wěn)定通過(guò)≥10℃時(shí)為適宜播期，中南部地區(qū)4月15—20日播種，北部丘陵半干旱區(qū)及東部子午嶺冷涼陰濕區(qū)4月下旬—5月初播種。

2.4.2 播種方法

播前嚴(yán)格按照株行距調(diào)試播種檔位與施肥量(根據(jù)當(dāng)?shù)胤柿虾空鬯銇?lái)調(diào)整施肥器刻度)，確保株距和行距達(dá)到技術(shù)要求。播種前玉米、大豆均應(yīng)用種衣劑包衣或拌種處理，防控玉米絲黑穗病、玉米莖基腐病、大豆根腐病、地下害蟲(chóng)、孢囊線蟲(chóng)，同時(shí)種子包衣處理時(shí)可適量加入驅(qū)鳥(niǎo)劑和蕓苔素內(nèi)酯拌種，達(dá)到防鳥(niǎo)壯苗的作用。

2.5 科學(xué)施肥

播前結(jié)合機(jī)械深翻，施農(nóng)家肥1000kg·667m-2以上；施配方肥40kg·667m-2；玉米大喇叭口期追施尿素10kg。

2.6 田間管理

2.6.1 苗期管理

出苗后及時(shí)放苗、間苗、定苗；玉米在7～10葉時(shí)及時(shí)打岔，去掉無(wú)效分蘗。

2.6.2 中期管理

2.6.2.1 玉米追肥

在玉米株間追施尿素10～15kg·667m-2。

2.6.2.2 控旺

根據(jù)長(zhǎng)勢(shì)在分枝期(苗期較旺或預(yù)測(cè)后期雨水較多時(shí))與初花期用5%的烯效唑可濕性粉劑25～50g·667m-2，兌水40～50kg噴施莖葉實(shí)施控旺。

2.6.3 后期管理

用尿素500g·667m-2、過(guò)磷酸鈣100g·667m-2、硫酸鉀100g·667m-2、硼酸12g·667m-2，溶于25kg水中葉面噴霧，間隔3～4d，連續(xù)噴3次。

2.7 防病控蟲(chóng)

加強(qiáng)田間監(jiān)測(cè)調(diào)查，大豆以病毒病、根腐病、豆莢螟等為防治重點(diǎn)，玉米以草地貪夜蛾、大斑病、粘蟲(chóng)、玉米螟等為防治重點(diǎn)，推廣應(yīng)用免疫誘抗、生物防治、采取理化誘抗與化學(xué)防治技術(shù)相結(jié)合，示范基地安裝智能LED集成波段太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈加性誘劑誘芯裝置誘殺害蟲(chóng)。玉米大喇叭口期或大豆花莢期病蟲(chóng)害發(fā)生較集中時(shí)，利用高效低毒農(nóng)藥與增效劑，采用植保無(wú)人機(jī)統(tǒng)一飛防1次，兼顧防治玉米穗腐病和草地貪夜蛾。玉米大斑病發(fā)病初期用50%多菌靈可濕性粉劑60～80g·667m-2，兌水30～40kg噴霧防治；大豆病毒病采用人工拔除或結(jié)合蚜蟲(chóng)防治；大豆細(xì)菌性葉斑病發(fā)病初期用50%福美雙可濕性粉劑60～80g·667m-2，兌水30～40kg噴霧防治，隔10d噴1次，連續(xù)噴2～3次；斜紋夜蛾、蚜蟲(chóng)用10%溴氟菊酯乳油30～40mL·667m-2，兌水30～40kg葉面噴霧；大豆卷葉螟用5%高效氯氟氰菊酯水乳劑30～40mL·667m-2，兌水40～50kg葉面噴霧。

2.8 雜草防除

田間除草要依托覆膜技術(shù)，選用適宜大豆和玉米的除草劑，以播后苗前封閉除草為主，以苗后定向除草為輔，保障除草效果。起壟后覆膜前，用96%精異丙甲草胺乳油(金都爾)50～80mL·667m-2加15%噻吩磺隆可濕性粉劑8～10g·667m-2，兌水45～60kg，均勻噴霧。精異丙甲草胺對(duì)玉米、大豆都是安全的，可以通用。如果闊葉雜草比較多的話，還可以加上100g的草銨膦，在播種后出苗前進(jìn)行噴施，噴施的時(shí)候，保證土壤的濕度，有條件的話，可以進(jìn)行滅茬處理，因?yàn)樯弦徊绲柠湶鐣?huì)影響除草效果，噴藥時(shí)間在7∶00—9∶00或16∶00—19∶00，無(wú)風(fēng)、土壤較濕潤(rùn)時(shí)進(jìn)行。

2.9 機(jī)械收獲

在大豆鼓粒末期、玉米乳熟末至蠟熟初，可用4QZ-280自走式青貯飼料收獲機(jī)同時(shí)收獲玉米與大豆，然后用YK5552青貯打捆包膜一體機(jī)完成打捆包膜作業(yè)并堆放青貯，或直接壓實(shí)、密閉貯藏于青貯窖中。

3 存在的問(wèn)題

3.1 部分群眾認(rèn)識(shí)不到位

部分群眾對(duì)大豆玉米帶狀復(fù)合種植認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為種植繁瑣，成本增加，收益不高，導(dǎo)致農(nóng)戶種植意愿不強(qiáng)。

3.2 部分地塊種植不規(guī)范

部分群眾受傳統(tǒng)觀念影響，不接受農(nóng)技人員指導(dǎo)的新技術(shù)、新模式，按照以前種植方式，導(dǎo)致大豆、玉米株距不夠或偏大，種植不夠規(guī)范，習(xí)慣傳統(tǒng)種植模式，一些群眾對(duì)帶狀復(fù)合種植技術(shù)認(rèn)識(shí)程度低，覆膜不標(biāo)準(zhǔn)，種植密度不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致產(chǎn)量下降，收益受損。

3.3 部分地塊品種選擇不精準(zhǔn)

部分群眾選擇的大豆玉米品種不是緊湊型、耐蔭抗倒優(yōu)質(zhì)品種，因而不適宜套作種植，導(dǎo)致減產(chǎn)；部分大豆品種選擇不適宜，底莢高度不足10cm，采收時(shí)機(jī)械損耗較大。

3.4 機(jī)械化應(yīng)用程度不高

部分地區(qū)機(jī)械化應(yīng)用操作培訓(xùn)不到位，熟練度不夠，配套機(jī)械不足，影響了種植規(guī)范及按期播種。同時(shí)，帶狀復(fù)合種植技術(shù)2022年首次在慶陽(yáng)市推廣，并且對(duì)機(jī)械化耕作要求高，目前針對(duì)該種植技術(shù)運(yùn)用的機(jī)械還不能完全與之配套，導(dǎo)致機(jī)械化作業(yè)率低，相對(duì)增加了勞動(dòng)強(qiáng)度，從而使生產(chǎn)成本增加。

4 效益分析

4.1 成本投入

按照目前玉米、大豆產(chǎn)地市場(chǎng)價(jià)格2.9元·kg-1、6元·kg-1計(jì)算。根據(jù)在慶陽(yáng)各縣區(qū)實(shí)地測(cè)產(chǎn)，慶陽(yáng)市凈作玉米平均產(chǎn)量為538.11kg·667m-2，產(chǎn)值為1560.5元·667m-2；投入成本為697元·667m-2(種子50元·667m-2、化肥257元·667m-2、農(nóng)藥15元·667m-2、農(nóng)膜90元·667m-2、機(jī)械275元·667m-2)，純收入為863.5元·667m-2。大豆玉米帶狀復(fù)合種植投入成本為750元·667m-2(種子70元·667m-2、化肥205元·667m-2、農(nóng)藥15元·667m-2、農(nóng)膜60元·667m-2、機(jī)械400元·667m-2)。

4.2 純收入

“6+3”模式平均產(chǎn)值2025.5元·667m-2，純收入1275.5元·667m-2；“4+4”模式平均產(chǎn)值2129.4元·667m-2，純收入1379.4元·667m-2；“4+2”模式平均產(chǎn)值1856.5元·667m-2，純收入1106.5元·667m-2；“2+3”模式平均產(chǎn)值1810.1元·667m-2，純收入1060.1元·667m-2；“6+6”模式平均產(chǎn)值1656元·667m-2，純收入906元·667m-2；“4+3”模式平均產(chǎn)值1497.6元·667m-2，純收入747.6元·667m-2；“4+6”模式平均產(chǎn)值1722.5元·667m-2，純收入109元·667m-2。

表2 主推模式產(chǎn)量效益統(tǒng)計(jì)表

4.3 效益比較

從表2可以看出，大豆玉米帶狀復(fù)合種植純收入較高的分別為“4+4”“6+3”“4+2”和“2+3”模式，分別為1379.4元·667m-2、1275.5元·667m-2、1109.3元·667m-2、1060.1元·667m-2，純收入均在1000元·667m-2以上。相比之下，“4+4”模式純收入較凈作玉米增加515.9元·667m-2，增長(zhǎng)59.7%；“6+3”模式純收入較凈作玉米增加412元·667m-2，增長(zhǎng)47.7%；“4+2”模式純收入較凈作玉米增加243元·667m-2，增長(zhǎng)28.1%；“2+3”模式純收入較凈作玉米增加196.6元·667m-2，增長(zhǎng)22.8%；以上4種模式純收入較凈作玉米漲幅均在20%以上，增收較為顯著。

5 結(jié)論

大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)2022年在慶陽(yáng)市處于起步探索階段，尚無(wú)適合慶陽(yáng)市實(shí)際的成熟的技術(shù)模式，實(shí)際種植中存在品種選擇不適合、種植模式不適宜、技術(shù)要領(lǐng)不到位等問(wèn)題，導(dǎo)致產(chǎn)量不高、效益下降，下一步必須提高大豆玉米間作新農(nóng)藝技術(shù)到位率，發(fā)揮大豆玉米帶狀種植技術(shù)增產(chǎn)增收優(yōu)勢(shì)。