產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題探討

徐文廣

（上海正享投資管理有限公司，上海 200000）

一、引言

隨著全球化趨勢不斷加強(qiáng)，各個(gè)國家對于產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)注度也逐步提升，更多企業(yè)將主要目光聚焦于產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的某幾個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)行重點(diǎn)突破。將產(chǎn)業(yè)分工劃分為產(chǎn)品內(nèi)和工序環(huán)節(jié)，因此各個(gè)國家對于產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)部分的重視程度也與日俱增。并且隨著科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，各國對產(chǎn)業(yè)鏈的部分環(huán)節(jié)熟悉程度有所不同，更多的是關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中自身企業(yè)較為擅長的部分，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行企業(yè)間合作與國際分工。并且，隨著技術(shù)不斷更新與發(fā)展，技術(shù)較為落后的企業(yè)也會(huì)隨之被淘汰，被其他更具有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)所替代。

由此可知，在當(dāng)今社會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣蝗莺鲆暤闹匾糠帧６鳪VC的生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式，是針對當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢下形成的最為適宜的形式。該模式能夠貫通兩個(gè)或兩個(gè)以上國家，貫通不同企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)合作。將傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭v向的產(chǎn)業(yè)鏈形式，加強(qiáng)國際間不同國家與不同企業(yè)的合作，推進(jìn)合作共贏，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易全球化。與此同時(shí)，隨著部分企業(yè)對技術(shù)的研究不斷深入，使之與市場上其他企業(yè)之間的競爭也不斷加強(qiáng)，企業(yè)競爭能力橫向比較更為突出。但是，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對其進(jìn)行分析，其產(chǎn)業(yè)對象往往是同類企業(yè)，在教研資料和教學(xué)資料方面，并沒有對產(chǎn)業(yè)鏈這一概念進(jìn)行詳細(xì)且深入地闡釋。對產(chǎn)業(yè)鏈的理解也往往是基于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢下進(jìn)行的，未能夠?qū)VC模式應(yīng)用于開放性的國際環(huán)境當(dāng)中，對目前所存在的產(chǎn)業(yè)競爭形勢分析較為淺顯。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)更多從靜態(tài)方面探究產(chǎn)業(yè)鏈的具體形式，但是由于技術(shù)水平的更新與發(fā)展頻率要快，呈現(xiàn)出的是動(dòng)態(tài)競爭能力的提升。因此，對該方面的探究程度還不夠深入。

產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化在當(dāng)今時(shí)代，是基于我國基本國情所提出來的、最為適宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，是基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，著重強(qiáng)化國內(nèi)國際雙循環(huán)的重要舉措，也是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代下的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)物。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是發(fā)展中國家立足于世界市場的重要舉措，通過產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化模式的建立，打造更具有世界經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的企業(yè)發(fā)展模式與產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式，使之能夠在世界市場當(dāng)中奪得一席之地，帶動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通，對中等收入國家的接續(xù)發(fā)展有著關(guān)鍵性意義。對此，本文將基于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對其進(jìn)行深度探究。

二、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：含義、標(biāo)準(zhǔn)和研究的意義

產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化主要是基于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，技術(shù)水平不斷攀升，在產(chǎn)業(yè)各個(gè)部門之間所形成的一種鏈條式關(guān)聯(lián)性形態(tài)。在這個(gè)鏈條上存在多個(gè)環(huán)節(jié)，包括消費(fèi)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)原材料采購環(huán)節(jié)、技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)、產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)與商品流通環(huán)節(jié)。對于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)的研討可以從創(chuàng)新與研發(fā)角度進(jìn)行。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔诩夹g(shù)高精尖水平提出的，其核心環(huán)節(jié)是技術(shù)水平不斷攀升。在新形勢下，技術(shù)是奪得市場、獲得市場更高競爭力的強(qiáng)有力條件。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈能夠最有效地應(yīng)對市場變化，針對市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各種變化，靈活地提出應(yīng)對措施與解決方案。并且，產(chǎn)業(yè)鏈所表現(xiàn)出的應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)能力也要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式。由此產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是提高個(gè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)能力，提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有序循環(huán)的重要一環(huán)。除此之外，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化更有利于產(chǎn)業(yè)在GVC模式下成為鏈主，獲得更高的產(chǎn)品增值率，在市場要素占有當(dāng)中也處于有利位置，更有利于提高企業(yè)自身競爭能力。并在此過程當(dāng)中，將產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、資金鏈、人才鏈有機(jī)結(jié)合，形成健康的經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。

對此，從產(chǎn)業(yè)鏈的整體出發(fā)，將產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化，能夠最大程度地提高產(chǎn)業(yè)在市場當(dāng)中的主導(dǎo)位置，進(jìn)而在世界市場當(dāng)中獲得主導(dǎo)地位。并在產(chǎn)業(yè)鏈集合的過程當(dāng)中，可以同時(shí)從橫向與縱向兩個(gè)方向，對產(chǎn)業(yè)鏈的整體體系進(jìn)行加固，既能夠兼顧其利益，同時(shí)又可以同地方政府合作，推進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。并在此基礎(chǔ)上，打破個(gè)別企業(yè)壟斷部分行業(yè)的極端不利現(xiàn)象，其反壟斷特性是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的重要成就。從而使得市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境能夠在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的模式下，健康、有序、科學(xué)地循環(huán)發(fā)展，對國民經(jīng)濟(jì)提升具有極其重要的意義。

三、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的突破

就我國目前產(chǎn)業(yè)形勢而言，已經(jīng)形成了較為全面、系統(tǒng)、科學(xué)的產(chǎn)業(yè)體系，總體門類齊全，產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全球的經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中占據(jù)極為重要的地位。中國所涵蓋的產(chǎn)業(yè)范圍，從衣食住行到科技航空，所涵蓋的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域極為廣泛，使之在國際市場當(dāng)中占據(jù)一席之地；并且隨著國家對技術(shù)水平的重視程度不斷提高，在各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中技術(shù)能力攀升速度也有目共睹。習(xí)近平總書記提出了高質(zhì)量發(fā)展的重要論斷，我國各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，還需要繼續(xù)精簡產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的附庸，切實(shí)沿著高質(zhì)量發(fā)展道路不斷前行。因此，需要基于目前產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)形式，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系、組織關(guān)系與結(jié)構(gòu)關(guān)系三個(gè)方面入手，繼續(xù)打贏產(chǎn)業(yè)鏈攻堅(jiān)難題。

1.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系突破：在產(chǎn)業(yè)鏈上培育更多的“隱形冠軍”

“隱形冠軍”在產(chǎn)業(yè)鏈上的地位是極其重要的，而產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力在此過程當(dāng)中也占據(jù)了主導(dǎo)地位。只有不斷提高產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力，才能夠在各國、各企業(yè)競爭當(dāng)中，獲得有利位置，奪得市場的主導(dǎo)。在此期間，需要以國家為主導(dǎo)，不斷加強(qiáng)對各產(chǎn)業(yè)企業(yè)的技術(shù)能力、生產(chǎn)水平等方面的能力提升，不斷創(chuàng)新優(yōu)化新方案。對關(guān)鍵零部件檢測技術(shù)、工業(yè)材料等方面的技術(shù)提高也需要緊密加強(qiáng)，使得短板位置能夠通過技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行彌補(bǔ)。在企業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中，對于核心技術(shù)的把握是需要極為重視的?？梢韵驀饨梃b先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行深入探究，與我國基本國情所呈現(xiàn)出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢相結(jié)合，制定更加適宜我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案。而培養(yǎng)“隱形冠軍”，需要率先以部分高精尖企業(yè)為基點(diǎn)，進(jìn)行技術(shù)的持續(xù)優(yōu)良與升級。并在此過程當(dāng)中，傳揚(yáng)工匠精神與企業(yè)家精神，從思想和技術(shù)兩方面雙管齊下，切實(shí)做到技術(shù)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新與實(shí)踐研發(fā)，使得產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面能夠突破企業(yè)自身局限，做到多企業(yè)聯(lián)合，推進(jìn)技術(shù)發(fā)展與市場合作。以“隱形冠軍”為先導(dǎo)，帶領(lǐng)更多企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化過程當(dāng)中發(fā)揮作用。這就需要以龍頭企業(yè)為基點(diǎn)，同國內(nèi)高校、研究所進(jìn)行合作，將資源要素技術(shù)要素統(tǒng)籌投入其中。并以政府為主導(dǎo)，打好每一步的基礎(chǔ)，才能夠在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)過程當(dāng)中，有更加穩(wěn)定的根基，才能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

2.產(chǎn)業(yè)組織關(guān)系突破：在GVC上游培育更多的“鏈主”

在產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)建設(shè)過程當(dāng)中的，需要構(gòu)建GVC鏈主以維系產(chǎn)業(yè)鏈的整體結(jié)構(gòu)安全，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)組織的嚴(yán)密性。在架構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的過程當(dāng)中，無論對全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行控制，還是對關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈或核心技術(shù)等方面進(jìn)行控制，都需要以GVC為基礎(chǔ)，把控全局。在GVC基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行完善，使組織結(jié)構(gòu)、權(quán)力分配以及GVC鏈條上。各環(huán)節(jié)的產(chǎn)品“鏈主”都能夠相互平衡、互相制約、相互促進(jìn)。只有加強(qiáng)完善GVC上更多的“鏈主”，才能夠在市場當(dāng)中取得主導(dǎo)地位，在市場資源的占有與分配更具有有利位置。而培育更多的“鏈主”，其關(guān)鍵因素在于技術(shù)與市場。在這兩個(gè)因素基礎(chǔ)上，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)控制能力的提升。利用電子信息系統(tǒng)，將全球貨物供應(yīng)商納入到產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，以GVC“鏈主”為主導(dǎo)，進(jìn)行資源的合理分配與使用，進(jìn)而能夠在市場運(yùn)轉(zhuǎn)過程當(dāng)中占據(jù)有利位置頂提高該產(chǎn)業(yè)鏈的市場競爭能力。除此之外，需要從宏觀和微觀兩個(gè)角度對GVC產(chǎn)業(yè)鏈鏈主進(jìn)行分析、探究，提高產(chǎn)業(yè)控制能力的多種途徑，并與我國新型政策相結(jié)合，對關(guān)鍵因素進(jìn)行攻關(guān)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。同時(shí)，加緊構(gòu)建世界人才高地，吸納更多人才來到中國，以人才優(yōu)勢為基礎(chǔ)，在GVC產(chǎn)業(yè)鏈上培育更多“鏈主”，提高產(chǎn)業(yè)控制能力。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系突破：要素協(xié)同發(fā)展

產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善，對產(chǎn)業(yè)控制能力不斷提升的關(guān)鍵因素，是各要素協(xié)同發(fā)展。只有將平衡、發(fā)展都容納在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)過程當(dāng)中，才能夠取得產(chǎn)業(yè)鏈攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利。這就需要在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、資金、人才、技術(shù)創(chuàng)新等方面做到高度融合，使這四方面能夠相互促進(jìn)、相互貫通，才能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的重大突破。就我國目前基本情況而言，我國的科技水平已經(jīng)與世界水平距離較小，但是我國在產(chǎn)業(yè)管理方面與世界還存在較大差距。主要原因在于我國對科研投入比重過大，重視程度較高，但是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理規(guī)劃方面，還有些許不足，與世界大環(huán)境的溝通還未能夠完全同步。同時(shí)，將科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力還不足。對此，需要著力解決科研成果與市場之間成果轉(zhuǎn)化的問題，使科研成果能夠成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前進(jìn)動(dòng)力與前進(jìn)基礎(chǔ)，從而做到產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈雙向融合，使產(chǎn)業(yè)研發(fā)成果能夠在市場當(dāng)中奪得一席之地，對市場經(jīng)濟(jì)循環(huán)有所幫助。同時(shí)，積極鼓勵(lì)發(fā)展現(xiàn)代金融，使產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈完善的過程當(dāng)中，有資金鏈幫助運(yùn)轉(zhuǎn)，才能夠讓產(chǎn)業(yè)鏈健康循環(huán)。并且將人才的各項(xiàng)需求考慮在內(nèi)，只有滿足人才的基礎(chǔ)需求與理想報(bào)復(fù)才，能夠吸納更多的人才參與到產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)當(dāng)中來，實(shí)現(xiàn)多要素協(xié)同發(fā)展。

四、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)機(jī)制與相關(guān)制度安排

推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)需要以企業(yè)和企業(yè)家為基礎(chǔ)，以政府政策為基本導(dǎo)向。妥善調(diào)研市場的基本情況，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈的自身特點(diǎn)，使之能夠形成良性的競爭環(huán)境。并且妥善處理產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策之間的關(guān)系，對政府所包含的產(chǎn)業(yè)政策能夠做什么進(jìn)行詳細(xì)了解，并對競爭政策當(dāng)中不能夠做什么進(jìn)行妥善處理。以政府為導(dǎo)向，將有為與無為相結(jié)合，才能夠使產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模式行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

1.數(shù)量層面

需要根據(jù)目前產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的基礎(chǔ)情況，適當(dāng)減少冗余的政策數(shù)量與種類，更多地進(jìn)行政策內(nèi)容上的探究，擴(kuò)大政策適應(yīng)范圍。在經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)過程當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)政策是需要根據(jù)我國的基本形式提出的，是需要政府以我國目前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為基點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向?yàn)槁窂?，探究現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，如何能夠在政府引導(dǎo)下行穩(wěn)致遠(yuǎn)、不斷強(qiáng)化。在此過程當(dāng)中，政府通過政策為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)和產(chǎn)品政策，提供了一系列便利條件。這就需要各產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的企業(yè)，以此為基礎(chǔ)，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)增值提供有利條件。但是在此過程當(dāng)中，會(huì)形成“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”，使得在整體的市場競爭和整體的城市產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展過程當(dāng)中，出現(xiàn)了割裂、不統(tǒng)一的現(xiàn)象，出現(xiàn)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長快，但整體經(jīng)濟(jì)增長速度不一致的情形。而我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是以高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ)的，需要在新發(fā)展理念、新發(fā)展政策、新發(fā)展路徑的基礎(chǔ)上，構(gòu)建符合我國基本國情的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的戰(zhàn)略戰(zhàn)策。因此，需要將統(tǒng)一、開放、平等、有序競爭，作為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)協(xié)調(diào)機(jī)制當(dāng)中的關(guān)鍵性因素。由此，政府需要在政策方面減少各類產(chǎn)業(yè)政策，為競爭政策提供更廣闊的適用空間。

2.功能層面

在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)過程當(dāng)中，需要將以往有傾向性的政策向平等方向改善。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更傾向于“以一帶多”“突出重點(diǎn)方向”的傾斜政策，以形成區(qū)域內(nèi)龍頭經(jīng)濟(jì)。但是，在目前產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的過程當(dāng)中，需要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展，這就需要各方平衡、均衡發(fā)展。因此，政府政策方面對于各個(gè)環(huán)節(jié)的政策頒布，需要更具平等性與公平性，促進(jìn)各方協(xié)調(diào)、穩(wěn)步前進(jìn)，能夠達(dá)到產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)平衡，而不是某一部分過于突出，而其他部分實(shí)力較弱。當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢處于重大結(jié)構(gòu)性失衡階段，國家提出推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，就需要從產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)入手，強(qiáng)化資金鏈、人才鏈、技術(shù)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的相互平衡。只有各個(gè)環(huán)節(jié)穩(wěn)步前進(jìn)，才能夠使產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化平穩(wěn)發(fā)展。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式當(dāng)中，由于政策對部分產(chǎn)業(yè)的傾斜性過高，導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)的政策受益率較高，發(fā)展速度也較快。在客觀上，使這些產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境更好，從而致使各產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)競爭環(huán)境不符合，利益信號不對等的現(xiàn)象。如若以政府政策為導(dǎo)向，對各個(gè)規(guī)模的企業(yè)、各種結(jié)構(gòu)類型的企業(yè)和各種產(chǎn)品類型的企業(yè)都一視同仁，以同樣的政府政策惠及多種類型、多種規(guī)模的企業(yè)，使之各個(gè)企業(yè)在平等的條件下競爭市場，能夠甄別出更具發(fā)展?jié)摿透甙l(fā)展優(yōu)勢的企業(yè)，對打贏產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)攻堅(jiān)戰(zhàn)，提高應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)能力有所幫助。

3.結(jié)構(gòu)層面

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)架構(gòu)過程當(dāng)中，不僅僅需要扶持具備優(yōu)勢的企業(yè)，同時(shí)也需要進(jìn)行補(bǔ)充式企業(yè)結(jié)構(gòu)的架構(gòu)。對于優(yōu)勢企業(yè)進(jìn)行扶持，主要是為了依托優(yōu)質(zhì)企業(yè)，提高企業(yè)在市場當(dāng)中的競爭能力，獲得更高收益。但是在市場競爭過程當(dāng)中，需要各方競爭力平衡，一家獨(dú)大，往往起不到以一帶多的良好作用。而是需要各個(gè)企業(yè)齊頭并進(jìn)，在競爭過程當(dāng)中，促進(jìn)各企業(yè)的能力提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式完善，才能夠應(yīng)對多種風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，提高企業(yè)的競爭能力與抗打擊能力。因此，政府頒布的相應(yīng)政策，需要針對困難型企業(yè)進(jìn)行困難解決，針對結(jié)構(gòu)模式不合理的方面進(jìn)行優(yōu)化，改善企業(yè)的外部環(huán)境。使之能夠在市場競爭過程當(dāng)中，依托企業(yè)自身的優(yōu)勢特點(diǎn)，進(jìn)行市場定位，使之能夠在市場當(dāng)中獲得一席之地。對此，政府政策需要對市場補(bǔ)充性企業(yè)與失靈企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)扶持，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的替代性政策，針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中各個(gè)企業(yè)所面臨的困境與問題進(jìn)行著重解決，使各企業(yè)更具大局觀，強(qiáng)化企業(yè)作為社會(huì)主體的社會(huì)責(zé)任。

4.關(guān)系層面

在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)協(xié)調(diào)的過程當(dāng)中，從關(guān)系層面，需要考慮產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策之間的關(guān)系。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，更多注重產(chǎn)業(yè)政策的基礎(chǔ)優(yōu)勢，將競爭政策作為輔助型標(biāo)準(zhǔn)，探查企業(yè)各方面的指標(biāo)與能力。然而這樣的方式使得企業(yè)在開放合作過程當(dāng)中，并不能夠有效地占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)揮企業(yè)自身實(shí)力。如若以競爭政策為基礎(chǔ)，將其作為產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模式當(dāng)中的主要矛盾，則能夠進(jìn)一步推進(jìn)市場、資金、人才、創(chuàng)新等多方面因素，在企業(yè)當(dāng)中的評估指標(biāo)，進(jìn)而使得對企業(yè)的評估標(biāo)準(zhǔn)更為全面、具體、現(xiàn)實(shí)。再輔以產(chǎn)業(yè)政策，能夠進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)與競爭之間的良性關(guān)系，使企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展的過程當(dāng)中，能夠占據(jù)更有利的位置，從而降低企業(yè)在發(fā)展過程當(dāng)中的盲目性、冒進(jìn)性，更有規(guī)劃、有條理地進(jìn)行企業(yè)未來發(fā)展規(guī)劃。

綜上，從產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化方面來觀察所有制結(jié)構(gòu)，在產(chǎn)業(yè)層次方面，民營企業(yè)與國有企業(yè)在競爭政策上的地位不平等。國有企業(yè)所獲得的資金投入、技術(shù)支持要遠(yuǎn)高于民營企業(yè)，所呈現(xiàn)出來的資金密集性較高，而民營企業(yè)則是勞動(dòng)力密集型較高。但是，民營企業(yè)與國有企業(yè)之間具有不可分割的關(guān)聯(lián)性，這兩種經(jīng)營模式都是我國基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式。在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)的上，民營企業(yè)還處于產(chǎn)業(yè)鏈的一中下段。但是，隨著經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系的不斷完善，民營企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、創(chuàng)新等方面的投入也不斷加強(qiáng)，越來越向著“高加工度化”模式發(fā)展。除此之外，民營企業(yè)對市場的敏感度較強(qiáng)，能夠及時(shí)反映市場所缺，靈敏度高。因此，在未來產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的架構(gòu)當(dāng)中，需要強(qiáng)化各方面的協(xié)調(diào)安排與制度安排，加強(qiáng)民營企業(yè)與國有企業(yè)的合作，互相吸取優(yōu)勢特點(diǎn)，以促進(jìn)自身發(fā)展，從而在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化過程當(dāng)中齊頭并進(jìn)，形成融合為一的合力。

五、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體做法

1.鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行專業(yè)化發(fā)展

我國企業(yè)在競爭方面還存在較大劣勢，低水平的競爭現(xiàn)狀，使各企業(yè)對核心技術(shù)鉆研與探索力度不夠，對關(guān)鍵領(lǐng)域和核心領(lǐng)域的深入探究能力不足，同時(shí)創(chuàng)新性思維還不夠前瞻性。因此，需要積極鼓勵(lì)學(xué)企業(yè)進(jìn)行專業(yè)化發(fā)展。撥出相應(yīng)的研究經(jīng)費(fèi)，進(jìn)行專業(yè)領(lǐng)域的探究，使企業(yè)能夠在某一方面達(dá)到高、精、尖、專水平。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的發(fā)展過程當(dāng)中，不僅僅需要橫向發(fā)展還需要縱向發(fā)展，不僅需要同其他企業(yè)相互合作，還需要對自身的競爭能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向作出具體規(guī)劃。部分企業(yè)對自身的未來規(guī)劃較為模糊，通常會(huì)選擇跨界方式，發(fā)展其他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)模式，例如向房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)投資等方向發(fā)展，既沒有兼顧企業(yè)自身的發(fā)展前景與核心技術(shù)，卻又投身于較為不熟悉的行業(yè)領(lǐng)域，不利于企業(yè)朝著專業(yè)化方向發(fā)展，使之在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的鏈條環(huán)節(jié)不占據(jù)優(yōu)勢地位。鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行專業(yè)化發(fā)展，是使企業(yè)能夠在市場競爭當(dāng)中提高競爭能力的重要手段。

2.攻克企業(yè)核心技術(shù)產(chǎn)品

在深化供給側(cè)改革的背景下，提高供給側(cè)朝著高精尖方向發(fā)展。強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)建設(shè)，這也是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的重要舉措，同時(shí)也是提高各企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中競爭能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，在企業(yè)規(guī)劃當(dāng)中，需要重點(diǎn)加強(qiáng)企業(yè)核心技術(shù)的研發(fā)，提高核心技術(shù)產(chǎn)品的開拓。在市場占有率當(dāng)中，逐步提高企業(yè)的占有份額，補(bǔ)齊企業(yè)短板，提高技術(shù)投入。將研究所、高等院校、研發(fā)機(jī)構(gòu)同企業(yè)的研發(fā)部門相結(jié)合，突出研究成果在市場當(dāng)中的應(yīng)用率與使用率，切實(shí)做到在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)過程當(dāng)中，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)創(chuàng)新能力持續(xù)迸發(fā)，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通的作用。只有這樣，在國內(nèi)國際雙循環(huán)的大背景下，才能為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化提供更優(yōu)質(zhì)的背景因素。

六、結(jié)語

綜上所述，中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的結(jié)構(gòu)架設(shè)需要多企業(yè)間協(xié)同共進(jìn)，不同企業(yè)相互配合，完善企業(yè)鏈當(dāng)中的各個(gè)環(huán)節(jié)，使各個(gè)企業(yè)能夠開放共享、協(xié)同發(fā)展，將技術(shù)鏈、資金鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈相互結(jié)合，共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。在此期間，需要政府政策扶持將競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策相互結(jié)合，以競爭政策為基礎(chǔ)，帶動(dòng)各企業(yè)適應(yīng)市場的各方面需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力，提高競爭能力。同時(shí)，要加強(qiáng)科技創(chuàng)新成果與市場需求相結(jié)合，使科研成果能夠真正地應(yīng)用于市場當(dāng)中，創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟(jì)利益，而不是盲目地進(jìn)行科研研發(fā)。民營企業(yè)與國有企業(yè)之間也要相互協(xié)調(diào)、共同促進(jìn)，吸收各自優(yōu)勢特點(diǎn)，加強(qiáng)企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不斷提高企業(yè)自身科技創(chuàng)新能力，使民營企業(yè)與國有企業(yè)能夠在相互扶持當(dāng)中穩(wěn)步前進(jìn)。這對架構(gòu)中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)具有極其重要的作用。