李 威, 王 鷗, 何 金, 齊 霽, 王占國(guó)
(1. 國(guó)網(wǎng)遼寧省電力有限公司信息通信分公司,遼寧 沈陽(yáng) 110004;2. 中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)計(jì)算技術(shù)研究所有限公司,遼寧 沈陽(yáng) 110168)
超快速光傳感及非線性光學(xué)等技術(shù)在光纖通信系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展中逐步被各界矚目,其中光纖激光器作為當(dāng)前光通信中的領(lǐng)先技術(shù)之一,是在以光纖作為基質(zhì)的基礎(chǔ)上,將某類(lèi)激活離子摻到其中,或運(yùn)用光纖自身非線性效應(yīng)完成激光器的制作[1-3]。它可實(shí)現(xiàn)波長(zhǎng)調(diào)諧、閾值的降低以及波長(zhǎng)區(qū)間的振蕩等功能,在光通信系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)用后,能夠提升通信系統(tǒng)的傳輸效率,代表著第三代激光技術(shù),成為當(dāng)前最具影響力的技術(shù)之一[4]。對(duì)比以往普通的激光器,它的體型更小,且運(yùn)行平穩(wěn)、效率高、損耗小[5]。在其基礎(chǔ)上的高功率光纖激光器的優(yōu)點(diǎn)更為明顯,主要表現(xiàn)在光束質(zhì)量?jī)?yōu)越、穩(wěn)定性較強(qiáng)、操作簡(jiǎn)單且無(wú)需維護(hù)等,被廣泛應(yīng)用于空間通信、激光醫(yī)療、大氣監(jiān)測(cè)以及激光加工等諸多領(lǐng)域內(nèi)[6-7]。國(guó)內(nèi)外有學(xué)者對(duì)其特性進(jìn)行了分析。如劉冬強(qiáng)[8]分析了高功率雙包層泵浦光纖激光器的特性,從速率方程出發(fā),根據(jù)泵浦光和激光的場(chǎng)分布函數(shù),構(gòu)建了理論分析模型,對(duì)激光輸出進(jìn)行了數(shù)值模擬。張繼榮等[9]基于非線性偏振旋轉(zhuǎn)機(jī)理,對(duì)摻Y(jié)b3+環(huán)形光纖激光器的等幅和非等幅兩種波長(zhǎng)輸出狀態(tài)進(jìn)行分析,研究了雙波長(zhǎng)輸出的可調(diào)諧特性。近年,馬成等[10]提出利用DMD的靈活波長(zhǎng)調(diào)諧性能和中階梯光柵的高分辨率特性,設(shè)計(jì)了光路準(zhǔn)直系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了激光器高精度波長(zhǎng)調(diào)諧功能。彭萬(wàn)敬等[11]將偏振保持光纖引入偏振依賴(lài)相位差,通過(guò)調(diào)整腔內(nèi)的偏振控制器,實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)間隔的連續(xù)可調(diào)諧輸出,可實(shí)現(xiàn)整體調(diào)諧過(guò)程中具有較好的偏振穩(wěn)定度。但隨著光纖激光器的發(fā)展,逐步出現(xiàn)了高功率光纖激光器,需要研究一種新的調(diào)諧特性分析方法,以適應(yīng)當(dāng)前的需求。
基于以上分析,本文通過(guò)仿真分析高功率光纖激光器功率數(shù)學(xué)模型與調(diào)諧特性,以793 nm LD激光器作為泵浦源,計(jì)算摻銩離子高功率可調(diào)諧光纖激光器應(yīng)符合的邊界條件,簡(jiǎn)化銩離子為二能級(jí)系統(tǒng),便于分析調(diào)諧特性,假設(shè)泵浦條件強(qiáng)大,能令增益介質(zhì)飽和。將激光與泵浦光的散射損耗考慮在內(nèi),分析出光纖長(zhǎng)度、泵浦功率及泵浦波長(zhǎng)等的調(diào)諧,對(duì)高功率光纖激光器輸出功率的影響,為準(zhǔn)確衡量高功率光纖激光器的調(diào)諧特性及運(yùn)行性能提供科學(xué)依據(jù)。
本文所分析的高功率可調(diào)諧光纖激光器的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 高功率可調(diào)諧光纖激光器結(jié)構(gòu)圖
在兩個(gè)腔鏡中間放置一段摻銩離子光纖,兩個(gè)腔鏡的反射率均已確準(zhǔn),其中在選取腔鏡時(shí),對(duì)于與泵浦端相鄰的腔鏡,應(yīng)具備高反信號(hào)光及高透低反泵浦光的特征[12];對(duì)于接近輸出端位置的腔鏡,則需具備對(duì)輸出信號(hào)激光耦合的性能以及反饋腔內(nèi)信號(hào)激光的性能。為此,應(yīng)以腔鏡內(nèi)的損耗及增益為依據(jù),確定輸出端腔鏡的反射率,以此提高光纖激光器的輸出功率[13]。
以摻銩離子高功率光纖激光器為例,當(dāng)其具備的泵浦光存在差別時(shí),將導(dǎo)致銩離子在各能級(jí)間產(chǎn)生躍遷現(xiàn)象,使其所生成的發(fā)射波長(zhǎng)存在差異[14]。在此選取3H6→3H4的泵浦方式,該泵浦方式的銩離子躍遷及激發(fā)過(guò)程描述為:1)由能級(jí)之上的銩離子將793 nm中心波長(zhǎng)的泵浦光吸收之后,吸收后的銩離子向激發(fā)2)當(dāng)光纖所摻雜的銩離子濃度較低時(shí),通常在能級(jí)上的銩離子均通過(guò)多聲子自猝滅至能級(jí)之上,造成激光輸出功率、斜率效率以及Stocks效率過(guò)低;當(dāng)光纖所摻雜的銩離子濃度較高時(shí),一般而言在能級(jí)上的銩離子均通過(guò)光子自猝滅至能級(jí)之上,同時(shí)在此過(guò)程中釋放能量,而在之上的銩離子受激向能級(jí)上發(fā)射,然后能級(jí)上的全部銩離子共同向躍遷,以此2 μm的波段激光形成。
在此泵浦方式下,以793 nm LD激光器作為泵浦源對(duì)摻銩離子高功率可調(diào)諧光纖激光器內(nèi)的光纖實(shí)施包層泵浦,使光纖激光器的量子效率能夠高達(dá)200%,光纖內(nèi)銩離子吸收到泵浦光之后向能級(jí)激發(fā),以此輸出2 μm波段激光[15]。
簡(jiǎn)化銩離子為二能級(jí)系統(tǒng),便于對(duì)激光所輸出波長(zhǎng)的調(diào)諧特性展開(kāi)分析。詳細(xì)分析內(nèi)容如下:
通過(guò)式(14)能夠得出,反轉(zhuǎn)率平均值可通過(guò)降低腔鏡反射率、光線長(zhǎng)度以及光纖傳輸損耗下降。由于同 mave(γs)最低值相對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng)能夠最先達(dá)到損耗和增益的彼此平衡,故而選取此波長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)激光器的初始振蕩。
因銩離子屬于準(zhǔn)三能級(jí)系統(tǒng),能夠防止激光與泵浦光出現(xiàn)激發(fā)態(tài)吸收,并且假設(shè)存在足夠強(qiáng)大的泵浦條件,能夠令增益介質(zhì)實(shí)現(xiàn)飽和。將激光與泵浦光的散射損耗考慮在內(nèi),正向與反向泵浦光及激光強(qiáng)度傳播于增益光纖包層內(nèi)時(shí),其隨著光纖的改變所發(fā)生的變化可表示為:
其中,正向激光強(qiáng)度以Is+表示,反向激光強(qiáng)度以Is-表示;激光的損耗系數(shù)以βs表示;自發(fā)輻射對(duì)激光的影響以表示;泵浦光的損耗系數(shù)以βp表示;飽和激光強(qiáng)度以表示,飽和泵浦光以表示,且有其中,激光頻率與子能量分別以vs與hvs表示,泵浦光頻率與子能量分別以vp與hvp表示,激光上能級(jí)粒子壽命以表示,與可表示為:
選用美國(guó)TΗORLABS公司生產(chǎn)的摻銩離子高功率光纖激光器(LFL1950)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,具體參數(shù)如表1所示。
表1 摻銩光纖激光器參數(shù)
應(yīng)用本文方法仿真分析其功率調(diào)諧特性,通過(guò)調(diào)諧光纖長(zhǎng)度、泵浦功率、激光傳輸損耗系數(shù)及泵浦波長(zhǎng),檢驗(yàn)各參數(shù)變化下實(shí)驗(yàn)激光器的功率變化情況,分析其功率調(diào)諧特性。實(shí)驗(yàn)的參數(shù)如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)參數(shù)
所調(diào)諧的兩種光纖長(zhǎng)度依次為2.3 m與2.8 m,泵浦功率調(diào)諧范圍為15~55 W,激光傳輸損耗系數(shù)為0,調(diào)諧泵浦波長(zhǎng)為920 nm,檢測(cè)在兩種光纖長(zhǎng)度下,隨著泵浦功率的改變實(shí)驗(yàn)光纖激光器輸出功率的波動(dòng)狀況,以及其輸出光譜的變化情況,其中,輸出光譜的測(cè)量運(yùn)用山東方科儀器有限公司所生產(chǎn)的FK-DG300型號(hào)光譜儀完成。檢測(cè)結(jié)果如圖2所示。
由圖2能夠看出,隨著泵浦功率的上升,實(shí)驗(yàn)光纖激光器的輸出功率也隨之升高,當(dāng)光纖長(zhǎng)度為2.3 m時(shí),激光器在泵浦功率為55 W時(shí)的最高輸出功率為9.13 W,輸出光譜中的峰值光譜信號(hào)值出現(xiàn)在1 998 nm波長(zhǎng)位置,半峰全寬值為17.12 nm;在光纖長(zhǎng)度為2.8 m的情況下,激光器在泵浦功率為55 W時(shí)出現(xiàn)最高輸出功率,其值為10.81 W,輸出光譜中的峰值光譜信號(hào)值出現(xiàn)在2 001 nm波長(zhǎng)位置,半峰全寬值為18.13 nm。綜合以上說(shuō)明,當(dāng)泵浦方式與所泵浦光纖均統(tǒng)一時(shí),將摻雜光纖長(zhǎng)度由2.3 m調(diào)諧到2.8 m時(shí),激光器的最高輸出功率出現(xiàn)升高狀態(tài),激光的峰值波長(zhǎng)由1 998 nm升高為2 001 nm,光纖長(zhǎng)度與輸出激光波長(zhǎng)為正比關(guān)系。
圖2 不同光纖長(zhǎng)度下激光器的輸出功率與光譜
在0 ~40 m區(qū)間內(nèi)調(diào)諧光纖長(zhǎng)度,取0、0.002 m-1、0.02 m-1三種激光傳輸損耗系數(shù),光纖長(zhǎng)度為2.3 m,調(diào)諧泵浦波長(zhǎng)為920 nm,在其他參數(shù)均統(tǒng)一的情況下,檢測(cè)在三種激光傳輸損耗系數(shù)下,光纖長(zhǎng)度與激光器輸出功率之間的變化關(guān)系,檢測(cè)結(jié)果如表3所示。
通過(guò)表3看得出,在其他參數(shù)均統(tǒng)一的前提下,隨著激光傳輸損耗系數(shù)由0變化到0.02 m-1,激光輸出功率呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì);當(dāng)激光傳輸損耗系數(shù)為非0值時(shí),在5~25 m區(qū)間內(nèi)調(diào)諧光纖長(zhǎng)度時(shí),隨著光纖長(zhǎng)度的增長(zhǎng)激光器輸出功率隨之升高,當(dāng)光纖長(zhǎng)度調(diào)諧到30 m及以上時(shí),激光器輸出功率逐漸降低。
表3 各傳輸損耗系數(shù)下光纖長(zhǎng)度與激光器輸出功率間的變化關(guān)系
光纖長(zhǎng)度的調(diào)諧區(qū)間同實(shí)驗(yàn)二,同時(shí)調(diào)諧泵浦波長(zhǎng)為 920 ,940,960 nm,光纖長(zhǎng)度為 2.3 m,激光傳輸損耗系數(shù)為0,檢驗(yàn)激光器輸出功率的變化情況,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 各泵浦波長(zhǎng)下激光輸出功率與光纖長(zhǎng)度的關(guān)系
分析圖3能夠得出,不同泵浦波長(zhǎng)下,激光輸出功率均隨著光纖長(zhǎng)度的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),其中,當(dāng)泵浦波長(zhǎng)為920 nm時(shí),在光纖長(zhǎng)度調(diào)諧到32 m時(shí)激光器的輸出功率最高,此時(shí)最高值為31.25 W;當(dāng)泵浦波長(zhǎng)為940 nm時(shí),在光纖長(zhǎng)度調(diào)諧至36 m時(shí),激光器的輸出功率最高,其值為27.45 W;當(dāng)泵浦波長(zhǎng)為960 nm時(shí),在光纖長(zhǎng)度調(diào)諧至24 m時(shí),激光器的輸出功率最高,其值為34.25 W,由此可見(jiàn),在泵浦波長(zhǎng)分別取920 ,940,960 nm三種數(shù)值下,光纖的最佳長(zhǎng)度依次為32 m、36 m及24 m,泵浦波長(zhǎng)為960 nm時(shí)激光器輸出功率對(duì)光纖長(zhǎng)度的敏感性更高。根據(jù)公式(14),傳輸損耗的下降能夠降低反轉(zhuǎn)率平均值,反轉(zhuǎn)率平均值與光纖長(zhǎng)度方向順延,該波長(zhǎng)能夠在損耗和增益中保持平衡,而這一波長(zhǎng)的輸出功率也受光纖長(zhǎng)度的影響,對(duì)改善輸出激光的光束質(zhì)量產(chǎn)生重要作用。
本文針對(duì)高功率光纖激光器功率的數(shù)學(xué)模型與調(diào)諧特性展開(kāi)仿真分析,設(shè)計(jì)高功率可調(diào)諧光纖激光器結(jié)構(gòu),以摻銩離子高功率可調(diào)諧光纖激光器為例,選取3Η6→3Η4泵浦方式,創(chuàng)建摻銩離子高功率可調(diào)諧光纖激光器功率數(shù)學(xué)模型,并對(duì)其調(diào)諧特性展開(kāi)數(shù)值仿真分析。結(jié)果表明,得出摻銩光纖的長(zhǎng)度對(duì)輸出功率與峰值波長(zhǎng)有促進(jìn)關(guān)系,激光傳輸損耗系數(shù)對(duì)輸出功率有抑制的作用,在泵浦波長(zhǎng)為960 nm時(shí),光纖長(zhǎng)度對(duì)輸出功率的影響程度較大。