文|《中國(guó)報(bào)道》記者 陳珂
中德要從雙方實(shí)際需要出發(fā),避免由于意識(shí)形態(tài)、政治體制等方面的不同而影響雙邊關(guān)系,“堂堂正正繼續(xù)做好有利于雙邊互利共贏的工作”。
在默克爾結(jié)束16年的德國(guó)總理任期后,一些國(guó)際輿論認(rèn)為,中德關(guān)系可能會(huì)“冷”一段時(shí)間。2021年12月奧拉夫·朔爾茨接棒默克爾,成為德國(guó)第九任總理。近段時(shí)間以來(lái),“減少對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴(lài)”的論調(diào)又在德國(guó)漸起,一些研究機(jī)構(gòu)甚至開(kāi)始評(píng)估與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月21日,朔爾茨在布魯塞爾參加歐盟峰會(huì)時(shí)再次表示:“如果總結(jié)一下我們今天在歐洲理事會(huì)有關(guān)對(duì)華政策的討論,那么我會(huì)說(shuō):意見(jiàn)非常一致。歐洲沒(méi)有相關(guān)的聲音主張脫鉤?!贝饲暗?1日,他明確表態(tài)德國(guó)與歐盟非但不能與個(gè)別國(guó)家脫鉤,而且必須與包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家展開(kāi)貿(mào)易往來(lái)。
朔爾茨10月21日在歐盟峰會(huì)結(jié)束后宣布,將于下月率領(lǐng)一個(gè)政府代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)。計(jì)劃已經(jīng)成行,11月4日,朔爾茨攜帶由12位德企高管組成的經(jīng)貿(mào)團(tuán)抵達(dá)北京。朔爾茨成為自2019年11月以來(lái)首位訪華的歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。
今年是中德建交50周年。采訪中,專(zhuān)家向《中國(guó)報(bào)道》記者強(qiáng)調(diào),德國(guó)新政府擁有從默克爾處繼承來(lái)的優(yōu)質(zhì)對(duì)華資產(chǎn),雙方對(duì)合作大局持肯定態(tài)度,創(chuàng)新合作形式、拓展合作領(lǐng)域,最終實(shí)現(xiàn)互利共贏,是50年建交史對(duì)當(dāng)前復(fù)雜形勢(shì)下的雙方合作所能提供的最寶貴經(jīng)驗(yàn)。
世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和歐洲最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家,在過(guò)去50年的合作成果“超出想象”。
到今天,中歐貿(mào)易額中的三分之一由中德完成;兩國(guó)一天的貿(mào)易額是建交之初全年的2.4倍;德國(guó)不僅是中國(guó)在歐洲最重要的貿(mào)易伙伴,中國(guó)也已連續(xù)6年成為德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。
《中國(guó)報(bào)道》記者梳理發(fā)現(xiàn),1972年建交后,中德關(guān)系定位在10年間實(shí)現(xiàn)“三連跳”。2004年雙方宣布在中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系框架內(nèi)建立具有全球責(zé)任的伙伴關(guān)系,2010年建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,2014年又提升為全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。中德高層交往也十分密切,默克爾在任內(nèi)共12次到訪中國(guó),每次“打卡”一座城市,且常有龐大的商務(wù)代表團(tuán)為伴。
“德國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家里中國(guó)最重要的工業(yè)合作伙伴,在中國(guó)改革開(kāi)放40多年的高速現(xiàn)代化過(guò)程中,發(fā)揮了非常重要的作用。”談及在同歐洲各國(guó)交往中,德國(guó)是一種怎樣的存在,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄歐亞研究所副所長(zhǎng)、研究員田德文作了簡(jiǎn)要概括。
復(fù)旦大學(xué)歐洲研究中心主任、歐盟讓·莫內(nèi)講席教授丁純也向《中國(guó)報(bào)道》記者提到,中國(guó)是德國(guó)少有的建立了政府間磋商機(jī)制的大國(guó),雙邊關(guān)系舉足輕重。兩德統(tǒng)一后,在不同德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi),積極、務(wù)實(shí)、深入都是雙方合作的總基調(diào)。
據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局今年初公布的數(shù)據(jù),中國(guó)連續(xù)第6年成為德國(guó)最重要貿(mào)易伙伴。2021年,雙邊貿(mào)易額達(dá)2454億歐元,同比增長(zhǎng)15.1%。即便是在疫情暴發(fā)初期的2020年,德國(guó)對(duì)華貿(mào)易額也增長(zhǎng)3.5%,并未像德國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易那樣在當(dāng)年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
受訪專(zhuān)家表示,僅以德國(guó)的支柱型產(chǎn)業(yè)汽車(chē)制造業(yè)為例,大眾汽車(chē)在中國(guó)的銷(xiāo)售額占其銷(xiāo)售總額超過(guò)40%,奧迪、奔馳、寶馬同樣不相上下。而像拜耳、巴斯夫、西門(mén)子等其他德企也是中德合作的見(jiàn)證者和獲益者。
田德文認(rèn)為,過(guò)去20年間,德國(guó)和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的成功可以寫(xiě)進(jìn)同一個(gè)故事。
“2000年時(shí),兩德統(tǒng)一給德國(guó)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)沖擊,增長(zhǎng)緩慢、失業(yè)升高、財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重,當(dāng)時(shí)已經(jīng)被稱(chēng)為‘歐洲病夫’??茽栐趽?dān)任總理的后期推出新亞洲政策,全面加強(qiáng)與亞洲各國(guó)的合作,并提出以中國(guó)為戰(zhàn)略重心。施羅德上臺(tái)后加大改革力度,其對(duì)外政策強(qiáng)調(diào)跟中國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作。2005年默克爾上臺(tái)后一直到2021年,她堅(jiān)持了這種政策,中德開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)16年的務(wù)實(shí)合作。在此期間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),德國(guó)經(jīng)濟(jì)在歐洲一枝獨(dú)秀,成為歐洲經(jīng)濟(jì)的‘帶頭大哥’?!碧锏挛恼f(shuō)。
中德合作的下一個(gè)50年已經(jīng)開(kāi)啟,田德文闡述了雙方繼續(xù)互利共贏開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作的必要性。
“德國(guó)跟中國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的重要性不僅在于貿(mào)易量大,還有三點(diǎn)尤為重要?!彼硎?,一是在對(duì)華技術(shù)出口方面德國(guó)表現(xiàn)得相對(duì)開(kāi)放,這一點(diǎn)上,在技術(shù)出口上對(duì)華頻頻設(shè)障的美國(guó)不比德國(guó);二是德國(guó)不僅是歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體,歐元區(qū)誕生后,還成為歐洲工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家,同中國(guó)合作實(shí)際上相當(dāng)于把整個(gè)歐盟同中國(guó)的市場(chǎng)、產(chǎn)能合作聯(lián)系起來(lái);三是中德合作的態(tài)度、方式,給法國(guó)、英國(guó)、意大利等中國(guó)在歐洲的其他貿(mào)易伙伴樹(shù)立了典范。
丁純向《中國(guó)報(bào)道》記者強(qiáng)調(diào)說(shuō),中德間的合作從來(lái)都不是中國(guó)“單贏”,繼續(xù)以合作為導(dǎo)向,創(chuàng)新合作形式、拓展合作領(lǐng)域,將會(huì)使德國(guó)續(xù)寫(xiě)成功的故事。
不過(guò),默克爾卸任后,德國(guó)出現(xiàn)了調(diào)整對(duì)華政策的傾向。尤其近段時(shí)間以來(lái),德國(guó)經(jīng)濟(jì)部門(mén)堅(jiān)持減少對(duì)華依賴(lài)甚至對(duì)華脫鉤的提議,給雙方關(guān)系蒙上陰影。
據(jù)外媒,今年9月召開(kāi)的七國(guó)集團(tuán)經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束后,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克表示,德國(guó)對(duì)中國(guó)的“天真已經(jīng)結(jié)束”,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部正在制定新的對(duì)華貿(mào)易政策,包括加強(qiáng)投資審查等措施,以降低對(duì)中國(guó)市場(chǎng)及產(chǎn)品的“依賴(lài)性”。
“其實(shí)從默克爾后期開(kāi)始,包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲都在強(qiáng)調(diào)擺脫對(duì)中國(guó)的過(guò)度依賴(lài)?!倍〖兏嬖V《中國(guó)報(bào)道》記者。田德文也表示,2019年,歐盟明確把中國(guó)定位為“制度性對(duì)手”,雖然并沒(méi)有影響中歐經(jīng)貿(mào)合作的大局,但是對(duì)中國(guó)的提防和限制,應(yīng)該說(shuō)普遍地升級(jí)了,這種輿論氛圍強(qiáng)化了德國(guó)對(duì)華施壓的政治依據(jù)。
從德國(guó)政府自身角度分析,田德文表示,朔爾茨政府由社民黨、綠黨和自民黨聯(lián)合執(zhí)政,政府內(nèi)部政見(jiàn)不一?!艾F(xiàn)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克和外交部長(zhǎng)貝爾伯克都來(lái)自綠黨,與德國(guó)企業(yè)界的關(guān)系比較疏遠(yuǎn),決策過(guò)程中比較強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等政治性指標(biāo)?!彼f(shuō)。
值得注意的是,德國(guó)總理朔爾茨正力求扭轉(zhuǎn)局面。《中國(guó)報(bào)道》記者梳理發(fā)現(xiàn),目前朔爾茨至少有過(guò)3次公開(kāi)表述,稱(chēng)支持全球化,堅(jiān)決反對(duì)脫鉤斷鏈,認(rèn)為德國(guó)必須與包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易。朔爾茨已經(jīng)確認(rèn)的訪華計(jì)劃也被認(rèn)為是在踐行這一表態(tài)。田德文表示,朔爾茨有可能是更多地聽(tīng)取了工業(yè)界的意見(jiàn)。
研究德國(guó)和歐洲問(wèn)題多年,丁純?cè)嚯x接觸過(guò)當(dāng)時(shí)還是德國(guó)漢堡市市長(zhǎng)的朔爾茨。2015年,朔爾茨訪問(wèn)上海,并為復(fù)旦大學(xué)師生作演講,丁純是那場(chǎng)演講的主持人。他對(duì)朔爾茨的最大印象是,相較于公眾認(rèn)知里的“中規(guī)中矩”,其更顯“平實(shí)”和“理性”。
“我個(gè)人認(rèn)為到現(xiàn)在為止,朔爾茨本身還是比較謹(jǐn)慎的,在對(duì)華關(guān)系上不像他的閣僚那樣動(dòng)輒挑釁,尤其是綠黨?!钡〖儽硎?,現(xiàn)在還不能夠作出結(jié)論,領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后一般都會(huì)有政策上的調(diào)整,默克爾執(zhí)政后第一年也搞過(guò)所謂的“價(jià)值觀外交”,給中德關(guān)系帶來(lái)波動(dòng)。
在丁純看來(lái),朔爾茨上任時(shí)間不久,從大的方面講,中德關(guān)系趨冷實(shí)際上是在一種大變局下發(fā)生的,其中就有美國(guó)堅(jiān)持對(duì)華戰(zhàn)略遏制、俄烏沖突以及歐洲要尋找所謂的戰(zhàn)略自主。
“德國(guó)在能源上依賴(lài)俄羅斯,俄烏沖突讓德國(guó)感受到危機(jī)。由于德國(guó)的市場(chǎng)、供應(yīng)鏈都受中國(guó)影響太深,以這種思路去推中國(guó),也有可能使德國(guó)產(chǎn)生類(lèi)似的危機(jī)感,所以要提出擺脫對(duì)華依賴(lài)。”丁純說(shuō),這也跟美國(guó)拼命施壓、拉攏歐盟有關(guān)系。
他告訴記者,法國(guó)和德國(guó)在“戰(zhàn)略自主”上意愿強(qiáng)烈,即不能仰人鼻息,被逼迫著選邊站。因此,丁純提到,在美國(guó)施壓對(duì)抗中國(guó)的情況下,朔爾茨此次作出訪華決定,也可以理解為斗爭(zhēng)使然?!斑m當(dāng)?shù)臅r(shí)候打中國(guó)牌,用訪華來(lái)平衡美國(guó),在一定程度上表達(dá)對(duì)美國(guó)逼迫德國(guó)選邊站隊(duì)的不滿?!彼f(shuō)。
數(shù)據(jù)顯示,2020年德國(guó)GDP較2019年下降5%,連續(xù)10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被疫情終結(jié)。德國(guó)每年95%的天然氣進(jìn)口量有一半來(lái)自俄羅斯,俄烏沖突爆發(fā)后,數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的德國(guó)人正準(zhǔn)備迎接一個(gè)寒冬。
受訪專(zhuān)家均認(rèn)為,德國(guó)經(jīng)濟(jì)本已多艱,如何保持自主精神,從德國(guó)的最大利益出發(fā)與中國(guó)交往,是朔爾茨政府在未來(lái)幾年必須回答好的問(wèn)題。
事實(shí)上,田德文觀察到,除了一些激進(jìn)分子,歐盟并沒(méi)有多少人提對(duì)華“脫鉤”,包括德國(guó)。丁純也強(qiáng)調(diào),擺脫過(guò)度依賴(lài)和脫鉤是兩碼事,這恰恰顯示出德國(guó)與美國(guó)的差別。“歐盟對(duì)中國(guó)有猜忌、有警惕,但并沒(méi)有像美國(guó)那樣的對(duì)峙,然后脫鉤,因此中美之間脫鉤的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中德之間脫鉤的難度,德國(guó)更多是想擺脫對(duì)華依賴(lài)。”他說(shuō)。
在田德文看來(lái),盡管對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作越來(lái)越成為個(gè)別德國(guó)政客價(jià)值觀表演的重災(zāi)區(qū),但最終還是得看市場(chǎng)的選擇。事實(shí)上,即便這些年有些雜音噪聲,德國(guó)工業(yè)界跟中國(guó)的合作也并沒(méi)受到多大影響。
談及接下來(lái)的中德合作,田德文向《中國(guó)報(bào)道》記者提到,中德合作前景對(duì)德國(guó)新政府執(zhí)政前景有重要影響。烏克蘭危機(jī)背景下,德國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨能源困局的影響,已經(jīng)出現(xiàn)了一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題?!笆ザ砹_斯穩(wěn)定的能源供給后,德國(guó)工業(yè)肯定會(huì)受到影響,這是比較悲觀的一面。當(dāng)然,德國(guó)經(jīng)濟(jì)絕不會(huì)坐以待斃,在推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的同時(shí)拓展國(guó)際工業(yè)合作成為必然的選擇,而這或許可以給中德合作注入新的活力?!彼M(jìn)一步解釋。
觀察過(guò)去50年的中德建交史,丁純認(rèn)為三方面經(jīng)驗(yàn)值得重視。
首先,德國(guó)非中國(guó)戰(zhàn)略對(duì)手,也沒(méi)有對(duì)華戰(zhàn)略遏制或者脫鉤,因此從中美歐戰(zhàn)略三角關(guān)系來(lái)講,中國(guó)要多交朋友少樹(shù)敵,做好對(duì)歐、對(duì)德工作。其次,經(jīng)濟(jì)上要以合作為主基調(diào),該競(jìng)爭(zhēng)也要競(jìng)爭(zhēng),這中間要顧及美國(guó)因素在中歐、中德之間的影響,“還不能對(duì)德國(guó)抱有天真的想法,涉及臺(tái)灣等底線問(wèn)題不能讓步”。最后,要盡可能求同存異,把同德國(guó)互利共贏的領(lǐng)域放大做大,比如應(yīng)對(duì)氣候變化、綠色數(shù)字、新能源汽車(chē)等,也包括經(jīng)濟(jì)治理,如 WTO改革、抗擊疫情、第三方合作投資。
“總體來(lái)講,雙邊關(guān)系一直是比較好的。盡管由于歷史的原因、大環(huán)境的原因等,現(xiàn)在德國(guó)出現(xiàn)了要求擺脫對(duì)華依賴(lài)的聲音,或者是跟原來(lái)蜜月期相比有一定的趨冷出現(xiàn)?!倍〖儽硎?,接下來(lái)中德要從雙方實(shí)際需要出發(fā),避免由于意識(shí)形態(tài)、政治體制等方面的不同而影響雙邊關(guān)系,“堂堂正正繼續(xù)做好有利于雙邊互利共贏的工作”。