3，5二甲基-1-氨基-金剛烷胺鹽酸鹽治療癲癇伴認知功能障礙研究進展☆

董毅 馮占輝

癲癇患者常伴有認知功能障礙，成年癲癇患者認知功能障礙發(fā)生率已高達70%[1]。癲癇患者尚缺乏統(tǒng)一的認知功能評價標準。在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)，癲癇患者認知功能障礙主要包括執(zhí)行能力、注意力、語言和記憶能力等多個方面的功能障礙[2-3]。癲癇發(fā)病年齡、病灶部位、潛在的神經病理學和抗癇性發(fā)作藥物（antiseizure medications，ASMs）等因素均與認知功能障礙的發(fā)生密切相關[4-5]。N-甲基-D-天冬氨酸（N-methyl-D-aspartate，NMDA）受體是一種離子型谷氨酸受體，與學習和記憶關系密切，該受體過度激活時可產生神經興奮毒性，并在癲癇病情惡化過程中起著重要作用[6-7]。有報告顯示3,5二甲基-1-氨基-金剛烷胺鹽酸鹽（鹽酸美金剛）作為一種低親和力非競爭性NMDA受體拮抗劑，被認為是治療癲癇伴認知功能障礙的有效藥物[8]。本文就鹽酸美金剛治療癲癇伴認知功能障礙的相關研究進行綜述。

1 癲癇伴認知功能障礙的相關危險因素

通常認為認知功能障礙是由于癲癇本身引起或繼發(fā)于癲癇，然而這一觀念已經被更新。最新的觀點認為癲癇發(fā)作與認知功能障礙的發(fā)生是直接或間接的雙向作用[1]。診斷為顳葉癲癇的患者更容易出現(xiàn)語言記憶缺損[9]。全面性發(fā)作的患者較部分性發(fā)作及部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作的患者相比，全面性發(fā)作患者更容易出現(xiàn)認知功能損害[10]。ASMs產生的認知功能損害與藥物劑量呈正相關[11]。新型ASMs與傳統(tǒng)ASMs相比，新型ASMs對認知功能影響更小[12]。LIU等[13]對150例大腦皮質發(fā)育畸形伴癲癇患者的臨床特點進行總結，發(fā)現(xiàn)多灶性皮質發(fā)育畸形的癲癇患者較單純性皮質發(fā)育畸形的癲癇患者更容易出現(xiàn)認知功能障礙。有學者發(fā)現(xiàn)NMDA受體功能異常與癲癇患者認知功能密切相關，綜合41例難治性癲癇患者的臨床表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)具有NMDA受體亞單位抗體的21例患者中90%都表現(xiàn)出學習困難[14]。這些證據均表明病灶部位、發(fā)作類型、發(fā)作頻率、ASMs和局部組織結構損傷等因素均與認知功能損害密切相關。

2 鹽酸美金剛及其藥理機制

鹽酸美金剛是一種氨基金剛烷類有機分子。作為一種低親和力NMDA型谷氨酸受體阻滯劑，鹽酸美金剛可與NMDA受體上Mg2+位點相作用，從而阻止該受體被谷氨酸過度激活但同時保留其正常功能[15]。LIU等[16]研究表明鹽酸美金剛可以抑制NMDA受體后通過Cdk5和GSK-3β減少軸突損傷和Tau蛋白磷酸化，從而減輕神經元及軸突的損傷。也有研究[17]顯示鹽酸美金剛可以抑制NMDA受體后促進了組胺能神經傳遞的激活，從而改善精神分裂癥患者的認知功能。總之，鹽酸美金剛主要是通過抑制NMDA受體后產生后續(xù)的一系列級聯(lián)效應，從而達到對認知功能的影響。

3 鹽酸美金剛治療癲癇伴認知功能障礙的基礎研究

2008年BARACSKAY和KHERANIZS等[18-19]評估了兩種NMDA受體拮抗劑1-苯基環(huán)己胺(1-phenylcyclohexylamine,IEM-1921)和鹽酸美金剛對于癲癇模型大鼠神經元的保護效應，通過大鼠腦組織病理切片染色，觀察到鹽酸美金剛組和IEM-1921組與癲癇模型組大鼠相比，海馬CA1和CA4區(qū)等處于瀕臨死亡的細胞明顯減少，這提示抑制NMDA受體可有效減少瀕臨死亡細胞，從而減輕腦組織損傷。2011年JIA等[20]發(fā)現(xiàn)鹽酸美金剛可以減輕癲癇模型大鼠記憶缺損及改善其空間學習能力。他們采用Morris水迷宮評價大鼠的認知功能。結果顯示鹽酸美金剛治療組大鼠較模型組大鼠能夠更快找到水中隱藏的平臺。在平臺移除后，鹽酸美金剛組大鼠游過原平臺所在位置的次數及停留時間均多于未治療癲癇模型組，且游過原平臺位置次數接近于正常對照組。這些結果表明鹽酸美金剛的使用減輕了癲癇模型鼠的記憶損害。2015年ZAITSEV等[21]比較了兩種NMDA受體拮抗劑IEM-1921和鹽酸美金剛的抗癇性發(fā)作作用。結果顯示IEM-1921的抗癇性發(fā)作作用較鹽酸美金剛更為顯著，IEM-1921組癲癇模型大鼠癇性發(fā)作平均持續(xù)時間較未治療模型組大鼠減少82%，而在鹽酸美金剛組該數據僅為37%。然而，鹽酸美金剛可使癲癇模型大鼠死亡率從42%降低11%。該研究提示鹽酸美金剛對于癲癇發(fā)作的控制效應是有限的，更多的是神經元的保護作用，從而減少癲癇模型鼠的死亡率。

LAZZAROTTO等[22]進一步探討了鹽酸美金剛用于治療皮質發(fā)育畸形后戊四氮（pentylenetetrazol，PTZ）誘發(fā)的癲癇模型鼠，發(fā)現(xiàn)鹽酸美金剛可使皮質發(fā)育畸形大鼠癲癇發(fā)作增多。在該項實驗中，與對照組相比，鹽酸美金剛的使用增加了皮質畸形大鼠癲癇II-III、IV-V期癇性放電的次數以及IV-V期癇性放電的持續(xù)時間。發(fā)作前的腦電圖顯示鹽酸美金剛治療組大鼠小γ波和中γ波的功率譜密度與對照組相比明顯增加。結果表明單獨使用鹽酸美金剛無法控制皮質畸形大鼠的癲癇發(fā)作，且可能導致癲癇發(fā)作前腦電圖高頻震蕩的功率譜密度增加。因此，鹽酸美金剛用于治療皮質發(fā)育障礙癲癇伴認知功能障礙時可能產生負面效應，具體機制仍不清楚。

上述實驗中均采用PTZ建模，而KALEMENEV等[23]則采用具有同人類顳葉癲癇或癲癇持續(xù)狀態(tài)相似特征表現(xiàn)的氯化鋰-匹羅卡品癲癇模型。采用曠場實驗和Morris水迷宮實驗評估大鼠認知功能。在給鹽酸美金剛治療后的第一天，在曠場實驗中模型組與正常大鼠相比，攀爬和探洞的持續(xù)時間分別縮短了32%和20%，而鹽酸美金剛治療組顯示攀爬和探洞的持續(xù)時間與空白對照組基本接近，提示鹽酸美金剛改善了模型鼠探索行為的損傷。在第2、3天的Morris水迷宮實驗中模型組大鼠找到平臺所需的定位距離多于第一天，而鹽酸美金剛治療組大鼠未出現(xiàn)該距離的增加，說明鹽酸美金剛避免了癲癇所導致的長期記憶受損。

鹽酸美金剛改善癲癇模型鼠的認知功能較為肯定，其主要機制是減少瀕臨死亡的神經元。要注意的是，如果有皮質發(fā)育障礙的情況，使用鹽酸美金剛要慎重，至少在皮質發(fā)育障礙動物研究方面的證據是無效的，甚至是反向的。

4 鹽酸美金剛治療癲癇伴認知功能障礙的臨床研究

臨床上認為鹽酸美金剛是治療重度癡呆的首選，但基于鹽酸美金剛作為NMDA型谷氨酸受體阻滯劑，近年來部分學者嘗試將鹽酸美金剛用于癲癇患者，臨床上確實取得了積極的治療效果，且不良反應發(fā)生率低。

2013年MARIMUTHU等[24]進行了一項為期16周的雙盲、對照實驗，評估鹽酸美金剛對癲癇伴認知功能患者的療效，發(fā)現(xiàn)鹽酸美金剛可改善患者的記憶和視覺再現(xiàn)功能，提升了患者生活質量。鹽酸美金剛的副作用較輕，僅少數患者出現(xiàn)了輕度頭痛和頭暈等癥狀。LEEMAN-MARKOWSKI等[25]發(fā)現(xiàn)對于局灶性癲癇患者，鹽酸美金剛可改善其空間注意力、執(zhí)行功能，提升生活質量。研究人員在實驗開始前、實驗開始后的第13周和26周后對局灶性癲癇患者進行相關認知測試及生活質量評估，包括順行言語記憶、順行視覺學習和記憶、聽覺言語工作記憶、視覺空間工作記憶和癲癇患者生活質量量表等。共有20例受試者完成雙盲過程實驗，第13周揭盲后發(fā)現(xiàn)治療組與對照組相比，鹽酸美金剛的使用沒有使順行言語記憶得分明顯提高。然后開始開放標簽階段治療，第26周時，患者在順行言語記憶、執(zhí)行功能、空間注意力和生活質量方面得分較基線有顯著改善。綜合上述兩項研究，可明確鹽酸美金剛對于伴有認知功能障礙的癲癇患者療效是肯定的。

為進一步明確鹽酸美金剛是否優(yōu)于其他改善認知功能藥物，OUSTAD等[26]選擇顳葉癲癇患者，比較鹽酸美金剛和多奈哌齊對于改善認知功能的研究，發(fā)現(xiàn)鹽酸美金剛改善患者的注意力、執(zhí)行能力和語言能力等方面療效更好。在第16周時，鹽酸美金剛治療組患者記憶障礙受試者視覺空間/執(zhí)行、語言以及時間和地點定向方面的得分明顯增加，且未發(fā)現(xiàn)鹽酸美金剛所引起的副作用。我國學者劉倩嘗試應用鹽酸美金剛和奧氮平聯(lián)用應用治療伴發(fā)頑固精神癥狀抗NMDAR腦炎，治療后MoCA量表評分有明顯改善，提示認知功能得到明顯改善[27]。

鹽酸美金剛可治療苯巴比妥和左乙拉西坦等耐藥的癲癇，其可能與編碼NMDA受體亞單位的GRIN1、GRIN2A、GRIN2B和GRIN2D基因突變和癲癇表型有關[28]。如一些嬰幼兒癲癇病例報告顯示，當癲癇患者編碼NMDA受體亞單位的基因突變時，鹽酸美金剛降低癲癇發(fā)作頻率[29-30]。雖然研究過程中未提及受試者認知功能是否得到改善，但從癲癇患者認知功能障礙的發(fā)病因素考慮，鹽酸美金剛或許可以通過改善癇性發(fā)作、減少ASMs的使用，從而避免患者認知功能障礙的產生。因此臨床醫(yī)生可根據癲癇患者的基因測序結果運用鹽酸美金剛進行有針對性的個體化治療。

然而，我們也需要看到上述研究的不足。盡管得出鹽酸美金剛可改善癲癇患者認知的結論，但其受試者包含各種發(fā)作類型的癲癇患者，也沒有報告病變部位和病因，研究周期較短，甚至受試者在參與實驗過程中抗癇性發(fā)作藥物的使用也沒有詳細交代。因此，我們認為該研究報告質量較低。同樣，LEEMAN-MARKOWSKI等的研究中，受試者雖然是局灶性癲癇患者，但樣本量較少，患者依從性較差，藥品回收沒有報告，導致研究結果可信度不高。OUSTAD等研究只是比較鹽酸美金剛與多奈哌齊的效果，屬于開放式實驗，非雙盲，結果也有不足之處。盡管研究各有不足，從總體看來，鹽酸美金剛治療癲癇伴有認知功能障礙的效果還是明確的，且上述臨床實驗中患者服用鹽酸美金剛后較少出現(xiàn)副作用。

5 展望

基于基礎研究和臨床研究，我們認為鹽酸美金剛治療癲癇伴認知功能障礙是有效的，且無嚴重不良反應。然而，在臨床實踐中鹽酸美金剛的藥品說明書仍舊是中度至重度阿爾茨海默型癡呆，并沒有說明能夠應用于癲癇伴有認知功能障礙的患者，因此限制了該藥物在癲癇方面的應用。是否需要進一步擴展至癲癇伴有認知功能患者，仍舊需要癲癇?？漆t(yī)生的進一步嘗試，增加更多的臨床證據。且需要研究人員開展更多的隨機雙盲實驗及真實世界研究來證明鹽酸美金剛治療癲癇伴有認知功能障礙的有效性、適用癲癇類型及其副作用等。然而，也存在鹽酸美金剛對皮質發(fā)育障礙伴有認知功能障礙患者并無治療價值的現(xiàn)象。后續(xù)我們仍需針對鹽酸美金剛的具體作用機制做更多基礎醫(yī)學研究，以確定上述實驗中陽性結果的內在機制從而來指導鹽酸美金剛的臨床應用。