食物豐容對圈養(yǎng)長臂猿行為的影響

袁 梨，姚 勇，王曉佳，田時(shí)飛，喻 元

重慶市動(dòng)物園管理處，重慶 400050

動(dòng)物福利（animal welfare）是指動(dòng)物與它的環(huán)境相協(xié)調(diào)一致的精神和生理完全健康的狀態(tài)[1]，主要包括5 個(gè)基本要素：①生理福利，即無饑渴之憂；②環(huán)境福利，即動(dòng)物有適當(dāng)?shù)木铀?；③衛(wèi)生福利，主要是減少動(dòng)物的傷??；④行為福利，應(yīng)保證動(dòng)物表達(dá)天性的自由；⑤心理福利，即減少動(dòng)物恐懼和焦慮的心情[2]。隨著時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步，動(dòng)物園也越來越重視圈養(yǎng)動(dòng)物福利。為了提高動(dòng)物園圈養(yǎng)動(dòng)物福利，國內(nèi)外動(dòng)物園摸索應(yīng)用了一系列方式，歸結(jié)為兩類主要方式即訓(xùn)練和豐容。如今，豐容已經(jīng)成為動(dòng)物園較為常態(tài)化的工作之一[3]，廣泛應(yīng)用于黑猩猩、華南虎、亞洲象、褐馬雞、鸚鵡和凹甲陸龜?shù)炔溉轭?、鳥類、兩棲爬行類動(dòng)物福利提高研究中[4-9]；豐容方法也全部涵蓋豐容的5 種方式，即物理環(huán)境豐容、食物豐容、社群豐容、認(rèn)知豐容和感知豐容[10]，取得較好成果。豐容也為保護(hù)教育提供了良好素材，白亞麗等[11]將豐容工作融入保護(hù)教育項(xiàng)目中，取得良好的保護(hù)教育效果。本研究采用食物豐容方式，以期提高重慶動(dòng)物園同籠飼養(yǎng)的2 只長臂猿的動(dòng)物福利，為動(dòng)物園長臂猿飼養(yǎng)管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究對象和地點(diǎn)

試驗(yàn)對象為同籠飼養(yǎng)的2 只健康長臂猿：黃頰長臂猿（Hylobates gabriellae），雄性，呼名“黃毛”，2002 年生，自然哺育，活潑好動(dòng)；北白頰長臂猿（Nomascus leucogenys），雌性，呼名“鮮唯”，2005 年生，人工哺育，沉悶不好動(dòng)。長臂猿籠舍位于重慶動(dòng)物園猴東籠舍，籠舍展區(qū)空間為4.8 m×4.7 m×5.3 m（長×寬×高）。室內(nèi)為鋼筋混凝土地面，玻璃參觀面，搭有少量木質(zhì)棲架和鐵質(zhì)吊環(huán)。因日常清潔需求，地面常年用水沖洗，地面潮濕。食物放置在地面上供長臂猿取食。

1.2 研究方法

試驗(yàn)分為4 個(gè)階段進(jìn)行（表1）。豐容1 使用簡易喂食器：在籠舍墻面離地1 m 位置固定鐵制長方體簡易喂食器3 個(gè)，長×寬×高為40 cm×22 cm×20 cm，孔徑3 cm，頂面（40 cm×22 cm）無遮擋。豐容3 使用有障礙喂食器：在籠舍地面放置鐵制圓柱形喂食器1 個(gè)，直徑40 cm、高30 cm，孔徑3 cm，僅頂面留一半未封閉。采用目標(biāo)動(dòng)物取樣法（focal animal sampling）和瞬時(shí)掃描記錄法（instantaneous sampling）（每分鐘記錄1 次）觀察和記錄2 只長臂猿的行為[12]。每個(gè)豐容階段連續(xù)觀察7 d，總觀察時(shí)間為28 d。每日觀察時(shí)間為09:00-17:00，共8 h，總計(jì)224 h。

表1 長臂猿食物豐容試驗(yàn)安排

1.3 行為譜

通過預(yù)觀察，建立長臂猿行為譜（表2）：①休息行為：身體未移動(dòng)且放松地停留在某位置，含躺、趴、坐等。②采食行為：尋找食物、進(jìn)食食物。③梳理行為：自我梳理、為對方梳理。④運(yùn)動(dòng)行為：奔跑、攀爬。⑤探索行為：探尋。⑥警戒行為：警惕籠舍內(nèi)外事物、示威。⑦其他行為：鳴叫、排泄。

1.4 數(shù)據(jù)處理

以天為單位，計(jì)算每只長臂猿各種行為發(fā)生的頻次總和，并計(jì)算每天每種/類行為發(fā)生頻次占當(dāng)天觀察時(shí)間的百分比。采用SPSS 21 軟件的單因素方差分析（One-way ANOVA）和最小顯著差數(shù)法（LSD）多重比較檢驗(yàn)單個(gè)動(dòng)物每個(gè)豐容階段內(nèi)（以天為單位）行為及各豐容階段行為時(shí)間分配的差異進(jìn)行檢驗(yàn)；方差不齊的采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)對各豐容階段行為時(shí)間分配的差異進(jìn)行檢驗(yàn)。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，對雌雄個(gè)體在各豐容階段內(nèi)行為時(shí)間分配的差異進(jìn)行檢驗(yàn)，顯著性水平為0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 食物豐容對長臂猿分類行為的影響

由表2 可知，雄性黃頰長臂猿豐容1 和豐容2較豐容前探索行為和警戒行為均有所減少，行為時(shí)間分配組間差異顯著，其余行為變化不明顯。雄性北白頰長臂猿在豐容前、豐容1 和豐容3 共3 個(gè)豐容階段內(nèi)，行為時(shí)間分配差異均不顯著。

表2 成年雄性黃頰長臂猿豐容前后的分類行為發(fā)生頻次（次/天）

由表3 可知，雌性北白頰長臂猿行為時(shí)間分配差異不顯著。雌性北白頰長臂猿豐容1 和豐容2 采食行為、其他行為時(shí)間分配組間差異顯著，其余行為變化不明顯。

表3 成年雌性北白頰長臂猿豐容前后的分類行為發(fā)生頻次（次/天）

2.2 不同長臂猿在各豐容階段各類行為時(shí)間分配

獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示（表4）：食物豐容前，雄雌長臂猿在梳理、運(yùn)動(dòng)和警戒行為時(shí)間分配組間差異顯著；豐容1 期間，與豐容前相同，雄雌長臂猿在梳理、運(yùn)動(dòng)和警戒行為時(shí)間分配組間差異顯著；豐容2 期間，雄雌長臂猿在梳理和運(yùn)動(dòng)行為時(shí)間分配組間差異顯著，而警戒行為時(shí)間分配組間差異改變不顯著；豐容3 期間，雄雌長臂猿在采食、梳理、運(yùn)動(dòng)和警戒行為時(shí)間分配組間差異顯著。

表4 雄雌個(gè)體在各豐容階段個(gè)體行為時(shí)間分配差異

3 討 論

國內(nèi)食物豐容研究主要采用隱藏食物[13-14]的方式進(jìn)行，以減少動(dòng)物的刻板行為或增加動(dòng)物采食行為、探索行為和運(yùn)動(dòng)行為等自然行為[15]。本文簡易喂食器豐容后，雌性北白頰長臂猿和雄性黃頰長臂猿的采食行為較豐容前減少，探索行為顯著降低，與上述研究不一致。采食頻次減少，可能是簡易喂食器將原擺放于地面的食物歸集后更易獲得所致；探索行為的顯著減少，可能是簡易喂食器是固定的、敞開的所致，與隱藏食物的喂食器或喂食方式相比并不能激發(fā)更多的探索行為[16]。本研究有障礙喂食器食物豐容與隱藏食物方式的食物豐容類似，有障礙喂食器食物豐容后，雌性北白頰長臂猿和雄性黃頰長臂猿的采食行為和探索行為均較簡易喂食器豐容后有所增加，但雄性黃頰長臂猿采食行為和探索行為較豐容前仍有減少，雌性北白頰長臂猿采食行為較豐容前增加、探索行為較豐容前減少，說明雌性北白頰長臂猿長臂猿對有障礙喂食器的使用較雄性黃頰長臂猿難。因此，應(yīng)根據(jù)不同動(dòng)物行為能力設(shè)計(jì)難易不同的喂食器。

第1 次簡易喂食器豐容后及豐容1 個(gè)月后結(jié)果顯示，7 類行為時(shí)間分配組間差異均不顯著，豐容效果未隨時(shí)間推移呈現(xiàn)減弱現(xiàn)象，這與北白頰長臂猿玩具豐容[12]、黑猩猩[17]和山魈[18]的玩具豐容研究中發(fā)現(xiàn)的豐容效果隨時(shí)間推移減弱的結(jié)果不一致，有待進(jìn)一步研究。

豐容前、豐容1、豐容2 和豐容3 共4 個(gè)豐容階段，雌雄長臂猿梳理、運(yùn)動(dòng)行為時(shí)間分配差異顯著，警戒行為豐容前、豐容1 和豐容3 在時(shí)間分配差異顯著，采食行為在豐容前、豐容1 和豐容2 在時(shí)間分配差異不顯著，在豐容3 時(shí)間分配差異顯著，這與程俏[19]的研究結(jié)果一致（籠養(yǎng)白頰長臂猿的行為時(shí)間分配與性別有關(guān)）。